Yo acuso a la oligarquía que nos ha llevado al borde del abismo
Reproducido.- Yo acuso a la oligarquía de provocar las crisis para someter a los pueblos y ponerlos bajo su tutela, de fomentar todo lo que favorece la implosión de nuestras sociedades, de programar la destrucción de las culturas y de los conocimientos, de destruir la democracia, de llevarnos a la guerra y a la ruina. La oligarquía de la hiperclase mundial: ¡Ese es el enemigo!
1) Yo acuso a la oligarquía de provocar las crisis para mejor poner bajo tutela a los pueblos al objeto de imponer un gobierno mundial.
La oligarquía no fracasa en encontrar soluciones a las distintas “crisis”, ya se trate del paro, de la inmigración, de la natalidad o de la inseguridad. Estos “fracasos” son en realidad otros tantos éxitos para ella ya que la doctrina del shock y el caos forman parte integrante de su estrategia.
Yo acuso a la oligarquía de haber sistematizado la práctica del shock teorizada por los neoliberales de Chicago en los años 70 como medio de imponer reformas económicas y sociales contra la voluntad de los pueblos.
Yo acuso a la oligarquía de fomentar la sucesión de “crisis” para disminuir la resistencia del cuerpo social, de propagar la angustia y provocar un estado de estupor en aquellos que están sometidos a su acción para inhibir sus capacidades de reacción y de oposición política.
Yo acuso a la oligarquía de haber creado el actual desorden y la inquietud que atormentan a los pueblos víctimas de esos manejos.
– La inseguridad lleva a los ciudadanos a replegarse sobre ellos mismos, lo que contribuye a su desmovilización política y a debilitar la legitimidad de los Estados. También permite una privatización rápida de las funciones soberanas del Estado para mayor beneficio del “mercado”.
– El terrorismo permite reforzar el control de la población y particularmente Internet y las nuevas tecnologías de comunicación.
– La inmigración beneficia a la patronal pero también sirve para desmoralizar a los europeos provocándoles el sentimiento de no sentirse en su casa.
– El paro propaga la inquietud ante el futuro y la docilidad de los trabajadores frente a sus empleadores.
– La crisis de las deudas públicas permite poner bajo tutela la política económica de los Estados y promover cada vez más soluciones liberales para “restablecer las cuentas públicas”. Las políticas liberales en cambio destruyen las protecciones sociales y refuerzan el aislamiento y la dependencia de los individuos.
– El ecologismo y la temática del calentamiento climático son también nuevos pretextos para propagar la ansiedad y legitimar el aumento de las reglamentaciones, los controles y la reducción de las libertades individuales.
Yo acuso a la oligarquía en el poder en Occidente, no de mostrarse incapaz de resolver las “crisis”, sino por el contrario de provocarlas, de orquestarlas y de mantenerlas. Cada crisis ofrece nuevos pretextos para avanzar en la vía de un gobierno mundial que esta oligarquía desea implantar.
2) Yo acuso a la oligarquía de fomentar todo lo que favorece la implosión de nuestras sociedades.
En los siglos precedentes las revoluciones se desarrollaban contra el poder establecido. En el siglo XXI, son los poderes establecidos que inician el trastocamiento constante de las sociedades.
Yo acuso a la oligarquía de revolucionar permanentemente a las sociedades contra la voluntad de los pueblos, para mejor controlarlos.
Yo acuso a la oligarquía de favorecer el individualismo y la desaparición de las tradiciones y las normas religiosas, morales, culturales y sociales para reducir a todos los pueblos a la condición de átomos indiferenciados e indiferentes los unos a los otros, es decir reducirlos al estado de “recursos humanos” siempre dispuestos a ser explotados. El establecimiento de un gobierno mundial ejercido en solitario exige la ruina planetaria de todo orden social, de todas las tradiciones, de todas las instituciones y de toda solidaridad humana existente.
Yo acuso a la oligarquía de declarar de esta manera una guerra permanente a las naciones, a las soberanías, a las identidades y a la naturaleza humana, por un sólo motivo: crear el caos en todas partes para sacudir y derribar todo lo que pudiera ser un obstáculo para la realización de su sueño de una humanidad sometida a una sola ley y al gobierno mundial de algunos “elegidos” autoproclamados.
Yo acuso a la oligarquía de fomentar todo lo que puede erosionar la identidad y los valores de todos los pueblos. Yo la acuso de promover en todas partes, en nombre de los “valores universales”, el cosmopolitismo, el mestizaje, la inmigración, la “revolución de las costumbres”, la banalización del consumo de las drogas, la homosexualidad, el aborto, el feminismo. Yo la acuso de promover el egoísmo individual presentado como una virtud “liberal”, ya que la oligarquía se ha aliado al neoliberalismo, una ideología de combate que predica el individualismo radical y la deconstrucción de los Estados y la “sociedad abierta” (es decir: desintegrada) y que pretende que los vicios humanos son en realidad virtudes sociales.
3) Yo acuso a la oligarquía de programar la destrucción de las culturas y de los saberes.
Al contrario que en los siglos precedentes, la oligarquía no pretende basar el orden político en la difusión de la instrucción y el saber en la sociedad, sino sobre el embrutecimiento y el condicionamiento mediático de los individuos. Es por ello que la oligarquía ha programado y lleva a cabo la erradicación de las culturas y los conocimientos, proyecto que ha bautizado como “sociedad de la comunicación”.
Yo acuso a la oligarquía de organizar cinícamente el embrutecimiento mediático, deportivo y publicitario de la población.
Yo acuso a la oligarquía de dejar que se degraden por este motivo los sistemas de enseñanza pública, y de hacer que esta enseñanza no garantice más la transmisión cultural ni la selección de las competencias, ya que la degradación de la enseñanza vuelve al “recurso humano” aún más dócil y manipulable.
Yo acuso a la oligarquía de destruir el lenguaje, de cambiar el significado de las palabras y de imponer la neolengua para impedir las personas pensar y percibir el estado de sometimiento en el cual son mantenidos.
Yo acuso a la oligarquía de fomentar en todas partes la difusión de un arte cosmopolita sin raíces que contribuye a ahogar el genio de cada pueblo.
Yo acuso a la oligarquía de utilizar los medios y las nuevas tecnologías de comunicación para condicionar y adoctrinar a la juventud. Reeducando a la juventud (que representa la mayoría de la población mundial), la oligarquía espera llevar a cabo su proyecto de cambiar a los pueblos.
Yo acuso a la oligarquía de difundir una cultura del arrepentimiento que tiene como función el hacer que los europeos renieguen de sus ancestros, renieguen de los logros de su civilización y renieguen de su identidad. Todo ello para mejor tenerlos dominados y adormecidos.
4) Yo acuso a la oligarquía de destruir a la democracia.
La oligarquía lleva a cabo su proyecto en secreto porque sabe que los pueblos se rebelarían contra ella si conocieran la finalidad de ese proyecto. Su proyecto supone, pues, utilizar el engaño, el doble lenguaje y la coacción.
Yo acuso a la oligarquía de ensayar sobre los pueblos la puesta en marcha de su proyecto antidemocrático y en definitivo antihumano.
Lo que llamamos Unión Europea es el primer laboratorio de aquello que la oligarquía quiere imponer al mundo entero: un sistema de gobierno en el cual las decisiones emanan, no ya de los elegidos democráticamente, sino de directores designados a dedo, de jueces inamovibles y de intereses financieros. Un sistema que reduce sin cesar la soberanía de los Estados y deja a los legisladores como simples transcriptores de las directivas de poderes invisibles. Un sistema en el cual la libertad de los cuidadanos se reduce a ojos vista, donde el espionaje, la delación y la represión de aquellos que rechazan el pensamiento único se generalizan con los pretextos más diversos. Un sistema en el cual la oligarquía ha erigido la “transparencia” (es decir la vigilancia y el control total de la actividad humana vuelto posible por la tecnología) en meta virtuosa. Un sistema en el cual el proceso electoral se va vaciando progresivamente de todo contenido ya que no existe verdadera alternancia política y el recurso a la expresión popular y la democracia directa ha sido desprestigiada y envilecida.
Yo acuso a la oligarquía de vaciar de sentido la democracia en Europa, estableciendo que ésta ya no es más el gobierno del pueblo, por el pueblo, sino solamente el instrumento de la sumisión del pueblo a los mandamientos de una única ideología, la del libre cambio y los derechos del hombre, que sirve de pantalla al proyecto de la oligarquía y pretende imponer la idea de que una única política es posible: la que lleva a un gobierno mundial.
Sin embargo, no hay democracia sin soberanía popular y sin Estado para garantizar el ejercicio en el interior de un espacio limitado por fronteras. Por este motivo la democracia mundial no será nunca más que la máscara de la tiranía. El proyecto de la oligarquía que quiere destruir las fronteras, los Estados y la soberanía de los pueblos, es esencialmente antidemocrático.
Tampoco puede haber democracia sin identidad y sin preferencia nacional, las cuales permiten el entendimiento entre los iguales y el desarrollo armónico de las sociedades. Es por ello que la oligarquía predica la inmigración y la colonización y concretamente la “Gran Sustitución” de los europeos como medio para hacer imposible toda democracia. Es por ello que instaura la preferencia extranjera en nombre de la “lucha contra las discriminaciones”.
5) Yo acuso a la oligarquía de llevarnos a la guerra.
El proyecto oligárquico mundialista implica someter a todos los pueblos a un único modelo: los “valores” y el modo de vida actualmente encarnados por los EEUU es impuesto en toda Europa desde la caída de la URSS (que dejó al este de Europa al alcance de la influencia norteamericana). Este es el sentido real de la formula tan repetida: “La expansión de la democracia en todo el mundo”. Y es que la oligarquía mundialista tiene el don de camuflar bajo hermosas palabras su proyecto de dominación.
Yo acuso la oligarquía de poner en su punto de mira a todos aquellos que no comparten su proyecto, a todos los que quieren preservar su identidad, su religión, sus tradiciones, sus valores, su territorio y su manera de vivir, a los que designa como enemigos del género humano. Pues la oligarquía odia por encima de todo a los pueblos orgullosos de su identidad y celosos de su soberanía así como también defensores de la diversidad de los hombres y las civilizaciones.
Yo acuso a la oligarquía de utilizar todos los medios de coacción posibles para alcanzar sus objetivos: chantaje económico o sobre los recursos naturales, corrupción de las élites, desestabilización de gobiernos considerados hostiles, “revoluciones de colores” manipuladas, demonización y aislamiento de potencias que pueden ser un obstáculo a la superpotencia norteamericana tal como Rusia o China, organización de atentados y de asesinatos, de guerras civiles, y sobre todo de guerras a secas.
Yo acuso a la oligarquía de planificar las guerras actuales y las que se están gestando. Las guerras que lleva a cabo la oligarquía le permiten destruir los gobiernos hostiles, propagar el caos, hacer desaparecer las poblaciones consideradas difícilmente reeducables. Les permiten también estimular el aumento de los gastos militares y por tanto los beneficios de las grandes empresas mundiales de la oligarquía financiera. También permiten apoderarse de las materias primas estratégicas, lo que refuerza su capacidad de chantaje a escala mundial. La guerra, por otra parte, ha sido el medio por el cual los EEUU han accedido al rango de superpotencia mundial en el siglo XX y toda la oligarquía ha aprendido bien la lección.
La guerra contra el islamismo y el terrorismo, cuando estos ejercen su violencia contra el bloque occidental (si obran al servicio de la oligarquía tienen el respaldo de ésta y gozan de los favores de su prensa), ha servido de excusa para sembrar el caos en los países musulmanes refractarios a someterse a los dictados de la oligarquía mundial. Eso mismo fue también lo que vimos en las guerras provocadas en la ex Yugoslavia. Mañana la oligarquía abrirá nuevos frentes: en Asia, en África, en el Pacífico, contra Rusia y hasta en el corazón de Europa. Debemos estar advertidos y alerta ante esa posibilidad demasiado real.
Yo acuso a la oligarquía de complotar todos los días contra la paz, contra la identidad y contra el derecho de los pueblos a disponer de sí mismos, de conspirar contra su prosperidad y contra su legítima aspiración a vivir dentro de sus fronteras seguras y su plena soberanía. Yo acuso a la oligarquía de obrar contra los intereses de la humanidad y de estar al servicio de una causa propiamente satánica de destrucción del hombre, de sumisión de los espiritus y de esclavización de los cuerpos.
Los pueblos y las culturas del mundo deberán unirse contra el proyecto totalitario de la oligarquía mundial. Se impone la rebelión contra esa pequeña minoría arrogante y desalmada que empuja a la humanidad sobre la vía de la regresión y el caos, la destrucción y la muerte.
*Presidente de Soluciona en Cataluña
Esto mismo quizás sin los avances tecnológicos actuales es un mal recurrente, el desacuerdo y el acuerdo de las políticas de mantener el frágil equilibrio , el equilibrio debe recaer en responsabilidad de grandes extensiones habitadas por un gobierno , el avance de territorios menos extensos sus ansias de expansión deben ser siempre vigiladas y la mejor forma son flujos de inmigración incontrolada, si añadimos otros factores de esperanza como los recursos energéticos y la dependencia del continente es una presa fácil para planes colonizadores a cambio de, en resumidas cuentas literatura , no hay pruebas científicas y si teorías… Leer más »
felicitaciones y congratulaciones al maestro bellalta.exelente exposicion! magnifico post!
Lo que llevo décadas denominando tecnoestalinismo. La finanza internacional creó el socialismo para subvertir y dinamitar todo atisbo de grandeza cristiana y occidental en aras de una dictadura orwelliana mundial. Con los masones jesuitas del Vaticano batiendo palmas.
Premio Principe de Asturias al judío Frank Owen Gehry, otro premio más para estos benefactores de la humanidad, son tan inteligentes y creativos, que todos los contemplamos con la boca abierta y asombrados por tanta belleza y armonía que irradian sus rostros bondadosos y proporcionados. Son como dioses.
Yo es que cada día los amo más.
Sr. Bellalta, bien analizado, solo que después de la cúpula de la pirámide del poder hay alguien más que se alimenta del sufrimiento provocado por ellos en la masa humana, no somos el fin de la cadena trófica. Venga todos a buscar.
Sr.Bellalta…l’has clavat . Lo que ud. acusa – al igual que Emile Zola – puede suscribirlo cualquier hombre de derechas o de izquierdas que sea honrado y libre.Voy a recortarlo y guardarlo para irlo releyendo y tenerlo presente.
¡Le felicito!.
Según mi opinión, este planeta lo gobiernan 4 ó 5 personas, no más. Los grandes oligarcas, que se reúnen en alguna habitación una vez cada 2 meses y dan instrucciones a sus marionetas (Merkel, Obama, etc etc) de cómo deben dirigirlo todo. El bajísimo nivel de cultura, la incapacidad absoluta de análisis, el gregarismo asqueroso del ser humano, su abominable capacidad para ser engañado y su imperiosa necesidad de disimular sus carencias, adorando a falsos ídolos, ya sean religiosos o deportivos, el éxito está totalmente asegurado.
Tengo que agradecer que cincuenta mil personas hayan leído este articulo,tengo que agradecer que muchos de ustedes estén en sintoniza con el mismo, y tengo
que agradecer a los que me critican ferozmente por el articulo, esto quiere decir
que la decadencia es síntoma de crisopacio oligarca.
Muchas gracias
Tenga en cuenta que la inmensa mayoría de los comentarios desfavorables no han aportado absolutamente nada al debate. Ni un argumento contradictorio de peso, ni una refutación documentada, sólo algo de bilis escupida sin ton ni son.
“Por sus obras los conoceréis”.
Sigo sin saber quién o quiénes son la oligarquía.
Ante un tribunal si no hay nombre y apellidos nada se puede hacer.
La oligarquia son Rothschild y compañia, todos con la nariz torcia.
¿Quién es la oligarquía?
Esa palabra no señala a nadie.
Parece ser que no ha leído el articulo
Pues lo he leído. Lo único que no pone nombres y apellidos.
Oligarquía no identifica a nadie con nombre y apellidos. Puede ser dos, cinco, dos cientos, … pero ¿quiénes? ¿el vecino del ático? ¿los francmasones?
Creo que debe mirar antes el diccionario. O díga usted quienes son, si es que lo sabe.
Según la linea editorial seguramente se trata de la oligarquia internacional de matriz occidental, según su jerga la judía y masónica. La oligarquia socialista (venezuela-corea) o la islámica són demasiado regionales o marginales. De todas maneras seria interesante saber que opinan de las oligarquias de Putin y Xi Jinping, de matriz capitalista al fin y al cabo, pero como también son capaces de erigirse como líderes mesiánicos y dictadores de sus estados-naciones igual són los nuevos príncipes que someten a todas las oligarquias promocionando a los autócratas que han de liberar a todas las naciones.
Sigo sin ver nombres.
Pregunta aquí en Cataluña por la oligarquía y te dirán que son los de siempre desde el siglo XIX.
¡ Ja, ja, ja !
Entre todos le estan haciendo el trabajo de fin de curso al Abismo de Cabeza : “Identidad de los miembros de la Oligarquia”. Mínimo 20 folios a dos espacios.
La oligarquía es un grupo minoritario de personas, pertenecientes a una misma clase social, generalmente con gran poder e influencia, que dirige y controla una colectividad, una institución o un país. Viene a ser sinónimo de casta dirigente (políticos, financieros, grandes empresarios…). Esta casta dirigente está auxiliada por una legión de servidores de distinta categoría (periodistas, formadores de opinión, intelectuales de régimen, manipuladores a sueldo, bufones de palacio…).
Nombres y apellidos por favor. Aunque usted enmarca y acota en alguna forma, ha de decir nombres y apellidos. No ésos o táles o aquéllos, … ponga nombres y apellidos aunque sean unos pocos al menos. Lo demás es una idea difusa que en definitiva no sirve. El autor dice yo acuso a la oligarquía, … pero ¿qué oligarquía?, y ¿quiénes conforman esa oligarquía? ¿los políticos? ¿todo político? ¿los francmasones? ¿los fariseos? Una persona que no sepa el meollo y lea el artículo va a decir con toda razón, ¿quiénes son? Nombres y apellidos. Y ya le digo que los… Leer más »
estimado sr de cabeza,el que lo sepa no estuviera vivo! lo mandaban a matar instantaneamente! solo podemos tantear y especular a ciegas,ellos saben como protegerse para que ,en caso de que halla algun problema,la venganza caiga en sus testaferros y no a los verdaderos culpables
alguno de los testaferros que ya conocemos son rothschilds ,rockefellers, dupont, bilderbergers,comision trilateral,fidel castro, iluminatis,los 3,comite de los 300,y un larguisimo etc,etc ,etc pero son solo la punta del iceberg,las verdaderas vacas sagradas intocables no dan la cara! no son tan tontos! aunque todo apunta a una supraconspiracion hebraica, en si detras de los hebreos que la manejan .no se sabe a ciencia cierta quien esta,algunos dicen que el diablo satanas otros dicen que los extraterrestres. la unica manera de saber seria, que de alguna manera, los testaferros confesaran sus contactos y los delataran
En España es muy fácil de indentificar,forista.Son los integrantes y adláteres
de la castuza palaciega,partidos(bandas)estatales y sindicatos verticales y tam-
bién estatales(UGT Y CCOO),lacayos de los medios de comunicación y sus amos,oligarquías financieras(bancos)y de las grandes empresas.
No da nombres y apellidos tampoco, ahí donde usted indica hay un sinfín de personas, y que todas actúen en connivencia no es creíble para nada. Cualquiera se apunta a una organización de ésas si puede chupar, y es un don nadie que ni tiene poder alguno. Estos argumentos no sirven para la gente. A no ser que usted crea que el enemigo oligárquico es inidentificable porque siempre está oculto y lo que se ve son cipayos u enemigos menores. ¿Va usted a decirle a Rajoy o Botín que son unos oligárquicos enemigos de España? ¿Se lo dirá a Obama… Leer más »
Pues yo voy mas lejos.
Yo acuso a la oligarquía,a las putas madres de los oligarcas y a toda su ralea que nos ha llevado al borde del abismo.
Y ademas exijo su extincion.
Hoy primero de mayo y más que nunca. .. muerte al nuevo orden mundial sionista terrorista y a su putrefacto engendro la UE. Ramera de Sión siempre tendrás al enemigo en casa.
Arriba el Movimiento Social Patriota Español!
Arriba España!
Arriba Rusia!
Arriba la Europa Social Patriota de los estados-Nación!
¡Qué grande es usted Sr. Bellalta, enhorabuena!
la mejor web para conocer la OLIGARQUÍA: http://www.jewwatch.com/
Hay que cambiar la frase, con dos cojones
Con dos Bellalta
La oligarquía que se ha apoderado de toda España y la mantiene paralizada es la única capaz de acusarse, juzgarse y condenarse a sí misma, por eso tienen todo el poder.
Los tontitos españoles que no reparten el poder a jorobarse!! jajajaj
Los más inteligentes son los vascos y catalanes que reparten más el poder. Pero los salpican mucho las tonterías antidemocráticas de los españoles: reyes inútiles, inquisiciones, dictadores, ppopulares absolutos,…
Siempre concentrando el ppoder en la pporquería. Siempre igual! Nunca aprenderán!
Muy buen articulo estoy de acuerdo con todo lo que se dice, esperemos que la gente se de cuenta a tiempo y se puedan cambiar el rumbo de los acontecimientos.
Tu que dices ser “Ras” y tu que dices ser Alfredo: Reconózcanlo que ustedes están inmersos en el :Extremismo, en el egocentrismo y el la nefasta y loca paranoia del separatismo y en la exclusión. También están adheridos asas tradiciones del satanismo y de los famosos rojos de antaño. Ustedes, en sus sentimientos, en su inteligencia y en su bien para Catalunya, es todo perversidad y maldad. Ustedes son la escuritat, las tinieblas la revolució para la societat catalana Ustedes no dan la talla, están molt lejos del Sr. Honorable D. GERARD BELLALTA. El Sr. Bellalta. Es el día alegre… Leer más »
El sr. Bellalta será su rey sol particular, pero su perorata contra la oligarquia mundial nos muestra su paternalismo clasista, su racismo supremacista, su nacionalismo excluyente, su patriotismo autocrático y su militarismo dictatorial.
Bueno ¿ y lo divertido que es?, siempre me divierto en AD, salvapatrias varios, racistas, antisemitas, homófobos…se creen superiores.
…Somos superiores…piltrafilla.
Mas datos………..
Vídeo en el que se demuestra como la élite se está preparando para el Armagedón. Usted no está incluido
La “élite”, los ricos y / o famosos, saben algo que el resto de nosotros no sabemos, aunque algunos lo estamos intuyendo desde hace tiempo, acerca de lo que viene, y lo malo que será para el planeta.
http://larealidadperdida.blogspot.com.es/2014/04/video-en-el-que-se-demuestra-como-la.html
Para los gilipollas de turno, esta élite son los demócratas. Los que luchan contra ellos son los fascistas…………
Ver para creer!
@ecce homo Los que se llaman demócratas no son siempre demócratas, ¿no lo sabías? Los que se creen que viven en democracia no viven en democracia, ¿no lo sabías? Lo que hay en España no es democracia, ¿no lo sabías? Un país, como España, en el que hay tan poca transparencia, y la gente no puede saber (ya no digamos decidir) en qué se gasta su dinero para las cuestiones de todos, las comunes, las de base ; donde no se puede votar por las personas, sino sólo por partidos, que manejan y corrompen a su gusto a sus miembros;… Leer más »
Mire sr.Rafapal, ecce homo, o como quiera llamarse, no pierda el tiempo, se le ve el plumero a la legua, aquí estas chorradas, por lo menos a mí, no me interesan.
Da la sensación que quire idiotizar a todo el mundo, aquí hay buenos y malos, pero tontos creo muy pocos.
De seguir con su deplorable actitud, no tendré mas remedio que solicitar la colaboración del gran psicólogo argentino doctor Wilson-Sigfrido Goyeneche.
Datos, datos.
Datos como puños…… El sr Bellalta hace referencia a cosas como estas……
La muerte del narcotraficante y agente de la CIA, Barry Seal, encierra gran parte de la desagradable historia de las operaciones encubiertas estadounidenses en la segunda mitad del siglo XX. Seal, principal operador en el tráfico de cocaína en los 80, fue asesinado a balazos en 1986. Si Seal hubiera sacado a la luz el secreto mejor guardado: que el Gobierno estadounidense mueve más droga que todos los narcobarones latinoamericanos juntos, habría provocado la caída del Gobierno de Reagan-Bush.
http://www.youtube.com/watch?v=pNglG4tlceY
Asi es. La verdad sobre USA: El narcodolar es lo que sostiene a la moneda gringa y de feria el gobierno de USA es el mayor narcotraficante del mundo y la DEA no hace nada.
perdona chaval, a ver si vas a estar equivocado… que sepas que USA, es el que mas droga mueve y la que mas armas vende del mundo, porque tiene el mayor ejercito privado del mundo… para el trafico de armas, la gestión el despliegue y la creacion de la demanda de armas, tiene a los marines… Y para actividades narcoticas tiene a la DEA, función de la dea, no es otra que la de eliminar la Competencia CIVIL, no la del estado, porque la dea está bajo el mando directo de los responsables del narcotrafico estatal. La diferencia entre los… Leer más »
El fascismo surgió en Europa como expresión brutal de una contrarrevolución oligárquica dirigida a reprimir los ascendentes movimientos obreros y socialistas junto con la democracia liberal, y a implantar el principio de la desigualdad absoluta y la dominación “natural” de los rudos sobre los mansos. Para sus fines, la oligarquía buscó el apoyo de sectores populares reaccionarios: pequeños burgueses rabiosos, nostálgicos del pasado, y elementos del “lumpen-proletariado”. A cambio de garantizar las bases económicas de la oligarquía, los caudillos fascistas plebeyos ejercieron el mando político absoluto y participaron en el disfrute del botín material. De este modo, los fascismos presentan… Leer más »
Lo que perdió Europa con el fascismo lo ganó América. Elevaron hasta las nubes la calidad de las universidades, del cine, de la música, de la cultura, de las empresas, del comercio. Europa sigue pagando la pérdida y seguirá durante 1 siglo, como mínimo
Te olvidas de que lo que hace que un país sea rico o pobre son los integrantes de ese mismo país. No puedes comparar USA con la basura de España, donde el periódico más leido es el Marca y el 95% de la población está pendiente de las palabras de un entrenador de fútbol. Dicho de otro modo, siempre hemos sido un país tercermundista y de garrulos, pero los últimos años había una sensación de falso bienestar debida al ladrillo. Ahora que eso se ha ido para no volver, sale a la luz la cruda realidad. Y esperad, que ya… Leer más »
hasta cierto punto ud tiene razon.je je ,perdone sr postpucio,pero no se ,lo que le hace pensar que los ciudadanos de usa sean superiores a ningun otro pais! quizas antes de los sesenta el americano fuera mejor material ,pero hoy en dia, el verdadero americano(blanco) deja mucho que desear! con un lastre y impedimenta de 45% poblacion no blanca y lo que queda de los americanos blancos divididos en 5 % superinteligentes 10% inteligentes 40 % mediocres y el resto marginal,no creo que sea un ejemplo digno de imitacion! ademas .si fuera cierto lo que ud dice de espana,como explica… Leer más »
Esto es muy fácil resumiendo claro, EEUU echó a la Iglesia e iglesias de la política, a la aristrocracia, tuvo prescursores de la ilustración y del liberalismo como Jhon Locke y acogió a los judíos, resumiendo ahí esta la clave, la otra cara de la moneda España, país mojigato con una iglesia amiga del dictador, una aristocracia parasita, y niebla ni ilustración ni reforma.
ummmm! aaah! si echaron a las iglesias,buena medida sin duda,solo que la aristocracia tambien parasitaria americana ,substituyo la iglesia con la sociedad secreta masonica y no acogio a los judios,los judios ,poco a poco se infiltraron y enquistaron surrepticiamente en el cadaver de lo que quedo de usa despues de la guerra de seceSION! je je creando una metamorfosis de suplantacion de los verdaderos estados unidos con tales innovaciones como the federal reserve,income tax act of 1913,inmigration act of 1965,civil rights,welfare etc je je medidas que en ninguna manera favorecen al americano etrnamente endeudado paganini de impuesto de la desaparecida… Leer más »
Yo acuso a Bellalta de fascista : El fascismo es un movimiento político y social que nació en Italia de la mano de Benito Mussolini trás la finalización de la Primera Guerra Mundial. Se trata de un movimiento totalitario y nacionalista, cuya doctrina (y las similares que se desarrollaron en otros países) recibe el nombre de fascista. El fascismo se propuso como una tercera vía ante las democracias liberales (como la estadounidense) y el socialismo (la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas). Además del régimen de Mussolini en Italia, se califica como fascistas a la Alemania de Adolf Hitler y la… Leer más »
¡Otra vez la burra al trigo! Cuando Bellalta no chochea o está mentalmente enfermo, es un fascista. De ahí no pasamos. Todavía ningún detractor de Bellalta ha aporta ni la sombra de un argumento. para rebatir lo expuesto en su artículo. A lo más llegan algunos es a copiar y pegar la definición de fascismo sacada de la Wikipedia. ¿Pero es que aquí se trata de fascismo? El texto de Bellalta guarda tanta relación con el fascismo como con el cultivo de la patata temprana. ¿Pero que se puede esperar de esa caterva de analfabetos agilipollados que sólo tienen en… Leer más »
Los has descojonao, jojojojo.
Ya verás como no te replica ni uno, y si lo hacen será para insultarte. Y luego hablan de fascismo…….
Por cierto Alfredo, muchos no son tan gilipollas como parecen. Son asalariados y su labor es precisamente esa, desviar la atención de lo que se debate. Se les conoce popularmente como DEBUNKERs, y hay muchísimos pululando por paginas de este tipo para desinformar y crear discordia. En el foro de AD hay unos cuantos.
Te recomiendo que te leas el siguiente artículo y todo te cuadrará.
http://www.trinityatierra.com/2010/11/29/desinformacion-y-debunkers-lo-que-necesitas-saber-y-nunca-te-atreviste-a-preguntar/
Otro corta y pega para tu ilustración (que es bueno aprender las lecciones de la historia) : “En la jerga política y la propaganda de la Italia fascista , la Alemania nazi (la que surgió de la crisis del 29) y de la Internacional Comunista , los estados democráticos capitalistas occidentales fueron referidos como plutocracias , con lo que implica que un pequeño número de individuos extremadamente ricos controlaban los países y los mantenian presos. Plutocracia fue el término fascista principal para los Estados Unidos y Gran Bretaña durante la Segunda Guerra Mundial. Para los nazis , el término era… Leer más »
Pues… ¡ viva el Fascio ! ¿Qué quieres que diga? Me lo pones a huevo.