Fogonazos divinos
El señor Sebastián Vivar Rodriguez ha visto la luz en las Ramblas, como otros la ven camino a Damasco. Uno no elige el escenario del deslumbramiento. En todo caso ha tenido esa suerte. Otros, en las citadas Ramblas no suelen ver más que estatuas humanas, puestos de flores y pájaros, trileros y moros en parejas acechando a turistas con sandalias y calcetines. Yavhé sólo alumbra a los elegidos. Los demás seguiremos viendo las cosas en la penumbra de nuestra triste condición de mortales sin derecho a los kilovatios divinos.
Pero centrémonos en el señor Rodriguez el “alumbrado”. La fuerza de la visión que le ha abierto los ojos en las Ramblas lo lleva a la conclusión de que Europa ha muerto en Auschwitz. No da más detalles, como no sean esos 6 millones famosos. Le podemos dar la razón sobre la defunción, ya que el cadáver está a la vista y hiede cada día un poco más, pero disentimos totalmente en el escenario de la misma. La muerte de Europa se sitúa en esos años, pero se equivoca completamente de escenario, ya que el acta de defunción de Europa se firmó en Berlín en 1945. Auschwitz, en cambio, es un montaje ideológico sobre el que se asienta todo el sistema que nos ahoga a los europeos desde entonces. Europa no ha muerto en Auschwitz sino que Europa ha sido asesinada por Auschwitz.
Toda esa historia de la culpabilidad europea, tan bien asumida por el señor Rodriguez, que se echa sobre si mismo la autoría de los citados 6 millones, es el instrumento con el cual se ha llevado a cabo el asesinato de Europa. El señor Rodriguez se golpea el pecho, quiere cargar con su parte de culpa del llamado Holocausto. ¿No es eso motivo suficiente como para dudar de su salud mental? ¿O por lo menos no es eso suficientemente revelador del grado de envenenamiento al que ha sido sometido su mente y su entendimiento?
Pero no se para ahí: quiere hacer extensiva la culpabilidad a todo un continente. Cuando dice “nosotros”, ¿a quienes se refiere? Obviamente a los europeos, los de antes, los de ahora, los de siempre, por los siglos de los siglos, ¡amén! Estamos ante la exposición sin disimulo del pensamiento tribal talmúdico en estado puro.
El artículo no merece que pierda más tiempo con él. No es mi vocación entrar en esos terrenos a ensuciarme con tales inmundicias. Sería hacerle demasido honor a los que sólo merecen el desprecio por su tan miserable sumisión a la mentira y su tan acendrado odio a la verdad. Hay algo auténticamente satánico en los extremos a los que llegan los enemigos de una humanidad calumniada, escupida y que se quiere ver encadenada eternamente a las ruedas de la más brutal tiranía que los amos del mundo nos presentan como el alba de un nuevo Sinaí.
Sólo una cosa acerca de la famosa lista de eminencias judías. Al establecer una lista racial, se está proclamando que los componentes de esa lista no son nacionales de tal o cual país, sino miembros de una raza o pueblo concreto. ¿No es eso racismo? No es eso antisemitismo? Negarle a esos judíos su condición de naturales de tal o cual país para reducirlos a su mera condición tribal de judíos, no es negarle a esos judíos el derecho a ser lo que ellos quieran ser y sienten ser? ¿La lista no es acaso una exhaltación racial, y por lo tanto racista, ya que se la compara con otro grupo, en este caso los musulmanes? (La pertinencia de comparar distintos grupos en esta materia esbastante contestable, ya que se compara aquí un grupo racial -el judío- con un grupo religioso -el musulmán).
Y por lo demás, para dejar claro de una vez por todas este tema: el caso de Einstein, como el de muchos científicos judíos, es que el pensamiento científico es de orden meramente práctico: una vez que se aprenden las reglas, la investigación no es sino lineal. La cosa es que esas reglas no fueron, ni podrían haberlo sido jamás, creadas por judíos: comparen el nivel “científico” de la Biblia (las plantas son creadas al tercer día y el sol al cuarto) con cualquier escarceo filosófico de la antigua Grecia.
Lo mismo corre en otros casos y en otros terrenos.Tomemos el caso Obama: tiene capacidad para llegar a presidente, pues ha aprendido las reglas que regulan el sistema democrático. Pero ¿habrían sido los de su raza capaces de crear esas reglas, o cualquier otras? Nuevamente, comparar Atenas o Esparta con cualquier tribu del África.
La raza blanca europea creó de la nada un mundo en el que ellos (judíos, negros, asiáticos…) pueden (llegar a) desarrollarse, y fuera del cual no habrían llegado jamás a nada… Pero aun así, existe un lugar donde se advierte con facilidad que lo de ellos es seguir fórmulas, fórmulas creadas por nuestros antepasados, y no seguir su espíritu, no seguir su sangre: en el arte. Judíos, negros, asiáticos, etc., pueden manejar las reglas del arte, pueden estudiar letras, ir a conservatorios, practicar durante años y años pintura o escultura, pero salvo algunas modestas excepciones como Mendelssohn o Spinoza (que nunca alcanzan la pureza de las fuentes en los que han bebido), sus resultados nunca tuvieron ni vida, ni alma, ni mucho menos GENIO. Pueden ser grandes músicos o intérpretes por ejemplo, del mismo modo en el que pueden ser grandes científicos, siguiendo reglas establecidas por otros, pero el talento para componer o escribir algo genial, el talento para CREAR a partir de nada, no lo tendrán nunca, como no lo tuvieron en 30 siglos de historia. Eso pertenece sólo a la raza blanca europea. Fuera de ella: la noche. Y nada más.
*Presidente de Soluciona en Cataluña
Yo creo que toda la literatura sobre estas cuestiones es baladí para el tema que nos trae causa. Ni con mil libros repletos de datos y sabiduría podríamos llegar a conclusiones como dogmas. El mundo es como una colmena. En los nichos en donde se den las condiciones más beneficiosas se produciran las consecuencias más beneficiosas. Otra cosa es el quehacer diario de la bestia humana en su actuacion. En todas estas lides se demuestra el gran nivel de los comentaristas pero lo importante es que España es el hogar comun de los españoles y hay que respetar la casa.… Leer más »
Más que el Cristianismo, deberías de referirte al Catolicismo, pues son cosas bien diferentes. El Catolicismo es la religión original y el Cristianismo es una de las múltiples corrientes que surgieron del anterior. Están los protestantes que se reparten en el norte de Europa, los católicos en el sur y los ordodoxos en rusia y grecia. Puede que el Cristianismo sea una religión monoteísta al igual el Judaísmo y creo que tienes razón acerca de que el Cristianismo fuese en realidad fundado por judíos. De hecho, el Islam, otra religión monoteísta, fué fundado por judíos. Curiosamente de que católicos, musulmanes… Leer más »
Cada día más gente despierta y se da cuenta de la estafa del holotimo. Los 6 millones de fábulas y mentiras.
Solo existe una especie o mejor dicho una raza y esa es el Homo Sapiens Sapiens. Que existen múltiples étnias como los africanos y los caucásicos es cierto, pero los actuales antropólogos consideran que las “razas humanas no existen” porque en los humanos (Homo Sapiens Sapiens), el término “raza” hoy en dia es usado por fines políticos y en consecuencia, el término adecuado para los seres humanos es “especie”. Antiguamente, el término “raza”, diferenciaba a las personas exclusivamente por su aspecto físico pasando por alto la genética. Un asiático (los árabes son asiáticos también pero para nada mongoloides) se les… Leer más »
¿”Caucásicos” o “caucasoides”? A ver si no nos entregamos a las malas traducciones sin haber leído un buen libro de antropología física en español.
Ambos palabras son reconocidas por los antropólogos.
Caucasoides = Caucasoid
Caucásicos = Caucasian
No.
No? Entonces podría justificar el por qué?
“…pero los actuales antropólogos consideran que las “razas humanas no existen” porque en los humanos (Homo Sapiens Sapiens), el término “raza” hoy en dia es usado por fines políticos y en consecuencia, el término adecuado para los seres humanos es “especie”.” Te has hecho la picha un lío. El ser humano es una especie, y esa especie está compuesta por distintas razas (y subrazas resultante de la mezcolanza). No se puede prescindir de la realidad y negar lo que es porque lo que es haya sido (o es o será) utilizado con fines políticos, ideologicos u otros. Eso significaría que… Leer más »
Más bien diría yo que no me has entendido bien. Todos los seres humanos pertenecemos a la misma especie pero el ser humano moderno actual es una sub especie o raza porque nuestro nombre cientifico es “Homo Sapiens Sapiens” mientras la especie a la cual pertenecemos se llama “Homo Sapiens” que por cierto se extinguió. En cierto grado tienes razón, los humanos actuales pertenecen a distintas razas pero es incorrecto aplicar dicho términos. Lo correcto son étnias. Las sub razas de las cuales tu comentas es un detalle que deberias de corregir. No todos los cruces entre humanos de distintas… Leer más »
Al margen de la cuestión terminológica, lo que debe quedar claro para todos es que no todos somos iguales y que las diferencias genéticas entre individuos, familias, tribus, naciones, variedades de una especie (¿razas?), etc… son muy determinantes de los comportamientos, actitudes, aptitudes, etc… de quienes los portan. En todas las dictaduras, se ejerce presión o censura sobre la ciencia pública si los hallazgos o teorías científicas contradicen el ideario político del poder. Está claro que la situación actual de España es totalmente vergonzosa pero no creo que eso deba hacernos olvidar lo que hemos sido y de lo que… Leer más »
No niego que las dictaduras ejercen una elevado grado de censura aquellos que piensen diferente, pero las democracias también lo ejercen aunque el grado de censura sea mucho menor. España es supuestamente una “democracia” pero cuando alguien afirma cosas que contradicen al PP y al PSOE, los lacayos de turnos salen a humillarlo. La España actual tiene muchos problemas, pero uno de ellos que es un país que ha sido desmantelado industrialmente en las últimas décadas donde las presentes y más importantes son extranjeras.Como podemos competir con otros países mas industrializados como Alemania? Hablando de Alemania. Este país esta robando… Leer más »
Veamos, que parece que acabo de leer algo muy contradictorio…. “Con respecto a lo de inmiscuirnos en otros países, le recuerdo que la descolonización ha sido un fracaso estrepitoso y que gracias a la presencia europea, nuestros dominados comprenden, finalmente, lo que es la dignidad humana. Por ejemplo, en lo que hoy es México, hubo que prohibir la cruz y su historia para que los naturales del país no la tomasen como modelo para sacrificar a los enemigos.” Le voy a dejar las cosas bien claro. Me parece una absoluta verguenza que los “dominados” a los cuales hace referencia deban… Leer más »
Supongo que el autor de este articulo nunca ha visto jeroglificos egipcios, ni sabe lo que es el Taj Mahal, Angkor Wat, las piramides mayas, los famosos jarrones chinos o las estatuas gigantes de la Isla de Pascua. Porque decir que los pueblos no europeos no tienen genio artistico y se limitan a seguir formulas, es simplemente mentira y una demostración de ignorancia, por lo menos en arquitectura y escultura. La musica y la literatura ya son cosas mucho más subjetivas, así que ahí no opino, pero por ejemplo en Egipto existe una amplia literatura desde el imperio Antiguo, parte… Leer más »
Poca broma Alfonso. Ahí tienes al próximo alcalde de Barcelona.
¿Cómooo? ¿futuro alcalde de Barcelona ? pues me parece que me voy a vivir a Castelldefels.
No toda cultura pero sí todas las grandes culturas mundiales se originan con la dominación de masas de población por una élite guerrera y sacerdotal caucasoide y, por más señas, aria o indoeuropea. Hay múltiples ejemplos pero, de entrada, veamos como todas esas grandes culturas no europeas no experimentan nunca una evolución digna de tal nombre sino que son sociedades estáticas y fosilizadas. En Japón, los arqueólogos ya descubrieron las tumbas de los primeros samurais y comprobaron que tenían rasgos caucasoides. Por supuesto, el nacionalismo japonés lo oculta. La cultura hindú no es hindú en su origen y aunque todas… Leer más »
Tarde o temprano toda cultura acaba en declive con la posibilidad de ser absorbida por otras o incluso peor, desaparecer. A lo largo de nuestra historia múltiples han sido las culturas que tenido una época dorada en donde su influencia era inmensa pero también las han habido que estuvieron en un segundo plano y aún así algunas de estas últimas fueron en su antaño culturas que tuvieron una gran influencia. Imperio Romano (de Occidente posteriormente), la Dinastia Qing, el Imperio Mongol e incluso el mismísimo Imperio Español. Todas y cada una de ellas tuvieron su apogeo y después se apagaron.… Leer más »
Yo no echo pestes de otras culturas pero las coloco en su lugar. No se invente mis posiciones. Si necesita un interlocutor a su medida búsquese a otro. En segundo lugar, Vd. no sabe absolutamente nada de la cultura española o de la historia cultural europea. Edúquese primero. España ha sido un referente destacadísimo en la propia evolución de Europa pero no debemos confundir cultura con progreso tecnológico o económico pues estos últimos no serían sino un aspecto muy parcial. Apuesto a que ni sabe definir cultura. España ha tenido grandes inventores que no han podido explotar sus invenciones por… Leer más »
Usted resume que la cultura indoeuropea es la que puso en práctica dominación del pueblo dirigida por una minoría elitista y por la otra argumenta que las culturas no europeas no avanzan. Hay cierto aspectos a debatir: – No todas las culturas europeas existentes son descendientes de indoeuropeos y existen bastantes culturas no europeas que son descendientes de indoeuropeos. – La dominación de masas por una minoría al cual se le ha olvida añadir la realeza no es exclusivo de los indoeuropeos. Las clases sociales han emergido en todo sociedad. – Las culturas están en constante evolución, sea positiva o… Leer más »
No confunda “instrucción” con educación”. Vamos a los colegios a instruirnos para adquirir conocimiento mientras que la educación sirve para definir nuestro comportamiento que se influido en el entorno familiar. Absolutamente? Totalmente? Completamente? De entrada yo no se nada pues el conocimiento es tan vasto que ni aunque me pasara las 24H continuamente estudiando durante toda mi vida no podría abarcar la totalidad de la cultura española y aún menos de las restantes de europa pero una cosa es clara, usted tampoco es que demuestra ser muy conocedor de la cultura e historia pues una cosa es la cultura española… Leer más »
Y el cristianismo en el que está basada toda la cultura occidental fue en su momento una secta judía.
Una secta judía en lo exotérico pero no en lo esotérico…. El cristianismo es una religión mistérica griega como los cultos de resurreción de Orfeo u otros.
Lo mismo da, intentar separar la cultura “occidental” de otras culturas es estúpido, todas tienen influencias de todas, ¿acaso la cultura griega no se transformó profundamente antes de influenciar al cristianismo? ¿Está diciendo que el paso de las ciudades estado o “polis” griegas al imperio de Alejandro Magno no supuso la entrada de otras lenguas y culturas muy distintas y lejanas? Los griegos fueron influenciados por lo que hoy es la India y parte de china, además de Egipto y otras zonas africanas. No hay nada genuinamente “europeo” u occidental y lo de sostener que esa cultura tiene algo de… Leer más »