El tándem Julio Ariza-Mario Conde
Por Enrique de Diego.- Julio Ariza y Mario Conde forman tándem. Es lo que han dicho de continuo ambos, lo que han proclamado. ¡Vaya tándem! Un banquero corrupto, pionero del desastre actual, y un político metido a empresario. Entre ambos han hundido a Intereconomía. Han hecho una pésima gestión. Intereconomía es una estafa, que se ha financiado con créditos blandos de Bankia, al tiempo que Rodrigo Rato era accionista de Intereconomía.
El dato es tan escalofriante como clarificador: Mario Conde y Rodrigo Rato unidos en el mismo Consejo de Administración, una absoluta falta de escrúpulos. Ese tándem, que da lecciones a la nación, que incluso han generado un partido, no paga las nóminas, no paga a los pequeños empresarios, aunque ellos insisten en la necesidad del pronto pago, pero la realidad es que Intereconomía ha hundido a empresas a base de no pagarlas desde hace años y a nadie se le paga desde hace tres meses, incluidos los trabajadores.
El periodista que hizo la entrevista a Mario Conde de lanzamiento de su partido en La Gaceta no había cobrado la nómina. Eso es esclavismo. El tándem Ariza-Conde se dedican a dar lecciones pero no están para darlas, sino para recibirlas. ¿Cómo pretende Mario Conde presentarse como un gestor para España cuando Intereconomía es un desastre? Lo primero, Mario, pagar la nómina. La gestión de Intereconomía es un desastre sin paliativos que no admite ni el mínimo estándar de justicia. Se ha hecho un ERE salvaje, con criterios clasistas y no profesionales, en el que se han ido a la calle los mejores y se han quedado los peores y lo pijos y las pijas.
Ese es el modelo despiadado de Ariza-Conde, esa es la baja catadura moral del tándem. Estamos ante dos depredadores, cuyas gestiones históricas se han caracterizado por pérdidas monumentales de puestos de trabajo y por desastres financieros, que en el caso de Conde han sido muy gravosos para los contribuyentes. No hablo del pasado, que con tanta facilidad se olvida en nuestra querida España, hablo del presente: Intereconomía ni tan siquiera paga la nómina. Acumula unas pérdidas de 60 millones de euros. Intereconomía se ha hundido en la molicie, el aburrimiento y la falta de profesionalidad. Radio Intereconomía no se escucha en ningún lado porque hace tiempo dejó de pagar a los proveedores de los postes de emisión.
Intereconomía TV tiene un audiencia ridícula del 0,7%, cuando el alquiler de la señal cuesta 5 millones de euros anuales y los alquileres de las plantas de Castellana, 36 alcanzan la cifra de 200.000 euros mensuales. Y este par de inútiles anda dando lecciones. Porque esta Intereconomía en quiebra técnica y en estafa masiva y galopante se ha utilizado para lavar la imagen e intentar lanzar a Mario Conde sobre el sufrimiento de los trabajadores, sobre su ninguneo, sobre su despido. Mario Conde no tiene nada que ofrecer. No tiene ninguna lección que dar y sí muchas que recibir.
No Sr.de Diego. No tiene Vd. razon. Ni en lo del 11M (cuya explicacion puede ser cualquier otra menos la oficial que no soporta un análisis lógico y razonado), ni en lo del Sr.Conde, ni en tantas otras opiniones vertidas por Vd. como auténticos dogmas de fé. Por simplificar : yo tambien soy accinista de alguna empresa del IBEX y no por ello resposable de su gestión empresarial. Porque, digo yo ¿qué tendrá que ver el culo con las témporas?. Por favor … abstengase de desacreditar a priori … porque si. En todo caso, hágalo a posteriori.
Pues sí que debo de ser yo raro, en mi casa pasa al revés, apenas veo canales nacionales. Los magazines antes llamados telediarios de las cadenas generalistas no valen ni pa tomarxculo, sólo dan noticias afines a los giliprogres para adormecer al personal. La cuatro, Tele5 y la Sexta son mucho más sectarias D. Enrique, bastante ha hecho Intereconomía con sobrevivir durante estos años de ZapaRubaterismo. Yo también echo de menos el telediario de LD con Dieter Brandau, eran los mejores, pero siempre nos quedará el de Intereconomía, el único informativo actual de verdad. Así que sólo veo Discovery, Historia,… Leer más »
Cuando la zorra no pudo coger las uvas, dijo que estaban verdes.
¿Verdad,Enrique?
Que mala es la envidia…
Es el primer comentario que hago en alerta digital…
Y he de decir que he leído bastantes comentarios tanto a favor como en contra de Enrique de diego, y algunos un tanto fuertes, y que yo sepa no ha borrado ninguno.. Lo cual dice mucho del…. No creéis comentaristas sociatas?…
Federico, PJ, Carlos Dávila, Mario Conde ¿todos son malos? ¿Cómo puede el profesor Centeno debatir con un personaje como Vd? ¿ Se acuerda como en Intereconomía se enfentó a su tesis sobre el 11M?
De Diego… ¡Que te den!
A mi lo que más me fastidia de las opiniones de Enrique de Diego, son las que hace sobre el 11-M, decir que lo hicieron los moritos sólos y un yonqui asturiano, es algo que no se sostiene a no ser que elevemos a los altares al juez. Simplemente por el 11-M, no me sirven los análisis que hace. Encima liberal en lo económico y enemigo de lo público, anti-inmigración sólo en lo islámico, del resto no dice nada… Ni de Diego, ni Conde…queremos opciones patriotas de verdad, las de siempre, lo que ocurre es que es difícil llegar a… Leer más »
Yo también creo que De Diego patina en su respaldo absoluto a la versión oficial del 11-m. Igualmente, pienso que los ideales liberales de De Diego son utópicos. La famosa coletilla de que el liberalismo nunca se ha llegado aplicar realmente, me recuerda a aquella otra de que el comunismo verdadero nunca fue una realidad, siendo sus muertes culpa de otros que no aplicaron con humildad ese ideal mesiánico. No obstante, me alegra que en este artículo De Diego llegue admitir que la mala gestión no es algo ajeno a la empresa privada. En este sentido habría que añadir que… Leer más »
TENIENDO EN CUENTA LOS PERSONAJES DE PATIO DE MONIPODIO, QUE SE CONFABULARON PARA HUNDIR A MARIO CONDE, Y A LOS CUALES NO PUEDO VER NI EN PINTURA….MIN SIMPATIAS PARA CON EL “LADRÓN” DE MARIO CONDE, QUE VALE UN WEBO MAS QUE ELLOS. EA, DICHO QUEDA…
La envidia, la ingratitud y el revanchismo. Son la piedra de muestra del problema de la sociedad española y usted lo pone de manifiesto (por desgracia) en sus ataques a otros, no tan justificados como usted cree. Al Sr Conde le metieron en prision por temerle politicamete. ¿Haría usted lo mismo, por lo mismo?, por sus comentarios es lo que parece. Como español me parece digno de reproche este sentimiento cainita de desunir a quienes deberían unise y así contribuir a la unión de todos. Que para dividir siempre sobran voluntarios con cargo oficial de este corrupto sistema partitocrático -el… Leer más »
Mario Conde, LADRÓN. Devuelve el dinero que robaste.
En primer lugar, quiero agradecer a Triskel su amable comentario sobre mi y sobre mi libro “Dando caña”. Es la denuncia de la muerte del periodismo bajo el control del poder político y ese es un hecho muy grave de profundas consecuencias. Agradezco todos los comentarios, pero para tranquilidad de algunos he de decir que no estoy resentido. Sí tengo cierto sentido de la justicia y bastante amor al periodismo. En cuanto al argumento de que por qué no decía estas cosas antes y las digo ahora, parece bastante insidioso e infantil. Es obvio que hubieran significado mi despido con… Leer más »
Es mejor no divagar más, es usted brillante pero anda algo desnortado y se le olvida de donde viene…Coja la brújula y recuerde que el mundo no comenzó con su despido y que lleva demasiados años rodeados de mierdas y traidores que han perseguido a los patriotas de verdad,es más los liberales hicísteis una caza de brujas con nosotros recuerde el “nada a la derecha”. El problema empezó con la Constitución del 78 ,auténtica columna vertebral de esta partitocracia autonómica¿No andaba usted en los 80 con los traidores de AP?
Cuando una cadena de televisión está al servicio sumiso de un partido político, mal vamos!, …se llame intereconomía, la secta, tv3, cuatro o telemadrid.
Hace mucho tiempo que no sintonizo intereconomía, no me atrae nada lo que dicen, como lo dicen y quien lo dice, …generalmente, la mayoría políticos o simpatizantes peperos.
Y después de leer el libro de Enrique de Diego, “dando caña”, las pocas dudas que tenía sobre esa cadena, se me han despejado.
Por cierto Don Enrique, enhorabuena por el libro. Espero que saque una segunda parte.
Estimado Sr. de Diego: El mundo está lleno de desagradecidos. Es Vd. una persona con muy buenas ideas, comparto muchos de sus ideales, pesares y deseo también una España, una Patria orgullosa de sí misma. Tiene Sr. de Diego muy mala memoria; Vd. es famoso gracias a Radio Inter, un programa que si no recuerdo mal se llamaba “A fondo” y por supuesto gracias a sus intervenciones en Intereconomía, El gato al agua, junto con Antonio Jiménez y un elenco de fabulosos tertulianos. Aprovechaba la ocasión, como todos, para promocionar sus libros a través de la emisora y de la… Leer más »
Se puede decir más alto pero no más claro. Sr. De Diego debería usted de reconsiderar sus postulados en el sentido que ha descrito el lector anterior. De acuerdo con el respecto a su valía, pero también pienso que se va a quedar sólo y es una pena.
Intereconomia es pura y simplemente un “portavoz oficioso” del Peperro Rajoniano. Sus “tertulias” estan trufadas de miembros de la “casta parasitaria” y de “perolistos” aduladores del “marianismo”. Incluso en el PROBLEMA de la inmigracion son de una tibieza buenista que da repelus. Lo malo es quien les toma por “heraldos” de la Patria. Ni ellos mismos se lo creen, menos se lo deben de creer los oyentes/pacientes, cada dia menos,por cierto
Lo siento Sr. de Diego. Repetidamente estoy comunicándole en mis distintas oportunidades que me brinda usted, en sus largos artículos, que su Partido es republicano y esto no cuela en España porque tenemos larga experiencia. El PP en estos ocho meses no ha calado pero esperemos que termine mejor que ZP. Sin embargo, mi opinión muy particular es que BLAS PIÑAR PINEDO debería ser LIDER para unir a toda la DERECHA. Pero vayamos al grano de su odio a Grupo Intereconomía y Sres. Ariza y Conde. Por mucho que usted escriba le seguirán ciertos republicanos. España necesita el fuerte pulso… Leer más »
Veo a Mario conde un vanidoso es creído de si mismo basta con ver lo fino que se muestra en publico guaperas trasnochado nada mas por eso su proyecto político es esta espejo
Estos tíos se aprovechan de las personas sin estudios gracias Enrique una vez mas por darles en el grasero
Enrique es usted un hombre de honor y desde luego que este artículo vuelve a demostrarlo una vez más. Siga sacando a la luz las mentiras de la casta parasitaria, denominación ideada por usted y muy bien puesto por cierto, porque le necesitamos más que nunca.
Ahora mismo, Intereconomia es la cadena más dañina para España, por muy poca audiencia que tenga.
Dios mi querida España, quien te a visto y quien te ve.
Solo nos queda emigrar.
Debido a la alta demanda, busco socio para ampliación de mi empresa scooterentalpuntacana.com.Saludos a todos.
Este Enrique de Diego es un vulgar resentido y como tal solo intenta hacer daño; en lo referente al Mario Conde no hace falta que nos diga nada, todos conocemos a ese individuo y no creo que engañe a nadie ni con la verborrea de que hace gala, aunque no sería la primera vez que un delincuente confeso, juzgado y condenado llegase a las más altas instancias, me viene a la memoria un tal García Oliver que llegó a ministro y lo primero que hizo fué ordenar la destrucción de las fichas de penados y rebeldes, entre las que se… Leer más »