El nuevo Código Penal de Gallardón convierte en delito la difusión de ‘Mein Kampf’
ZN.- Con la redacción actual del proyecto de ley de reforma del vigente código penal español de 1995, se podrá perseguir con penalmente a quienes editasen, vendiesen, distribuyesen o incluso regalasen en territorio español, entre otras obras, el ‘Mein Kampf’ (‘Mi Lucha’) de Adolf Hitler y podrían ser condenados a penas de entre 1 y 4 años de prisión, más otras accesorias.El proyecto de reforma del Código Penal propuesto por Ruiz Gallardón -que ahora pasa a debate al Congreso de Diputados tras su aprobación en el Consejo de Ministros del pasado viernes- presta una especial atención a los delitos de odio y discriminación, es decir, todos los contenidos en el Capítulo IV: “De los delitos relativos al ejercicio de los derechos fundamentales y libertades públicas”.En este sentido el nuevo texto se dota de nuevas herramientas para actuar contra toda clase de delito de odio y en prácticamente todos sus grados. Así pasamos de la actual redacción del citado artículo 510.1 que dice : “Los que provocaren a la discriminación, al odio o a la violencia contra grupos o asociaciones, por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia o raza, su origen nacional, su sexo, orientación sexual, enfermedad o minusvalía, serán castigados con la pena de prisión de uno a tres años y multa de seis a doce meses”, a una versión notablemente mejorada y que resuelve la controversia de la “provocación”.
Es decir en muchas ocasiones se han dictado sentencias en primera instancias en aplicación del 510.1 que posteriormente el Tribunal Supremo o el Tribunal Constitucional han tumbado, al entender que el término “provocación” no puede entenderse en ningún caso como sinónimos de “inducción”, “incitación” o “fomento” al odio. En concreto esto ocurrió con la sentencia dictada en la Audiencia de Barcelona que tras condenar a los editores y promotores de la Librería Kalki –especializada en la edición, venta y distribución de libros de temática racista, nazi y negacionista- se encontraron con la sentencia del TC que hablaba de libertad de expresión y en ningún caso de provocar al odio.
Para zanjar la cuestión, el artículo 510 como decimos amplía y concreta con mucha más concreción los supuestos penales y las condenas que corresponden a estos delitos:
“Artículo 510. (propuesta de reforma)
1.- Serán castigados con una pena de prisión de uno a cuatro años y multa de seis a doce meses:
a) Quienes fomenten, promuevan o inciten directa o indirectamente alodio, hostilidad, discriminación o violencia contra un grupo, una parte del mismo o contra una persona determinada por razón de su pertenencia a aquél, por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia o raza, su origen nacional, su sexo, orientación sexual, enfermedad o discapacidad.
b) Quienes lesionen la dignidad de las personas mediante acciones que entrañen humillación, menosprecio o descrédito de alguno de los grupos a que se refiere el apartado anterior, o de una parte de los mismos, o de cualquier persona determinada por razón de su pertenencia a ellos.
2. Serán castigados con la pena de prisión de seis meses a dos años y multa de seis a doce meses:
a) Quienes produzcan, elaboren, posean con la finalidad de distribuir, faciliten a terceras personas el acceso, distribuyan, difundan o vendan escritos o cualquier otra clase de material o soportes que por su contenido sean idóneos para fomentar, promover, o incitar directa o indirectamente al odio, hostilidad, discriminación o violencia contra un grupo, una parte del mismo, o contra una persona determinada por razón de su pertenencia a aquél, por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia o raza, su origen nacional, su sexo, orientación sexual, enfermedad o discapacidad, o para lesionar la dignidad de las personas por representar una grave humillación, menosprecio o descrédito de alguno de los grupos mencionados, de una parte de unos, o de cualquier persona determinada por razón de su pertenencia a los mismos.
“Las penas se impondrán en su mitad superior cuando la difusión de los contenidos a que se refiere el párrafo anterior se hubiera llevado a cabo a través de un medio de comunicación social, por medio de Internet, o mediante el uso de tecnologías de la información, de modo que aquél se hiciera accesible a un elevado número de personas”.
b) Quienes enaltezcan o justifiquen por cualquier medio de expresión pública o de difusión los delitos que hubieran sido cometidos contra un grupo, una parte del mismo, o contra una persona determinada por razón de su pertenencia a aquél por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia o raza, su origen nacional, su sexo, orientación sexual, enfermedad o discapacidad, o a quienes hayan participado en su ejecución.
Todas esas obras de claro sentido político antisemita, racista, xenófobo serán destruidas del mismo modo que se destruyen las partidas de droga tras su incautación
e) Quienes nieguen, hagan apología, o trivialicen gravemente los delitos de genocidio, de lesa humanidad o contra las personas y bienes protegidos en caso de conflicto armado que se hubieran cometido contra un grupo o una parte del mismo por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, la situación familiar o la pertenencia de sus miembros a una etnia o raza, su origen nacional, su sexo, orientación sexual, enfermedad o discapacidad, o contra una persona determinada por razón de su pertenencia al mismo, y que hubieran sido declarados probados por los Tribunales de Nüremberg, por la Corte Penal Internacional o por otros Tribunales Intenacionales, cuando de este modo se promueva o favorezca un clima de violencia, hostilidad, odio o discriminación contra los mismos.
3. El Juez o Tribunal acordará la destrucción, borrado o inutilización de los libros, archivos, documentos, artículos y cualquier clase de soporte objeto del delito a que se refiere el apartado anterior o por medio de los cuales se hubiera cometido. Cuando el delito se hubiera cometido a través de tecnologías de la información y la comunicación, se acordará la retirada de los contenidos”.
El abogado Jorge Trías, el presidente del Movimiento Contra la Intolerancia, Esteban Ibarra, y Shlomo Ben Ami, ex embajador de Israel en España / AIP Agencia El abogado Jorge Trías, el presidente del Movimiento Contra la Intolerancia, Esteban Ibarra, y Shlomo Ben Ami, ex embajador de Israel en España / AIP Agencia
En esencia no cabe duda que con esta nueva redacción no solo la editorial Kalki y tantas otras, incluida Barbarroja que edita muchos de los libros de la Librería Europa del ex líder de CEDADE Pedro Varela tienen los días contados. No solo se enfrentarán a penas mayores, sino que la nueva redacción deja pocos resquicios para el regate. Incluso como se observa en el 510.2 todas esas obras de claro sentido político antisemita, racista, xenófobo serán destruidos del mismo modo que se destruyen las partidas de droga tras su incautación.
Pero no solo esta herramienta legal reforzada servirá para que el ‘Mein Kampf’ de Adolf Hitler sea una obra clandestina en España, sino también todas las páginas webs o sitios de internet que hacen apología del racismo y del antisemitismo desde España y que según Esteban Ibarra, presidente del Movimiento Contra la Intolerancia superan las 1.500 en activo. Y tal y como se expresa en el articulado del proyecto de reforma sus promotores, servidores y demás soportes que se estimen imprescindibles para la difusión de ideas genocidas o de discriminación se enfrentarán también a problemas legales serios.
Código Penal alemán
A diferencia del Código Penal alemán vigente [pdf] -que persigue cualquier acción, propuesta, discurso, gesto o símbolo relacionado con el Nacionalsocialismo, y cualquier menosprecio al Holocausto y a cualquier genocidio-, la nueva redacción del Código español incluye éstos en el amplio espectro de la provocación, incitación y fomento.
Pero si aún quedaran aspectos por cubrir, el proyecto de código penal también modifica el artículo 515, considera amplia el objeto para atajar comportamientos semejantes a los grupos que proliferan por Europa, como la Guardia Húngara (Magyar Garda) o las bandas organizadas de Amanecer Dorado en Grecia.
El nuevo Código Penal en 1.500 palabras
En este sentido en este artículo se hace hincapié en la persecución de “organizaciones para militares” y “Las que fomenten, promuevan o inciten directa o indirectamente al odio, hostilidad, discriminación o violencia contra personas, grupos o asociaciones por razón de su ideología, religión o creencias, la pertenencia de sus miembros o de alguno de ellos a una etnia, raza o nación, su sexo, orientación sexual, situación familiar, enfermedad o discapacidad”.
Polémica con el Mein Kampf
No obstante podría darse la paradoja de que el libro de Adolf Hitler, actualmente prohibido en Alemania, podría empezar a venderse en libertad -aunque con algunos matices- a partir de 2015, fecha en la que el estado federado de Baviera, que es titular de los derechos de la obra, pueda comercializarlo. El matiz de este asunto es que la obra podría difundirse con anotaciones de sociólogos y analistas para convertir ‘Mi Lucha’ en un ejemplo de como una obra de escaso o nulo valor político pudo convertirse en una herramienta de odio. Y la paradoja viene porque si se aprueba tal y como están redactados los artículos referentes a los derechos fundamentales en nuestro país ese libro jamás podría ser comercializado, aunque lo disfracen de caperucita, aunque nunca se sabe.
Además para apoyar la buena aplicación de este nuevo código penal el Fiscal General del Estado ha acordado nombrar antes de fin de año a 50 nuevos fiscales especializados en Delitos de Odio, tras el éxito de la Fiscalía de Barcelona a cuyo frente se encuentra Miguel Ángel Aguilar. Sin lugar a dudas la especialización en esta materia contribuirá al éxito de la reforma legal, al menos en este terreno.
http://cedadeblog.blogspot.com.es/
¡Libertad de expresión!
Sr. Gallardón:
¿Convertirá en delito la publicación y difusión del Corán libro por antonomasia que predica la violencia de todo tipo?.
¿Se atreverá?
Me temo que NO.
Galardón está junto al rabino Shlomo Amar, quien fue hasta recientemente el rabino jefe sefaradí de Israel.
entonces se puede denunciar todo poseedor de la torah y el coran .
A ver .. si no eres antisemita pero si antisionista ¿tambien es delito?
Es que se que hay judios antisionistas … pocos , pero haberlos haylos.
He leído Mein Kampf, lo he consultado varias veces y me enorgullezo. El tiro le va a salir por la culata ya que la gente hará todo lo posible por adquirir un ejemplar, leerlo y sacar sus propias conclusiones sin que otros se las sirvan en bandeja de plata tergiversando o manipulando. La estrella de David tiene el brazo muy largo. Siglo XXI y el famoso “Indice” sigue vigente. Recuerdo la película Fahrenheit 451 que hace alusión a la temperatura a la que arde el papel. La gente, ante la prohibición de los libros, eran quemados, los aprendía de memoria… Leer más »
No soy partidario de prohibir ningún libro ni idea , pero no olvidemos que la apología del nazismo está prohibida por ley en muchas legislaciones europeas, por lo que , que lo hagan en España tampoco es tan raro.
La prohibición de todo lo relacionado con el nacionalsocialismo en ciertos países de Europa es una reminiscencia absurda y obsoleta de la II Guerra Mundial. No entiendo porqué uno no puede hablar bien de Hitler, y sin embargo sí está permitido hablar bien de Stalin (que ya sabemos todos cómo se las gastaba), de Churchill (que ordenó los bombardeos de civiles en Alemania con bombas incendiarias, asesinando a cientos de miles de hombres, mujeres y niños) o de Truman (que ordenó el lanzamiento de sendas bombas atómicas sobre población civil en Hiroshima y Nagasaki).
Estos del pp si nacen mas tontos nacen ovejas , el mari ano ,ficho a este sociata projudio mason para algo , ya estamos viendo el porque , entre esto y la desastrosa politica economica el pp en las proximas tendera a desaparecer , si no ocurre “algo” antes.El pp esta haciendo la misma politica que zparo , pero empeorandola aun mas si cabe .Esta reforma del codico penal es anticonstitucional ,ya que se contradice con la constitucion española .
Ademas de su ignorancia sobre el verdadero valor de la ley y de la libertad de expresion y de pensamiento, Gallardon peca de estupidez politica y de falta de la minima psicologia; durante TODA la historia de la humanidad, las cosas “prohibidas” han sido las mas deseadas y buscadas; en pocas palabras si a un español promedio le era indiferente o ni sabia que cosa era el “mein kampf”, ahora que estara prohibido, por pura emocion y curiosidad, buscara tener un ejemplar y leerlo; asi que el efecto de la prohibicion sera contraproducente. En el franquismo cuando mas prohibian tan… Leer más »
Todo lo que dices, Roberto, es perfectamente aplicable al catalanismo y tenéis que recordar que cada vez que uno de vosotros vocifera contra la opción del referendum de autodeterminación está invitando a los indecisos a unirse a la corriente independentista.
Yo leo lo que quiero.
O sea, estan cerrandonos la boca “legalmente” para que nadie proteste cuando empieze la colonización masiva de judios sefarditas porque será “incitación al odio” y será “racista” el que digamos que esa gente NO SON ESPAÑOLES y que NO PINTAN NADA EN ESPAÑA y que es un ACTO DE ALTA TRAICIÓN el permitir la concesión de pasaporte español a esos individuos.
Esto si que es ya el estado de pesadilla hecho realidad.
Y digo yo: si un historiador quiere leer “Mein Kampf” simplemente con fines académicos, ¿también le meten en la cárcel si consigue un ejemplar? ¿Tal vez tendría que pedir permiso a la policía del pensamiento para poder leerlo?
El Mein Kampf no tiene nada de odio, solo es un texto, muy bueno por cierto, de combate político.
Pasa que lo pintan como algo tenebroso, y una vez uno se lo lee se desengaña. Es mucho peor la Biblia, que está lleno de matanzas sangrientas. Y el Talmud ni digamos. Si te meten en la cárcel por el Mein Kampf por el Talmud te han de mandar al espacio como a esos de la peli de Superman.
Basura de sistema este.
Anda que si veis la que se viene encima, de pobreza y miseria ni os lo comento.
A este paso más que un EuroVegas van a tener que construir una EuroCárcel para meter a medio país dentro.
Menudo basura de sistema democrático tomadura de pelo.
Y luego el rollo de libertades jajaja…
…. ¿Han prohibido el trafico, comercializacion y compartir el coran?
¡Ya era hora! … cumple todos los requisitos del bodrio-ley del empollon.
Por cierto, que implica tambien eliminar la mayoria de los libros de la Biblioteca Nacional …
Hombre, si de lo que se trata es de ilegalizar libros que hagan apología de la violencia, ahí queda esto:
“Los comunistas no tienen por qué guardar encubiertas sus ideas e intenciones. Abiertamente declaran que sus objetivos sólo pueden alcanzarse derrocando por la violencia todo el orden social existente. Tiemblen, si quieren, las clases gobernantes, ante la perspectiva de una revolución comunista”
El Manifiesto Comunista
Capítulo IV: Actitud de los comunistas ante los otros partidos de la oposición
Karl Marx y Friedrich Engels
Incita o no incita a la violencia!
Entonces a los PNV, ERC, BNG, PA, CC y similares, que son antiespañoles, se les puede denunciar cada vez que abran la boca… por incitacion al Odio…
Pues el Fuero Juzgo tambien tiene unas cuantas lineas de poner cotos a los judios, entre otros asuntos…
Con la reforma de Gallardon les van a llover querellas. Una nueva arma para los separatistas.
Que dificil se le están poniendo las cosas a este digital.
Estas son leyes enmascaradas de represión, la SGAE de la política, que no tienen otro propósito que eliminar todo aquello que incomoda a la casta. Así tienen empezado iniciar una Cruzada en pos de borrar todos los contenidos que quieran, especialmente por Internet, y que no se puedan así exponer.
Es decir, esto nos incluye a todos. Empezando por Alerta Digital. Nos acusarán de “herejes” y nos pondrán alguna de las etiquetas impuestas en esta reforma para mandarnos a la hoguera. Esto ya no tiene vuelta atrás y hay que rebelarse. Es o ellos o nosotros.
Más que acusarnos de herejes o ponernos etiquetas, lo que si es cierto es que nos van a coser a multas para acabar con nosotros. Desde Cataluña, desde el colectivo feminista, desde alguna Ong, desde algún colectivo imigrante, desde los sindicatos y desde el propio poder se estará pendiente de cualquier fallo nuestro para saltarnos a la yugular.
Para el moderador: Con las ganas que le tiene mucha gente de Cataluña a este periódico y a su director desde lo de la quema de la estelada y los continuos ataques hacía esa región, seguro que más de uno pondrá mil trampas para que se inicien expedientes sancionadores y judiciales contra Alerta Digital.
Nota del moderador: Ya lo intentan todos los días. AD tiene detrás un gran equipo jurídico.
¿Estas leyes no contravienen la Constitucion? …
Este tio yo creo que o era judio o se ha convertido, por que vamos llegar a los extremos que esta llegando es el colmo.
Que se vaya a Israel que es su verdadero pais y deje España en Paz.
Luego dicen que con Franco habia censura JAAAAAAAAAAAA.
Nada es casual. Rajoy puso a ése ahí por algo. Lo mismo que siendo Ana Pastor doctora en Medicina,y ejerció con Aznar como Ministra de Sanidad,Ministerio más lógico por sus conocimientos en la rama,con Rajoy es Ministra de Fomento,y pone a Mato en Sanidad no teniendo Mato ni puñetera idea de ese cargo. ¿Porqué lo hizo Rajoy? Pues porque ya tenía planeado los recortes y el copago en Sanidad,y una doctora se prestaría a eso a regañadientes. Por esa causa puso a Mato al frente de Sanidad,ya que Rajoy conoce muy bien la CARA DURA que tiene esta pájara para… Leer más »