Un influyente rabino israelí manda quemar todos los iPhones
Tamaño del texto: + (mayor) / - (menor)
El iPhone 5, el nuevo ‘smartphone’ de Apple, esperado con impaciencia por millones de personas alrededor del mundo, podría estrellarse contra el muro de los ortodoxos en Israel, ya que un rabino influyente lo prohibió por considerarlo un mal.
“Una abominación las 24 horas del día”, declaran los carteles en los barrios ultraortodoxos de Jerusalén, refiriéndose a un objeto codiciado en numerosos rincones del planeta: el teléfono inteligente de Apple, iPhone 5.
Los carteles llaman a expulsar a los dueños de esos dispositivos de seminarios religiosos y exhortan a los miembros de las comunidades a no permitir que sus niños se comuniquen con aquellos que tengan ‘smartphones’.
La razón es el reciente decreto de uno de los rabinos más influyentes entre la población ultraortodoxa de Israel, Haim Kanievsky, que alertó a sus seguidores de lo malo que sería el producto de Apple.
El religioso, de 84 años, comparó el teléfono con un arma y dijo que las personas que lo tengan en su mano tienen que quemarlo y prohibió usar el aparato.
Tal decisión llegó en el marco de una campaña ortodoxa que sostiene que los dispositivos móviles que tienen acceso a Internet y a la televisión son “inmorales”, no coinciden con las normas de la religión judía y facilitan acceso a contenido nocivo o pornográfico.
Cuando se quiere se puede
Mientras tanto, parece que los judíos ya podrían haber encontrado una vía para disfrutar del iPhone, con la ayuda de teléfonos ‘celulares kosher’. Son los mismos dispositivos solo que no tienen Internet, no funcionan los sábados y cuentan con la venia del consejo rabínico.
Pues a este rabino le cortaron más prepucio de la cuenta.
Pues yo opino que el iPhone en sí no es bueno ni malo: es neutro. Depende del uso que se haga de él. La postura del rabino la encuentro demasiado radical.
No, neutro no es. Es un arma de destrucción masiva en potencia.
[Este comentario ha sido ocultado por alcanzar 10 votos negativos]
[Haga clic aquí para ver el comentario]
Porque lo dice el Rabino que tiene 84 años y también lo digo yo
Lo mismo creo yo. Es incompatible ser amiga de rojos ateos y ser feminista y el islam. Esta es una apátrida separatista que quiere captar islamistas para el separatismo. Si consiguieran la independencia, los papeles de los inmigrantes, obtenidos en España, no valdrían nada en Cataluña y los expulsarían en seguida.
El comentario anterior: respuesta a Uno de Palma (28/09/2012 – 19:35) sobre la musulmana de boquilla y feminista de pacotilla Soraya.
Para responder, te aconsejo marcar el responder que hay debajo de los comentarios que asi te estas montando un lio tremendo.
Lo hago casi siempre, el lío habrá sido por cancelar respuesta sin darme cuenta, pero tanto como lío tremendo tampoco.
Debe ser musulmana no practicante, una especie nueva endémica
En el Corán dice claramente: “Dios no os prohibe que tratéis bien y con justicia a aquellos que no os hayan combatido a causa de vuestra creencia y que no os hagan mal”. Esto quiere decir que puedo ser amiga y hablar con toda persona, con independencia de su fe o ideologia política, que no me trate mal por ser musulmana y que no me haga ningún daño.
Por otro lado, en ningún momento me he declarado FEMINISTA ni INDEPENDENTISTA. Osea que literalmente, te lo estas inventado y no es cosa mia.
SORAYA LA SEPARATISTA: ISLAMISTA DE BOQUILLA Y FEMINISTA DE PACOTILLA.
Literalmente he escrito “Esta es una apátrida separatista”.
Ver comentario: Uno_de_tantos 28/09/2012 – 21:19
http://www.alertadigital.com/2012/09/27/un-influyente-rabino-israeli-manda-quemar-todos-los-iphones/#comment-149911
Tu hablas como ellos, que se autodenominan INDEPENDENTISTAS, no les gusta “separatista” ni “secesionista”.
Tu feminismo me parece de pacotilla, como tu islamismo me parece de boquilla.
¿Feminismo?
28/09/2012 – 23:44
http://www.alertadigital.com/2012/09/28/la-feminizacion-de-la-sociedad/#comment-150142
“Lo que no se puede tolerar de ninguna de las maneras y lo que me parece, poco más, que una exaltación del machismo más retrógrado y sin sentido, es echar a la mujer como tal y por su naturaleza, la culpa de todo lo expuesto en el anterior párrafo. Eso es intolerable.”
-Extracto del mensaje de Soraya-
Para machismo retrógrado y sin sentido: sura 4:34 ¡pegadles!. Esto si que es intolerable.
Sura 2:256 “No cabe coacción en religión. La buena dirección se distingue claramente del error. Quien no cree en Alá, ese tal se ase del asidero más firme, de un asidero irrompible. Alá todo lo oye, todo lo sabe.”
Sura 9:3 “Proclama de Alá y Su Enviado, dirigida a los hombres el día de la peregrinación mayor. «Alá no es responsable de los asociadores (Cristianos y Judíos), y Su Enviado tampoco. Si os arrepentís será mejor para vosotros. Pero, si volvéis la espalda, sabed que no escaparéis de Alá». ¡Anuncia a los infieles un castigo doloroso!”
Sura 9:5 “Cuando hayan transcurrido los meses sagrados, matad a los asociadores (Cristianos y Judíos) dondequiera que les encontréis. ¡Capturadles! ¡Sitiadles! ¡Tendedles emboscadas por todas partes! Pero si se arrepienten, y hacen oraciones y caridad, entonces ¡dejadles en paz! Alá es indulgente, misericordioso.”
Sura 9:29 “¡Combatid contra quienes, habiendo recibido la Escritura (de Alá), no creen en Alá ni en el último Día, ni prohiben lo que Alá y Su Enviado han prohibido, ni practican la religión verdadera (Islam), hasta que, humillados, paguen el tributo directamente!”.
- El Corá afirma ser perfecto. No puede haber errores en el Corán Sura 85:21-22.
85:21 ¡Sí es un Corán glorioso,
85:22 En una Tabla bien guardada!.
Derechos humanos, veamos los hechos:
Compara
http://www.alertadigital.com/2012/09/23/melilla-un-espanol-rescata-a-una-mujer-marroqui-de-la-salvaje-agresion-de-un-compatriota-ante-un-grupo-de-mirones/
con
http://www.alertadigital.com/2012/09/26/crimen-de-honor-en-el-egipto-post-mubarak-una-mujer-es-asesinada-en-presencia-de-una-muchedumbre-que-no-hace-nada-por-impedir-el-crimen/
En Melilla había un español cerca que defendió a la mujer. ¿Decías algo sobre la superioridad del Islam en cuanto a derechos humanos? Hay que saber distinguir entre “Derechos humanos y deshechos humanos”.
¿Feminista?
http://www.alertadigital.com/2012/09/27/la-generalitat-quiere-abrir-un-cupo-para-mujeres-magrebies-en-la-policia-autonomica-soc-dona-soc-magribina-i-soc-mossa-desquadra/#comment-148298
Soraya 27/09/2012 – 20:32
[Este comentario ha sido ocultado por alcanzar 10 votos negativos]
“En realidad me parece muy buena iniciativa, para que muchas mujeres pasen de ser amas de casa, a tener placa, pistola y autoridad para imponer orden y ley. Detendrán carteristas, neonazis, etc,… Yuhuuuuuuuuuuuuu!
Tanto que habláis de que la mujer mora está sometida, pues deberiáis estar contentos con estas iniciativas!”
===========================================================================
¡SEPARATISTA!
http://www.alertadigital.com/2012/09/28/cataluna-no-es-el-problema-el-problema-es-espana/
Soraya 28/09/2012 – 11:50
“Cataluña no es el problema, el problema es España”
Efectivamente.
============================================
Conclusiones:
1ª. Conclusión. Por lo visto anteriormente, feminismo de pacotilla.
2ª. Conclusión. El Corán no puede ser un libro perfecto, infalible, porque además de las contradicciones anteriores tenemos muchas más, siendo bastante llamativas las contradicciones sobre la creación del hombre:
¿De qué fuimos creados de la tierra, del polvo, del barro, de una gota de sangre, de una gota de esperma?
Sura 96:2 ¡Recita en el nombre de tu Señor (Alá), que ha creado, ha creado al hombre de sangre coagulada! ¡Recita! Tu Señor es el Munífico.
Sura 15:26-27 “Tu Señor es Quien les congregará. Él es sabio, omnisciente. Hemos creado al hombre de barro arcilloso, maleable,
Sura 3:59 “Para Alá, Jesús es semejante a Adán, a quien creó de tierra y a quien dijo:«¡Sé!» y fue.”
Sura 52:35 “¿Han sido creados de la nada? ¿O son ellos los creadores? ¿O han creado los cielos y la tierra? No, no están convencidos.”
Sura 16:4 “(Alá) Ha creado al hombre de una gota (de esperma, en otras traducciones) y ¡ahí le tienes, porfiador declarado!”
3ª conclusión: Ante el mismo hecho, agresión a una mujer, un occidental defiende y proteje a la mujer, a pesar de tener el brazo derecho herido. Los musulmanes observan únicamente, llegando, muchos de ellos, a disfrutar del espectáculo.
4ª Conclusión. Por incoherencia y por contradecir en algunas de sus posturas al islam: islamista de boquilla
5ª conclusión: Como podemos comprobar, sólo eres coherente en el separatismo. Hablas (escribes) como separatista, no he encontrado en tus comentarios una contradicción con el separatismo y si varios mensajes en los que lo aplaudes.
A tomar el pelo a otros. Anda hipócrita, vete a Arabia Saudita que es un Oasis, el paraíso en la tierra, para los musulmanes.
¿Yo manipulo e invento?
¿Quieres más pruebas HIPÓCRITA?.
Mira puedes pensar de mi lo que se te antoje, a ti, precisamente a ti, ya se te ha explicado con pelos y señales, con argumentos y pruebas de todo tipo, y con larguísimos textos que todo aquello que crees sobre el Islam y el Corán es falso. De forma sistematica he desmentido argumentando y explicando con el propio Corán y Hadiths todas las patrañas que has ido diciendo, y que a día de hoy sigues diciendo y afirmando. Por ejemplo, te hemos explicado el sentido de la palabra “¡pegadlas! = Darb”, y me lo has vuelto a poner aquí como ejemplo de machísimo y entiendo que el segnificado es “golpear”. Francamente explicarte no sirve para nada, tu no odias el Islam porque no lo entiendas o te resulte extraño, o porque te hayan manipulado con propaganda, tu lo odias simplemente porque sí, es tu particular y rídicula forma de venganza. Poco es lo que se puede hacer por ti. Evidentemente, has tomado los versos de las suras que te han interesado y las citas de forma descontextualizada, pero eso ya lo sabes perfectamente, y no te importa. ¿Porqué lo haces? ¿Pretendes que una y otra vez en distintos foros te predique y te explique con precisión lo mismo, a pesar de que no te importa lo más mínimo, y seguirás imbuído en el error y el odio? ¿Quieres hacerme perder el tiempo?
Por ejemplo en la sura en la que dice “cuando hayan transcurrido lo meses inviolable, matadlos (asociadores) donde quiera que los encontríes…etc.” Sabes PERFECTAMENTE, que habla de un estado de guerra, una guerra convencional, y no se refiere a los cristianos y judíos, la sura iba literalmente, dirigida a los Quraish que era paganos. En fin, y así podría estar contextualizando, explicando y definiendo exactamente cada uno de los versos que has puesto, pero no lo hare por que no sirve de nada, y es una pérdida de tiempo.
Del mismo modo has cogido mis citas de otros artículos y las has incorporado en tu discurso tergiversando y recortando parte de los comentarios, según te ha convenido… No cambias… Eres un triste, y además, ultimamente, he sabido que también un cobarde. ¿Qué quieres que te diga? Piensa lo que quieras, no me importa.
Os van a salir antenas y quedareis todos estériles de llevar estas cosas en el bolsillo.
Yo tengo el mismo móvil desde hace diez años esta atado con cinta aislante desde que lo cogió mi perro hace 6 años. Gasto unos 3 euros a lo sumo cuatro al mes y es de prepago.
Y ¿Por qué no se pasa por el siguiente hilo, para denunciar la crueldad, la inhumanidad y los malos tratos a las mujeres?
Crimen de honor en el Egipto post-Mubarak: Una mujer es asesinada en presencia de una muchedumbre que no hace nada por impedir el crimen
http://www.alertadigital.com/2012/09/26/crimen-de-honor-en-el-egipto-post-mubarak-una-mujer-es-asesinada-en-presencia-de-una-muchedumbre-que-no-hace-nada-por-impedir-el-crimen/
Como Soraya dice que el islam es los más civilizado a ver cómo defiende el Corán 4:32 sobre el trato a la mujer, en el que se legitiman estos “crímenes de honor” que según ella no son una barbarie.
Corán
4:34 Los hombres tienen autoridad sobre las mujeres en virtud de la preferencia que Alá ha dado a unos más que a otros y de los bienes que gastan. Las mujeres virtuosas son devotas y cuidan, en ausencia de sus maridos, de lo que Alá manda que cuiden. ¡Amonestad a aquéllas de quienes temáis que se rebelen, dejadlas solas en el lecho, pegadles! Si os obedecen, no os metáis más con ellas. Alá es excelso, grande.
Primero no se a que viene su respuesta a mi comentario de arriba.
Pero yo le responderé al suyo:
Dice El noble Coran
Así pues, no codiciéis aquello que Dios ha concedido en mayor abundancia a unos que a otros. Los hombres obtendrán una recompensa conforme a sus méritos y la mujeres obtendrán una recompensa conforme a sus méritos. Pedid, pues, a Dios [que os dé] de Su favor: ciertamente, Dios tiene en verdad conocimiento de todas las cosas. (32) Hemos designado para cada uno herederos de lo que deje: los padres, los parientes cercanos y aquellos unidos a vosotros por juramento. Dadles, pues, su parte. Ciertamente, Dios es en verdad testigo de todas las cosas. (33)
LOS HOMBRES son responsables del cuidado de las mujeres en virtud de lo que Dios les ha concedido en mayor abundancia a ellos que a ellas, y de lo que ellos gastan de sus bienes. Y las mujeres virtuosas son las verdaderamente devotas, que guardan la intimidad que Dios ha [ordenado] que se guarde. Pero a aquellas cuya animadversión temáis, amonestadlas [primero]; luego dejadlas solas en el lecho; luego pegadles; pero si entonces os obedecen, no tratéis de hacerles daño. ¡Ciertamente, Dios es en verdad excelso, grande! (34) Y si teméis que se produzca una ruptura entre ambos [esposos], nombrad un árbitro de la familia de él y otro de la familia de ella; si ambos desean un arreglo, Dios propiciará su reconciliación. Ciertamente, Dios es en verdad omnisciente, está bien informado. (35) Y ADORAD [sólo] a Dios y no atribuyáis divinidad, en modo alguno, a nada junto con Él. Y haced el bien a vuestros padres, a los parientes, a los huérfanos, a los pobres, al vecino que es de vuestra gente y al vecino que es un extraño, al compañero que tenéis al lado, al viajero y a aquellos que vuestras diestras poseen. En verdad, Dios no ama a quienes, llenos de engreimiento, actúan de forma jactanciosa; (36) [ni] a los que son avaros e incitan a los demás a la avaricia, y ocultan lo que Dios les ha dado de Su favor; y para los que así niegan la verdad hemos preparado un castigo humillante. (37)
Yo lo entiendo perfectamente y no veo ninguna crueldad ni nada por el estilo. Mas bien todo lo contrario.
Todo son leyes muy bien pensadas.
Ahora, me pide que pase por la noticia del crimen de honor y la condene, pues vera es que me parece que es obvio que todo el mundo debe condenar esto, pero no se preocupe pasare.
Vaya, ya tenemos una imana. Ale, a predicar que es viernes.
Aquí se ve lo hipocrita que eres. Primero pides explicaciones, y cuando te las dan acusas a quien te las dá, que no puede hacerlo de otra forma que no sea citando el propio Corán, de estar predicando. Un sin sentido. Realmente, sólo te importa hacer que el camino de aquel que es creyente sea tortuoso e injusto, no te interesa nada de la religión, sólo eres un pobre ateo terminal, no quieres entender, simplemente joder porque sí, desvirtuar porque sí. Y no, no lo vas a conseguir.
En cuanto a “pro Niqab” se ha explicado perfectamente bien, y añadir que en la parte del verso donde dice, como última opción “pegadlas”, bueno está así en la traducción al castellano, pero en árabe original pone “daraba”, cuya raíz es “darb”, y esta palabra en árabe es polisémica, actualmente abarca más de 50 significados diferentes, entre los cuales está golpear, pegar, pero para saber realmente a cual de esas defeiniciones se refiere, hay que ir a buscar la Sunna (ejemplo del Profeta) y vemos que jamás pegó a ninguna de sus mujeres y que tiene Hadiths que directa y explícitamente prohibe el maltrato físico y el abuso sobre las mujeres, además de esto estaria bien estudiar la etimologia de la palabra y contrastandolo todo, podemos sacar la verdadera interpretación y significado de dicha orden. Amar el Islam, es estudiarlo.
Salam Soraya conozco las diferentes traducciones que se podrían dar al termino daraba algunas especialmente guays, y es posible que así sea. La Sunna y El Coran deben ir juntos aunque nada debe contradecir El Coran. Y aun en el caso de que la palabra fuera pegar hasta en ello se pueden hallar diferentes matices y tampoco es ninguna barbarie, no dice que la muela a palos. Es decir ninguna mujer debería llegar al extremo de que su esposo deseara pegarle.Hay que solucionarlo antes, pero yo de todos modos soy de las que no veo ningún desastre en este termino pegar, como sopapo de ultimo recurso.
Pero bueno esta es una discusión que da para mucho y hoy día esta muy vigente quizás porque es el párrafo que sacan los anti islam de turno.
SORAYA: En español tenemos algunos significados de DARB y son del verbo DAR. Por ejemplo, te hemos dado la nacionalidad, trabajo para tu padre, una casa para tu familia, una beca para que estudies…DAR
Y tú no haces más que DARB por culo
Te voy a DARB, polisémica de los huevos
Ya está aplicando sus leyes, que están muy bien pensadas
Tu no vas a “Darb” a nadie. Eres un cobarde, seguro que sólo actuas mendiante “mandados”. Y tu no sabes lo que se me ha dado, o por lo menos no deberías saberlo… Descansa que ya no estás de servicio…
Si señor asi es, con esa pagina me limpie yo ayer el culo.
Que digas que te has limpiado el culo con una página, al margen del libro al que pertenezca, donde se llama a hacer el bien, ser humildes y tratar bien al prójimo, indica mucho de ti como persona. En primer lugar, que eres un ser poco civilizado y muy elemental, y finalmente, que tienes un odio y una sin razón que domina tus actos y tu mente y te hace patético e inferior moralmente para dar lecciones de nada a nadie.
Pues yo tengo tres Biblias, dos en castellano y una en catalán, y aunque estén modificas y ninguna diga lo mismo JAMAS se me ocurriría ni tan siquiera pensar esto, ya que algo de la palabra de Dios aun queda por mas que las hayan estrujado a conveniencia.
Que Soraya haya entrado en este hilo agitando la bandera del dios Luna, Al Aj, y aullando porque los no musulmanes no hemos entrado en tropel, a condenar al rabino, etc. y nos haya llamado HIPÓCRITAS a todos (supongo que sólo a cristianos y judíos y no a sus amigos musulmanes ni a sus amigos ateos comunistas), etc. y el nick -pro Niqab- a lo mejor no tiene nada que ver. Yo tampoco se que tiene que ver con nosotros lo de las antenas y el iphone y además suponer que llevamos un móvil en el bolsillo.
Sobre 4:34:
¡Amonestad a aquéllas de quienes temáis que se rebelen, dejadlas solas en el lecho, pegadles! Si os obedecen, no os metáis más con ellas.”.
Lo entiende perfectamente.
Afortunadamente, la civilización occidental, según Soraya, inferior al islam, prohíbe y castiga que el marido maltrate a su mujer.
Para nosotros eso es cruel e inhumano, no una práctica normal, habitual y perfectamente entendible y mucho menos un derecho.
La misma que se escandaliza por el mandato de un rabino de quemar unos móviles, no se escandaliza, ni denuncia, ni condena, el asesinato de cristianos, las violaciones a cristianas y tantas y tantas atrocidades cometidas por musulmanes, como los crímenes de honor que tampoco denuncia ni condena. Esto es de hipócritas.
Soraya prácticamente está exigiendo que entremos todos a condenar a este rabino … ¿Por mandar quemar unos móviles? ¡Hipócrita!, ve la paja en ojo ajeno y no la viga en el suyo.
Además, nos hace responsables a los demás de lo que hace un rabino en Israel. ¿Estamos locos? ¿Qué tenemos que ver nosotros con eso?
Cuando entra en un hilo sobre los malos tratos de musulmanes a sus mujeres o crímenes de honor, etc. dice que eso es una mentira o una exageración, y esta hipócrita se rasga las vestiduras por los móviles. ¿No será el odio a los judíos y a los cristianos que el Corán llama “infieles” y “asociadores” el motivo de que se escandalice Soraya la amiga de los rojos ateos?
En cambio, de las fatuas que mandan asesinar a quien sea no escribe esta hipócrita.
No, no le he pedido que haga nada, he preguntado ¿Por qué no se pasa? y lo mismo le pregunto a Soraya.
Harufas: FLY EMIRATES
eso es lo que escribiria un reprimido…no le bastaba con estar loco, ser un macarra ( se encontro a la tal Jadicha, que lo mantuvo) ni estar todo el dias hasta el culo de hachis, que encima mostró realmente su cara cuando escribió esa parida. Nada, que podemos esperar de la gentuza que sigue ese manado de tonterias como religión, ley y norma de vida??
“Rabino israelí (ergo sionista)” Soraya soez de la morería dixit.
ERES UNA MANIPULADORA. SER RABINO NO IMPLICA SER SIONISTA COMO SER IMÁN NO IMPLICA SER SUNI, WAHABITA O CHIITA. ¿A QUIÉN PRETENDES ENGAÑAR SI DESCONOCES EL CORÁN? Dime, según el Corán ¿Cual es el origen del hombre? ¡RESPONDE IGNORANTE! ¿TU ERES LA QUE RAZONA? RAZONA SEGÚN EL CORÁN, CUAL ES EL ORIGEN DEL HOMBRE, SI PUEDES, COSA IMPOSIBLE.
¿De dónde carajos has sacado esta cita? Das miedo…
Vamos a ver, efectivamente, ser Rabino no implica ser sionista, pero como se trataba de un RABINO ISRAELÍ, probablemente sea sionista, ya que no todos, pero la mayoria de los rabinos israelíes son sionistas, si no, no vivirian allí.
¿De dónde … (omito la palabra soez e inadecuada) saco la cita? Comentario de Soraya: 28/09/2012 – 12:00
“Seguro que si en vez de un Rabino israelí (ergo, sionista), …” ¿Te suena?.
No todo el que vive en Israel es sionista, incluso hay judíos en Israel que no son sionistas. “Probablemente” es una cosa -supones- y “Rabino israelí, luego sionista” es otra, afirmas, sin dejar lugar a la duda.
Está bien, yo no soy como tú y se reconocer el error aún cuando venga de mi parte. Efectivamente, puede que no me haya expresado bien y utilizado una palabra o expresión que daba a entender algo de manera absoluta y no probable. ¿Contento?
Adiós.
¿Pero qué dices? ¿una imán? en el islam no hay imanas, eres una manipuladora, una falsa y una hipócrita, amiga de rojos ateos, feminazi, amiga de hipócritas. ¡APÓSTATA!. Además desconoces el Corán, ¡IGNORANTE, ANALFABETA!
Esta es musulmana de boquilla. Seguro que estudia carrera, no lleva velo y toma la píldora. Bueno a lo mejor no come cerdo, pero eso es porque no se lo ponen en casa.
Hombre quizás se le colo una a.
O así como yo soy defensora del niqab, podría ser que ella fuera defensora del imanato femenino, puesto que este movimiento también existe dentro del Islam y muy especialmente en Catalunya.
Vamos a ver, se me coló una “a”, y creo que se ve claramente porque el resto del texto está en masculino, el manipulador eres tú. Por otro lado, si no sabes de mi vida mejor te callas la boca… Efectivamente, estudio carrera y no llevo velo. ¿Qué? ¿Qué hay de malo en ello? En el Islam se insta a hombres y mujeres que se formen, quizás si todos/as se formaran en el mundo musulmán nos arroraríamos grandes problemas. En cuanto a la píldora, por el momento no me hace falta tomarla, y de deja de especular y faltar el resto gratuítamente, ya se que es tu naturaleza, pero intentalo por una vez, sé civilizado.
Con respecto al Islam, no soy una musulmana de boquilla, a día de hoy me he leído el Corán integramente 2 veces y tengo muchos libros de jurisprudencia islámica, Haddtihs e história del Islam. Rezo 5 veces al día, y no como cerdo ni dentro, ni fuera de casa; y sólo Dios conoce la intensidad de mi fe, por lo tanto me la trae al pairo lo que diga alguien como tú.
Y por cierto, NO soy defensora del Imanato femenino, cada sexo tiene su campo de actuación y sus roles, y no está bien pretender cambiarlo por la sencilla razón, que no se trata de mandatos arbitrarios, si en el Islam se decretó que los Imanes fuera hombres es por una razón, simplemente para garantizar la máxima concentración durante la oración, tanto para hombres como para mujeres.
Y una mierda, es de los hombres por que como te dije ya una vez en el ISLAM la mujer solo sirve para parir, limpiar y chupar Ostias. Que coño os iban a permitir predicar.
Es mas como HASAN se entere de que escribes en INTERNET te va a Lapidar.
Esta va directa a la política, se la ve venir de lejos. Se está entrenando.
bien, pues no faltes tú a los que somos cristianos, leemos la biblia, vamos a misa y seguimos nuestra norma de vida cristiana.y no te faltaremos nosotros, aunque claro, No podemos esperar lo mismo de los falsos e hipócritas musulmanes, que aunque esa basura de libro diga que se trate bien a cristianos y judios, solo hace falta ver lo que pasa en egipto y nigeria… se os ha visto ya el plumero, por otra parte, come más butifarra, te entrarán deseos independentistas y podrás decir que estás integrada en cataluña, aunque tus hermanos de fe te traten de CANIBAL. XDDDDDDDDDDDDD
Seguro que si en vez de un Rabino israelí (ergo, sionista), este mandato hubiera venido de parte de una Iman Musulmán, este artículo estaria rebosante de comentarios de gente indignada y clamando la destrucción y exterminio del Islam por ser una secta diabólica de retrasados e incivilizados y supersticiosos. Sin embargo, se trata de un Rabino Israelí, y como sucede a nivel político internacional, haga lo que haga esta gente, son inmunes, el mundo NO VE, NO OYE, NO SIENTE y NO RAZONA.
Ni un sólo comentario, como si el artículo mostrara algo que nadie quiere asumir, ni criticar. Realmente sóis gente HIPOCRITA.
Estoy seguro de que ya tienes un iPhone de 600 euros y ahora vas a por el nuevo de 800
No, yo no tengo iPhone, y por el momento no lo necesito. Y que hagas ese comentario en un tono burlesco, indica que eres poco más que un elitista de mierda.
yo no tengo ni movil cariño, ni de tarjeta. y el precio lo se por el anuncio.
FALSO.
Que estamos en un PAIS CRISTIANO ni Islamico ni Judio.. Enterate coño que el HASAN te tiene abducida.
si no te gustan los hipocritas, mora hija de puta, vete a la universidad coránica de egipto, y le cantas tus tonterias a los cuatro desarrapados barbudos que llamais imanes, pero antes comprate varios burkas, no se te ocurra ir sin ellos porque te LAPIDARIAN
Hijo de p*ta tú, sin más.
Te estas perdiendo Mora….