Lo que nos ocultan políticos, periodistas y feministas: Inmigración y violencia de género van cogidas de la mano
Tamaño del texto: + (mayor) / - (menor)
Las feministas ocultan deliberadamente la nacionalidad extranjera de los maltrataores.
Manuel Montes Rodríguez.- Cuando las instituciones públicas hacen declaraciones o exposición de intenciones con el ánimo de luchar contra la violencia en la pareja sentimental (lo que se ha dado en llamar, impropiamente, violencia de género), siempre resaltan la gravedad de estos crímenes y hacen hincapié en que deben tomarse medidas drásticas para atajarlos.
Añaden siempre, en una salmodia que comparten con las asociaciones de mujeres y con muchos medios de comunicación, que se debe desenmascarar a los maltratadores y mostrarlos a la luz pública para que dicha acción sirva de escarmiento, aviso y prevención.
Sin embargo, estos políticos, periodistas y organizaciones feministas, que siempre hablan de poner rostro a los asesinos, jamás mencionan la nacionalidad ni el origen cultural de los agresores. Si alguien osa decir que hay mayor incidencia de las agresiones en la pareja entre la población extranjera residente en España, rápidamente, escandalizados, le tachan de xenófobo o racista, cuando no de ambas cosas a la vez. Esta visceral reacción demuestra que sus peticiones son meras declaraciones estéticas de buenismo político, cuando no una barricada intelectual desde la que simulan una contundencia que, en realidad, es un instrumento que sirve a sus intereses y que utilizan como arma arrojadiza contra todos aquellos que no les siguen ciegamente.
No obstante, obviando las posiciones interesadas y de cara a la galería de muy señalados responsables políticos y destacados periodistas, lo importante es responder a algunas preguntas clave: ¿Es cierto que hay una sobrerrepresentación de los extranjeros entre los autores y las víctimas de estos crímenes? ¿Es necesario contemplar la variable de extranjería en el estudio, prevención y medidas de seguridad a tomar en el delito de violencia en la pareja? ¿Lo hacen los organismos a ello dedicados, así como los investigadores? Desvelando estas incógnitas sabremos quién dice la verdad, los que niegan que hay una mayor incidencia entre los inmigrantes o los que afirmamos que sí. Veámoslo.
Cuando se hace un análisis orientado a la prevención de cualquier tipo de delito es obligado identificar todas las circunstancias que concurren y qué grupos están en mayor riesgo, porque, evidentemente, las medidas preventivas deben dirigirse a la raíz del problema. Además, como no siempre la prevención tiene éxito, es necesario adoptar medidas de seguridad como valladar que pare a los agresores, y esa vigilancia debe extremarse en los colectivos más expuestos.
En España se ha ido estructurando un edificio legal para, según la exposición de motivos, luchar contra la violencia de género. La Ley Orgánica 1/2.004, de 28 de diciembre, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género, encomendaba a los poderes públicos la elaboración de instrumentos legales de prevención, y en 2.006 nace el Plan Nacional de Sensibilización y Prevención de la Violencia de Género, y en él se reconoce a las mujeres inmigrantes como especialmente vulnerables ante los malos tratos. Como no podía ser de otra forma, quienes elaboraron el plan identificaron los riesgos y detectaron que el colectivo de residentes extranjeros estaba especialmente expuesto.
A esta misma conclusión llegó un estudio publicado en la Gaceta Sanitaria (Barcelona mayo-junio 2.008), titulado “Mortalidad por violencia de compañero íntimo (VCI) en mujeres extranjeras residentes en España (1999-2006)”, del que fueron autores Carmen Vives Cases, Carlos Álvarez Dardet, Jordi Torrubiano Domínguez y Diana Gil González, de la Universidad de Alicante. Los resultados fueron que el riesgo de morir por VCI de una mujer extranjera en el periodo estudiado, como media fue 5′ 3 veces mayor que el de una española, y por años estudiados tienen un riesgo que fluctúa entre 2 y 8 veces mayor. La conclusión del estudio fue que las mujeres extranjeras residentes en España son especialmente vulnerables ante la muerte por VCI.
Nacionalidad en las víctimas de la violencia de género
Si contemplamos la evolución de la incidencia de la nacionalidad en los delitos de género con resultado de muerte, obtenemos los siguientes porcentajes con relación a las víctimas:
- 2002: Extranjeras 21 % – Españolas 79 %
- 2003: Extranjeras 14 % – Españolas 86 %
- 2004: Extranjeras 24 % – Españolas 76 %
- 2005: Extranjeras 32 % – Españolas 68 %
- 2006: Extranjeras 30 % – Españolas 70 %
- 2007: Extranjeras 39 % – Españolas 61 %
- 2008: Extranjeras 46 % – Españolas 54 %
- 2009: Extranjeras 38 % – Españolas 62 %
- 2010: Extranjeras 38 % – Españolas 62 %
El cuadro muestra un descenso paulatino de las españolas y una tendencia al alza de las extranjeras, lo que demuestra que las campañas para concienciar y prevenir han tenido éxito entre los españoles pero no así entre la población inmigrante. Esto debería ser una gran alegría para los responsables pues en ello está el secreto del aumento, según algunos, inexplicable, de las víctimas, que hubiesen ido disminuyendo paulatinamente de no existir inmigración masiva ¿Por qué? Sin duda porque los usos y costumbres de las sociedades de las que provienen, lo que conocemos como “su cultura”, así como su religión en el caso de los musulmanes, no condenan la discriminación y la dominación de la mujer ni tampoco la utilización de la violencia para conseguirlo. Todo ello demuestra que no es cierto que el machismo y las prácticas violentas hacia la mujer vayan en aumento entre los españoles, como muchos denuncian alarmados. Los estudios estadísticos lo demuestran, y aquellos que niegan la evidencia lo hacen ocultando los datos que arrojan dichos estudios.
Nacionalidad de los asesinos
Todo lo anteriormente expuesto es relativo a las víctimas, pero los asesinos podrían ser todos, o en una mayoría abrumadora, españoles, lo que demostraría que el verdadero problema sería nacional, e invalidaría toda la tesis de que se da una tasa mayor de agresiones en la pareja entre los extranjeros, pues, lógicamente, el culpable y causante de esta lacra social es el maltratador ¿Es eso así?
Veamos que nos deparan los datos estadísticos del Observatorio de Violencia Doméstica y de Género del Consejo General del Poder Judicial correspondientes a 2.010: – Mujeres asesinadas: 73
- Víctimas extranjeras: 28 (38 %)
- Asesinos extranjeros 30 (41 %)
- Población extranjera: 12´2 %
- Población extranjera femenina: 11´47 %
- Población extranjera masculina: 12´99 %
Como puede observarse el porcentaje de asesinos extranjeros es aún mayor que las victimas extranjeras. Ahora bien, esta diferencia se corrige por el mayor porcentaje de hombres extranjeros que de mujeres, igualándose prácticamente en una tasa levemente superior a 3 veces la de los españoles. Por consiguiente los asesinos extranjeros también están sobrerrepresentados con respecto a los nacionales en igual medida que las víctimas.
También es sumamente interesante comprobar la procedencia de los asesinos extranjeros en 2.010, que fue la siguiente:
- Europa Occidental: Alemania, Bélgica y Reino Unido / Total 3
- Europa del Este: Bielorrusia, Bulgaria, Hungría y Rusia / Total 4
- Iberoamérica: Ecuador-5, Argentina-2, R.Dominicana-2, Bolivia-1 / Total 10
- Norte de África: Marruecos-7, Argelia-1 / Total 8
- África Negra: Guinea Bissau-1, Kenia-1 / Total 2
- Asia: China-1 / Total 1
Hombres muertos por violencia de género
Otro de los dogmas ampliamente extendido, si observamos la nula información que se hace de ello, es la inexistencia de hombres muertos por violencia en la pareja, por eso los inventores del término “violencia de género” utilizan como sinónimo “violencia machista”, dando por hecho que no existen casos de hombres asesinados por sus compañeras íntimas (por la misma razón envían al limbo la violencia en parejas homosexuales, que aumenta cada año). Pero eso no es así y, además, si observamos las cifras de los hombres muertos, el porcentaje de foráneos aún es mayor que entre las mujeres.
He aquí los resultados estadísticos, siendo también la fuente el Observatorio de Violencia Doméstica y de Género del CGPJ:
- 2.010: 7 hombres muertos. Siendo en este año las víctimas extranjeras 3, un 43 %, y los asesinos extranjeros 4, un 57 %.
A su vez los asesinos fueron 6 mujeres y 1 hombre.
Después de estos contundentes datos estadísticos, procedentes de organismos oficiales dedicados a la prevención y represión de la violencia en la pareja, así como la evaluación de riesgos que ellos mismos hacen, habría que preguntarse por qué se tilda de xenófobos y racistas a quienes se refieren a ellos y piden que se estudie la particular problemática de los extranjeros para hallar soluciones.
Es más, hay que preguntarse por qué se oculta esta realidad en la mayoría de las noticias y en las intervenciones de los políticos y de los responsables de organizaciones dedicadas a la lucha contra la violencia de género, denotando la existencia de un acuerdo tácito para practicar una mal entendida corrección política. Más grave aún, esa ocultación y menosprecio de las estadísticas está produciendo una deficiente prevención y protección de las víctimas, justo lo contrario de lo dicen pretender todos ellos.
Noticias relacionadas:
- El feminismo provoca la violencia machista
- Socialistas y populares, las mismas perras con distintos collares: Mato defiende “la igualdad” para acabar con la violencia machista
- El 62% de los turcos está a favor de la violencia contra las mujeres
- Inmigración: ¿Oportunidad o catástrofe?
- Javier Barraca: “La perspectiva de género es un grave error para combatir la violencia afectivo-sexual”
La inmigración y su lideresa:
Gracias a la Espe, esa luz del mundo. Tamayazo no es una marca chocolate.Esta gente neoliberaljudiona no para. Son el cáncer del mundo junto al islamismo marxismo comunismo nacionalismoterroristas y narcos. O acabamos con ellos sus ideologías o ellos lo harán con nosotros. El Eurovigas viejete vino sin un puñetero duro a galantear a la Espe que se le cayeron a plomo cuando oyó hablar de un nuevo renacer del pelotazo inmobiliario, recalificaciones, financiación irregular tráfico de personas con inmigración ilegal que encaja a las mil maravillas en las reformas laboralres esclavas que este individuo tirano y mafioso pretende imponer. Oh, dios, cuanto gozo, por fin sus oraciones habían sido escuchadas. El ocultamiento de la financiación a las PYMES generadoras de empleo había dado sus frutos -6 mill de parados- y se desplegaba como la cola de un pavo para Eurobragas.Lidersa,la aristócrata pizpierta millonaria con aire arrabalero pero con plan sistematico de destrucción publica y saqueo de presupuestos, burbujas e inmigracion ilegal para sus negocios y de sus amigos corraleros de la CEIM, los peores, auténticos lunáticos que proclaman los recortes y reformas laborles para llevarnos a la neoesclavitud, muy liberal, por cierto
Violencia de género es una ley desproporcionada. Sobreprotege a las mujeres, convirtiéndolas en seres burbuja que pueden estallar incluso sin el más leve contacto, a la vez que convierte al hombre en una figura jurídica de “condenado por diseño”, ya que a los hombres se les presupone la fuerza física y el entrenamiento marcial, o el anhelo de poseerlos, del personaje John Rambo, el soldado que equivalía a un ejército. Mientras en el lado opuesto de la pareja, esta ley de extremos, da por sentado que todas las mujeres son la anoréxica y endeble Adrey Hepburn. Para desenmascarar la tramposa falsedad en que se sustenta esta ley, vamos a imaginar una pareja en la que ella es la campeona olímpica de taekwondo Coral Bistuer, y en el puesto de “superhombre nitzscheano” vamos con Woody Allen. Si ella patea a nuestro “superhéroe” esta ley la exime. Pero si él la amenaza de muerte para intentar defenderse del aluvión de patadas: hay que desconectar a ese “terminator que apesta a testosterona”.
De un modo infantil, esta ley no quiere reparar en que la psicología criminal femenina no suele basarse en el uso de la fuerza física y artes marciales, si bien no son descartables, aunque sea más netamente femenino el encargo del asunto a terceros como amantes o sicarios . O el empleo de armas o venenos que no requieran un ejercicio físico intenso y prolongado.,.
Yo estoy en contra de las agresiones en el ámbito doméstico, tanto por parte masculina como femenina, así como contra las injusticias que causa una ley chapuceramente redactada.
Violencia de género es una pésima ley que atenta contra la estabilidad de las familias españolas, al reducirlas a frágiles proyectos inviables.
Violencia de genero es un negocio sucio del estado o mas claro terrorismo de estado.
[Este comentario ha sido ocultado por alcanzar 10 votos negativos]
[Haga clic aquí para ver el comentario]
Su problema no es este diario. Le debe suceder como al resto de las feministas: padece ustéd envidia de pene. Pero no desespere, ha habido algunas mujeres desequlibradas que han conseguido hacer algo de provecho con su vida. Si es usted un travelo esta respuesta no es válida, pero el uso de las masyúsculas no indica nada bueno sobre su estado mental.
[Este comentario ha sido ocultado por alcanzar 10 votos negativos]
[Haga clic aquí para ver el comentario]
Le deseo que progrese ustéd adecuadamente en su guardería o centro de educación especial con el fin de que la próxima vez consiga ofenderme, aunque sea sólo un poco.
Las pensiones están como están por culpa de la oligarquía inmobiliario-litricista e inmigración masiva sin control e ilegal. Como recordarán pidieron meter mano a su hucha para salvar al sector financiero empresarial y financiar la inmigración masiva, sin control e ilegal.
Los políticos y oligarquía financiero-empresarial europea son unos auténticos hijos de la gran piuta. Vale? A ver si nos enteramos de una puta vez, la inmigración es un concepto retrógrado, anacrónico, puesto al día por el neoliberalismojudión, con el apoyo de la izquierda, nacionalistas, ongs, etc., para encajar perfectamente en sus nuevos conceptos de globalización y multicullturalismo, que no existían en la XXI edicción del diccionario de la RAE dentro de la máxima de libre movimiento o tráfico de personas, condendo por ONU y Papa, que en EEUU y España sirvió para las burbujas inmobiliarias a fin de construir y llenar pisos, una vez saturado en mercado nacional, y obtener -a costa de trabajadores, jóvenes, mayores y discpacitados- esclavos, subvenciones, fieles, invasión-islamización, afiliaciones, y votos, fundamentalmente. Y en el resto de Europa practicamente igual, con el agravante, anterior a las burbujas, de inflar la población de manera rápida con inmigración descontrolada para tener más peso la población, osea, número de habitantes -Alemania,Francia- que la extensión del territorio-España- en la lucha por el poder y mangoneo de los países en el marco europeo. A quiénes pretenden engañar a estas alturas, señores. Claro, la consecuencia, lógica, pues todos asistimos cabreados a sus debastadores efectos, provocados por neoliberles, izquierda, ongs, nacionalistas, islamistas, etc que, infames, han procurado desprestigiar, humillar, ofender a la gente autóctona con miserables campañas genocidas, racistas, esclavistas y negreras, ante la pasividad, cuando no, complicidad de la justicia insensata. En EEUU le echaban la culpa a los negros de no querer trabajar para evitar el rechazo a los más de 50 mill de inmigrantes más 12 mill de ilegales que ahora se disputan los políticos de forma vergonzosa. En España los neoliberales madrileños y la izquierda y nacionalistas catalanes, de igual forma le hicieron perder las elecciones a Rajoy por anunciar su intención de regular y controlar la inmigración masiva y sin control. Por tanto, estas malas bestias nos han privado de poder atajar la crisis cuatro años antes, justo al comienzo. Para ello urdieron una campaña genocida racista negrera en contra del trabajdor autóctono, llamándonos vagos, que no queriamos trabajar, incluso en los libros de texto lo ponían para que lo leyeran nuestros hijos y aceptaran desde pequeños mediante el adoctrinamiento de educación para la ciudanía que era por su bien ya que los padres eran malos y haraganes. La siguiente fue meterse con los jóvenes, llmándoles botelloneros vagos y con mal esperma para evitar el rechazo a la importación masiva y sin control de jóvenes, entre ellos musulmantes, latin king, etc a los que subvencionan infamemente. Jóvenes que ahora dicen no tenemos pero que incitan a que se vayan del país para nuevamente dejar sitio a otros ilegales a los que pagan la sanidad y manutención a nuestra costa mientras expulsan a los nuestros. A las jóvenes parejas se les está inculcando que no merece la pena tener hijos pues los traen importados mediante la inmigración masiva sin conrol e ilegal, a los que subvencionarán sanidad educación que quitan a los suyos. Toda una infamia. Y no digamos a los viejos que tras haber trabajado bien y sacado adelante a España de una guerra civil y dictadura, con sudor sacrificio, sufrimiento y hambre, tienen la caradura de negarles las pensiones y odiarlos porque viven mucho y son rémoras para neoliberalismo que necesita mano de obra barata extranjera sin defecto físico y por los que no coticen para tener más beneficios y hundir el sistema de la SS. Joder, parece que sólo envejecemos los españoles. El resto del mundo yo no sé qué cojones hacen. Eso, sí, cuando vienen dicen que lo hacen para salvarnos. Curioso: tienen sus países echos una mierda y vienen a arreglar el mío económica y demográficamente ¡Anda ya, hombre! Está uno hasta los mismísimos de tanta chulería, engreimiento, arrogancia embustes y demagogia barata.
[Este comentario ha sido ocultado por alcanzar 10 votos negativos]
[Haga clic aquí para ver el comentario]
Tú, de matemáticas ¿0 verdad?.
¿Eres idiota o te lo haces? Con muchísimas menos población inmigrante, se llega a porcentajes altísimos, atontao. Ya resulta escandaloso que sobre una población de 45 millones de españoles haya tan pocas muertes y con una población de 2 o 3 millones de inmigrantes, haya tantísimas muertes. Menudo gilipollas. Estas son las cosas que trae la LOGSE, claro.
Rajoy y Gallardon, la misma escoria que Zapatero y la pajin……bueno al menos los rojos criminalesx no tienen complejos.
¡¡¡Franco!!! ¡¡¡Presente!!!
Carta abierta al director.
(Estimado amigo, le ruego me informe donde ver la sección cartas al director, esta es la que le escribo hoy)
En una carta tan confusa y difusa como su ética, su moral y su patriotismo, el ciudadano Borbón se ha dirigido a la nación española y todos los medios la interpretan como si hubiera cumplido con su deber.
No Juan Carlos I, tu deber es abdicar y el mensaje a España debería haber sido este:
Españoles.
Profundamente apenado y arrepentido, por practicar, permitir y alentar la corrupción en España con consecuencias tan graves para el espíritu individual y colectivo de la nación que 37 años después de heredar del Generalísimo Franco, Caudillo de España, una nación con justicia social, unida y reconciliada, la entrego divida y enfrentada en las manos de Sus Altezas Reales los príncipes de Asturias para que la reconduzcan a las esencias patrias que nunca debiéramos haber abandonado.
Las esencias patrias suben por la sangre de Viriato y Numancia, por la herencia greco latina y judeocristiana, beben en las fuentes de los Reyes Católicos, entran en clara decadencia con la sangre de los borbones y se reafirman en sus mejores tradiciones con los 36 años de la Jefatura de Francisco Franco. Pues en el árbol de la vida provenimos de Dios, subimos ayudados por el tronco de la amada patria española, nos elevamos o entramos en decadencia por la herencia genética de la familia y definitivamente somos asumiendo nuestra mejor responsabilidad personal.
Cuando asumí la jefatura de España, las diferencias entre la titulada burguesía universitaria (25 % de la población) y el resto de trabajadores eran menores y ahora, debido a mi corrupción impulsando la de España, las transferencia de riqueza de los trabajadores y las burguesías universitarias bajas a las informadas altas burguesías tituladas (2 al 4 % de Españoles) han sido inmensas y la desunión que esta injusticia trae ha dividido a España al punto de correr peligro grave de ruptura.
Las élites políticas, mediáticas, económicas, financieras, etc. informadas de que yo robaba desde mucho antes que Jesús Cacho lo denunciara en El Negocio de la Libertad, empezaron también a robar sabedoras de que podrían chantajearme con mi implicación en nuestro mutuo tráfico de influencias, al punto de intervenir personalmente para modificar la jurisprudencia del T. Supremo para impedir que Alberto Cortina y Alberto Alcocer, condenados a tres años y cuatro meses por multimillonaria estafa y falsedad entrarán en la cárcel. Que es una de las formas como los ricos, asesorados por abogados de postín expertos en argucias leguleyas que nunca utilizarán con los pobres, pues lo primero que hicieron estos ilegales, cuando murió el caudillo, fue eliminar el turno de oficio), son juzgados en España cuando roban a mansalva. Véase la salida de Bankia a bolsa.
Los españoles desinformados por unos medios de comunicación especializados en ocultarle al pueblo lo esencial para utilizar esa información a precios desorbitados que se reparten con las tituladas élites (Véase mi secretario y embajador real Manuel Prado y Colón de Carvajal) a las que se la venden para extraer pingües beneficios con ese tráfico bochornoso; han pagado un precio desorbitado en pobreza, paro, miseria, hambre y desahucios pues hasta la vivienda hemos encarecido artificialmente para que las altas burguesías nos pudramos enriquecidos de dinero.
Y como muestra de que mi arrepentimiento es sincero, devolveré la colección de pintura duque de Hernani a sus legítimos dueños, pediré perdón a los altos funcionarios que corrompí para cometer tamaño desafuero, devolveré a la hacienda pública la inmensa fortuna que he atesorado ilegalmente con el tráfico de influencias, pido perdón a los españoles por encabezar el golde de estado del 23F con la compañía del PSOE y resto de partidos nacionales menos una parte de UCD y pediré perdón a mi mujer por haberla ofendido tanto.
Y desde la trastienda y hasta mi muerte asesoraré a sus Altezas Reales los Príncipes de Asturias para que no caigan en mis errores y los de mis antepasados y para que eleven el espíritu individual y colectivo de la nación española con un comportamiento constitucional, ético y moral intachable y ejemplar.
Sus altezas reales los Príncipes de Asturias.
Yo y Letizia nos dirigimos al conjunto de la nación española para decirles que nunca más será ocultada y falseada como ha sido la verdadera memoria histórica de España. Pues la falsedad esclaviza de tal manera que afecta a la misma bondad a la que empequeñece hasta entontecerla.
España ha tenido dos gobernantes ejemplares que sobresalieron por encima de todos los demás por lo que recibieron de sus padres y de su patria y lo que dejaron por herencia espiritual, económica, ideológica y política cuando murieron al resto de españoles y a la historia de las naciones: Los Reyes Católicos y el Generalísimo Franco Caudillo de España.
El Generalísimo Franco Caudillo de España venció al comunismo en un contexto internacional muy difícil y nosotros vamos a vencer su crecimiento, desarrollo y desemboque en el marxismo cultural.
Con los poderes que la constitución nos otorga y con la información que como futuro jefe de las fuerzas armadas me pasará el CNI sobre todo tipo de corrupciones económicas, ideológicas y políticas, las pararemos primero, la templaremos después y la reconduciremos hasta hacerla desaparecer del espíritu de la nación y de sus fuerzas de gobierno y altas jerarquías.
Letizia y yo nos hemos juramentado amor eterno, pues el amor cuando es verdadero continúa en el mundo espiritual y os decimos en verdad para alimentar vuestra sabiduría que el sexo es divino de forma que Dios está entre los esposos que se aman con verdadero amor en el mismo momento del orgasmo.
Y para vuestra mejor formación y mayor sabiduría dejamos aquí un manifiesto fundacional de la herencia espiritual que dejaremos a España:
MANIFIESTO POR LA FAMILIA VERDADERA
1. El Amor y el desamor son, respectivamente, las causas fundamentales de la felicidad y la infelicidad humana.
2. El amor verdadero pretende la felicidad del ser amado, sin perjudicar a los demás.
3. El amor verdadero respeta la naturaleza del ser amado.
4. La naturaleza humana anhela satisfacer los deseos del cuerpo y de los sentidos pero sobre todo anhela satisfacer los deseos superiores de encontrar la verdad, la bondad y la belleza.
5. La infidelidad es enemiga de la verdad y destruye la confianza y el compromiso en que se basa la relación de amor.
6. La promiscuidad y la búsqueda prioritaria del placer sexual marginan los deseos superiores del ser humano.
7. La sexualidad no es el camino adecuado para llegar al amor verdadero. La sexualidad plena es la conclusión del amor conyugal verdadero en la familia.
8. El amor verdadero es algo que se construye por propia voluntad. El amor conyugal auténtico requiere un proyecto común y un compromiso.
9. Cuanto mayor es nuestro compromiso por mejorar la sociedad que nos rodea tanto más se fortalece el amor en la pareja. Cuanto mayor es nuestra pasión por defender la libertad y la justicia y por hacer un mundo mejor, TANTO MÁS CRECE EL AMOR CONYUGAL.
10. Si empezamos experimentando en nosotros esa pasión por la verdad, por la bondad y por la belleza; si luchamos día a día por crear un entorno de amor y de grandes horizontes, surgirá en nuestra vida la pareja ideal, o transformaremos a la que tengamos en un ser de luz con la que podremos vivir un amor apasionado.
Post Scriptum: Letizia y yo recomendaremos a los dirigentes políticos la división de España en cinco nuevas regiones, una central, dos en la parte superior de la península y dos en la parte inferior de la península, para eliminar de raíz los secesionismos y porque la velocidad de las comunicaciones actuales hace que todas las distancias sean más cortas que cuando los antiguos reinos se fueron convirtiendo en regiones.
el matrimonio católico también depende de los extranjeros para sobrevivir, ¿casualidad tradicionalista?
Xenófobo, racista, homófobo, machista, etc. Todas esas palabras son términos-policía empuñados por los rojazos para impedir a los españoles ejercer su libertad de expresión más natural, al tiempo que permiten que esa inmoralidad y bravuconería de comunistas y socialistas vaya poco a poco carcomiendo nuestro país. Qué vergüenza.
Al encontrar en el título la expresión “violencia de género” me he llevado la primera sorpresa con este diario, con el que coincido casi al 100%.
Es expresión demuestra cómo la técnica del “pensamiento único” se cuela hasta en los medios de comunicación más sanos.
El género es una excrecencia mental. En la Naturaleza no hay géneros, sino sexos. Y creo, por ello, que lo correcto es hablar de violencia sexual.
Hoy en día el mejor amigo del hombre es el perro, la prostituta la mejor amante; y gigoló el más inteligente ofício (no veais como les jode a las ultrafeministas).
[Este comentario ha sido ocultado por alcanzar 10 votos negativos]
[Haga clic aquí para ver el comentario]
No te sulfures que te va a salir una ulcera. No se si eres una maltratada o una feminista de la otra acera.
Lo cierto es que por desgracia en todos lados cuecen habas.
No suelo practicar el “copia y pega” pero creo que el posteo merece el “esfuerzo”.
Ahí va Luz, una ecuatoriana que vive en la calle Zaida de Madrid. Ella se casó con un español cuyos padres son dueños de una frutería, siendo él mismo propietario de un bar. Luz tuvo un par de hijos con el español. Un niño y una niña. Cuando el mayor de los hijos, el niño, cumplió 8 añitos, Luz de las nieves le interpuso una demanda por Violencia de género al español, seguramente falsa, tal y como suelen ser casi el 90% de las mismas. A Luz automáticamente le concedieron el domicilio conyugal, robándoselo al españolito, con el beneplácito de la ley. Y también la patria potestad de los menores, lo cual obliga al padre a abonar en concepto de pensión alimenticia por sus hijos 600 euros mensuales, hasta que el último crío cumpla su mayoría de edad. Luz pasa a cobrar 300 euro mensuales durante los próximos 4 años, al solicitar su legítima Renta de Inserción Activa. Asimismo Luz, a diario trabaja unas pocas horas por la mañana, como empleada del hogar, para el típico matrimonio español de clase media alta, en la zona de la ciudad donde no residen los inmigrantes. Al ser un trabajo remunerado con 650 euros, en condición ilegal, y defraudando ambas partes tanto a la Agencia Tributaria como a la Seguridad Social: ninguno de ellos lo hace constar en algún sitio, por lo que Luz está dentro de “la legalidad”. Como Luz “tiene gravísimos problemas económicos”, decide arrendar el cuarto trastero de su vivienda en régimen absolutamente ilegal, a razón de 300 eurillos al mes. Luz ingresa mensualmente, mínimo, 1850 euros sin despeinarse.
Cuando llega la tarde del viernes Luz da la merienda a los chicos y los deja en el salón del piso, viendo la tele hasta bien entrada la noche. Mientras, ella se encama en su dormitorio con el primero de los amantes del fin de semana, los cuales parecen saltar sin más preámbulos desde su perfil en “Feisbus”, hasta el antiguo lecho conyugal. Lecho conyugal que junto a la casa y demás enseres pagó con su trabajo diario aquel español del principio del relato.
Los medios (Des) informativo se aprestarán a contar su peculiar versión de la “valiente odisea” de esta “pobre mujer maltratadísima”, que es Luz De Las Nieves V.
Toda la policía, judicatura, políticos, ONG’s y la gran mayoría de nuestra sociedad contemporánea comprenden a esta “madre coraje”. La apoyarán y ayudarán en todo momento y a cualquier precio.
P.Scriptum: Cualquier parecido con la realidad es algo más que una simple coincidencia.
[Este comentario ha sido ocultado por alcanzar 10 votos negativos]
[Haga clic aquí para ver el comentario]
Yo conozco otros más sangrantes y con estas leyes que no puede pasar, puede pasarle a tu hijo, salvo que seas lesbiana como son muchas luchadoras de los derechos de las mujeres, no comparten en absoluto proyectos de vida pero ahí están, con su odio a los hombres. a la familia y a la vida de los indefensos nonatos.
Es mucho más grave de lo que aparenta, este fenómeno social. Se trata de un aparato estatal Stalinista puro. En el que una ahijada castigada sin salir el fin de semana, impunemente puede denunciar por falso intento de violación al padrastro y… !A Siberia!.
Vivimos en una perversa revisión de La Santa Inquisición en el nombre de la Justicia. De hecho el Santo Oficio que aproximadamente duró 3 siglos, ya presenta un número inferior de procesos, comparado con esta moderna “caza del hombre”.
Estamos tan manipulados por los medios de comunicación que nos obligan a la autoinculpación masculina. Obligándonos a declarar que los responsables de esta ignominia son el escaso 12% de condenados bajo cualquier circunstancia contemplada en Violencia de género. Cuando los verdaderos culpables son los medios de comunicación que ponen énfasis en los pocos casos en los que los hombres realmente atacaron a sus parejas, al tiempo que maliciosamente omiten toda referencia a la mayoría de casos en que miles y miles de hombres son prejuzgados como presuntos culpables, siendo inocentes de cada cargo que se les imputó.
Un ejemplo mas del binomimio escatologico Zapatero -Rajoy……Dios que hedor tiene esta escoria de pais.
No suelo practicar el “copia y pega” pero creo que el posteo merece el “esfuerzo”.
Ahí va Luz, una ecuatoriana que vive en la calle Zaida de Madrid. Ella se casó con un español cuyos padres son dueños de una frutería, siendo él mismo propietario de un bar. Luz tuvo un par de hijos con el español. Un niño y una niña. Cuando el mayor de los hijos, el niño, cumplió 8 añitos, Luz de las nieves le interpuso una demanda por Violencia de género al español, seguramente falsa, tal y como suelen ser casi el 90% de las mismas. A Luz automáticamente le concedieron el domicilio conyugal, robándoselo al españolito, con el beneplácito de la ley. Y también la patria potestad de los menores, lo cual obliga al padre a abonar en concepto de pensión alimenticia por sus hijos 600 euros mensuales, hasta que el último crío cumpla su mayoría de edad. Luz pasa a cobrar 300 euro mensuales durante los próximos 4 años, al solicitar su legítima Renta de Inserción Activa. Asimismo Luz, a diario trabaja unas pocas horas por la mañana, como empleada del hogar, para el típico matrimonio español de clase media alta, en la zona de la ciudad donde no residen los inmigrantes. Al ser un trabajo remunerado con 650 euros, en condición ilegal, y defraudando ambas partes tanto a la Agencia Tributaria como a la Seguridad Social: ninguno de ellos lo hace constar en algún sitio, por lo que Luz está dentro de “la legalidad”. Como Luz “tiene gravísimos problemas económicos”, decide arrendar el cuarto trastero de su vivienda en régimen absolutamente ilegal, a razón de 300 eurillos al mes. Luz ingresa mensualmente, mínimo, 1850 euros sin despeinarse.
Cuando llega la tarde del viernes Luz da la merienda a los chicos y los deja en el salón del piso, viendo la tele hasta bien entrada la noche. Mientras, ella se encama en su dormitorio con el primero de los amantes del fin de semana, los cuales parecen saltar sin más preámbulos desde su perfil en “Feisbus”, hasta el antiguo lecho conyugal. Lecho conyugal que junto a la casa y demás enseres pagó con su trabajo diario aquel español del principio del relato.
Los medios (Des) informativo se aprestarán a contar su peculiar versión de la “valiente odisea” de esta “pobre mujer maltratadísima”, que es Luz De Las Nieves V.
Toda la policía, judicatura, políticos, ONG’s y la gran mayoría de nuestra sociedad contemporánea comprenden a esta “madre coraje”. La apoyarán y ayudarán en todo momento y a cualquier precio.
P.Scriptum: Cualquier parecido con la realidad es algo más que una simple coincidencia.
De las feminazis se puede esperar cualquier cosa. Con sólo echar un vistazo a algunas de sus páginas web es posible hacerse una idea de como están esas cabezas http://www.pikaramagazine.com/?p=7109
Son un auténtico peligro social, deberían estar recluidas en centros especiales para ser tratadas por profesionales de la psiquiatría.
Ojo la mayor de los psicologos y psicologas que hay en esta mierd de pais son ultra feminazis. Aqui solo cabe una revolucion y acabar con los barbar@s femitalibanes……mas de 1.000 asesesinatos por suicidio inducido justifican un ¡basta!.
Dos cosas:
Primero que, dado el bagaje cultural que trae esa gente de sus países de origen, para ellos y su entorno es “normal” la violencia doméstica, y en muchos casos las propias víctimas no denuncian pues no se consideran como tales. Lo que se necesita es una actuación policial eficiente y la expulsión del país a los inmigrantes que comentan delitos en España como se hace en otros países de la Unión Europea.
Segundo, la violencia doméstica, tanto nacional como foránea, de algunos energúmenos hace que se criminalice al sexo masculino por parte de grupos feministas, lo que conlleva una legislación en temas de convivencia familiar muy favorable a la mujer; lo que provoca que en la mayoría de los casos de divorcio los hijos se los queden ellas por el simple hecho de ser las madres. Paradójicamente lo que más les conviene a las feministas que que siga habiendo casos de violencia doméstica, para, a través de ellos crear alarma social y que los políticos varones cedan a todas su exigencias por el simple hecho de tener pene.
Esto es lo que se denomina como un FACTOIDE, es algo que a fuerza de repetirlo y magnificarlo acaba pareciendo cierto. Pareciera que en España el riesgo de morir a manos de tu pareja es altísimo cuando es uno de los más bajos del mundo. Menor que en los países nórdicos. Pero el PUFO, partido ultra feminista obrero. lo utilizó como excusa para elaborar las leyes de género discriminatorias contra los hombres que tenemos.
Claro que lo ocultan, porque antes que feministas son marxistas culturales y su xenomanía y multiculturalismo entran en conflicto con la realidad objetiva y su feminismo.
El feminismo(al igual que otras”doctrinas” del marxismo cultural) son al consecuencia de vivir en una sociedad burguesa hyperurbanita, postindustrial ,degenerada y desnaturalizada.
[Este comentario ha sido ocultado por alcanzar 10 votos negativos]
[Haga clic aquí para ver el comentario]
Nota al moderador: con esta van 3 veces este mes que posteo este comentario, ya que la informacion que contiene no ha sido publicada en ningun otro medio de comunicacion, ni en papel ni en internet. Por favor, si considera que estoy pecando de pesado o repetitivo le ruego me lo haga saber. Muchas gracias.
COMO GANAR DINERO CON EL ASESINATO SIN HACERSE SICARIO
En estos tiempos turbulentos que nos ha tocado vivir, con millones y millones de ciudadanos en situacion de desempleo y otros muchos millones en condiciones laborales poco menos que precarias, se hace imperativo agudizar el ingenio si se desea gozar de un nivel de vida aceptablemente confortable.
Esto es precisamente lo que han hecho un grupo de inmorales feministas radicales vinculadas al movimiento 15-M. Tengase en cuenta que este caso que se analiza aqui es solo uno entre miles, literalmente. Nuestro pais esta atestado de grupos de feministas radicales parecidos a este que estan trabajando mucho y bien para destruir el tejido social.
Esta banda, a cuya cupula dirigente pertenece una asesina de bebes reconocida, para mas inri abogada, se ha montado un sofisticado chiringuito para rentabilizar economicamente esa deplorable lacra que son los crimenes que envuelven la muerte de alguna mujer y hacer de este macabro negocio una forma de vida comoda y opulenta.
El mencionado chiringuito gira en torno a una pagina de internet, http://WWW.FEMINICIDIO.NET, a la que podriamos calificar directamente como web necrofila, que incluso mantiene una estadistica actualizada al dia del numero de mujeres que han sufrido muertes violentas, un siniestro y enorme contador de color negro que refleja una cifra que para estas buitres y hienas representa dinero contante y sonante. Mencion especial merece el hecho de que estas necrofagas ignoran totalmente los crimenes contra mujeres que se cometen en paises musulmanes. Tampoco se menciona el dato de que la inmensa mayoria de los asesinatos de mujeres en nuestro pais son cometidos por extranjeros inmigrantes.
Sin mas preambulos paso a exponer este turbio asunto con datos verificables:
QUIEN HAY DETRAS DE TODO ESTO?
para averiguar la identidad de esta pandilla de carroñeras que vive de la muerte ajena basta con visitar el siguiente enlace dentro del mencionado portal:
http://www.feminicidio.net/iquienes-somos.html
en esta pagina aparecen los nombres y caricaturas de los responsables y colaboradores de este vomitivo negocio, siendo las primeras espadas las siguientes personas:
1- GRACIELA ATENCIO:
figura como “directora” de este infame tenderete. Esta persona es casualmente la presidenta y socia fundadora de una oscura ONG denominada “Otro Tiempo”, inscrita en el registro nacional de asociaciones en Abril de 2009, con el numero 595025. Figura domiciliada en Madrid, en el Paseo de Yeserias numero 15. La actividad que aparece registrada como objeto social de esta misteriosa entidad es “DERECHOS HUMANOS”, asi sin mas, y en mayusculas. A continuacion les ofrezco un extracto de la seccion “quienes somos” de la pagina web de dicha asociacion, http://www.otrotiempo.org:
“Perseguimos sueños. Creemos en una nueva utopía. Nos atrevemos a convertirlo en acción.
Otro Tiempo es mucho más que un nombre, una asociación y un grupo interdisciplinario de profesionales. Otro Tiempo es la cristalización del afecto y los ideales que nos unen a las socias fundadoras y que queremos compartir con mujeres y hombres que deseen sumarse a nuestros proyectos y acciones.
Desde Otro Tiempo trabajamos por un cambio de paradigma y para transformar la comunidad en la que vivimos.
Otro Tiempo es una asociación civil, sin fines de lucro, creada por cinco mujeres comprometidas con un ideario feminista, ecologista, crítico con el modelo actual de Estado, la gestión de las relaciones Norte-Sur entre países y el capitalismo global.”
Como pueden ver, todo muy bonito y biensonante, pero en realidad no dice absolutamente nada.
Otro extracto, esta vez de la seccion “nuestras acciones” dentro de la misma web:
“Campamentos 2012
Aprendemos valores a través del juego y la convivencia.
Ya contamos con el nuevo programa para los campamentos de verano.
Dirigido a niños, niñas y adolescentes de 7 a 15 años.
Durante 13 días nos sumergimos en el mundo rural y en el contacto con la naturaleza.
Este año el tema central de los talleres de creatividad girará en torno a los Derechos Humanos.
Actividades: Excursiones, Acampada, Artes plásticas, Microcortos, Inglés, Risoterapia, Teatro”
Sinceramente, esto apesta a secta.
2- AGUSTINA DAGUERRE:
vicepresidenta y socia fundadora de la mencionada ONG “Otro Tiempo”, doblemente licenciada en derecho y ciencias politicas por la universidad autonoma de Madrid, o eso dice. La tipica abogada feminista radical. Si buscamos su nombre en Google uno de los primeros resultados que nos aparece es este:
http://www.womenonweb.org/attachment-4849-en.html
En esta pagina la Daguerre declara, orgullosa y sin complejos: “YO HE ABORTADO”. Esta es la abogada asesina de bebes a la que hice referencia anteriormente. Y aun tiene la cara lo suficientemente dura como para llamarse “combatiente de los feminicidios”. Imagino que el hijo al que asesino en su propio vientre antes de nacer seria de sexo varon, porque de lo contrario esta mujer, por llamarla de alguna manera, estaria incurriendo en una gravisima contradiccion ideologica, lo cual por otra parte tampoco seria de extrañar en vista de la catadura moral de todas estas elementas.
La Daguerre es tambien la “enlace” de esta mafia con el movimiento 15-M. El pasado 7 de Junio participo como ponente en una especie de conferencia denominada “CONVERSAS RADICALES”:
http://www.democraciaglobal.org/agenda/actividades-pasadas/576-el-15m-y-sus-implicancias-globales-y-regionales
3- ELENA LAPORTA:
secretaria de la misteriosa ONG “Otro Tiempo”, y casualmente tambien doblemente licenciada en derecho y ciencias politicas por la universidad autonoma de Madrid. Otra abogada feminista radical. En su perfil de la red social laboral LinKedin dice ademas estar en posesion de algo llamado “master oficial en estudios avanzados en derechos humanos” por la universidad Carlos III de Madrid y hablar tres idiomas ademas del castellano (ingles, frances y aleman), sin embargo su experiencia laboral se reduce a “consultora juridica de derechos humanos en FEMINICIDIO.NET”. Sencillamente patetico:
http://es.linkedin.com/pub/elena-laporta/51/310/480
Para terminar quisiera mencionar el dato de que esta gente hace proselitismo en su portal web FEMINICIDIO.NET y reclutan “voluntarios” para ponerlos a trabajar gratis inundando las redes sociales y los foros de internet con todo tipo de comentarios feministas radicales y de criminalizacion del varon por el solo hecho de serlo. Las cabecillas de la ONG se embolsan la pasta de las subvenciones y donaciones y los tontos utiles a los que reclutan enseñando las tetas por la webcam les hacen el trabajo sucio. Todo este inmenso montaje mediatico genera un efecto llamada que multiplica el numero de casos de crimenes violentos y crea un permanente estado de alarma social, de paranoia colectiva, donde todo varon es sospechoso de ser un maltratador y un asesino de mujeres, y todo por un puñado de dolares. A todas luces repugnante.
En Euskadi llevamos ya DOS AGRESIONES SEXUALES EN MENOS DE UNA SEMANA AMBAS A MANOS DE JOVENES MAGREBIES.
Una en el barrio bilbaino de Zorrozaurre y la otra en Portugalete.
Exportamos licenciados e “importamos” a lo peor de la juventud del Magreb (dejándonos 4.500 Euros al mes en Centros de Acogida por cada angelito Magrebí) y Gitanos Rumanos de escasa o nula preparación y cero intención de integrarse. Solo hay que leer los periódicos cada día para percatarse: nos están llevando a la Edad Media. Euskadi es la autonomía donde mas ha subido la inmigración en el 2010 y 2011.
¿Casualidad?
Estamos atrayendo a Euskadi en masa (son los dos primeros grupo que aquí llegan) a dos tipos de colectivos con gusto por las ayudas, tasas de delitos fuera de escala y tendente a nula intención de adaptación como son los Rumanos de Etnia Gitana o los angelitos Magrebíes.
¿Por qué creéis que es esto?
Echad un vistazo a capitales cercanas como Oviedo, Santander o aquellas con un PIB per capital similar al nuestro como Zaragoza o Logroño. No veréis ni la DECIMA parte de Gitanos Rumanos o NiNis Magrebíes paseándose a todas horas que podéis ver en la Gran Vía de Bilbao
Euskadi se ha convertido, detrás de Canarias, en la primera receptora de la península de jóvenes del Magreb.
Si tu nombre es, digamos “Mohamed” y llegas a Euskadi, dices que tienes 17 (da igual tu edad real) y directo a un Centro de Acogida donde se gastaran en ti 4. 500 Euros al mes en manutención, trato personalizado con monitores Magrebíes (por que a los españoles no los soportas y note puedes amoldar´), montas la de Dios todos los días: agresiones, intentos de violación, robos que lo único que te pasa es que te devuelvan al Centro de Acogida los Ertzainas a los que u y tus amigotes Magrebíes les llamáis jocosamente ´´Taxis´´.
Cuando menos del 2% de la población (como son, de momento, el segmento muy concreto de los jóvenes del Magreb) protagonizan un 55% de los robos y mas del 85% de las agresiones sexuales (toma estadística !) cuando este colectivo, el de los jóvenes magrebíes, no llega de momento decía no llega al 2%, esto resulta cuando menos muy significativo de la tipología de joven Magrebí que se está atrayendo y fomentando a llegar en masa en Euskadi.
Algunas Fuentes: http://www.deia.com/2009/12/13/bizkaia/bilbao/los-delincuentes-extranjeros-tienen-que-ser-expulsados-automaticamente
http://elconfidencialdigital.com/seguridad/052481/la-delincuencia-de-jovenes-magrebies-le-cuesta-anualmente-al-gobierno-vasco-lo-equivalente-a-construir-un-nuevo-museo-guggenheim-supone-el-55-de-los-crimenes-de-bilbao?IdObjeto=27381
http://www.deia.com/2011/01/29/bizkaia/bilbao/siete-de-cada-diez-detenidos-por-hurtos-en-bilbao-durante-2010-eran-extranjeros
Y encima nos gastamos millones en Centros y Pisos Tutelados, así como otras ayudas que crean un efecto llamada a estos “agradecidos” NiNis del Magreb.
Normal que Euskadi se haya convertido en unos años en la primera comunidad receptora de “menores” Magrebíes.
Desengañaros ni políticos … ni ciudadanos, vamos a hacer nada. Nada mas que seguir alimentando el efecto llamada a jóvenes Magrebíes o Rumanos de Etnia Gitana a Euskadi: No solo seguimos construyendo mas Centros de Acogida, en los que nos gastamos la friolera de 4.500Euros al mes por cada joven Magrebí (normal que vayan todos con ropa de marca !) mientras otras comunidades autónomas como la Rioja no tienen no uno, si no que además aprobamos, como acaba de hacer el Gobierno Vasco del PSE y que se implementará tan pronto se dote de presupuesto o con las nuevas ayudas como el delirante ´sueldo social´ de 1.000 Euros mensuales garantizados para estos jóvenes Magrebíes que tantas cosas nos esta aportando (constituyen una ´oportunidad para la sociedad vasca´ según la Portavoz del Gobierno Vasco Idoia Mendia..) que están ya aumentando la avalancha, o los Centros Tutelados a cargo de las Diputaciones.
Y ya no hablemos de la invitación por parte de la Consejera del PSE Genma Zabaleta, hace poco más de dos años a los “ciudadanos Rumanos y Búlgaros de etnia Gitana injustamente expulsando de Francia e Italia” a venir al ´´refugio vasco´´ en Bilbao, Gernika y otras localidades vascas, gracias al nunca suficientemente ponderado esfuerzo del ejecutivo de Patxi López y sus invitaciones, en los últimos meses ya casi hemos alcanzado el ratio de un simpático gitano rumano con su carrito por contenedor y una simpática rumana pidiendo cada tres comercios.
Pero seguiremos sin hacer NADA, ya que los políticos y ciudadanos temen ser tildados de ´racistas´ si hacen algo. Así vamos a peor.
Mi recomendación? METER RUIDO: comentarlo en casa, en el trabajo, escribid, pasad emails, FACEBOOK, QUE SE CORRA LA VOZ !!
Pero te falta lo principal: la relación con la población total.
Que siendo un 10% de la población tengan el 40% de los asesinatos de violencia de género es lo que debe llamar la atención porque implica que son casi un 900% más proclives a la violencia de género.
También se te olvida la estadística de mujeres que matan a sus hijos, que suelen ser más de 20 al año. Y ya si nos ponemos a analizarlo más, ¿cuántos de los abortos se hacen con 3-4 meses de gestación, que son también un asesinato?.
Aquí en este país las feminazis, los abogados/as, supuestos “jueces” y toda la chusma pagada por todos los contribuyentes, solo salen al ataque de los españoles, aun cuando sea una denuncia falsa. Lo importante para estos es el sueldo y lo bien que los miraran sus ” superiores”, sabiendo que cometen delito, no tienes el derecho a la presunción de inocencia, ley que se pasan por el forro.