| 12083 lecturas

Un comandante pide la apertura de un nuevo proceso constituyente y que los políticos paguen por “sus tropelías y traiciones”

Tamaño del texto: + (mayor) / - (menor)

José Luis Fuentes García/Remitido.- El reloj marcaba las 12:05 de la mañana del dia 22 de noviembre de 1.975. La dinastía de los Borbones se restauraba en España por la gracia del General Franco. Una vez mas los Borbones empezaban a escribir una pagina mas de la historia de España. Esa historia que desde Felipe V, pasando por el “Rey Felón”, y terminado en Alfonso XIII, habían dejado constancia de las principales lacras de esta estirpe monárquica, -egoísmo, indolencia, arrogancia y carencia de sentido común-.

“Señor, las Cortes Españolas y el Consejo del Reino, convocados conjuntamente por el Consejo de Regencia en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 7.º de la Ley de Sucesión en la Jefatura del Estado, están reunidos para recibir de V.A. el juramento que la Ley prescribe: solemnidad previa a vuestra proclamación como Rey de España.

Ruego a SS. SS. Se pongan en pie.”

(El Presidente del Consejo de Regencia toma en sus manos el libro de los Evangelios, sobre el que S.A.R. pone la mano derecha.)
“Señor ¿juráis por Dios y sobre los Santos Evangelios cumplir y hacer cumplir las Leyes Fundamentales del Reino y guardar lealtad a los Principios que informan el Movimiento Nacional?”.

S.A.R. el Príncipe de España jura diciendo:

“Juro por Dios y sobre los Santos Evangelios cumplir y hacer cumplir las Leyes Fundamentales del Reino y guardar lealtad a los Principios que informan el Movimiento Nacional.”

El señor Presidente del Consejo de Regencia respondió:

“Si así lo hiciereis, que Dios os lo premie, y si no, os lo demande.

En nombre de las Cortes Españolas y del Consejo del Reino, manifestamos a la Nación Española que queda proclamado Rey de España Don Juan Carlos de Borbón y Borbón, que reinará con el nombre de Juan Carlos I.

Señores Procuradores, Señores Consejeros, desde la emoción en el recuerdo a Franco: ¡Viva el Rey! ¡Viva España!”

Posteriormente el ya rey de España nombra su primer gobierno, y 7 ponentes pertenecientes a la clase política (3 de UCD, 1 de AP, 1 de PSOE, 1 de CIU y 1 de PCE) se encargan de la redacción de la Constitución española de 1978, no sin existir abundantes anécdotas sobre los numerosos debates a propósito del texto definitivo.

Y es curioso y cuanto menos causa sorpresa, que estos sesudos padres de la patria, redactaran lo que sigue:

Articulo 56

La persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad. Sus actos estarán siempre refrendados en la forma establecida en el artículo 64, careciendo de validez sin dicho refrendo, salvo lo dispuesto en el artículo 65.2

Artículo 64

Los actos del Rey serán refrendados por el Presidente del Gobierno y, en su caso, por los Ministros competentes. La propuesta y el nombramiento del Presidente del Gobierno, y la disolución prevista en el artículo 99, serán refrendados por el Presidente del Congreso.

De los actos del Rey serán responsables las personas que los refrenden

Y así poco a poco el rey de España se convierte en un perjuro y va dejando en la cuneta a quien eligió como primer presidente del gobierno de esa nueva España democrática y monárquica, al fin España tiene un rey y encima campechano. Los españoles ven cumplido su sueño.

Y en un clima convulso, se llega al 23F, que marcara un antes y un despues en la reciente historia de España, donde quedara una frase para enmarcar, aquella de ” A MI DARMELO HECHO”. Y es entonces cuando a los políticos demócratas de toda la vida les parece bien la “operación De Gaulle”, urdida por el CESID y alimentada por unos militares que son engañados y dejados en la cuneta mientras el Rey estaba a “verlas venir”, porque esa es la verdadera historia de aquel día.

Y de inductor y complaciente, se pasa a ser el salvador de la patria, idolatrado por el borreguil pueblo español, pero esa si que no es la verdad, el 23F no lo paro el Rey, no, el 23F lo paro el Teniente Coronel Tejero que no había llegado hasta allí para poner al frente de España a esa casta que hoy asola, destruye y traiciona a España.

Y a partir de ahí empieza la descomposición del Estado, las corrupciones de muchas de nuestras instituciones, el saqueo y rapiña de los fondos de España. El capitán de cocina se llevo un jamón del almacén, el brigada de cocina se llevo dos, si el jefe se lleva uno, el no va a ser menos, y el cabo del almacén se lleva otros dos ( total el dinero no es de nadie) siguiendo el ejemplo de sus superiores. Al día siguiente en el desayuno la vil tropa en vez de dos lonchas de jamón comerá una sola.

Y como España es diferente y la democracia es idílica, la cúpula del ministerio del Interior, que esta para prevenir y perseguir los delitos, pasa toda ella por las diferentes prisiones españolas, Ministro, Director General de la seguridad del estado, Directores generales de policía y guardia civil, y varios altos mandos de la policía. Pero no pasa por ninguna prisión el responsable final, el llamado señor X, que se entera por la prensa de los desmanes de sus subordinados.

Y asi llegamos a la “Empleomanía”: así denominaban Fernando García de Cortázar y José Manuel González Vesga en su Breve Historia de España al hecho de que “España esté a la cola de Europa en la proporción militante/voto: Sólo uno de cada cincuenta y cinco españoles con derecho a voto milita en partidos políticos parlamentarios y son los nacionalistas los que más afiliados reclutan. Con los sindicatos, sucede tres cuartos de lo mismo”. Concluyen citando el dato de que “uno de cada 3’8 afiliados del PSOE desempeñaba un cargo público en 1984″.

Caso Flick: trama española de un gran caso de financiación ilegal de partidos y evasión de impuestos en la RFA, por parte del empresario multimillonario Friedrich Karl Flick. La Fundación Friedrich Ebert, próxima al SPD, destinó donaciones de Flick por valor de millón de marcos para financiar al PSOE.

Caso KIO: suspensión de pagos por valor de 300.000 millones de pesetas (1.803 millones de euros). El gerente de esta sociedad en España, Javier de la Rosa, y sus colaboradores habrían robado, según la acusación particular, 30.000 millones de pesetas (180 millones de euros).

Caso Wardbase, una causa separada del anterior, referida a un pago fraudulento realizado por Javier de la Rosa a Manuel Prado y Colon de Carvajal intimisimo del Rey,por importe de 1.900 millones de pesetas.

Caso de los fondos reservados: desvío de partidas destinadas a la lucha contra el terrorismo y el narcotráfico por valor de 5 millones de euros entre los años 1987 y 1993 para uso privado, enriquecimiento personal y pago de sobresueldos y gratificaciones a sietes altos funcionarios del ministerio del Interior .

GAL: creación y financiación ilegal de una organización terrorista que asesinó a 23 personas entre 1982 y 1987, con implicación de altos cargos del gobierno socialista.

Caso Rumasa: expropiación, venta y liquidación de este holding en una operación que supuso su quiebra total.

Caso Filesa: financiación ilegal del PSOE a través de las empresas Filesa, Malesa y Time-Export, luego desglosado en:

Caso Ave, cohecho y falsedad en relación con las supuestas comisiones ilegales obtenidas por la adjudicación del proyecto del tren de alta velocidad Madrid-Sevilla; a su vez desglosado en:

Caso Seat: pago de 175 millones de pesetas al PSOE por parte de directivos de SEAT, así como a la recalificación irregular de terrenos de esta empresa, con el objetivo de financiar ilegalmente al PSOE.

Caso Banesto: un agujero patrimonial de 3.636 millones de euros (605.000 millones de pesetas) que dejó en la estacada a siete millones de clientes, medio millón de accionistas, 15.000 trabajadores y 50 empresas en las que la entidad participaba.

Caso Cesid: escuchas ilegales practicadas por los servicios secretos españoles en la sede de Herri Batasuna en Vitoria.

Caso Guerra: llamado así por Juan Guerra, hermano del vicepresidente Alfonso Guerra, procesado por los delitos de cohecho, fraude fiscal, tráfico de influencias, prevaricación, malversación de fondos y usurpación de funciones.

Caso Casinos: desvió unos 3.000 millones de pesetas de la sociedad Casinos-Inverama por parte de su presidente, Artur Suqué, mil de los cuales habrían sido destinados a la financiación ilegal de Convergencia y Unió.

Caso Ibercorp: especulación bursátil con valores bancarios por parte de Mariano Rubio, entonces gobernador del Banco de España.

Caso Roldán: llamado así por Luis Roldán, director de la Guardia Civil, enriquecido ilícitamente con el robo de 400 millones de pesetas de fondos reservados y 1.800 millones más en comisiones de obras del Instituto Armado; vinculado al éste, el Caso Paesa.
Caso Urbanor: una serie de irregularidades en las transacciones para la construcción de las famosas torres KIO, cuando la sociedad Urbanor vendió los terrenos de la Plaza Castilla de Madrid, al grupo kuwaití KIO.

Caso Sarasola: gestión irregular por parte de este empresario guipuzcoano del Hipódromo de La Zarzuela y la concesión de laquiniela hípica; presuntos delitos de estafa y alzamiento de bienes en la Sociedad Española de Banca de Negocios.

Caso Bardellino: la liberación bajo fianza y huida del dirigente de la camorra napolitana Antonio Tonino Bardellino.

Caso Expo’92: cohecho, prevaricación y un agujero de más de 210 millones de euros.

Caso Naseiro: financiación ilegal del Partido Popular a través de la exigencia de pagos a empresas inmobiliarias.

Caso PSV: fraude y apropiación indebida de 18.588 millones de pesetas, para enriquecimiento personal y financiación ilegal de la
UGTa través de esta cooperativa de viviendas y de su gestora, IGS.

Caso Hormaechea: prevaricación y malversación de caudales públicos por parte de Juan Hormaechea, ex alcalde de Santander y ex presidente de Cantabria.

Caso de la minería: subvención ilegal de compañías mineras por parte de Miguel Angel Pérez Villar, ex senador y consejero de Economía de Castilla y León.

Caso Soller: cobro de comisiones ilegales en concesión de la obra del túnel de Sóller por parte del ex presidente de Baleares Gabriel Cañellas.

La era Aznar

Durante el gobierno de José María Aznar (VI y VII Legislatura de España, tuvieron lugar:

Caso Zamora: presunta financiación ilegal del Partido Popular en Zamora a través del cobro de un “impuesto” de dos millones de pesetas y el 8 % de comisión por cada obra pública, entre 1987 a 1991.

Caso Gescartera: un agujero patrimonial de 108 millones de euros en esta sociedad de inversión.

Caso Villalonga: tráfico de influencias del presidente de la CNMV, Juan Villalonga, en la compra de opciones sobre acciones deTelefónica.

Caso Tabacalera-Alierta: presunto enriquecimiento ilícito a través de la compraventa de acciones con información privilegiada por parte de César Alierta, entonces presidente de Tabacalera, su mujer y un sobrino, en concreto entre 1997 y 1998.

La era Zapatero

Durante el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero (VIII Legislatura, se han descubierto hasta el momento:

Caso Fabra: presuntos delitos de estafa, apropiación indebida y contra la salud pública y contra la propiedad intelectual por parte deCarlos Fabra, presidente de la Diputación Provincial de Castellón.

Caso Bono: detención ilegal (25 de enero de 2005) de dos militantes del Partido Popular de España bajo la acusación falsa de haber agredido al ministro socialista José Bono, falsificación, destrucción de documentos y coacción con objeto de obtener rédito político.

Caso Estevill, trama de corrupción judicial investigada por el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC).

La multitud de casos de presunta corrupción urbanística en la Costa del Sol, a partir de la Operación Malaya. Destaca el llamadoCaso Marbella: numerosas irregularidades y un agujero en la contabilidad municipal de más de 360 millones de euros a lo largo de nueve años de mandato de Jesús Gil y Gil y de Julián Muñoz en esta localidad malagueña.

Caso de las facturas falsas: presunto enriquecimiento personal y financiación ilegal del PSOE de Sevilla con dinero público a partir de facturas falsas e infladas por parte del alcalde Alfredo Sánchez Monteseirín y sus colaboradores.

Caso Ibiza: presunta financiación ilegal del PSOE con dinero procedente de comisiones urbanísticas.

Caso Conthe: la denuncia por parte del ex-presidente de la CNMV, Manuel Conthe, de presiones por parte de Miguel Sebastián y Oficina Económica del Presidente del Gobierno en el caso de las Opas sobre Endesa, así como contra el BBVA. Como parte del mismo, el seguimiento por parte de dos agentes de la Guardia Civil, fuera de servicio, al presidente de Endesa, Manuel Pizarro.

Y ahora asistimos con cierto escepticismo a los casos de los Ere,s, Campeón Gürtel, Palma Arena , Urdangarin, las subvenciones a la empresa donde trabaja la hija del ínclito Chaves y etc, etc. A lo que hay que sumar los cientos y cientos de casos de las recalificaciones fraudulentas de terrenos por los Ayuntamientos.

A todo esto unamos el “mamoneo” en todos los sentidos con los presos de ETA, y con los nacionalistas catalanes y vascos, que llevan a la propia policía a alertar a los etarras sobre sus futuras detenciones, como en el caso Faisán. O como vemos, con la que esta cayendo, como el presidente del poder judicial, por llamarlo de alguna manera, se gasta el dinero publico en ir de fiesta con su novio.

Y uno no puede por menos de preguntarse si estas actuaciones no son un pacto entre todos los actores de esta mala película llamada democracia, un pacto de no agresión y de dejar dormir los tiempos, quizás sea el precio de como se oculto a los españoles la verdad de aquel 23 de febrero.

Y yo me pregunto ¿Acaso no hay otras formas mas lógicas y honestas de regir los destinos de una nación?

Y por decir lo que esta pasado en mi patria, en España, me llaman “facha”, “iluminado”, “nostálgico”, pero no, soy todo lo contrario: Hablo de defender a España de esta casta de políticos ineptos, parásitos y corruptos, hablo de defender a España de un totalitarismo mil veces peor que cualquier régimen que exista en el mundo.

Los españoles necesitamos saber, saber muchas cosas que llamaron “razones de estado”, los españoles necesitamos recuperar la confianza en nuestras instituciones para así poder caminar por la vereda de la esperanza. España necesita una regeneración en lo político y en esa regeneración no entran los que han llevado a España a esta situación, no pueden entrar los que han saqueado las arcas del estado. A esos solo les queda rendir cuentas ante la justicia, devolver lo robado y pagar conforme a derecho sus tropelías y traiciones.

España necesita que se abra un proceso constituyente, necesita adecuar sus estructuras orgánicas a la nueva situación generada por un despilfarro y saqueo atroz a la que la clase política junto a la banca y en intima cooperación han sometido al pueblo español.

España necesita que esos 6 millones de parados se sientan útiles y sobre todo personas. ¿De que nos sirve una Constitución que no se cumple?.

Y ya empieza a ser tarde.

*Comandante en la reserva.

Noticias relacionadas:

42 comentarios para “Un comandante pide la apertura de un nuevo proceso constituyente y que los políticos paguen por “sus tropelías y traiciones””

  1. -2 Voto positivo Voto negativo José Manuel

    El ejercito español es uno de los màs gloriosos del mundo, entre sus mayores méritos está el haber derrotado a los rojos y a los separatistas. Otra cosa es que el borbón bribón y sus mariachis haya después traído esta basura que tenemos.
    Espero que el pueblo español se dé cuenta de quienes son sus verdugos y los que le engañan y los eche sin contemplaciones.

    • +1 Voto positivo Voto negativo Pasaba por aquí

      Me temo, “José Manuel”, que usted ha leído poca Historia de España.
      El ejército español, en realidad, NO HA GANADO UNA GUERRA en toda su historia. Las ha perdido todas… y por goleada.
      Si usted pretende decir que los militares españoles, por definición, son una casta especial que tienen el honor, la abnegación, el patriotismo y el sacrificio como divisa, creo que sí vamos a estar de acuerdo, porque una amplísima mayoría del estamento militar son así, pero de ahí a calificarlos como “uno de los más gloriosos del mundo”… hay una diferencia considerable.
      Usted considera como “mérito” que una facción del ejército se enfrentara, con apoyo masivo de NAZIS ALEMANES y FASCISTAS ITALIANOS que proporcionaron los últimos adelantos militares como bombarderos Heinkel-111, bombarderos en picado Junkers-87 “Stuka”, bombarderos Savoia-Marchetti-79, cazas Messerschmitt-109 e incontables tropas perfectamente adiestradas, contra el resto del ejército español y un pueblo civil que no contaba con medio alguno aparte de los pocos cazas Polikarpov I-15 e I-16 que le vendió la URSS a precio de oro y de los civiles voluntarios de otros países que vinieron a apoyar a la LEGALIDAD CONSTITUIDA de la República mediante las Brigadas Internacionales. Pues lo siento: eso no es un mérito, es UNA MASACRE que, además, necesitó de 3 LARGOS AÑOS para derrotar al pueblo llano.
      Yo puedo entender que usted se sienta identificado con los motivos que llevaron al Golpe de Estado de 1936, pero no puedo aceptar que se sienta “orgulloso” de un ASESINATO MASIVO entre compatriotas y hermanos.
      Yo, que viví los 26 últimos años del franquismo, a veces me pregunto si, en verdad ha valido la pena toda esta pantomima de la que yo llamo “Transacción Democrática”. Tuve la suerte de no vivir la Guerra Incivil y nacer 10 años después de finalizada ésta, pero aún llegué a tiempo de conocer parte de la represión y sólo a mediados de los años 60, cuando se cumplían los “25 años de paz”, comenzó a notarse una cierta justificación a aquel salvaje levantamiento de una parte del ejército contra el pueblo que le daba de comer.
      Pocas personas encontrará usted en nuestro país que sientan tanto respeto y admiración como yo por nuestro ejército, pero NUNCA el Ejército español fue “santo de devoción” de los gobernantes (reyes o presidentes de república). De hecho, lo utilizaron a su conveniencia y lo sacrificaron sin importarles vidas ni integridades físicas.
      Esto es un hecho histórico. Lea en cualquier libro cómo Alfonso Borbón (el 13) envió al matadero a miles de soldados españoles en Cuba y Filipinas, con barquitos de madera, contra el ENEMIGO GRINGO que ya tenía buques de acero. Investigue como el mismo Alfonso mantuvo una masacre continua de soldados españoles en el norte de África, sin el más mínimo remordimiento de conciencia, hasta que UN MILITAR, el general Primo de Rivera, mediante “Golpe de Estado Autorizado” acabó con la sangría. Entérese cómo prosperó España durante aquellos años de “dictablanda” con el Directorio de Primo de Rivera y cómo después, por envidia de su popularidad, el mismo Alfonso lo destituyó para que no le hiciera sombra (lo que costó la vida, de pura tristeza, a aquel gran hombre que tanto hizo por su patria). Consulte cómo el mismo Alfonso salió por pies cuando unas ELECCIONES MUNICIPALES dieron ventaja a partidos republicanos, según él para “evitar derramamientos de sangre” (la suya, claro) y luego aplaudió y apoyó el Golpe de Estado de 1936 pensando que Franco “le iba a devolver la corona”.
      Retrotráigase, incluso, hasta la época Isabel y Fernando cuando Gonzalo Fernández de Córdoba, “El Gran Capitán” fue cicateramente cuestionado por un rey que seguía siendo rey de Nápoles gracias al soldado.
      Busque, en fin, querido compatriota, cómo, históricamente, los soldados españoles han servido fielmente a sus gobernantes y a su país sin más exigencia que un sueldo que, en la mayor parte de la historia, nunca fue proporcionado al riesgo que corrían.
      Ninguna como la frase del Cantar del Mio Cid para definir al Ejército español: “¡Qué buen vasallo sería si tuviese buen señor!”
      Y, por último, tenga usted la valentía de reconocer el gigantesco error de Franco y sus seguidores cuando desencadenaron aquella terrible matanza aunque fuera con la justificación de conseguir una España mejor… 25 años después.
      En cuanto a su opinión sobre los actuales VERDUGOS, la comparto incondicionalmente.

    • Y no te olvides de la gloriosa toma de la isla de ” Perjil.”

  2. +1 Voto positivo Voto negativo Realista

    BUSCAD EN YOUTUBE EL SIGUIENTE VIDEO Jaque mate – humanidad – 2012 – HD. DICE TODA LE VERDAD SOBRE LO QUE ESTA PASANDO Y LO QUE NOS ESPERA. NO INCLUYO EL ENLACE PORQUE EL SR. MODERADOR ME INDICO EN OTRO FORO QUE POR FAVOR NO INTRODUJESE MAS. ¡SI ESTAIS DE ACUERDO CON EL VIDEO DIFUNDIRLO AL MAXIMO! ¡ES AHORA O NUNCA CUANDO ESTAMOS AUN A TIEMPO DE SALVARNOS DE LOS PSICOPATAS GOBERNANTES! ALEA IACTA EST!

  3. -9 Voto positivo Voto negativo Jaume I

    Vaya pero si el glorioso ejército español ha matado a lo largo de su historia a más nacionales que extranjeros….vaya CV, inútiles parasitarios!

  4. -9 Voto positivo Voto negativo Lluís

    La credibilidad que demuestran esos militares es nula. Son unos seres abjectos,viles y despreciables, no por pensar o decir estas cosas, sino por todo lo que han hecho durante su trayectoria “profesional”.

    Eso de servir a la patria es un cuento. A lo que aspiraban era a que la patria les sirviese a ellos, utilizando la pistola si era necesario para convencer a los más reacios. Durante años, además de cobrar un sueldo superior al que merecían por su cualificación (en una empresa privada lo habrían tenido muy crudo), utilizaban a la tropa como personal de servicio doméstico. Miles de ciudadanos que han hecho la mili podrán explicar cuántas horas estaban “defendiendo a la patria” realizando servicios particulares para los mandos, que así se ahorraban un buen dinero. El soldado español, al finalizar su servicio, tenía más práctica en el uso de la escoba que en el del fusil, y el problema es que muchas veces esta escoba no se utilizaba en dependencias castrenses.

    Eso, cuando no se dedicaban a mangonear directamente. En todo acuartelamiento, el “puesto táctico” más codiciado era el de suboficial de cocina. Me sé de algún cuartel en el que, cuando un suboficial iba a contraer matrimonio, el regalo que le hacían sus compañeros era el de ponerle un mes como encargado de cocinas. Pero a niveles superiores, otros que no eran suboficiales mangoneaban con todo tipo de suministros,luego, eso si, se quejaban de que el presupuesto no llegaba para nada. No era inusual que buena parte de la asignación de gasoil para las calderas fuese al domicilio de algún jefe superior, sobretodo cuando la asignación llegaba igualmente pero en las oficinas se calentaban con estufas eléctricas. Y como eso, centenares de ejemplos, mi pregunta al comandante ese que escribe sería preguntarle directamente cuánto ha robado él.

    Durante toda su trayectoria profesional, aceptaron encantados servir a un dictador que se había impuesto tras un golpe contra la autoridad legítima (salida de las urnas) y una guerra civil que costó cientos de miles de muertos, heridos y muchos exiliados. Y las víctimas de todo esto eran españoles. A aquél personaje, defensores de la patria como nuestro comandante o el coronel Alamán le servían gustosos, riéndole las gracias, lamentando ser demasiado jóvenes como para haber participado en la “cruzada”.

    Después, se pasaron refunfuñando toda la trancisión democrática y el gobierno del PSOE, eso si, aceptando gustosamente la paga que les entregaban. Fueron tan pusilánimes que la mayoría ni siquiera se atrevieron a apoyar a Milans, pese a que por lo que dicen parecen estar totalmente de acuerdo en acciones como esa. Se ve que por la Patria uno puede dar toda la sangre que hace falta, pero no van a hacer nada que ponga en peligro sueldo, privilegios o posibilidad de ganancias futuras. De ahí que esos carcamales esperen a la jubilación antes de poder despacharse a gusto, ahora difícilmente pueden sancionarles por unas declaraciones, y supongo que tienen claro que tampoco van a llamarles de vuelta al servicio activo, porque en su oficio se han quedado atascados en 1915.

    Ni siquiera los que los defienden deberían fiarse de ellos. Sin integridad moral, sin valor personal, no defienden su patria sino su sueldo. Sus agallas se limitan a proferir exabruptos y amenazas contra civiles indefensos o armados con cuchillos de cocina, si tuviesen que enfrentarse a un rival mínimamente serio echarían a correr al primer disparo. Y si el enemigo ese además les ofreciese un maletín con dinero, lo tomarían y le servirían alegremente, por lo menos mientras no fuese físicamente peligroso.

    ¿Tales personajes vienen ahora con exigencias? Cuesta contener la risa, vamos. Si tuviesen una pizca de la dignidad que exigen a los demás, por lo menos se callarían. O no saldrían manchando el uniforme. Claro que el color del mismo (marrón) es bastante apropiado…

    • +2 Voto positivo Voto negativo chacal

      El Ejercito al poder Ya!

    • +3 Voto positivo Voto negativo isuarez32

      Lluís, aunque me cueste decirlo, me ha encantado su arenga. Pero, amigo, me parece usted que se ha quedado un poco antiguo. Desde hace 11 años España tiene un Ejército Profesional consagrado al mejor servicio de la patria que cobra un buen sueldo por arriesgar la piel tanto en España cuando hay catástrofes de todo tipo (atentados, incendios, mareas negras…) y en el extranjero representándonos con honor en muchas misiones internacionales donde muchas veces dejamos la vida ante la apatía de toda la ciudadanía. Somos unos ciudadanos de segunda categoría con nuestros Derechos constitucionales cercenados, unos sueldos de mierda, a diferencia de vuestros maravillosos y sobrevalorados mosos de esquadra y unos prácticamente NULOS derechos laborarles. Pero aún así servimos a nuestra patria con devoción. No digo que no queden por ahí adelante esa casta de oficiales y suboficiales parásitos de otros tiempos, pero le digo que son meras reliquias del pasado. Pero los nuevos militares no somos marionetas descerebrados, ni reclutillas patosos, somos ciudadanos españoles con conciencia cívica que tenemos derecho a opinar y a defender a nuestra patria con las armas de fuego y de la palabra. Digale usted a un mosso que defienda la excelencia de la patria catalana cobrando lo que cobra un soldado español. Le mandará a la mierda en buen castellano.

      • -5 Voto positivo Voto negativo Lluís

        Amigo, le han engañado.

        Cuando vd. o sus compañeros van de misión por ahí, no lo hacen en servicio de los intereses de España ni de la mayoría de españoles, que tendrían problemas para ubicar Iraq, Afganistán o Kossovo en un mapa. Ni siquiera van a defender los intereses comerciales de empresas españolas, tal como hacen americanos, franceses ingleses. Simplemente, les mandan al dictado de intereses extranjeros, por una causa que ni siquiera les explican. De ahí que la ciudadanía, que es la que paga los recibos (si, ustedes quizá arriesguen un poco el pellejo, pero si nos cierran hospitales para comprarles tanques o missiles también afecta a nuestra vida), le importe más bien poco lo que hacen ahí. Si tienen que intervenir para rechazar una invasión francesa, seguro que encontrarán mucho más apoyo. Supongo que si le hablo del “frente interior” no le estoy diciendo nada nuevo, es una lección que aprendieron los americanos en Vietnam.

        Por cierto, yo he actuado y actúo como voluntario en una serie de cosas, fuera de horas de trabajo y sin cobrar por ello. He estado en algún incendio forestal, había bomberos profesionales, ADF’s, voluntarios diversos, mossos,…, ningún que yo sepa, y se apagó.

        Estoy de acuerdo en que un soldado profesional cobra un sueldo de mierda y un mosso cobra un sueldo excelente, de ahí que haya codazos para entrar en los mossos e incluso a día de hoy queden vacantes para meterse a soldado (para entrar en la Academia de Oficiales ya es otra cosa). Pero por eso a soldado se mete bastante gente que no podría aspirar a otra cosa, ni a mosso. Cualquiera que pueda meterse ni que sea a subalterno en un ministerio se mete a soldado. Claro que, por lo que tienen que hacer, sobran.

        Y que conste que admito que, desde su profesionalización,el ejército ha mejorado bastate, aunque la verdad, la hostoria no se olvida y pasarán lustros antes de que las FFAA’s españolas hayan conseguido lavar su cara. Y personajes como Alamán, en unas declaraciones,echan por el suelo el trabajo de años.

        • +3 Voto positivo Voto negativo isuarez32

          Sus argumentos por desgracia lo he oído durante años. A mí mismo me lo dijeron cuando me metí en el ejército, siempre me acordaré la palabras de una amable viejecita que me dijo una vez en el autobús, “¿Estás en el Ejército? Ah, ese sitio donde se meten los niños de 18 que no valen para otra cosa…” Y lo dijo tan convencida. La gracia es que pasan los años y aún hay gente en la sociedad civil que nos mira como una especie de yonkis reconvertidos. Hace 4 años vino un compañero mío en una caja de pino de Afganistán y me tuve que agarrar de hostias con tipo que en un bar a mi lado dijo “¡Que se joda, que para eso cobran!” Cada vez que hay una catástrofe natural (Prestige, incendios…) o un atentado como el 11-M, todo el mundo se pregunta donde está el Ejército y por qué no mandan al Ejército pero luego se olvidan y te vuelven a mirar por encima del hombro. Al menos ahora con la crisis la gente no ve al pobre soldado como un miserable o un yonki, ahora nos ven como seguro que nos ve usted como unos tipos privilegiados que tenemos un sueldo por no hacer nada.
          Con respecto a lo que usted dice al final sobre el coronel retirado, le doy la razón, pero es QUE A LOS MILITARES EN ACTIVO NO SE NOS PERMITE EXPRESARNOS LIBREMENTE con nuestro nombre y apellidos así como tenemos cercenados los derechos de asociación, reunión y huelga así como muchos otros derechos laborales como las indemnizaciones por despido, las horas extraordinarias, etc. QUE NO COBRAMOS. Como dice usted, total, para lo que hacemos…

          • -4 Voto positivo Voto negativo Lluís

            Cuando entra en el ejército, ya sabe (o debería saber) que tiene que someterse a cierta disciplina. Si le sirve de consuelo, cuando estuve yo tenía cercenados los mismos derechos, o más incluso, con la diferencia que yo no elegí voluntariamente pasar un año de mi vida en un cuartel.

            Por la indemnización por despido no se preocupe, es vd. un funcionario y tendrá que hacerla muy gorda para que le echen, que no es tan fácil, requerirá una sentencia de un tribunal militar por lo menos. Yo soy autónomo, no tengo estabilidad alguna, ni siquiera sé cuánto voy a cobrar este mes, o si van a pagarme al contado. Créame, sus cuitas laborales me impresionan muy poco, y creo que a día de hoy le podrían decir lo mismo la mayoría de españoles.

            Cada vez que hay una catástrofe natural gorda, salen miles de voluntarios, ciudadanos que destinan a ello sus horas libres, no los mandan (nos mandan) nuestros jefes diciéndonos que hoy, en lugar de estar reparando coches, sirviendo cafés o fabricando tornillos, iremos a limpiar la playa. Dedicamos horas de nuestro tiempo libre. Si vienen los soldados, que sólo vienen cuando pasa algo muy gordo, vienen cumpliendo órdenes, no por iniciativa propia en sus ratos libres, se van cuando se lo ordenan y siguen quedándose los voluntarios.
            Y en cualquier caso, prefiero que los destinen a eso que a defender intereses espurios al otro extremo del planeta. Y mucho menos pagarles sus juguetitos, muy caros y de dudosa utilidad. ¿Cuántas becas universitarias o de ciclos formativos se podría pagar con lo que ha costado el nuevo buque multiusos ese tan bonito? No hay dinero para garantizar las pensiones de los que han trabajado toda su vida, pero si para saltarse toda la política de recortes y dar un crédito especial de 1800 millones a Defensa para armas.

            Vd. habrá perdido compañeros en misiones en el exterior. Yo he perdido familiares y conocidos en accidentes laborales en España, y que han muerto no por la patria, sino porque sus jefes quisieron ahorrarse unos euros en medidas de seguridad. Y cobrando menos dinero que un suboficial del ejército.

            En fin, sigo pensando que tienen mucho trabajo por delante para conseguir que toda la población de este país olvidemos lo que ha hecho el ejército español durante los últimos 200 años. Le puede dar las gracias al coronel Alamán. Y en el tema de los derechos, no se lo tome a mal, pero si son incapaces de arriesgar puesto de trabajo, sueldo,estabilidad y prebendas por defender lo que son SUS derechos, no veo como van a jugarse algo más importante como es el pellejo por algo tan abstracto como es la patria y que está llena de chusma nauseabunda como yo.

          • Voto positivo Voto negativo Pasaba por aquí

            Por ahí, en este mismo foro, andan mis opiniones sobre el Ejército español, pero, en cuanto a la “libertad de expresión” de los militares, es cierto que no la tienen ni la pueden tener.
            Existen, dentro del Ejército, los conductos reglamentarios para cualquier reclamación o queja individual. Esto en cuanto a condiciones “laborales”, económicas o de cualquier tipo similar.
            En cuanto a la opinión política, en ningún país del mundo está permitido a los militares la asociación, la manifestación, la huelga o la expresión pública de cualquier otra queja colectiva.
            Sin embargo, históricamente, los militares tienen la capacidad legítima de tomar una posición política cuando las condiciones de su país se encuentren tan deterioradas que justifiquen tal decisión.
            (¿Me he explicado suficientemente claro sin mencionar la frase “golpe de estado”?).

          • Pasaba por aquí:Amigo has oido campana y no sabes donde ha sido.Antes de decir algo cercionate de lo que dices porque si no luego quedas mal.No te voy a decir en donde te has equivicado,sino que has de ser tú quien lo averigües.

  5. A que esperamos mi comandante para cumplir con nuestra obligación y HONOR

  6. +3 Voto positivo Voto negativo MANUEL BARRIGA

    ESTOY CONTIGO, COMPAÑERO.

  7. Bueno, pero esto de jurar algo y luego pasárselo por el forro ya lo hizo su antepasado Fernando VII tanto con las promesas incumplidas a los realistas y tradicionalistas como por otro lado después a la Constitución de 1812.
    Los juramentos de los Borbones no hay que tomárselos muy en serio, porque suelen pasar bastante de ellos…

    • +1 Voto positivo Voto negativo qvadis

      están preparando el relevo del Rey por su hijo como maniobra de distracción…
      actuar Ya es prioritario.

  8. Pero como va a llegar ninguna Regeneración si todo el régimen actual es culpable, desde dentro del sistema no va a llegar

  9. … a las mariscadaaas….

  10. Que verguenza,si levantara la cabeza el juez ladron (presunto garzon) que le presquivian los delitos por cinco minutos.

  11. ¿Usted militar? Usted es un mierda. Cualquier civil patriota ha hecho más por España que cualquier militar que haya cobrado dinero público español en los últimos 30 años. Os callásteis por una buena paguita , y ahora que se reducen salarios y se congelan pensiones algunos empiezan a ladrar. El problema político en Vascongadas no empezó con ZP ni el catalán con Rajoy,llevan más de 30 años haciendo lo que quieren y ustedes cobrando su sueldito y calladitos. Si sirvieran a España, algunos ya hace más de una década hubiesen tenido miedo al intentar romper esta nación, pero estos militares a los únicos que han servido ha sido a su bolsillo y otros al sistema del 78 hasta convertir el ejército español en el ejército de las tiritas y gasas, o en una cruz roja armada.
    Actúen o callen, pero no venga a dar discursos sobre el honor y deber, muchos jurásteis ante Franco y jurásteis luego ante la Constitución del 78, algo que demuestra vuestra voluble voluntad de servicio a España.O ACTUÁIS O CALLÁIS

    • +1 Voto positivo Voto negativo Lluís

      ¿Qué creías? Esos personajes no son más que unos vulgares mercenarios, que si por sus sueldos, sus pensiones y sus prilegios. Durante los últimos 200 años, España hubiese estado mucho más tranquila sin militares. Entre sus “logros”:
      - Derrota sin paliativos ante Napoleón. La Guerra de la Independencia la ganaron los “civiles” con tácticas de guerrilla, mientras que los que vencieron en Arapiles o Vitoria fueron los ingleses.
      - Pérdida de las colonias americanas.
      - Algunas “hazañas” en África ante enemigos que estaban utilizando todavía el armamento que le sobró a Solimán II o a Saladino, y organizados como tribu.
      - Se las vieron y desearon contra los carlistas. En su ayuda vino el hecho que luchaban contra otros españoles, dirigidos por un Borbón con una inteligencia inferior a la media de la dinastía (que ya es decir).
      - La absurda guerra del Pacífico. Celebración como hazaña del bombardeo, sin consecencias prácticas, de unos cuantos puertos, indefensos o defendidos por bombardas de la época de Pizarro y Valdivia.
      - Incapacidad de someter a los rebeldes cubanos. Eso hace que nos tomemos a risa todas las amenazas del facherío sobre la intervención militar en Cataluña o cualquier otra parte de España que decida secesionarse.
      - Reocupación (a petición de las élites locales) de la República Diminicana. Incapaces de hacer callar a los que se oponían, tuvieron que retirarse, por lo menos supieron hacerlo discretamente evitanto que el mundo se fijara y, por tanto, pudiesen burlarse otra vez.
      - Derrota en 1898. Cierto, era contra los EEUU, pero la verdad es que se luchó de forma totalmente inepta contra un ejército que tampoco era el de ahora.
      - Derrotas en África. 20 años de penetración lenta en el protectorado saltaron por los aires en unas pocas semanas. La incapacidad y la corrupción del estamento militar, la principal responsable. Sin la ayuda francesa (Abd El Krim cometió el error de pensar que todos los ejércitos europeos eran igual de chapuceros), se habría acabado el Protectorado.
      - Fracaso en el Alzamiento. Lo que tenía que ser un golpe de Estado bien planificado, coordinado y, sobretodo, rápido y efectivo, se convirtió en una guerra de 3 años. En Madrid o Barcelona, el ejército fue derrotado por simples civiles a los que se había entregado armas, apoyados por algunas unidades de la Guardia de Asalto o la Guardia Civil que permanecieron leales.
      - Guerras del Ifni/Sáhara. Incapacidad para mantener el país bien sometido ante la hostilidad de una potencia de nivel mundial como era el Marruecos recién independizado. Al final, no hubo más solución que irse. Eso, sin contar con la espatá de la Marcha Verde.
      - El torpe intento del 23-F, de haber tenido incluso el éxito parcial de lo de 1936, habría significado la muerte, exilio o encarcelamiento de miles de españoles.

      Podría extenderme poniendo la lista de todas las intentonas golpistas protagonizadas desde el reinado de Fernando VII, pero sería muy largo. Sólo apuntar que el nivel de perversión moral del ejército cayó tan bajo que hasta simples sargentos se atrevían a protagonizar intentonas.

  12. -11 Voto positivo Voto negativo Crítico.

    [Este comentario ha sido ocultado por alcanzar 10 votos negativos]
    [Haga clic aquí para ver el comentario]

    • +3 Voto positivo Voto negativo MANUEL BARRIGA

      APRENDE HISTORIA, Y ENTIENDE QUE EL GOBIERNO DE ESPAÑA, CONTRA EL QUE SE LEVANTO PARTE DE EJERCITO, NO HABIA SALIDO LEGALMENTE DE LAS URNAS.

      • -2 Voto positivo Voto negativo Lluís

        En 1936 nadie dudó de la legalidad de los resultados electorales. El Presidente de la república disolvió las cortes (tenía prerrogativas para hacerlo), convocó elecciones y, de acuerdo con la legalidad vigente, tuvo que dimitir por ser la segunda vez que disolvía las cortes. Se celebraron las elecciones, ganaron unos, se eligió nuevo presidente y nuevo gobierno. Todo de acuerdo con la legalidad vigente en le época.

        Pero a buena parte de la derecha no le gustaron los resultados, y empezaron las conspiraciones contra el gobierno, obra de gente ansiosa de poder pero a la que la mayoría había dado la espalda en las urnas. Después, para justificarse, se inventaron la “amenaza comunista”, cuando lo cierto es que en febrero del 36 los comunistas sacaron muy pocos votos, si mal no recuerdo sólo consiguieron un diputado. Sin el golpe, los comunistas habrían seguido hundidos en la insignificancia.

  13. Sr. Comandante, mucho hablar y poco hacer.

  14. +16 Voto positivo Voto negativo De acuerdo

    Totalmente de acuerdo con las dos cosas. Pero el tema de que los políticos paguen por sus fechorías va a tener una mala salida, ya que partimos de la base de que los peores políticos que ha tenido este país y responsables de nuestra ruina, están viviendo como nuevos ricos a costa de todos los españoles.
    En esta situación..
    ¿Serán otros políticos los que les pidan responsabilidades y los lleven delante de un juez?
    ¿Y si no son otros políticos, será el rey el que lo haga?
    ¿Y si no lo hace el rey, serán los jueces los que pidan responsabilidades a los responsables de nuestra ruina?
    ¿Y si no lo hacen los jueces, será la policía la que los detenga?
    Uy, uy, uy. Me parece que todos estos ya podían haber hecho pagar a los políticos responsables de haber arrasado este país, pero parece que no han hecho absolutamente nada.
    Pues si no es por lo civil, igual acaba siendo por lo militar..¿o no?

  15. +10 Voto positivo Voto negativo 18 de julio

    Constitución Española de 1978:

    Art. 61.1:

    El Rey, al ser proclamado ante las Cortes Generales, prestará juramento de desempeñar fielmente sus funciones, guardar y hacer guardar la Constitución y las leyes y respetar los derechos de los ciudadanos y de las Comunidades Autónomas.

    Art. 56.1:

    El Rey es el Jefe del Estado, símbolo de su unidad y permanencia, arbitra y modera el funcionamiento regular de las instituciones, …,

    Art. 2:

    La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación Española, patria común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas.

    Todos estos artículos llevan años siendo incumplidos, tanto por el rey como por los distintos gobiernos, desde el mismo día del refrendo popular de la Constitución el 6 de diciembre de 1978.

    Art. 8.1:

    Las Fuerzas Armadas, constituidas por el Ejército de Tierra, la Armada y el Ejército del Aire, tienen como misión garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional.

    Soberanía:

    Desde que se promueven referenda secesionistas en una parte de España y no en todo su territorio se está socavando la soberanía.

    Independencia:

    España no es independiente porque no tiene libertad para elegir su futuro, según las propias palabras del presidente del gobierno en fechas recientes.

    Integridad territorial:

    Las amenazas de secesionismo en las Provincias Vascongadas y en Cataluña son ciertas e inminentes, sin que ningún estamento competente para ello lo haya impedido, sino que lo ha favorecido.

    Ordenamiento constitucional:

    Todo él está siendo incumplido, tanto por el Jefe del Estado, como por los tres poderes de la democracia (ejecutivo o Gobierno, legislativo o Parlamento y Judicial), tanto centrales como autonómicos, siendo precisamente este último poder, a través del Tribunal Constitucional, quien está garantizando los incumplimientos de la Constitución.

    Señores militares: el artículo 8° ¿También ustedes van a incumplirlo?

    • +4 Voto positivo Voto negativo Pasaba por aquí

      Me gustaría añadir que España no pierde su soberanía porque una región salga a la calle a pedir su “independencia” (eso es pecata minuta), sino porque se ha destruido todo su tejido productivo para hacernos dependientes exclusivamente de los “mercados” sumiéndonos en la más absoluta pobreza al privarnos de todos nuestros recursos.
      Por otra parte, creo que las “amenazas secesionistas” no serían tan “amenazas” si la situación económica no fuese la que es. Si bien es cierto que existe una idea ancestral de la defensa de sus raíces culturales por parte de algunos catalanes y vascos, no creo que sea menos cierto que si España fuera la que era antes de entrar en esa “unión europea”, los apoyos sería muy inferiores.
      En cuanto al Ordenamiento constitucional, añada también el Artículo 35, apartado 1 que dice, textualmente: “Todos los españoles tienen el deber de trabajar y el derecho al trabajo…”. Por este motivo hay 6 MILLONES de españoles fuera de la ley no por voluntad propia, sino por la ineptitud de los sucesivos gobiernos que les impiden cumplir con una obligación constitucional.

      • +6 Voto positivo Voto negativo MANUEL BARRIGA

        CATALUÑA NUNCA FUE UN REINO INDEPENDIENTE, PUES FUE UN CONDADO, DEPENDIENTE DE LA CORONA DE ARAGON

        • +1 Voto positivo Voto negativo Pasaba por aquí

          Conozco perfectamente la Historia de España y sé que las pretensiones secesionistas de Cataluña no nacieron hasta que esta región tomó posición por los Habsburgo en contra de los Borbón en 1700 tras la muerte de Carlos II y que, históricamente, siempre fue un condado que prestaba servidumbre al rey de Aragón. De hecho, la que ahora pretenden mostrar como “su bandera” no es más que la bandera que históricamente lució el reino de Aragón; así que de “señera”, NADA de NADA.

  16. +13 Voto positivo Voto negativo isuarez32

    Por fin mi comandante, por fín, deja usted el pasado donde hay que dejarlo y habla hacia el futuro hacia una regeneración democrática y un proceso constituyente.

    • +5 Voto positivo Voto negativo yomismo

      roc: Si tanto te huele todo a naftalina, igual eres tú, que eres un maldito cobarde y vives encerrado en un armario. JAAAJAAAAJAAAAAAA

  17. Justifiquen de una vez el dinero que han recibido en activo y el que siguen percibiendo ya retirados, en defender a España. Basta ya de articulitos y movilizaros de una vez, que perro que ladra no muerde y de palabras ya está uno hasta los santísimos huevos. El movimiento se muestra andando, no hablando.ARRIBA ESPAÑA

  18. [Este comentario ha sido ocultado por alcanzar 10 votos negativos]
    [Haga clic aquí para ver el comentario]

    • +5 Voto positivo Voto negativo yomismo

      Eso eso, seguid echando leña al fuego inconscientes, que no sois conscientes de la magnitúd de lo que se os viene encima. Estais echando un leño dia si dia también y muy pronto la caldera va a reventar y os va a abrasar la cara con agua hirviendo. Luego vendrán los llantos y los lamentos pero ya será tarde, en fin vosotros veréis, cada uno es dueño de sus actos. Lo siento por los catalanes de bien, que son muchos mas que vosotros, a los que sin querer les pueda llegar a salpicar alguna gota de agua hirviendo.

  19. +6 Voto positivo Voto negativo iberico de verdad

    Fuera autonomías, fuera una parte de cataluña y pais vasco, pero solo una parte, y que el resto sea solo para españoles, y expulsión de inmigrantes YA !

    • +3 Voto positivo Voto negativo Pasaba por aquí

      Si se expulsa a los inmigrantes, alrededor de un 10% del ejército tiene que irse de España.
      Se encargó el “excelso” Mr. Ánsar de desmantelar al ejército cambiando la mili obligatoria por un “mini-ejército” de mercenarios extranjeros que se alistaron para llevarse un sueldo y conseguir papeles de legalidad en España.
      Por la parte de arriba, una gran parte de altos mandos están más por la idea del servilismo a la OTAN (Organización Terrorista del Atlántico Norte), brazo armado del país que nos vapuleó y nos robó Cuba y Filipinas.

  20. +16 Voto positivo Voto negativo Anaxágoras

    Mi comandante, usted no debería estar retirado. Yo apartir de Diciembre empezaré a pasarlas canutas y estos mientras tanto, robando, destruyendo el país..
    Es la hora de los valientes. Si no será demasiado tarde.

  21. MARAVILLOSO ARTÍCULO, verdad entera verdad de un país España donde existen más borrego por metro cuadrado del mundo.. eso si “llenar sus barrigas de mugrientas grasas y sus cerebros no servirán a otros que a vuestras merced casta regia.El rey de españa es el mayor culpable de sta España infame.

Deja un comentario

Comentarios recientes

  • ACAMANTE: Está usted en lo correcto ESPAÑA NO LE DEBE NADA A ESTA CHUSMA. Así …....
  • MCUELLAR: Quien ayuda a quien? Acaso no has pensado que existen homosexuales que están...
  • luis: Xavi hermano que no estés de acuerdo con el colega no significa que tengas que...
  • MCUELLAR: Te agradecería que cuando supieses la respuesta me la hicieses saber. Desde...
  • Squadrista: Anda a estudiar moro semianalfabeto,que te falta y mucho