Algo huele a podrido en Defensa
RMD.- Los medios de comunicación señalaban en junio la posibilidad de que España fabrique 250 tanques Leopard para el ejército de Arabia Saudí por valor de 3.000 millones de euros. A muchos les parecerá el negocio del siglo, pero los conocedores de Santa Bárbara-General Dynamics (SBS) dudan, por muchas razones, que este pedido pueda llevarse a cabo.
El programa Leopard 2E se creó para poder tener un único tanque de batalla en vez de los cinco modelos que coexistían en 1995: 150 AMX-30 EM2 y 60 ER1, 164 M-48A5E, 50 M-60 A1 y 244 A3. El ahorro en mantenimiento y racionalización logística, presente y futura, así como la posibilidad de tener una doctrina acorazada unificada, eran dos motivos que por si mismos justificaban sobradamente la gran inversión que representaría la adquisición de 250 tanques Leopard 2E. Los militares españoles que se desplazaron para estudiar el Leopard y cerrar el acuerdo consiguieron que los alemanes traspasaran 108 Leopard 2A4, excedentes de su parque acorazado, a España por un precio simbólico. De todos estos aparatos que se transportaron a España entre noviembre de 1995 y julio de 1996, sólo quedan operativos 54 (el resto están “hibernando” en Zaragoza).
El actual Ministro de Defensa, Pedro Morenés, conoce bien la historia, pues fue él mismo quien presidió el Comité de Dirección del Programa, como Secretario de Estado en el Ministerio de Defensa. El problema que surgió en 1996 fue que no se sabía quien iba a fabricar el tanque en España, pues la empresa nacional Santa Bárbara (SB) era incapaz de abordar con una mínima garantía semejante trasvase de tecnología y know-how. Y así pasaron dos años más sin que ni el Ministerio de Defensa, ni Industria, ni Gobierno, ni Junta de Andalucía, hicieran nada por modernizar y adecuar las instalaciones y personal de la fábrica de Santa Bárbara en Alcalá de Guadaira para poder acometer la fabricación del Leopard. Como no se quería que los tanques se fabricasen en la propia Krauss Mafei Wegmann alemana, pero tampoco se hacía nada para poder fabricarlo en España, y naturalmente los alemanes se impacientaban al ver que el contrato de venta nunca se firmaba, se decidió que, sí o sí, SB fabricarían el tanque a partir de 1999. Los avisos de los responsables del programa en los que se insistía que SB no podría cumplir los plazos fueron ignorados por el ministro Eduardo Serra. El contrato entre Defensa y SB se firmaba el 31 de diciembre de 1998: 318.000 millones de pesetas (casi 2.000 millones de euros) por 219 carros de combate, cuatro de enseñanza y siete de recuperación.
Los problemas no tardarían en aparecer, y al poco tiempo SB recalculaba el coste de fabricación por unidad, pidiendo 1.000 millones por cada uno, mientras que en Alemania costaba 700 millones. Como en España no existían empresas capaces de fabricar todos los componentes del tanque, el coste se iba a incrementar mucho más, ya que muchos de estos se tendrían que comprar en Alemania y ensamblarlos en España.
El contrato fijaba la fabricación de cuatro tanques mensuales hasta la finalización del programa en 2007. A fecha de junio de 2006 el ET sólo había recibido un total de 48 carros y nueve de recuperación. Hay que señalar que en el año 2000, SB se vendía por cinco millones de euros a la norteamericana General Dynamics, privatizando una empresa pública con una cartera de pedidos por valor de 3.000 millones de euros, y eso sin contar los 500 millones de euros que la SEPI tuvo que poner para cubrir el coste de la privatización (Informe del Tribunal de Cuentas remitido al Congreso de los Diputados y hecho público el 7 de febrero de 2007). Empezaba una batalla de Krauss Mafei para proteger sus diseños y patentes ante la venta del gobierno español de SB a su competencia directa, lo cual retrasaría aun mucho más la fabricación del carro.
SBS no sólo tardó cuatro años más de lo previsto en entregar unos tanques que deberían haber sido finalizados y entregados con fecha límite en el año 2007, sino que además el contrato de fabricación que el Ministerio de Defensa firmó con Alemania no decía nada de licencias y mucho menos de fabricar el modelo para venta a terceros países. Según el contrato, SBS sólo cubría el 60% del proceso de fabricación, el resto (módulos de blindaje, motores, etc.) venían directamente desde Alemania; además SBS no dispone de los planos completos del sistema. ¿Cómo es posible entonces fabricar este tanque en España y vendérselo al reino saudí?
Tal vez la idea sea vender los 108 Leopard originales más una comisión de Krauss Mafei por haber conseguido la venta, pero ¿sabe alguien en Arabia Saudí que los Leopard españoles no tienen aire acondicionado, usan munición israelí y el sistema de mando y control (obsoleto) sólo funciona con voz, pero no con transmisión de datos? Sin embargo, el pedido saudí llega a los 250 tanques, ¿de dónde saldrán el resto? ¿Será posible que el Ministerio de Defensa esté contemplando la opción de vender los Leopard 2E? Si Alemania ya ofrece los Leopard A7 para exportar, ¿para qué iban los saudís a comprar el desfasado modelo español? ¿Es este contrato un favor del monarca saudí al español? ¿A cambio de qué? ¿Cabe en alguna cabeza pensar que los Leopard que en realidad se quieren vender son los 219 2E y no los 108 2A4?
Sea lo que vaya a ser, la verdad es que en España no existe industria capaz de fabricar un tanque moderno; ni Alemania va a consentir que SBS pueda fabricar su Leopard. El gran perdedor sería el Ejército de Tierra, quien no sólo vería disminuir su poder en material acorazado hasta niveles alarmantes, sino que además sigue sin contar con una industria capaz de producir vehículos y suministros de calidad con rapidez de servicio. Y eso que Marruecos, siempre reclamando la soberanía de Ceuta y Melilla, posee nada más y nada menos que 200 T72BA ERA rusos, más 220 M-60A1 y 120 M-60A3 (más otros 200 M-48A5 en hibernación) americanos, así como 105 tanques ligeros SK-105 austriacos.
Esos T72BA ERA marroquies son muy superiores a los Leopard españoles, lo cual es muy, muy preocupante…
España tenia fabricas, para poder fabricar todo tipo de armamento militar desde tanquetas en Valladolid, a tanques. Pero llegó Felipito, y lo primero que hizo, fué perdonar la deuda que tenia Egipto con España de maquinaria militar desde tanquetas a tanques, por valor de unos miles de millones de pesetas. Después fué, la reconversión de todas las fabricas, de ENASA-PEGASO, para después, regalarselas a IVECO, por mil millones de pesetas, todas las fabricas de España ( Un regalo ) ¿ Que podemos tener en España ? Teniendo cómo gobernantes, a traidores de su propia tierra, ya bien sean del PPSOE,… Leer más »
@Polette:
Amigo, ya tienes una invasión islámica en XPAIN. También las tienes de color “South American”, “African”, “Chinese people”… Sólo que no son frontalmente militares. Son indirectas. Taimadas. Amparadas en la “democracia constitucional”. Son como la caída de guijarros en un reloj de arena: yo, tú y toda nuestra estirpe: a prepararse… Para desaparecer.
O sea, que con el dinero que los moros mandan de España a Marruecos se compran tanques para amenazar precisamente a España. No sé a qué esperamos para echar de España a todos los africanos, blancos o negros.
IMPORTANTE: Les agradecería que me corriegieran si no es así, pero me temo que los datos sobre el arma acorazada de nuestros queridos vecinos y hermanos del Sur (Marruecos) está desfasada. Recientemente han comprado 200 M1A1SA americanos (tanques modernos a la altura de los leopard 2E, los usados en Irak, por ejemplo) y posiblemente también han comprado 150 VT-1A chino-pakistaní (también de última generación, no sé hasta qué punto serán buenos, pero se supone que tienen que ser capaces de enfrentarse a los T90 que tiene la India, por lo que no deberían ser muy malos). También recuerdo la reciente… Leer más »
el dia que se le vaya la pinza marruecos………DIOS NOS ASISTA!!
1000 millones un tanque???!!! que es invisible?!
de que sirve tener la ultima tecnologia en defensa si necesitamos el petroleo para que funcione, yo empezaria a crear mini paneles solares para que cada tanque sea autonomo por ejemplo
TODO ESTO PASA POR METER A UNOS BOTARATES EN LUGARES DE RESPONSABILIDAD.
Nota del moderador: Culto lector, haga el favor de escribir en minúsculas, que no estamos sordos.
ES QUE NO PUEDO POR NO VER BIEN NO LO DIGO CHILLANDO, GRACIAS
Algun militar va a tener cojones para poner esto en su sitio. Enque se ha quedado el ejercito que den ya de una vez un puñetazo en la mesa antes de que sea demasiado tarde somos muchos los que estamos a su disposicion. Y ahora fabrican carros de combate para el enemigo a saber que se estara moviendo por detras y quien se estara llenando los bolsillos. Recomiendo que se lean el libro AMANECER DE ESPAÑA escrito despues de la guerra civil por un patriota donde explica las causas de la guerra y en que condicion habian dejado ya por… Leer más »
A lo mejor son los masones.
Eso sí, explícame que son los masones porque no tengo ni puta idea.
LLAMA A LA LIBRERIA EUROPA DE BARCELONA Y HAY UN LIBRO QUE SE LLAMA ADIOS EUROPA Y TAMBIEN UNA CONFERENCIA QUE DOY YO.
TE DOY TODA LA RAZON
y no será que esa negociación economica (con comisiones a manta) esconde la politica, para que Merkel les salve de la Asonada contra la casta que hoy encabeza Rajoy?? como el falkon disponible preparado….
Resulta esperpéntico el desconocimiento del articulo sobre el Leopardo 2E, el cual tecnológicamente esta cuando menos a la misma altura que el Merkava Israeli, el T90 ruso o el Abrahams M1 americano. Hacía tiempo que no escuchaba semejante burrada como decir que sus sistemas están obsoletos, cuando se emplea la misma tecnología que el Leopard 2A6, con el sistema de gestión de batalla Lince ajustado al Ejercito de Tierra Español, aparte de otras empresas que han intervenido como SAPA, ENOSA, etc. Que la Industria de defensa Española no este a la altura de la Alemana y que se haya tenido… Leer más »
Todos los comentarios anteriores tienen parte de razón. España está siendo desmantelada en todos los niveles: social, educacional, geográfico, económico, militar, … La respuesta a esta situación no podrá nunca venir por la vía pacífica, pues no se puede hablar ni llegar a acuerdo alguno con los culpables de todo ello. España necesita una respuesta contundente y radical ya mismo. Los políticos, los jueces y fiscales corruptos, los banqueros y la cúpula militar deben pasar por el banquillo y ser condenados por los innumerables delitos contra la Patria que han cometido o han permitido a otros cometer. Hay que limpiar… Leer más »
¡O sea que básicamento no disponemos de arma acorazada!
Tanques ? en España no se llamaban carros de combate.?
Para el que puntuo en negativo.
Cuanto daño ha hecho eliminar la mili.
Carros de Combate, el ejercito motorizado de tierra los llamaba Carros de Combate, eso antes de amariconarlo claro.
¿porque se desmantela el Ejercito? … esa es la cuestión, ¿que quieren conseguir? Supongo que lo desmantelan y lo dejan “inoperativo” por algún motivo, y no creo que sea por la crisis, porque lo llevan haciendo muchos años antes de la crisis.
Lo desmantelan porque con militares de verdad, ellos, los politicos, o no existirian o los que hubiese serian honrados. Con militares de verdad y no boys scouts como tenemos ahora, a los politicos y sus familiares y amiguetes, se les acabaría el chollo de vivir del cuento y a costa del bolsillo de los ciudadanos. Con un ejercito de verdad y no una ONG como tenemos ahora, mirarían primero por nuestra nacion, nuestra gente, nuestra familia y nuestros pueblos. Al ejercito lo desmantelan porque la mision de un ejercito de verdad, un ejercito sin politizar, sin gays, sin travelos, sin… Leer más »
yo creo que quieren una nueva gran guerra en europa seguramente occidente contra islam inicialmente nuestros inoperativos ejercitos podran con las guerrillas musulmanas y los “liberadores americanos ” volveran a desembarcar en normandia
Reales comisiones o comisiones Reales…….
la degeneracion de occidente y de españa esta llegando a unos limites demenciales.
la unica manera es la detención de politicos,sindicalistas, antisistemas, mujeres con burkhas, con chilabas y su comparecencia en juicio.
como es posible que en tan solo 10 años este degenerando esto hasta estos limites y sin que nadie mueve un jodido dedo
obra del psoe y plan mason europeo progre degenerado y babilonico – eurabico.
No entiendo de política, pero con los masones te refieres a los del PP no?
Les hacemos tanquitos, que no necesitan para nada, a cambio de que nosotros les permitamos construir mezquitas. Seguro que el acuerdo es ese: un contrato de larga duración para empresa española (en la cual los españoles no nos beneficiamos en nada) a cambio de ser islamizados.
Son unos “hachas” los políticos en cuanto a ir contra sus propios ciudadanos.
el principio de Peter llevado a la partitocracia española del 78 y herederos…
Pedro Bonnin, columnista del Diario “Ultima hora” asegura, que a cambio de vendernos petróleo, los moros, piden que dejemos entrar a los suyos, y esa es la clave, está el hidrógeno más barato, limpio y natural, pero aquí los políticos venden lo que sean a la gasolina le sacan el 50% de impuestos y esa es la clave, todo es un mercadeo a costa del pueblo, y este está dormido como los semovientes.
Juan, el hidrógeno es como la electricidad. Lo que significa que hay que consumir algo para generarlo, por lo que no puedes equiparar al petróleo.
De hecho, el hidrógeno se produce utilizando gas natural como materia prima, que es precisamente lo que importamos de Argelia.
Lo que hay que hacer es venderles hortaliza, leche, fruta, carne a cambio de petróleo,