El jeque saudí Abdelaziz Al Fawzan, propietario de Córdoba Internacional.

Continúan las reacciones al debate celebrado el pasado jueves en la cadena saudí Córdoba Internacional TV. Reproducimos el editorial que el diario ‘El Aguijón’, dirigido por César Román, dedica al acontecimiento televisivo:

“Hace unos días el periodista Armando Robles, director de Alerta Digital y buen amigo de Diario El Aguijón, tuvo el acierto y arrojo de asistir al debate del programa Semana a Semana que emite la cadena islamista Cordoba Internacional TV. El presentador, que a ratos se convertía en un contertulio más que intentaba frenar los argumentos de Robles, comenzó presentando el hecho de su asistencia como uno de los gestos más valientes que había visto nunca. Y es que a nadie se le escapa que si hay un medio beligerante con el islamismo en España ese es Alerta Digital, con todo lo que eso conlleva.

En esa práctica habitual de las cadenas de televisión que quieren dárselas de plurales, las fuerzas no estaban igualadas, y como ocurre en otras cadenas generalistas, todos los contertulios eran contrarios a las tesis del invitado, a quien desde esa mayoría aplastante se pretendía amilanar. Nada más lejos de lo ocurrido porque Armando Robles, a quien le va la marcha más que a la música de los caballitos, no sólo no se calló en ningún momento, sino que desde una educación y respeto exquisito, y con unas formas extremadamente moderadas que sin duda no se esperaban los tertulianos islamistas, fue desmontando las acusaciones de victimismo y represión que desde esa cadena se lanzan de forma sistemática hacia todo lo que representa occidente y la cultura cristiana.

Seguramente, los tertulianos estaban preparados para recibir a un radical o al típico individuo que ataca el islam sin conocerlo y que suele hablar a base de frases hechas. Es posible que se hubieran hecho esa composición de lugar al ver algunos de los duros titulares del diario que dirige Armando. Pero por el contrario se encontraron con un periodista experimentado en la confrontación dialéctica y el trato con musulmanes, como no puede ser de otra manera con un melillense como Robles y que por razones obvias tanta relación ha tenido con Marruecos.

Los islamistas participantes en el debate comenzaron intentando generalizar el atentado de Breivik con todo el cristianismo, algo que rebatió brillantemente Robles al señalar que la única adscripción ideológica de este loco que se habían demostrado gráficamente eran las de su pertenencia a una logia masónica, algo muy lejos de la iglesia católica, además de no tener sentido alguno el presentarlo como un atentado contra el islamismo puesto que todas las víctimas eran jóvenes de confesión cristiana. Un “pequeño dato” este último que hizo cuesta arriba los argumentarios contrarios. Los contertulios sin embargo no supieron explicar cómo puede presentarse al islam como una religión de paz cuando 9 de cada 10 atentados terroristas del mundo se hacen bajo la firma de grupos islamistas, o el porqué los dirigentes de las comunidades islámicas en España no condenan los sistemáticas matanzas contra cristianos en Nigeria o la represión en Egipto que ha conducido a que tengan que exiliarse unos 150.000 cristianos coptos. Tampoco el manido argumentario de la primavera árabe como paradigma de la democracia quedó sin desmontar por Armando Robles al explicar la paradoja de que estos supuestos avances hacia la democracia tengan como reflejos situaciones reales de pérdidas de derechos para las mujeres, y de control del poder a manos de partidos islamistas cuyos espejos son Arabia Saudí o Irán.

En definitiva, Armando Robles dio una lección de conocimientos, saber estar y defensa de los valores occidentales en terreno claramente enemigo. Quien quiera puede verlo en el video del programa PULSANDO AQUÍ y que comienza a la hora, doce minutos y cuarenta segundos de iniciado el programa.

Es evidente que el trabajo de estas cadenas es presentar el islamismo de una forma moderada, educada y casi occidental, alejándose de todo lo que pueda parecer integrista de puertas a fuera. Sin embargo, no debemos olvidar que su fin principal que es el proselitismo, es el mismo que el de los más radicales sólo que dirigidos a otra parte de la población. Ese buenismo les es eficaz, en una sociedad relativista como la occidental, en la que no suele irse al fondo de los asuntos y suele quedarse en las formas. Algo que fue precisamente lo que hizo Armando Robles, y de ahí su victoria dialéctica. El islamismo representa no una religión sino un modelo de sociedad y de política completamente alejado de la vida occidental tal y como la conocemos. Y aunque lo vendan con sonrisas y envuelto en papel charol de colorines y con un gran lazo, el islam es un paso atrás en las condiciones de vida y los avances sociales logrados en occidente durante siglos. Olvidarlo es una equivocación, y lecciones como las dadas por Armando Robles, un ejemplo a tener muy encuenta, que desde Diario El Aguijón le agradecemos”.

(Ver editorial del diario ‘El Aguijón’).