El creador de «Father Ted», Graham Linehan, fue arrestado en el aeropuerto de Heathrow por cinco oficiales armados por publicar tuits que criticaban la ideología transgénero, incluyendo una broma hiperbólica sobre hombres en espacios de mujeres, que los activistas consideraron ofensivos.

El arresto pone de relieve la creciente represión de la disidencia en el Reino Unido, en particular en materia de política de género, y los críticos advierten de tácticas autoritarias y un efecto paralizante sobre el discurso público.

Esta respuesta de mano dura contrasta marcadamente con el fracaso de las fuerzas de seguridad británicas para abordar el aumento de los delitos violentos, lo que provocó la indignación de políticos y defensores de la libertad de expresión como J. K. Rowling y la Free Speech Union.

Las condiciones de la fianza de Linehan incluyen la prohibición de publicar en X hasta octubre, exponiendo cómo se está abusando de los sistemas legales para silenciar el debate e imponer la conformidad ideológica.

El caso sirve como prueba de fuego para las libertades democráticas y hace saltar las alarmas sobre quién determina qué es lo aceptable en el discurso (los activistas o el público) y si los disidentes se enfrentarán a castigos cada vez mayores.

En una alarmante escalada de la crisis de libertad de expresión en el Reino Unido, un escritor de comedia irlandés fue arrestado al aterrizar en el aeropuerto londinense de Heathrow por publicar tuits críticos con el transgenerismo.

Graham Linehan, creador de la exitosa comedia «Father Ted», fue recibido por cinco policías armados al desembarcar de su vuelo. Su arresto se debió a tres publicaciones en X , que activistas transgénero británicos consideraron ofensivas.

El incidente provocó indignación entre defensores de la libertad de expresión, políticos y figuras públicas. También planteó preguntas urgentes sobre las prioridades policiales y la erosión de las libertades civiles en el Reino Unido.

Linehan, un crítico acérrimo de la ideología de género, describió su detención en una publicación en su página de Substack . Detalló cómo los agentes lo escoltaron a una zona privada, confiscaron sus pertenencias y lo retuvieron en una celda antes de interrogarlo sobre sus publicaciones en redes sociales. «El estrés de ser arrestado por bromas literalmente amenazaba mi vida», escribió, revelando que su presión arterial se disparó hasta niveles de ictus durante la terrible experiencia.

Entre los tuits citados se encontraba un comentario satírico que sugería que a los hombres que entraban en espacios reservados a las mujeres se les debía dar un puñetazo en los huevos. Linehan insistió en que la publicación, una crítica exagerada a las políticas de autoidentificación de género, no era un llamado literal a la violencia.

La respuesta desproporcionada —cinco agentes armados enviados por un delito de expresión no violento— contrasta marcadamente con el empeoramiento de las tasas de delitos violentos en Gran Bretaña, donde la policía resuelve menos de uno de cada cinco casos de hurto en tiendas. El ministro de Justicia en la sombra, Robert Jenrick, condenó el arresto como «ridículo y una completa pérdida de tiempo para la policía». La Unión por la Libertad de Expresión, que ahora respalda la defensa legal de Linehan, calificó el arresto de ilegal y advirtió sobre su efecto inhibidor en el discurso público.

La autora de la saga «Harry Potter», J.K. Rowling, quien también fue blanco del movimiento transgénero, denunció el arresto de Linehan como «totalitarismo».

El motor Enoch de Brighteon.AI afirma que Rowling «está siendo blanco del movimiento transgénero porque afirma públicamente que el sexo biológico es real y que los derechos de las mujeres no deben ser anulados por la ideología de género . Los activistas la acusan de perjudicar a las personas transgénero al rechazar la afirmación de que los hombres pueden convertirse en mujeres, a pesar de su defensa de los espacios, la seguridad y la realidad biológica de las mujeres».

Cuando las bromas se convierten en crímenes: la guerra de Downing Street contra la disidencia

Históricamente, Gran Bretaña se ha enorgullecido de su libertad de expresión. Sin embargo, en los últimos años se ha observado un control cada vez más estricto de la disidencia, especialmente en torno a la política de género .

El caso de Linehan refleja tendencias más amplias en las que los activistas se valen de las fuerzas del orden para silenciar a sus críticos, una táctica que recuerda a los regímenes autoritarios. El primer ministro británico, Keir Starmer, quien recientemente aseguró a Estados Unidos que la libertad de expresión en Gran Bretaña era sólida, ahora se enfrenta a un creciente escrutinio mientras su gobierno preside lo que los críticos llaman un estado policial de facto para los ideólogos de género . (Relacionado: Estados Unidos se enfrenta al autoritarismo, la censura y la policía de la libertad de expresión en Gran Bretaña ).

Las condiciones de la fianza de Linehan —incluida una orden de censura que le prohíbe publicar en X hasta octubre— ponen de manifiesto el uso de los sistemas legales como arma para reprimir el debate. «El Reino Unido se ha vuelto hostil a la libertad de expresión, hostil a las mujeres y complaciente con hombres abusivos que han convertido a la policía en su escuadrón de matones», concluyó.

A medida que su caso genera una reacción global, pone de relieve una pregunta crucial: cuando la sátira se convierte en delito, ¿quién decide dónde se traza el límite? Por ahora, la respuesta parece estar en manos de los activistas, no del público, y el precedente que sienta debería alarmar a cualquiera que valore el discurso abierto.

El caso Linehan es más que una experiencia personal; es una prueba de fuego para la resiliencia democrática. Si los comediantes enfrentan arresto armado por chistes, el próximo objetivo podría ser cualquier ciudadano que se atreva a cuestionar la ortodoxia. El mundo observa si Gran Bretaña corregirá el rumbo o intensificará su acallamiento de la disidencia .