La denuncia que el Valencia ha interpuesto ante la Liga de Fútbol Profesional (LFP), después de no haber podido cobrar todavía los pagarés correspondientes a la cláusula de rescisión de Isco Alarcón, ha sentado muy mal en la ciudad andaluza. Tanto que el consejero consultivo del club de La Rosaleda anunció ayer, en declaraciones a Las Provincias, su decisión de romper las relaciones con el de Mestalla.

«Parece que les sienta mal que este club pueda aspirar a ese tipo de jugadores -indicó José Carlos Pérez-. No es normal que, habiendo recibido cuatro millones de euros al contado y en el día por Joaquín, ahora se cabreen por unos días de retraso en el pago de Isco».

José Carlos Pérez, máximo responsable del Málaga en ausencia de los propietarios, considera desproporcionada la denuncia del Valencia y se refugia en la celebración de la fiesta religiosa del Ramadán para justificar el retraso del pago. «No entendemos la forma de actuar del Valencia. Se trata de un tema burocrático que no debe tener importancia, porque todas las transferencias son complicadas y más ahora que estamos en pleno Ramadán y está todo muy parado», argumentó Pérez.

Otro de los argumentos del consejero andaluz reside en que, según él, el Valencia había sido informado del retraso. «El presidente y el vicepresidente estaban perfectamente avisados, así que no sé por qué se las dan de sorprendidos. Para sorprendidos nosotros, que sólo unas horas después de que se cumpliera el impago ya teníamos la denuncia puesta. Eso no es de un club serio y señor. Eso no lo hace un grande, lo hace un equipo barriobajero», espetó el dirigente malaguista, quien además subrayó que para él «las relaciones con el Valencia están rotas».

José Carlos Pérez critica la falta de paciencia que a su juicio ha tenido Manuel Llorente. «El resto de clubes han comprendido cualquier retraso de unos días en los pagos y han comprobado que después llegaron, pero el Valencia no». Preguntado por los motivos que cree que han llevado a la entidad blanquinegra a denunciar los impagos ante la LFP, Pérez articuló un discurso muy agresivo: «El Valencia lo ha hecho para dar por culo, seguro. Parece que les da rabia que les hayamos quitado a estos (Isco y Joaquín). Se tienen que dar cuenta de que estamos en un mercado y si (el canterano) tenía una cláusula tan baja, que se la hubieran subido, era asunto suyo».

La deuda blanquinegra

Además, el consejero consultivo blanquiazul cree que el Valencia no es el más indicado para hablar e ironizó sobre su difícil situación económica: «Si son tan escrupulosos con los ingresos, ¿por qué no lo son también para los pagos? Porque, que yo sepa, estos deben hasta de callarse». En ese sentido, para Pérez la actuación blanquinegra es «una pataleta estúpida, porque Cazorla, a pesar de las trabas, se va a inscribir en cuestión de unos días».

Además, el dirigente dibujó un complicado panorama en las futuras negociaciones entre ambos clubes: «Si alguna vez a alguien del Valencia se le ocurre venir a comprar a algún jugador nuestro, les vamos a cobrar hasta por pensarle».

El cabreo del dirigente no terminó ahí. Para Pérez, el leitmotiv de la denuncia podrían ser las apretadas cuentas del club de Manuel Llorente: «A lo mejor están tan intervenidos que no tienen poder de decisión. Si publicáramos todos los atrasos que hay en el fútbol por tonterías… ¡El Quijote publicarían!»

A la espera de la reacción que provocan las duras declaraciones llegadas desde la Costa del Sol, el Valencia se mantiene firme. Considera que la marcha de Isco no fue una operación amistosa, sino la resolución de un contrato a través del pago de su cláusula de rescisión, y se siente legitimado para denunciar el impago, ya que los pagarés que avalan la operación han vencido pero sigue sin ingresar un euro.

De prolongarse la anomalía hasta el inicio de la Liga, el Málaga se encontraría con que no puede inscribir a uno de sus grandes fichajes, Santi Cazorla, aunque ninguna de las dos partes cree que se llegue a tal extremo, ya que antes se efectuaría el pago de la cláusula.