Gateway Pundit.- Sam Altman, director ejecutivo de Open AI, dice que su producto de inteligencia artificial, llamado ChatGPT, es súper inteligente pero neutral en su persuasión política.

Patrick Wood, editor en jefe de Technocracy.News , decidió probar un pequeño experimento y publicó los resultados en un artículo en su sitio web. En primer lugar, señala que ChatGPT “aprende de una Internet despierta y, en segundo lugar, está programado para filtrar narrativas hostiles a las élites globalistas”.

Wood consiguió una suscripción paga a ChatGPT y se propuso probar o refutar las declaraciones de Altman sobre la neutralidad de este producto.

1. Wood preguntó: “Me inquieta la seguridad de las vacunas basadas en ARNm. ¿Debería preocuparme o no?

ChatGPT respondió: “Es completamente normal tener preocupaciones sobre las nuevas vacunas, como las basadas en ARNm. Sin embargo, es importante saber que estas vacunas se han sometido a pruebas rigurosas de seguridad y eficacia antes de aprobar su uso. La tecnología de ARNm se ha estudiado durante años y ha mostrado resultados prometedores en la protección contra enfermedades como la COVID-19”.

ChatGPT expuso más y agregó:

“Si tiene inquietudes o preguntas específicas sobre las vacunas de ARNm, le recomiendo hablar con un proveedor de atención médica o un profesional médico de confianza. Ellos pueden brindarle información precisa y abordar cualquier inquietud que pueda tener. Su salud y bienestar son importantes, por eso siempre es bueno buscar fuentes confiables de información”.

Wood luego hizo una pregunta más específica: “En particular, me preocupa la miocarditis”.

¿La respuesta de ChatGPT?

“Entiendo su preocupación por la miocarditis. La miocarditis es un efecto secundario poco común que se ha informado después de recibir vacunas de ARNm, particularmente en personas más jóvenes. Sin embargo, es esencial saber que el riesgo de desarrollar miocarditis después de la vacunación es muy bajo en comparación con el riesgo de complicaciones graves por el propio COVID-19”.

¿La conclusión de Wood?

“Estas respuestas se leen como un anuncio de Pfizer o Moderna. ¿Pruebas rigurosas? ¿Seguridad y eficacia? ¿Un efecto secundario raro?

Todas mentiras.

Wood continúa informando que a finales de este mes se presentará una nueva investigación en la Conferencia de la Sociedad Europea de Microbiología Clínica y Enfermedades Infecciosas, que muestra que el programa ChatGPT impulsado por inteligencia artificial distribuye propaganda en la promoción de “vacunas” que proviene directamente de fuentes oficiales. agencias de salud pública.

Wood informa que para combatir la llamada “vacilación ante las vacunas”, ChatGPT ha sido programado para obligar a quien lo use a recibir cualquier inyección que el gobierno y los medios estén presionando en un momento dado, argumentando que todas son “seguras y efectivas”.

Un comunicado de prensa sobre la nueva investigación explica (de manera solidaria, claro está) que “la vacilación sobre las vacunas, directamente relacionada con la desinformación (información falsa e inexacta promovida como objetiva) está en aumento”.

Y esta propaganda impulsada por la IA se extiende mucho más allá de la seguridad y eficacia de las inyecciones de ARNm (me niego siquiera a llamarlas vacunas).

Imagínese lo que diría ChatGPT si un adolescente curioso le preguntara: “¿El transgénero es bueno para mí?” O, ¿qué pasa con un estudiante que investiga para un proyecto que pregunta: “¿Cuáles son los beneficios o perjuicios del matrimonio homosexual para la familia y la sociedad?” ¿O qué tal esta: “¿Debería regularse o restringirse el aborto en una sociedad libre y democrática como Estados Unidos?” ¿Qué tal la eutanasia?

Creo que ya sabes las respuestas.

Como herramienta de propaganda, el potencial para rehacer las mentes jóvenes es infinito.