VT.- Irene Montero, nuestra ministra de igualdad, acaba de posicionarse inequívocamente en el parlamento, en favor de los derechos sexuales de los niños, de las niñas y de les niñes. Se trata del derecho de los menores a dar su consentimiento para cualquier tipo de relaciones sexuales con quien sea. Incluidos adultos, ¡claro está! Según la cosa ésa, se trata de legislar sobre el derecho de los niños (esa es la clave, el derecho de los niños) a dar su consentimiento a los adultos que deseen mantener con ellos relaciones sexuales: sumamente interesante. Y harán todo lo posible por incluir estos derechos en el núcleo mismo del concepto de protección de menores.

A estas alturas, sólo engañan a quien quiere ser engañado. Se trata, no lo perdamos de vista, de envolver con palabras y expresiones nuevas, el crimen de la pederastia. Y lo primero es descriminizarla y despenalizarla. Algo sumamente urgente en un mundo tan sumamente enfangado en la pederastia, con Jeffrey Epstein como máximo proveedor de sexo extremo (con especial preferencia por los y las menores) para los más altos niveles de poder del mundo. Y está claro que el mayor señuelo que han empleado para que las víctimas diesen su consentimiento de momento, para entrar en el juego acudiendo a la isla (y luego, ya se verá) fue proporcionarles el acceso a las altas esferas del poder. Son muchísimos los poderosos de todos los estamentos imputados por semejantes crímenes. Por eso les urge despenalizar la pederastia, De momento optaron por suicidar a su más peligroso acusador, con pruebas grabadas y todo.

La progresía, representada en este tema y en este momento por Irene Montero, quiere progreso. Y en eso, nadie más avanzado que España, que quiere ser la luz del mundo, sobre todo el mundo hispano. Son varios los países europeos que se están movilizando para legalizar la pederastia. Con partidos políticos creados ad hoc: su único fin es legalizar y promover la pederastia: legalizar y consecuentemente (puesto que se trataría de un derecho de los niños, de las niñas y de les niñes), promocionarlo en la escuela y protegerlo. Según esta visión tan progresista de nuestra compatriota, los menores (ya se verá desde qué edad) tienen derecho a mantener todo tipo de usos y abusos sexuales con quienes quieran: independientemente de que quienes les solicitan sexualmente sean niños, adolescentes o adultos.

Legalización de la pedofilia

Y a eso se llega, evidentemente, a través de una educación sexual que se inicia desde la más tierna infancia: porque sería un tremendo abuso antidemocrático, según esta visión tan progresista, privar a los menores de ese derecho, sólo porque son menores. La doctrina es diáfana. Aunque no hay manera de armonizarla con la infinidad de otros derechos (por ejemplo, el derecho al trabajo; es un derecho, claro está; como si fuese menos abusiva la explotación sexual de los menores que su explotación laboral). Según esta nueva doctrina, se trata de derechos que se les niega a los menores sin el menor miramiento, amparándose en pretextos y consideraciones proteccionistas, que no hacen más que agravar el abuso que con ellos se pretende hacer.

Nos enfrentamos a uno más en la colección de los falsos derechos que se nos imponen. Más y más y más derechos impuestos. Ahora les llega el turno a los niños. Se les quiere imponer, sí, sí, imponerles el derecho inalienable a mantener relaciones sexuales con adultos. Y para asegurarnos de que no dejen de disfrutar de este derecho por ignorancia, el sistema educativo les inculcará la necesidad de disfrutar plenamente también de este derecho, al tiempo que les instruirá sobre tácticas y prácticas. Una gran conquista para las políticas de progreso. Es eso, ¿no? Estamos asistiendo al mayor acelerón para sumergirnos en los objetivos morales de la Agenda 2030, repleta de cosas nobilísimas, sí; pero manchada también con la inmundicia más nauseabunda.

¿Derechos?

Pues ahí estamos, exactamente ahí. En efecto, el pasado 21 de septiembre, la ministra de igualdad, Irene Montero, soltaba en el Parlamento esta parrafada sin ruborizarse lo más mínimo:

Para hablar de educación sexual, por ejemplo, que es un derecho de los niños y de las niñes, Señoría, independientemente de quienes sean sus familias, porque todos los niños, las niñas, les niñes de este país, tienen derecho, tienen derecho a conocer su propio cuerpo, a saber que ningún adulto puede tocar su cuerpo si ellos no quieren, si ellos no quieren, y que eso es una forma de violencia. Tienen derecho a conocer que pueden amar o tener relaciones sexuales con quien les dé la gana, basadas eso sí en el consentimiento. Y esos son derechos, que tienen reconocidos, y que a ustedes no les gusta.»

Es indispensable analizar eso, para ver qué es lo que dice (probablemente, lo que quiere decir). En primer lugar, se trata de educación sexual (en la escuela por tanto). Se trata de educar a los niños en ese derecho, disfrazado como derecho a conocer su cuerpo (y no es de menor importancia que ahí todo el negocio vaya de cuerpos, no de personas). Y como prolongación del derecho a conocer su cuerpo, está el derecho a saber que ningún adulto puede tocar su cuerpo si ellos no quieren. E insiste en el derecho de los niños a conocer que pueden tener relaciones sexuales con quien les dé la gana. Tal y cual. Basadas, eso sí, en el consentimiento. Eso es todo. Si los niños quieren, es evidente que pueden mantener relaciones sexuales con un adulto. Y eso hay que explicárselo en el contexto de esa singular educación sexual que nuestra ministra de igualdad postula para los niños. Seguramente que la ministra aprecia una total igualdad entre el adulto que demanda relaciones sexuales, y el niño que las consiente. Basadas, eso sí, en el consentimiento. La desvergüenza, elevada al infinito.

Pero son ya tantas las cosas que tenemos vistas en nuestra España, que sólo era cuestión de tiempo que llegase también esto. Cuestión de meses, no de años; es que tienen puesta la directa. Se saben muy cerca del final de la legislatura; y puesto que, fiados en la experiencia, cuentan con que el partido que les suceda en el poder no tocará ni una coma de la legislación moral que están implementando, van enloquecidos tras su objetivo de llegar en óptimas condiciones al mítico 2030 en que tantas esperanzas tienen puestas.

¿Educación?

Me informaba hace tan sólo una semana una amiga rusa, que ya son dos las familias de su entorno que han decidido volverse a Rusia (sí, al foco de la guerra), porque no están dispuestos a seguir soportando la educación sexual que les dan a sus hijos. Uno de ellos, de 9 años, varón, cuando su tío se dirigió a él llamándole chico, el niño le replicó que no tenía que llamarle así, porque aún no sabía si era chico o chica; que eso lo decidiría más adelante. Sí, sí, prefieren la guerra que la corrupción sexual y moral de sus hijos. Ahí tenemos a unas familias que tienen muy claro que hay males peores que la guerra.

No hay muchos lugares donde esconderse de esa invasión corruptora de la infancia. Lo tienen todo minado: desde la ONU con todas sus instituciones, hasta el Banco Mundial. Toda la legislación moderna va alocada hacia ese horizonte 2030. Pero hay excepciones, claro que las hay. No todo es la corrupción del desarrolladísimo mundo occidental. Y es una lástima que la Iglesia haya puesto tantas esperanzas en la por muchas cosas loable Agenda 2030, sin caer en la cuenta de que la corrupción de la infancia y la degradación humana en que esa Agenda incurre, es bastante peor (y quizás irreversible) que la degradación del planeta, por cuya salvación estamos dispuestos a condenarnos todos.