¿Por qué no soy ni seré nunca antifranquista?
Aclaro algo previo y fundamental coincidiendo con el 75 aniversario del inicio de la guerra civil: yo no soy franquista porque el franquismo no representa ninguna militancia política. Mis opiniones y juicios deben ser tomados más que como mera expresiones de criterios personales, ajenos a cualquier influjo ideológico encuadrado en unas normas dictadas. De la misma forma que no me convertiría en felipista ponderar aquí el reinado de Felipe II ni tampoco en alejandrista si glosara la importancia del héroe macedonio en la vertebración de la cultura helénica, base y sustento de la nuestra. Ya que el cúmulo de falsedades, injurias y vilezas que se han vertido sobre el Caudillo y su obra de gobierno ha sido la canción oficial en estos 36 años de supuestas libertades, me creo en el deber de sostener otra versión bien distinta a la oficial, sin que ello me convierta en peor persona ni en un portavoz de la caverna, así bautizado al numerosísimo grupo de españoles que recuerda la etapa de Franco con respeto y gratitud.
De entrada un detalle que no es ninguna fruslería. Si yo puedo escribir este artículo acaso se deba a la suerte de haber sido concebido en el alborear de los 70, una época en la que el derecho a nacer se imponía a los derechos individuales que, en forma de normas abortistas impulsadas por la patulea feminista, han hallado infeliz aposento en nuestro degradado Estado laico. Supongo que ese privilegio también se lo deberán muchos de ustedes a ese régimen que, sin embargo la crueldad del que se le acusa, convirtió en imperio moral y legal el derecho a la vida. Dicho esto vayamos al meollo.
Poco podía imaginar Franco que a su muerte muchos de sus más estrechos colaboradores dieran rienda suelta a todos los odios, a todos los rencores y a todos los revanchismos. La estulticia de la izquierda y también de la derecha liberal ha alcanzado cotas delirantes todos estos años. Jamás un personaje de la vida española había sido tan execrado y vituperado tras su muerte. Se ha recurrido al insulto, se ha descendido al agravio personal, al falseamiento de la memoria histórica, al chiste escatológico y, ni que decir tiene, a la mentira como norma. Ante semejante descarrío, muchas adhesiones de hoy a la obra de Franco son una simple consecuencia del repudio de tanta vileza. Unido, claro está, al desencanto por los rumbos que España está tomando.
Soy hijo de uno de esos tantos millones de españoles que crecieron dentro de un marco político que les permitió conseguir, sin más apoyatura que su honradez y su trabajo, un puesto decoroso en el ámbito de su profesión. Deben saber las generaciones más jóvenes que, pese a los posteriores cambios de conciencia y de chaqueta, los españoles eran mayoritariamente partidarios de aquel régimen. El Caudillo había logrado el abrumador asenso de sus gobernados, gracias a la combinación de muy diversos factores, no tanto políticos como sociológicos y económicos. Quizá también sentimentales. Bajo su régimen autoritario la clase media y también la popular evolucionaron sensiblemente en sus niveles de vida, igualándose e incluso superando a las de muchos países europeos. El crecimiento económico español superó al de Francia durante el último lustro de los 60. Vivían en una nación de creciente prosperidad, de orden público total y de cordial convivencia. De acuerdo en que carecían de un conjunto de derechos electorales de que gozaban otros pueblos, pero no creo que a la mayoría de los españoles semejante limitación les importada demasiado.
El esplendor máximo del régimen franquista se alcanza en los años sesenta, en sincero olor de multitudes. Negarlo ahora o pretender disminuirlo, como tantos hacen, constituye una nueva canallada. El deterioro del franquismo comienza en la siguiente década y se agudiza en sus últimos tres años; cuando la postración física del Caudillo limita sensiblemente su capacidad de acción. Lo cierto fue que Franco murió en la cama, a los 83 años, y que sólo entonces la llamada oposición dio señales de existencia. Hasta entonces, miéntase lo que se quiera, todos esos descontentos, advenedizos, adversarios y enemigos que proliferaron como venenosos hongos no habían conseguido crear una sola situación grave para su régimen. Bien es cierto que una legión de ellos, incluidos algunos relevantes socialistas, transitaron sin aparente contradicción ideológica por las estructuras del régimen y lo adulaban y lo servían.
Se pretende sin embargo convencernos de que Franco se mantuvo en el poder en contra del deseo de la inmensa mayoría de los españoles. Lo que es simple y rotundamente falso. Ningún pueblo aguanta casi cuarenta años sin rebelarse contra un régimen que no le gusta. Los ejemplos son numerosos y, algunos incluso, bastante recientes. Aunque sea hoy políticamente incorrecto admitirlo, aquí todos eran franquistas, o por convicción o por interés o por comodidad.
Sucede que una de las constantes de la izquierda española es su persistencia en el engaño y la mentira. No reconocerán nunca la incidencia del franquismo en el pueblo español, lo mismo que continúan empeñados en negar las auténticas causas que les hicieron perder una guerra que, racionalmente, debieron ganar siempre. El mantenido error de la izquierda (lo comprobamos estos días) sigue siendo su empecinamiento en achacar la derrota, que comenzó en Melilla el 17 de julio de 1936, a causas ajenas a sus infinitas equivocaciones, a sus constantes enfrentamientos internos, a su inferioridad técnica y moral. Cada vez que alguno de los líderes políticos, articulistas o historiadores de la izquierda se refiere a la contienda civil, achaca la victoria de Franco a causas absolutamente ridículas, que han sido sobradamente desvirtuadas por los historiadores serios: los moros, la ayuda italo-germana, el Comité de No Intervención o el brazo milagrosos de Santa Teresa. No reconocen ni serán capaces de reconocer que el ejército nacional y su retaguardia funcionaron infinitamente mejor que el ejército y la retaguardia rojas. Y, sobre todo, estuvieron muchísimo mejor mandados. Lo reconoció el general republicano Vicente Rojo (“fuimos cobardes por inacción política antes de la guerra y durante ella”) y lo destacó el nada sospechoso Salvador de Madariaga al definir al Frente Popular como “una serie de tribus mal avenidas”.
No quiero que interpreten este artículo de opinión como una defensa de la memoria de Francisco Franco, porque ni tengo títulos para ello, ni me siento capaz de afrontar semejante tarea en toda su inmensa y trascendental profundidad. Alguien tendrá que hacer una crítica serena y un estudio ponderado en un futuro nada lejano; cuando la derecha mojigata deje de estar subida en la cresta del desbocado aluvión antifranquista que alimenta la izquierda.
A todos esos españoles que superan hoy la cincuentena de años les preguntaría hoy si, al cabo de tantas insidias, de tantos agravios y de tantas falsedades no respondidas, ¿vivieron acaso en estado de hipnosis, de entontecimiento, de obnubilación, hasta el año 1975?
De la diferencia entre la España de entonces y esta cosa de hoy, que se nos presenta como un paradigma de virtudes, disimulando sus defectos, minimizando sus desastres, justificando todos sus errores, miserias y podredumbres, podrían dar cuenta todos esos millones de personas que, aún viviendo felices y prosperado entonces, han permitido con su penoso silencio el increíble desfile de necedades, absurdos e insensateces que se repiten con especial virulencia estos días.
Conste, finalmente, que no pretendo hacer en absoluto ni una apología del inmovilismo, ni un cántico a la nostalgia inoperante ni, mucho menos, un ataque despiadado a la democracia. Sería el primero en desear que se nos gobernara, por fin, dentro de un sistema serio, respetuoso, constructivo, donde no tuviésemos que renunciar a las cosas que nuclearon durante casi cuatro decenios la vida española, entre ellas la moral cristiana, la unidad nacional y la familia. Yo también querría ver a nuestro pueblo en cotas de bienestar más altas y sólidas que las que disfrutaba en 1975; tener más justicia social que entonces, en vez de una inquietante degradación de las rentas y su distribución; saber que la existencia de esta vieja nación no va a depender de las cesiones a los separatistas a que se verán obligados los futuros gobiernos; poder reconocer que los españoles hemos ganado en libertad, en orden, en solidaridad, en valores morales, en dignidad y en respeto a nuestra identidad; contemplar unas instituciones que estén al servicio de las personas y no de unos pocos y, como consecuencia de todo ello, celebrar que el mundo nos respeta y nos admira.
Desgraciadamente, estamos muy lejos de celebrar semejantes ideales. Luchar por ellos, desde la ecuánime y respetuosa contemplación del pasado, constituye la finalidad de este artículo.
Estoy seguro, sin embargo, de que para muchos sólo seré un representante, uno más, de la carcundia facha. Lo siento por ellos. Sé que no tienen ni tendrán nunca remedio.
Fustigador,vete con los perroflautas a hacer el amor analmente ahora que nadie te reprime,campeón.¡¡¡ARRIBA ESPAÑA!!!…
De qué árbol te has caído, monito? Tienes algún argumento serio, o sólamente sabes insultar?
Por cierto, censor, me parece increíble que me llame la atención a mi por llamar perturbado a alguien que decía “Viva Hitler” y no le diga nada a éste energúmeno.
No se lo repetiré dos veces jajaja
OS DIJE QUE MIS PADRES ERAN HERMANOS. UN DIA ENCONTRE A MI MADRE ACOSTADA CON UN MONO. ESPERO QUE ESA COSTUMBRE NO LA TUVIERA ANTES DE QUE YO NACIERA. PERDONAD A ESTE SUCIO SUDACA DEL URUGUAY, NADIE ME HACE CASO, MI VIDA ES UNA MIERDA, MI PAIS ES UNA MIERDA, MI FAMILIA ES UNA MIERDA, MI ECONOMIA ES UNA MIERDA, Y AQUI AL MENOS ME SIENTO UNA MIERDA A LA QUE SE LE HACE CASO.
DON ARMANDO, COMO PODES SER TAN RETORCIDO. MI FAMILIA TUVO QUE ESCAPARSE DE LOS DE FRANCO SINO LA HUBIESEN MATADO. MI ABUELA EJERCIA LA PROSTITUCION EN BADAJOZ PORQUE NO HABIA COMIDA Y LOS FALANGISTAS LE RAPARON AL PULE. LA VIOLO UN SOLDADO MORO QUE VINO CON YAGUE Y DE AHI CREO NACIO MI MADRE Y LUEGO YO. POR ESO MANEJO TANTO RENCOR DENTRO CONTRA VOSOTROS.
No se ha dado cuenta, señor Ernesto, de que toda esta gente quiere a todas las personas cortadas por el mismo patrón, a su gusto y manera, que piensen todos igual que ellos, y que el que no piensa como ellos sólo se merece la cárcel o la muerte?
PERO FUSTIGADOR NO SOY EL UNICO QUE SE RIE DE VOS HAY VARIOS AQUI, DEDICATE A PASEAR EL PERRO…..
PERDONENME, SOY UN POBRE INDIO FRACASADO, IGNORADO POR MI GOBIERNO, SIN FUTURO Y SIN DINERO. SOY UN DON NADIE QUE AQUI POR LO MENOS ME HACEIS CASO Y ME SIENTO IMPORTANTE CUANDO ME CONTESTAIS PORQUE ASI ME CREO QUE TENGO UN POCO DE DIGNIDAD.
Fustigador, eres idéntico al bicarbonato, solo hacer que repetir, tienes bien aprendida la cantinela rojilla, la verdad es que no dais para más, reconócelo.
Un cordial saludo.
Te pica, acaso? No por más repetido deja de ser cierto.
Hay que distinguir entre dos etapas claves del franquismo, el periodo 40-59 y el 59-75, buena parte del hambre en España en los años cuarenta fue provocada por el aislamiento internacional al que se vió sometido nuestro país patrocinado por cierto por el asesino Stalin, en cualquier caso en este periodo se crea el INI, la seguridad social, La educación universitaria pública y universal y se sientan las bases para la legislación laboral mas favorable a los trabajadores que haya existido nunca en España, antes o después. No es descabellado afirmar que en 1953 el hambre es practicamente erradicada. En… Leer más »
Sin olvidar el boom turístico que se vivió a lo largo de la década de los 60 y que ha constituido una de las principales fuentes de riqueza del país. Tanto es así que en 1962 el Ministerio de Información y Turismo tuvo que crear la Subsecretaría de Turismo.
Un artículo magnífico y valentísimo. Muchas gracias por su valor a la hora de defender la verdad, D. Armando. Se lo dice una española que también tuvo la suerte de nacer en España cuando el asesinato de niños en el vientre materno todavía no estaba legalizado.
¡Viva España católica! Descansa en paz, Francisco Franco, te lo mereces con creces.
Vivid el catolicismo en vuestra casa y dejad de dar el coñazo a los demás.
Y los que nos merecemos que Franco descanse para siempre son los españoles que pensamos diferente 😛 así no nos fusilarán ni nos meterán en la cárcel. Fanáticos.
Ernesto para mi no eres un indio fracasado como dices tu, tu para mi eres un hombre, una persona de carne y hueso, un ser humano ademas este pais que es España si conoce a uruguay sabe que existe, no digas esas cosas que me hiere el corazon.
TE LO CREO DANIELIN MUCHAS GRACIAS POR TAN LINDAS PALABRAS VENIDAS DE UN GALLEGO CON CORAZON….. ESTOY EN DEUDA CONTIGO MI GRAN AMIGO DANIELIN PERDONA TE LO DIGO CON MUCHO CARIÑO,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Amigo Ernesto vamos hacernos amigos de vera no nos ataquemos tanto y que sepas que ni tu ni nadie me hara callar nunca
PARA TI DANIELIN, PERDONAME SOLO SOY UN INDIO FRACASADO Y DESGRACIADO QUE VIVE EN UN PAIS LLAMADO URUGUAY QUE LA MAYORIA DE LOS ESPAÑOLES NO SABEN NI QUE EXISTE (OBSERVA LO POCO IMPORTANTE QUE SOMOS). NO TENGO LA CULPA DE QUE MIS PADRES FUERAN HERMANOS, ASI QUE PERDONAME.
Soy español y sé perfectamente dónde está Uruguay, justo entre Argentina y Brasil. La capital es Montevideo. También sé que el nombre de Uruguay es de origen guaraní y significa “río de los pájaros”. ¿Sigo?
Señor Armando: Voy a intentar rebatir sus puntos de vista (algo que con su amado Caudillo no se podía hacer, dicho sea de paso) “…ese régimen que, sin embargo la crueldad del que se le acusa, convirtió en imperio moral y legal el derecho a la vida.” Que le pregunten sobre ese derecho a la vida a los fusilados por el régimen franquista, simplemente por pensar diferente, o por organizarse políticamente. Menuda mierda de derecho a la vida. Recalcando que no estoy a favor del aborto, pero sólo mira una cara de la moneda. Franco ejecutó a mucha gente por… Leer más »
BUENO POR SUERTE SIEMPRE APARECE ALGUIEN DIFERENTE PENSE QUE SOLAMENTE YO PENSABA ASI, COMPARTO CONTIGO TODOS TUS COMENTARIOS MUY CLARITOS COMO DECIA MI PADRE HAY QUE SIEMPRE LEER LAS DOS HISTORIAS NI UNOS NI OTROS SON BUENOS LO QUE PASA QUE MUCHA GENTE EN ESTE DIARIO SOLO VE UNA PAGINA SOLAMENTE…..SON DE CABEZA MUY CERRADA DESDE EL EDITOR HASTA EL ULTIMO COMENTARISTA MUY BIEN POR LO DICHO MIS SALUDOS DESDE URUGUAY ERNESTO…
¡Qué manía con Felipe II!
No Ernesto ni tu ni nadie me hace callar, no me callo ni debajo del agua ni durmiendo estoy callado hablo sin parar callate tu y a lo mejor me callo yo.
DANIELIN SIGUES NERVIOSO TE PONGO NERVIOSO Y DECIS BOLUDECES…. PIENSA UN POQUITO LO QUE TE DICE TU AMIGO ERNESTIN CIERRA EL PIQUIN UN POCO TOMA AGUA Y RESPIRA, YA VERAS QUE SE TE VA EL MIEDO QUE ME TIENES POR ESO TE PONES NERVIOSO DESCANSA……
VIVA FRANCO VIVA HITLER. VIVA TODO DICTADOR DE DERECHA. ARRIBA ESPAÑA
El censor de éste periódico me ha borrado un mensaje que había aquí por llamarte perturbado, cosa que obviamente tienes que ser si dices “Viva Hitler!”, por apoyar a un energúmeno como él que no sólo llevó la guerra a toda europa, sino que metió a la gente en campos de concentración para que hicieran escalofriantes experimentos médicos y trabajaran como esclavos para ellos. Coincidirá conmigo, estimado censor, en que es de estar un poco mal de la chaveta. En Alemania te pueden meter en la cárcel por eso. Nota del administrador: No se lo repetiré dos veces. Aquí los… Leer más »
Lo siento, pero me es imposible ser tolerante con alguien que hace apología del genocidio. Es una cosa muy grave.
Coincido con usted en lo de “Viva Stalin”, no me verá usted decirlo ni aquí ni en ningún sitio.
No sé a cuento de qué viene lo de “Viva Stalin”, dicho sea de paso
¡Viva Franco!
Voy a dar mi opinión, aún que mi nivel cultural sea muy inferior al vuestro. A la muerte del dictador yo tenia 25 años y trabajaba en una mina de carbón. subidos en el tren y cuando ibamos a entrar en la mina un sindicalista de CCOO se levantó y puño en alto, dirigiéndose a los jefes gritó: Ahora se os ha acabado el chollo, con la democrácia el que quiera comer tendrá que trabajar, y un viejo minero contestó: Para nosotros los pobres tanto es que mande la republica, cómo la dictadura, cómo la democrácia, a nosotros siemprenos tocará… Leer más »
¿ que no era Franco intimo amigo de Adolfo Hitler ? ¿ por que no tuvo valor de entrar en la guerra mundial ? Por algo España es tan atrasada en todos los sentidos economica con el salario mas bajo de Europa y cultural aqui aun hacen fiestas por matar animales indefensos como los toros y corrupcion con los
FAISANES Y LOS GURTELS campando a sus anchas y changandose los millones de Euros que son y pertenecen solamente al pueblo.
No creo en Franquistas y tampoco en malditos comunistas todos son lo mismo
Franco y Hitler no se podían ni ver, y España no entró en la II Guerra Mundial porque salía de una guerra civil que la dejó arrasada.
¿Eres español?
Según me contaron mis padres y mis abuelos, al final de la guerra civil en España sólo había ruinas, hambre y piojos. Visto el panorama, España no estaba en condiciones de entrar en la Segunda Guerra Mundial. Por otra parte, Franco siempre mantuvo una postura neutral en el conflicto, al menos en el frente occidental. En el frente oriental, Franco apoyó a Alemania y envió la División Azul, formada íntegramente por voluntarios. Y, ya que la acabo de mencionar, diré que en Rusia nos quieren mucho a los españoles, pues los soldados de la División Azul se portaron muy bien… Leer más »
Ernesto ni tu ni 1000 como tu me ponen nervioso, asi que te callas tu, que yo hablo y hablare y hablando seguireeeee
DANIELIN YO SOLO TE HAGO CALLAR ASI QUE CERRA EL PIQUITO DE UNA VEZ TONTUELO DE CUARTA CALLADITO …….
Luis los facistas hablamos con sebiduria e inteligencia, sabemos lo que decimos y no hace falta tener 40-60 años para hablar de D.Francisco Franco. Solamente hay que observar como va España,estudiar como fue antes, analizar y poner en una balanza las dos formas de gobernar en un pais y despues reflexionar, ser coherente y sincero y reconocer que antes España iba bien y ahora no.
Que con Franco iba mejor que ahora? te suena la frase “El año del hambre”? te suena la “ley de vagos y maleantes”, según la cual, si yo estaba una noche a las 3 de la mañana en la calle sentado en un banco del parque, con 4 amigos,(lo cual es mi derecho, te pongas como te pongas), nos podían detener? A ti eso te parece normal y bien hecho? Sabes algo de encarcelados (y en algunso casos fusilados) fusilados por tener una opinión diferente a la que tenía Franco? A ti todo eso te sigue pareciendo bien? Si la… Leer más »
Ernesto a mi no me pone nervioso nada y nadie Y menos un socialista como vos insisto callate tuuuuu.
SI QUE ESTAS NERVIOSO DANIELIN TE ASUSTASTE LO QUE TE DIGO ASI QUE CIERRA EL PICO TRAVIESO.
Tu quien eres para mandar callar a nadie
pues callate ernestito que callao estas mas guapito´, callate ernestin callate un poquitin. CALLATEEEEEEEE
PERO DANIELIN EL TRAVIESIN QUE TE PASA TE PONES NERVIOSO GALLEGUITOPORQUE NO TE CALLAS TU Y DEJAS DE HABLAS BOBADAS SI….
Quien coño eres tu para mandar callar a nadie.
Ernesto si se tiene que callar aqui alguien ese eres tu Y por si no lo sabias no soy abogado solo soy un sr juez.
NI ME CALLO NI TU ME HACES CALLAR SOS UN SIMPLE ABOGADITO DE CARTON DEFENDIENDO PLEITOS PERDIDOS JAJAJAJA.
Los rojos-resentidos , los “apostatas” de nuestra HISPANIDAD, los “cambiachaquetasporaprovechamiento “, los infames embusteros , los apatridas , traidores, las ratas(rateros) de “lo mio mio y to tuyo mio”, al estilo estalinismo de color pardo….Todos esos vociferan las culpas y pecados del General Franco. Donde esta el analisis critico de lo que ellos proclaman como bueno ?
Gracias a Dios que existen periodistas con HONOR y RESPETO a la verdad historica como el Sr Robles !
QUE PENSAMIENTO RARO TENES YSABEL DE CASTILLA DEL SIGLO PASADO PERO VETE CON TU PENSAMIENTO NO IRAS MUY LEJOS SALUDITOS DE ERNESTO
Yo proclamo como bueno un sistema en el que no se fusile ni se encarcele a nadie por pensar diferente. Pero parece que a usted le gustaría que todo el mundo estuviera cortado pro el mismo patrón, y no pudiera expresarse como le viniera en gana. usted misma se retrata. Afortunadamente, la gente como usted ya se va muriendo, porque la mayoría son viejos trasnochados con mucha nostalgia de la porra.