Alejandro Duguin.- Empecé a desarrollar la geopolítica hace 30 años. Cuando Rusia solo comenzaba a sentirse parte de la Civilización Global, el Occidente Global, y todos eran optimistas convirtiéndose en parte de esta Humanidad: Teoría de los Derechos Civiles, Teoría de los Derechos Humanos, el Mundo Global. Entramos en este proceso aceptamos la Identidad Occidental, hemos abandonado la Identidad Soviética, hemos olvidado totalmente la identidad zarista pre-soviética y tratamos de ser como todos los demás. Y en ese momento no estando demasiado metido en este sistema soviético, ni en el Sistema Liberal, he descubierto la geopolítica formulada por autores británicos como Halford Mackinder, quien trató de explicar el Gran Juego entre el Imperio Británico y el Imperio Ruso en términos de Mar Poder y Poder Terrestre.

Tal vez fue en su tiempo solo una parte de la agenda imperialista británica, su forma de pensar el mundo, pero a mis ojos eso fue una explosión de la verdad eterna real y profunda. A partir de entonces, seguí a Mackinder y descubrí que teníamos el Movimiento Euroasiático en la década de 1920 en Occidente entre la emigración blanca con posiciones similares. También estaba la escuela alemana de geopolítica. Así que la geopolítica a mis ojos se ha convertido en la herramienta para descifrar el mundo. Estábamos entonces a principios de los 90. Desde ese momento comencé a desarrollar la Escuela Euroasiática de Geopolítica, la principal y única Escuela Geopolítica Rusa. Desde este punto de vista, basándome en la visión anglosajona británica del mundo donde los principios fundamentales eran el poder del mar contra el poder de la tierra, he formulado una estrategia simétrica: el poder de la tierra contra el poder del mar. el poder de la tierra,

¿Qué es Sea Power según Mackinder? No es sólo Occidente, es Modernidad, es tecnología desencadenada, es Capitalismo, es sociedad de mercado, es Cartago contra Roma o Atenas contra Sparta o Venecia contra Imperio Bizantino. Entonces esa fue una Civilización (Cartago) basada en el enfoque materialista del mercado económico, y estratégicamente en el dominio sobre los Mares, en las actitudes coloniales contra la otra Civilización (Roma) con valores totalmente diferentes. En el Poder de la Tierra la dignidad, el poder militar, la tradición, el conservadurismo, los intereses nacionales, la familia, la religión (desde cierto momento el cristianismo) se pusieron en el centro de la vida. La geopolítica se trata de ese binomio: la Modernidad contra la Tradición inscrita en el espacio. Entonces, después del descubrimiento de la Geopolítica, apliqué esta metodología a Rusia. Así llegué a la conclusión de que la Geopolítica explica todo lo que tenemos ahora y todo lo que vendrá. Entonces, desde ese momento, aplicando este método al análisis de la Federación Rusa en la etapa inicial, deduje de esta aplicación que habrá la Gran Guerra de los Continentes, una confrontación inevitable entre el Poder del Mar y el Poder de la Tierra. Land Power representado por Rusia, por Heartland, Sea Power representado por Modern Globalist o Postmodern Liberal West.

Iba radicalmente en contra de todo lo que pensaba el gobierno ruso en la década de 1990, pero los militares rusos me escucharon desde principios de la década de 1990. Empecé a dar lecciones sobre geopolítica en la institución del Estado Mayor ruso y para ellos eso era absolutamente necesario porque tienen perdieron la explicación de lo que está pasando en términos ideológicos y necesitaban urgentemente algo como alternativa. No podían entender por qué la OTAN se acercaba cada vez más a nuestras fronteras y nosotros abandonábamos nuestra ideología comunista. Sinceramente, no podían entender por qué. Pero con la introducción de la geopolítica al Estado Mayor, todo fue teóricamente, al menos lógicamente, puesto en el contexto. Ese fue el comienzo del ascenso secreto de Putin al poder. Putin trató de lograr la reafirmación de la soberanía de Land Power y Heartland y Eurasia de manera pacífica durante 20 años, a nadie le importó. Dijo que nadie escuchó, había tratado de poner eso en algunos pasos geoeconómicos, nadie había entendido lo que estaba haciendo.

Finalmente, solo hay una explicación de lo que estaba sucediendo en Maidan en Ucrania en el espacio postsoviético en general: el Poder del Mar tomó el impulso de la caída de la Unión Soviética, y ahora nos estamos acercando al discurso de nuestro presidente, pero en el contexto, el Poder del Mar tomó el impulso de la caída de la Unión Soviética para tomar los mares, para controlar el espacio liberado. No se trata de ideología, raza, etnia o religión, era solo ese juego geopolítico, el Gran Juego renovado una vez más. En esa situación, Putin cuando llegó al poder comenzó a revertir la caída de la Unión Soviética. Claramente para él era la Catástrofe Geopolítica. “Geopolítica” – es la palabra clave: “Catástrofe Geopolítica” no ideológica ni nacional ni ideológica ni racial o religiosa, Catástrofe Geopolítica. Esta catástrofe consistió en el hecho bruto o grosero: imponer el control del Poder del Mar sobre los territorios alrededor de Rusia que lógicamente pertenecían al Poder de la Tierra. No hay neutralidad en Geopolítica y Putin comenzó a recuperar el control sobre el espacio postsoviético siguiendo la línea de Brzezinski.

Brzezinski había dicho: Rusia no volverá a la soberanía sin recuperar la influencia sobre el espacio postsoviético y, en primer lugar, sobre Ucrania. Así que la batalla por Ucrania se acercaba desde ese momento de la elección de Putin como líder histórico de Rusia tratando de defender nuestros intereses geopolíticos. Esa es una explicación de lo que está pasando, pero el Poder del Mar procedió, continuaron tratando de quitarnos la parte del espacio postsoviético. Y cuando un líder neutral o un líder prorruso o no tan antirruso como era necesario para que Occidente llegara al poder, como Yanukovych, por ejemplo, comenzaron a derrocarlo y reprimirlo mediante una operación de cambio de régimen. llamado Maidán. Putin respondió a Maidan recuperando Crimea y parte del este de Ucrania, pero eso no fue suficiente.