Por Juan Pardo.- Nadie sabía ni se sabe que este joven al que asesinaron en La Coruña era una persona que sentía atracción sexual por personas de su mismo sexo. El problema para las cotorras de la Sexta y T5 no es que lo hayan asesinado, sino que las autoridades le tenían que haberle envuelto en banderas de simbología LGTBI, para que desde el más allá, desde el reino de los cielos, le acoja el movimiento, la causa, la razón que desde la tierra es el medio de vida de una banda ruin de desquiciados.

La muchacha que le acompañaba dice que para nada era gay, solo un joven que trasmitía seguridad e incluso ayudaba a personas marginadas.

Cuál habrá sido la sorpresa de los padres del joven asesinado, Samuel, cuando por la ignominia comunicativa de Elisa Beni se pueden sentir avergonzados por la acción de esta cacatúa y sufrir el descrédito social. No a todos los padres les gustaría tener un hijo LGTBI numerario.

La histeria de Irene Montero contra el mejor alcalde que ha tenido Madrid y que de palabra u obra nadie se lo lleva al huerto, solo porque no puso la bandera de su gremio, del que bien vive, la inquina que le tiene y que está propagando, puede ocasionar un desmadre con resultados desagradables. Le preguntan al alcalde por qué no puso la dichosa bandera en el Ayuntamiento; primero contestó razonadamente y con fundamentos acreditados y, posteriormente, dijo que prefería poner la de los sin techo. Además, ellos no tienen bandera ni simbología, solo cartones y algunos colchón.

Algunos estudios sobre estos movimientos sexuales carecen de competencia en los esquemas clásicos de su interpretación. Los hay objetivos y los hay totalmente subjetivos. Más del 90% solo tienen como fin el ánimo de lucro con provocación ajena y la gran mayoría están pagados por heterosexuales, o sea, hay que agrandar la hucha a costa de personas con sexo confundido genéticamente.

Según Paul Vasey, de la Universidad de Lethbridge, Canadá. “la homosexualidad masculina, tiene un componente genético que persistir en el tiempo evolutivo si los individuos que llevan los genes asociados no se reproducen?”.

Los científicos no saben la respuesta a este rompecabezas darwiniano, pero hay varias teorías.

Es posible que distintos mecanismos funcionen en distintas personas. Pero no es menos cierto que más de 60% de la homosexualidad podría ser sino cambiante al 100%, si predominante con la del sexo contrario.

Las teorías suelen relacionarse con la homosexualidad masculina. Hay relativamente poco sobre la evolución del lesbianismo; puede que sea similar o completamente diferente.

Uno de los presupuestos básicos de dicha corriente ha sido la creencia en la racionalidad de los actores, quienes definirían su participación en los movimientos sociales en función de un cálculo de costo-beneficio. Desde dicho marco, los movimientos sociales fueron analizados a través de la actividad individual de los sujetos que participan en ellos, entendiendo a éstos como naturalmente maximizadores de beneficios.

Para terminar, nunca pensé que hubiese tantos tertulianos maoístas capaces de pregonar en las televisiones tantas barbaridades equivocadas en tan poco tiempo. ¿Pero si, ¿De qué vivirían?

[email protected]