Los líderes europeos sin hijos nos conducen como sonámbulos hacia el desastre
Vivir el presente. Los más importantes líderes europeos, entre los que se cuentan la canciller alemana, Angela Merkel (izquierda), y el primer ministro de los Países Bajos, Mark Rutte (derecha), no tienen hijos. (Imagen: Ministro-presidente Rutte/Flickr).
Giulio Meotti.- Nunca hubo más políticos que no tuvieran hijos liderando Europa que hoy. Son modernos, de mentalidad abierta y saben que “todo termina en ellos”. En el corto plazo, no tener hijos supone un alivio, ya que significa que no hay gasto en familias ni sacrificios, y nadie se queja por las futuras consecuencias. Como dice un informe de investigación financiado por la Unión Europea: “¡Sin hijos, sin problemas!”.
Ser madre o padre, sin embargo, significa que tienes un interés real por el futuro del país que gobiernas. Los líderes más importantes de Europa no están dejando hijos.
Ninguno de los líderes más importantes de Europa tiene hijos: la canciller alemana, Angela Merkel, el primer ministro holandés, Mark Rutte y el presidente francés, Emmanuel Macron. La lista sigue con el primer ministro sueco, Stefan Löfven, el primer ministro de Luxemburgo, Xavier Bettel, y la primera ministra escocesa, Nicola Sturgeon.
Como los líderes de Europa no tienen hijos, no parece que tengan motivos para preocuparse por el futuro de su continente. El filósofo alemán Rüdiger Safranski escribió:
“Para los que no tienen hijos, no es tan importante pensar en relación con las próximas generaciones. Por lo tanto, se comportan como si ellos fuesen los últimos y se ven a sí mismos como el último eslabón de la cadena”.
“Europa se está suicidando. O al menos sus líderes han decidido suicidarse”, escribió Douglas Murray en The Times. “Hoy, Europa tiene pocas ganas de reproducirse, de defenderse o incluso de tomar partido por sí misma en una discusión”. Murray, en su nuevo libro, titulado The Strange Death of Europe (La extraña muerte de Europa), lo llama “fatiga civilizacional existencial”.
Angela Merkel tomó la fatídica decisión de abrir las puertas de Alemania a un millón y medio de inmigrantes para frenar el invierno demográfico de su país. No es coincidencia que Merkel, que no tiene hijos, haya sido llamada la “madre compasiva” de los inmigrantes. A Merkel, evidentemente, no le importa que la afluencia masiva de dichos inmigrantes pueda cambiar la sociedad alemana, probablemente para siempre.
Dennis Sewell escribió hace poco en el Catholic Herald:
“Es esta idea de la “civilización occidental” la que complica enormemente el pánico demográfico. Sin ella, la respuesta sería sencilla: Europa no tiene por qué preocuparse por encontrar jóvenes que mantengan a los mayores en sus últimos años de vida. Hay multitud de inmigrantes jóvenes llamando a golpes a las puertas, tratando de trepar por las alambradas o izando velas en frágiles barcas para llegar a nuestras costas. Lo único que tenemos que hacer es dejarlos entrar”.
La circunstancia de que Merkel no tenga hijos es un reflejo de la sociedad alemana: el 30% de las alemanas no han tenido hijos, según las estadísticas de la Unión Europea, y la cifra se eleva hasta el 40% entre las tituladas universitarias. La ministra de Defensa alemana, Ursula von der Leyen, dijo que, a menos que crezca la tasa de nacimientos, el país podría tener que “apagar las luces”.
Según un nuevo estudio publicado por el Institut national d’études démographiques, una cuarta parte de las europeas nacidas en la década de 1970 podrían seguir sin tener hijos. Los líderes de Europa no son diferentes. Una de cada nueve mujeres nacidas en Inglaterra y Gales en la década de 1940 no tenían hijos a la edad de 45 años, frente a una de cada cinco de las nacidas en 1967.
El presidente francés Emmanuel Macron discrepó de su predecesor, François Hollande, respecto a que “Francia tiene un problema con el islam”. Macron es contrario a suspender la ciudadanía de los yihadistas, y sigue insistiendo, contra toda evidencia, en que el Estado Islámico no es islámico: “Lo que representa un problema no es el islam, sino ciertos comportamientos que se dicen religiosos y que se les imponen a personas que practican esa religión”.
Macron predica una suerte de buffet multicultural. Habla del colonialismo como “un crimen contra la humanidad”. Está a favor de las “fronteras abiertas” y para él, de nuevo contra toda evidencia, no hay una “cultura francesa”.
Según el filósofo Mathieu Bock-Coté, Macron, de 39 años, casado con su exprofesora de 64 años, es el símbolo de una “globalización feliz, liberada del recuerdo de la gloria perdida de Francia”. No es casualidad que Manif Pour Tous, un movimiento que se opuso a la legalización del matrimonio gai en Francia, urgiera a votar contra Macron por ser el “candidato antifamilia”. El eslogan de Macron, “En Marche!” (“¡Adelante!”) encarna a las élites globalizadas que reducen la política a un ejercicio, a un acto de representación.
Para eso el líder turco, Erdogan, urgió a los musulmanes a tener “cinco hijos” y los imanes islámicos están urgiendo a los fieles a “criar hijos”: para conquistar Europa. Los supremacistas islámicos están ocupados construyendo un choque de civilizaciones en el seno de Europa, y retratan a sus países de acogida en Occidente como si estuviesen colapsando: sin población, sin valores y abandonando su propia cultura.
Si observamos a Merkel, Rutte, Macron y otros, ¿están tan equivocados estos supremacistas islámicos? Nuestros líderes europeos nos están haciendo ir como sonámbulos hacia el desastre. ¿Por qué les iba a importar, si cuando lleguen al final de su existencia Europa ya no será Europa? Como explicó Joshua Mitchell en un ensayo, “encontrarnos a nosotros mismos se vuelve más importante que construir un mundo. La larga cadena de generaciones ya lo ha hecho por nosotros. Ahora vamos a jugar”.
hay que joderse; ahora hay que tener hijos para que te importe el futuro; cuanta tontería. Si los políticos lo hacen mal, será por que no valen y piensan solamente en su bolsillo.
Mucho hablar y tal. Yo tengo una hija, y mi plan es tener cuatro en total. De aquí, cuántos hijos teneis?
Entiendo que no responda mucha gente, y conozco los nick de muchos asíduos, que leerán ésto y no contestará por no tenerlos.
Mucho hablar, pero si hay que pringar, mejor no hacerlo, no?
Ya me importa un pito lo que pase de ahora en adelante, tanto en la decrepita unión Europea, como en España. ¿Pero se pueden imaginar lo que les va a pasar en cuanto sean la mayoría?. Me refiero a los que se refiere el artículo.
Por cierto, ¿acaso subvencionan a Gays y Lesvianas porque muchos de nuestros políticos, lo son?
Perdon señor administrador.
He puesto un comentario inadecuado, ahora lo pienso.
Pero mi sindrome a veces me juega malas pasadas, tiendo a decir o escribir lo primero que pienso a veces.
Gracias por dejarme escribir y publicar, es usted todo un caballero en estos tiempos que corren.
Gracias querido.
Tener hijos no es un sacrificio. Salvo que obviamente no te gusten ni los niños, ni tener descendencia, ni tengas el mas mínimo instinto materno o paterno. Es como decir que ir a la playa es un sacrificio, porque cuesta caro, se pasa calor, la arena es molesta… Lo peor de la gente que no quiere tener hijos porque “es un sacrificio” es que la contrapartida es hacer algún viaje más al año a algún sitio absurdo, o comprar un coche más bonito, o ver 2h más al día la TV o practicar algún hobby con mayor asiduidad etc… todo… Leer más »
1ª Epístola de San Pablo a lo Corintios: “La mujer no tiene potestad sobre su propio cuerpo, sino el marido; ni tampoco tiene el marido potestad sobre su propio cuerpo, sino la mujer. No os neguéis el uno al otro, a no ser por algún tiempo de mutuo consentimiento, para ocuparos sosegadamente en la oración; y volved a juntaros en uno, para que no os tiente Satanás a causa de vuestra incontinencia. Más esto digo por vía de concesión, no por mandamiento. Quisiera más bien que todos los hombres fuesen como yo; pero CADA UNO TIENE SU PROPIO DON DE… Leer más »
El Satanista Zapatero es el creador de la ley del aborto y tiene hijos, pero sacrificar a Baal es lo principal para ellos , para tener un buen puesto en el Averno, siempre su egoista interes jeje( por cierto que en las culturas antiguas paganas sacrificaban los propios hijos a este demonio)
El feminismo y la revolución sexual de los sesenta junto al Concilio Vaticano II han sido letales para la civilización occidental y han preparado el terreno a la invasión migratoria preparada por las élites mundialización. Urge prohibir el aborto, la anticoncepción y el divorcio, restaurar la dignidad de la familia reconociendo al matrimonio heterosexual como única unión válida a efectos legales y restaurar los premios de natalidad nacionales, además de expulsar a los inmigrantes musulmanes.Arriba España!
Urge prohibir la anticoncepción, el divorcio y el aborto… En la tercera no voy a entrar, es un tema tremendamente complicado, tengo mi posición pero con dudas, lo de las dos primeras es realmente asombroso… Recuerdo que un amigo me decía que en los cursillos prematrimoniales le explicaron los métodos anticonceptivos naturales (ogino, temperatura basal), eran cursos impartidos por la iglesia, para no utilizar la píldora ni el preservativo, lo cual es bastante extraño, si es natural ( lo de la temperatura basal de natural….) Estaba permitido, artificial no, pero el fin es lo mismo, así que nunca llegué a… Leer más »
El artículo, da en la diana. Gente que no son padres o madres, que no han querido asumir el sacrificio de criar hijos, y la responsabilidad que ello supone, están de responsables, no de una familia, sino de millones de personas. pero, claro, es una “responsabilidad” ficticia. El problema es que están donde están, gracias a los votos del maravilloso invento llamado democracia. No tienen que sacrificarse ni pensar en el mañana de sus administrados. No obstante, sí piensan en su propio futuro, llenar el saco, por si acaso. Como dijo el rey francés Luis XV mientras sus súbditos pasaban… Leer más »
Un gran articulo, con permiso de alerta digital, digo a los que lean dicho articulo que lo publiquen en las redes sociales.
Hace poco salia un informe ruso sobre la congratulacion que se daba al ministerio de la juventud por haber logrado el objetivo de aumentar el numero de hijos en las familias y que la tendencia era seguir aumentando hacia un promedio de 4 hijos.
“Congratulation”, no sé si me dá mas cagadera eso o “customizable”, que lo he leido en otras partes.
Nicolas Sarkozy: “El objetivo es el mestizaje. No es una elección, es una obligación. Si el cambio no se hace efectivo de manera voluntaria, el Estado intervendrá con medidas coercitivas. Debemos cambiar, y vamos a cambiar.”
Cuando alguien pida el voto para partidos de centro derecha o conservadores, que la gente no olvide estas palabras. El el establecimiento democrático en su totalidad va a buscar lo mismo, la disolución de las razas europeas.
No tienen hijos porque no saben ni follar.
Hombre tu te tiras a un monton de chicas en Fakings no te fastidia, como la Paula y todas esas. Vamos en fin, no se que decirte en eso eres maestro. Cuidado con la nueva viogen que ese tipo de cosas que haceis os van a costar cada vez más caro. A lo que vamos es que menos porno y más natalidad que es lo importante, yo no puedo hacer gran cosa la verdad debido a mi forma de ser pese a no ser feo de hecho como digo gane algun concurso de belleza del instituto, pues no tengo novia.… Leer más »
Nahhhhhh que hijo de puta, me cagué, re cagué y me requete contra cagué de la risa con tu nick jajaja
esque los reptilianos ya no pueden reproducirse entre ellos.
Jod… no aparecen en negro:
At the same time, while upholding the human rights of all migrants and refugees, we reaffirm the sovereign rights of states, individually and collectively, to control their own borders and to establish policies in their own national interest and national security.
and in enforcing border control, establishing returns schemes and enhancing law enforcement cooperation.
En negro , las modificaciones impuestas por Trump en el comunicado del G7. Extrait du communiqué final émis par le G7 avec en gras les modifications réclamées par Trump : 24. The ongoing large-scale movement of migrants and refugees is a global trend that, given its implications for security and human rights, calls for coordinated efforts at the national and international level. We recognize that the management and control of migrant flows – while taking into account the distinction between refugees and migrants – requires both an emergency approach and a long-term one. We also recognize the need to support… Leer más »
¿De verdad se necesitan inmigrantes?: Pues bien, pues traigamos cristianos.
Cristianos sirios, cristianos suramericanos, cristianos de cualquier parte del mundo, pero cristianos.
¿No solo cristianos? Pues budistas, acaso hindúes: Pero jamás musulmanes.
Mejor aún es decirles a los europeos a follar sin preservativo y prohibir el aborto. Regresar la educación cristiana en los colegios. En 25 años salvamos la civilización.
Esoooo a aumentar la población y a fabricar cristianos que comulguen con tus ideas, no vaya a ser que te de por leer y despertar.( Pero leer de verdad, con ganicas. Nada de noticias de complots simples y antiguos, ni del bien y el mal como extremos entre los cuales no caben posiciones “alternativas”) me lo paso genial leyendo estos foros, es como escuchar conversaciones de hace un siglo, luego me doy cuenta de que la gente lo dice en serio y tiemblo.
Querido o querida Niopa:
Toda la razon y de acuerdo con los tuyos y vuestras” alternativas”; a saber :Cuba, Venezuela O iran: alli si se puede leer y despertar.
Cuba? Una dictadura de medio siglo? Venezuela? un “lider” despótico y una oposición que deja mucho que desear. Irán? Un régimen islamista en la que la libertad ha desaparecido? Dame bélgica, ahí si me voy a vivir, la última vez que estuve fue una gozada, la gente tiene un respeto que ya nos gustaría, tienen sus defectos, como todos, pero me pega mas que los tres países que me has comentado. No obstante me gusta vivir en España, es una especie de termino intermedio, pero gracias por sugerir destinos, la próxima vez infórmese un poco más, que solo le ha… Leer más »
Querida niopa:
Belgica??
Esta claro cuales son sus gustos y constumbres y el barrio de Molenbeek seguro que fue su lugar preferido.
Un saludo
No estuve en Bruselas, y en las ciudades que visite, gante, Lovaina y otras, ni rastro de tanto problema racial. Y me gusta patear, nada de ir solo a los lugares turísticos. Pero no vi todo claro.
Por cierto, no se si ha leído mis comentarios, pero el islam me parece igual que otras religiones, atrasados cultural y científicamente. Una lastima.
Europa tiene sudamericanos cristianos de sobra, y no sirven para nada, me refiero a los mafiosos narcos y pandilleros con la cruz colgada en el cuello, “hostia puta, un sicario colombiano”, ahhhhh, pero lleva la cruz colgada del cuello como reggaetonero, no pasa nada, “es buena gente…”
No hay gente más peligrosa que aquella en la “todo acaba con ellos”. Sin hijos por os que labrar un futuro mejor y sin esperanza de trascender ni Dios al que rendir cuentas, el ser humano degenera en un ente cuya única escala de valores se compone de auto satisfacer sus deseos por bajos y viles que estos sean. Para esto seres desangelados nada importa salvo su propio ego y bienestar.
Nunca nada noble y desinteresado podrás esperar de estas anomalías humanas. Por definición es imposible que una civilización liderada por gente así pueda sobrevivir a sí misma.
¡Cuidado, Crápula, cuidado y no desvaríe! Ha habido noblísimos y maravillosos seres humanos y los seguirá habiendo que decidieron no procrear hijos: Pitágoras, Platón, Diógenes, Juan el Bautista, Jesús de Nazaret, Francisco de Asís, numerosos cristianos a lo largo de veinte siglos, también numerosos budistas a lo largo de veinticinco siglos, etc., y merecen nuestro respeto y homenaje por su sacrificio al cedernos espacio vital y planetario a los demás.
crapula no se quedo solo en gente sin hijos.
“y sin esperanza de trascender ni Dios al que rendir cuentas”
Mire, de Pitágoras, Platón, Diógenes… y demás filósofos y sabios de hace 2000. o 3000 años dudo mucho que haya información fiable sobre su posible descendencia. De hecho estoy seguro que plantaron su simiente en multitud de esclavas y no esclavas. De los cristianos que cita, incluido Jesucristo, es evidente que sus convicciones cristianas no concordaban con la idea general de procrear. Lo cual habría sido una contradicción enorme como es natural. En todo caso mi “acusación” va dirigida contra personas que carecen de “ambos” conceptos. De los dos: Ni son padres ni creen en la trascendencia del ser humano.… Leer más »
Crápula.
ESPLENDIDO.
Vuelva, a ser posible……pronto.
Saludos.
Tengo dos hijos, no creo en Dios, pero hace 8 años no tenía hijos ni creía en Dios y le aseguro que mi trato a los demás era irreprochable, que mis ideas sociales eran de respeto y trabajo y no esperaba transcendencia por ello, parto de la simple idea de que si apoyo y me apoyo en los demás, esto irá a mejor, de que puedo combatir la maldad, que existe por nacimiento en los humanos, simplemente siendo lo mejor que pueda. He conocido a un montón de gente y viajado por muchos sitios y siempre me he encontrado con… Leer más »
No me he explicado bien. A ver… no quiero decir que por ser ateo y sin hijos uno tenga que ser malvado hasta la médula. Eso es una sandez que creo se da por entendido. Pero reconozca Alberto que su visión del mundo y de la existencia cambió radicalmente cuando fue padre. Quizá ni se dio cuenta del cambio porque es gradual. Pero le aseguro que (siempre hablando de gente normal y responsable) todos los que hemos pasado por ahí hemos modificado nuestra escala de valores. Nuestro instinto de conservación, de protección… se disparan. Y con ellos cambia nuestra perspectiva… Leer más »
Tener hijos te cambia la vida, completamente de acuerdo, te hace mas vulnerable de lo que nunca pudiste imaginar y el amor mas absoluto fluye de ellos a través de mi mujer y de mi, es una gozada (tienen 7 y 4 años), pero no cambió mi visión del mundo, de verdad lo digo. Me he vuelto mas extremo en mis ideales con los años y me fastidia realmente que, teniéndolo todo para poder, como mínimo, vivir tranquilos, nos esforcemos tanto en buscar problemas donde no debería haberlos, y lo peor, siempre buscamos los responsables en los otros y no… Leer más »
Franco daba premios de natalidad. Se hacían películas que invitaban a tener muchos hijos (la gran familia). En los 60 era normal tener 3,4, 5 hijos o más. No existía divorcio y los maricas sufrían en secreto su triste inversión. LEBENSBORN. Hitler lo tenía claro. Casas natalicias en q las madres convivían todas juntas ayudándose y criando hijos vigorosos, con la colaboración de chicas jóvenes que las atendían. Aquí la maravillosa sección femenina de Primo de Ribera. Extraordinaria organización ultramoderna. Hoy todo va en contra de la procreación y de la familia. El Papa, la Merkel y todos los soristas,… Leer más »
Muy resumido pero muy cierto amigo Valenciano. Los intereses de uno y otro régimen sin duda son totalmente diferentes. A nosotros los ciudadanos que mantenemos este tinglado en marcha, corresponde analizar y decidir sin apasionamientos ni subjetividades que nos conviene más: O un futuro “imperfecto”, (nada en este mundo será perfecto jamás) o un futuro inexistente. Vivir y perpetuar la especie o extinguirse y sucumbir.
Que cada cual se quede con la opción que más le guste.
Crápula, como siempre tu energía y tono son los de la franqueza y buen discernimiento. Siempre de acuerdo con lo que expresas, debemos cuanto menos aspirar a un “futuro imperfecto”, pero todo parece conjurarse a un futuro sombrío (hay una manipulación mediática en ello, se siembra distopía en cine, literatura, ensayo…).
En todo caso es lo que dices; el futuro será lo que decidamos que sea. Un abrazo.
Por favor.
Nos hace mucha falta opiniones como la suya.
Por favor, escriba, escriba mucho en este foro.
Leerle es un deleite, y además es necesario.
Nos hace mucha falta personas como Usted.
Valenciano un abrazo y mis mejores deseos para Usted y sus seres queridos.
Gracias.
Muchas gracias, Urbano. Me gusta opinar sobre lo que leo porque me ayuda a centrar mi opinión sobre los temas de actualidad. Alerta Digital tiene unos colaboradores brillantes que ayudan mucho a formar opinión con sus editoriales que mezclan información y análisis desde una visión independiente y sin estar sometidos al yugo de lo políticamente correcto, y tambien la opinión de los demás lectores contribuye a ello. Un abrazo y gracias por sus buenos deseos.
No se, es cierto que una población envejecida no interesa a nadie, pero las sociedades cambian, transmutan y se mezclan. Si repasaremos cualquier ADN descubriríamos rastros de muchas en el nuestro, se que esto no es nuevo, pero a veces conviene recordarlo. Cuando una sociedad pierde ímpetu, por más desarrollada que este, cae ante otras más jóvenes y ambiciosas, quizá el tiempo de Europa ha pasado y no hemos sabido que hacer con las buenas ideas que implantamos y ahora sufrimos parte de sus consecuencias. Sólo espero que se siga adelante y los intereses creados sean tan fuertes como para… Leer más »
Fue Felipe Gonzalez (el judeo-masón) quien quitó las ayudas a las familias. Las volvió a conceder peros “sólo” a emigrantes. Siguiendo la hoja de ruta del NOM. Y hasta la fecha todo igual.
Sería perfectamente viable tener 3 o 4 hijos si los sueldos se doblaran, lo cual a su vez lo considero posible si nos desparasitamos de políticos y autonomías. Lamentablemente esto último no lo veo posible.
Certero, alberto. De acuerdo totalmene
Hijos vigorosos?!??!!? Eso sí, que no piensen demasiado, unas cuantas consignas, un poco de adoctrinamiento y listos para servir.
Me encanta como utilizas la palabra marica, me recuerda a un artículo llamado “orgullo de tara” creo que de Cesar Vidal, siempre pensé que no habría nadie en sus cabales que lo secundara, supongo que acerté.
Hasta hace bien poco a los maricones se les llamaba maricas; ahora hay que llamarlos gays, homosexuales, LGTBs, etc…(es la nomenclatura de lo políticamente correcto). Es que antes se llamaba al pan pan, y al vino, vino.
“Ví que la vida era servicio, y que el servicio, era alegría…” (Tagore).
Yo no leo a Cesar Vidal; no me gusta perder el tiempo.
Bueno, niopa, mister políticamente correcto, nunca te acostarás sin saber una cosa más, y a tí te quedan muchas cosas por aprender…
No he dicho que la palabra marica sea despectiva, me refería a que lo que opinabas de los maricas era muy similar a lo que decía el artículo, que debían esconderse. Aunque no recuerdo de sí era de Cesar Vidal o de un historiador llamado Pío Moa, lo buscaré. No me gusta la corrección excesiva ni los aforismos, yo tambien prefiero llamar a las cosas por su nombre.
Realmente espero que me queden cosas por aprender, sino, asco de vida.
Si no, perdón, es lo que tiene escribir desde el movil
el móvil es muy jodido, sí. otro invento del platonismo para esclavizarnos a los putos robots.
Si, movilidad e información, que trajedia. El móvil es una herramienta, sin más. Usted escribe desde un ordenador, supongo, que es a los efectos lo mismo que un móvil, nada más. Lo mismo se dijo de la imprenta, el ferrocarril y otros tantos inventos, los avances serán siempre criticados por los que no terminan de entender que los útiles y su uso es algo muy distinto., Saludos
Querido a querida niopa:
Sabes si vuestro “mesias el coletas” sigue teniendo cuenta EN UN PARAISO FISCAL ???
“orgullo de LERDO” ES EL ARTICULO QUE TE RECOMIENDO(es mio)
Un abrazo
No soy partidario de podemos, me gustan algunas de sus propuestas pero se pierden en una deriva ideológica que los encorseta y no les deja ver como funciona el mundo, no se si es por idealismo, populismo o simplemente quieren imponer unas ideas a martillazos. Pablo Iglesias no es capaz de ver más allá de si mismo. Conozco a algunas personas de podemos aquí en Zaragoza y son buena gente, amigos de la infancia ( no todo el mundo se mete en política para trincar, aunque sea muy común) y no se dan cuenta de que no pueden hacer cambiar… Leer más »
Entren Uds. en El Caso Pedro Varela (@casopvarela) twitter.
“Se le niega la prestación de superviencia a Pedro Varela”. Entrada 12 Mayo 2017.
No dejen de retuitearla. No dejen de entrar en el blog y hacerse seguidor.
No pelea el número sino el ánimo.
No vencen los muchos, sino los valientes.
(Hermán Cortés)
Lo demostramos siempre a lo largo de la historia.
Merkel es judía, hija de madre judía. La judeidad se hereda sólo si la madre es judía. Bien saben ellos de su propia promiscuidad.
Merkel no tiene la más mínima idea de lo que es el judaísmo ya que no lo es ni lo practica. Soros es judío y sin un ápice de judaísmo.
Esa lacra no representa el judaísmo. Si quieres ver judaísmo, ve a Israel. Ahí hay judaísmo.
Soros sin un ápice de judaismo? Pero si el mismo dice que el talmud es el libro que mas lo ha influido.
El mejor agente del mossad es Merckel junto con Paquirrín. Por eso ambos son “papa y mamá” de los invasores. El Islam es el arma que utilizó siempre la judería. Baste dar un repasito por la historia. La invasión migratoria es la mejor arma de destrucción. Los países no se destruyen por las guerras, sino con la invasión. Ahora usan al alimón al colectivo homosexual. Para imponerlo en España el agente fue el catalán Gabriel López de Rojas, que planto la semilla del actual colectivo, creando sectas satánicas de indole homosexual. Una vez terminado “el trabajo” volvió a Israel, donde… Leer más »
Vete a cagar, nazi antisemita. Mossad te espera.
Soros es sionista, askenazi.Nada que ver con el judaísmo que es una religión.Por cierto Israel es un estado sionista.De la señora Merkel ignoro lo que es.
Basura nazi, te queda muy poco.