Los sospechosos lazos de Arabia Saudí con el atentado terrorista del 11-S y cómo Estados Unidos los ha ignorado
Javier Taeño/R.- Está a punto de cumplirse el decimoquinto aniversario de los atentados del 11-S, en los que perdieron la vida más de 3.000 personas en Estados Unidos y todavía quedan bastantes detalles por conocerse. Uno de los principales es si hubo o no hubo participación saudí en los ataques y en qué consistió. Y pese a que el nuevo informe desclasificado por el Gobierno estadounidense parece arrojar un poco más de luz, lo cierto es que deja en el ambiente una serie de dudas que son difícilmente contestables, tal y como señala Middle East Eye.
Los documentos -28 páginas- salieron a la luz hace tres semanas, pero tuvieron poca atención por parte de los medios debido a que la actualidad internacional se impuso. El mismo día que se publicaron, el Congreso estadounidense se fue de vacaciones y justo después tuvo lugar el ataque en Niza en el que murieron 85 personas y el fallido golpe de Estado en Turquía, por lo que la atención fue nula, pero sin embargo hay varias cosas que se pueden destacar.
La primera de ellas es que el informe todavía tiene una enorme cantidad de nombres tachados, por lo que resulta imposible saber cuál es la participación exacta de Arabia Saudí. Otro de los elementos interesantes es que se pone de manifiesto la negligencia estadounidense, ya que no hubo investigaciones a los saudíes antes del 11-S debido a que se le consideraba un país aliado.
Sin embargo, hay constatación de que tras los atentados sí hubo voluntad de cambiar esto, pero no se siguieron determinadas pistas que podían inculpar al país del Golfo por el miedo a empeorar las relaciones entre ambos países. Por tanto, los saudíes se han librado de las investigaciones tanto antes como después.
Pero más allá de los errores de los servicios de inteligencia, se muestra que los saudíes no colaboraron en ningún momento con la investigación. Fueron “inútiles y nos obstruyeron”, revelaron al respecto varios agentes del FBI.
La parte más comprometida es la que tiene que ver con los vínculos entre los agentes de inteligencia de Arabia Saudí que ayudaron a los secuestradores de los aviones que se estrellaron contra diversos objetivos el 11 –S y altos miembros del Gobierno del país.
Cuatro de las cinco personas investigadas tienen puestos en el Gobierno y lazos con los secuestradores. Además, cuatro de ellos son agentes de la inteligencia saudí y dos de ellos consiguieron financiación directa del príncipe Bandar y de su esposa, así como de otros altos cargos. Y lo más importante es que todos recibieron protección de las autoridades.
Las conclusiones parecen mostrar que quizás Estados Unidos debería haber seguido tirando del hilo de la investigación, pero no lo hizo. ¿Por qué?
Porque Arabia Saudí es un enorme aliado comercial y político, clave para los estadounidenses en materia de seguridad. Además de tener muchos negocios en común, fundamentalmente el petróleo, EE.UU. valora especialmente la presencia de un amigo en una región como la de Oriente Medio que suele ser muy convulsa y en la que tiene muchos intereses.
Por lo tanto, es difícil determinar si fue negligencia o falta de interés, pero el caso es que los saudíes no querían que esa investigación avanzase y los servicios de inteligencia no profundizaron tanto como quizás habría sido necesario. Será necesario nuevo material desclasificado para poder sacar más conclusiones.
Arabia Saudí, implicada en el 11S, según el informe oficial
http://gaceta.es/noticias/informe-oficial-atentado-11s-implica-arabia-saudi-16072016-1400
“Trump: El informe secreto sobre el 11S podría revelar un papel “muy profundo” de Arabia Saudita” https://actualidad.rt.com/actualidad/205206-trump-informe-11s-arabia-saudita
Arabia Saudí (acusada de colaborar con masacre 11s), muy nerviosa ante el imparable ascenso de Trump http://gaceta.es/noticias/arabia-saudi-nerviosa-imparable-ascenso-trump-09052016-1915
https://www.youtube.com/watch?v=75EJxiiV3G0
Una fuente alemana asegura que en Alemania están recibiendo algunas familias de refugiados hasta 5000 euros al mes!!!
¡vaya amigos que tienen los usanos!. Les traicionan en su puta cara y luego vamos todos detrás con las mentiras a sufrir nuestras propias matanzas sarracenas. Es decir que Arabia Saudí es un excremento de nación. Toda su riqueza esta al servicio de Molock y el día en que se les paren los generadores y se cuezan todos vivos los sauditas bajo el sol, ese día hasta yo diré lo de Aluakbar.
¿y quien puso los explosivos en las torres gemelier¿
Cuando ocurrio esta desgracia, a poco que pensaras veias que se trataba de un autoatentado, era demasiado gordo para cuatro mataos. Los americanos son muy aficionados a los atentados con bandera falsa, la historia esta llena de ejemplos. Lo malo es que murieron personas inocentes y como siempre les importo un pito.
El tema es mucho más confuso.
No debemos olvidar que el atentado fue muchísimo más grave que la destrucción de las torres gemelas.
Se atentó también contra el Pentágono al cual ocasionó un gran destrozo y un número , no publicado de victimas, todas ellas militares pertenecientes al centro de Mando de la Defensa de USA
Y que se abortó el atentado contra el Presidente, No recuerdo ahora (algún lector podrá recordarlo) si contra la Casa Blanca o bien el Presidente estaba en su residencia de descanso.
Al menos así se publicó en aquellos días.
Otro infantilizado espero que sepas que los reyes magos no existen. Hay que estar ciego pero que muy ciego así esta todo, en fins. El dueño de las torres gemelas un judío llamado Larry Silverstein tenia su despacho en una de las torres siempre estaba por allí pero justo el 11-S se puso enfermo y no estaba casualidad?? sus 4 hijos trabajaban también el varios despachos repartidos por las torres y justo ese mismo día todos estaban indispuestos o enfermos y no acudieron a sus despachos casualidad?? días antes del atentado hubo movimiento multimillonarios en la bolsa de New York… Leer más »
Tenía cita con el dermatólogo
Pues sí, parece una mala paranoia, pero puede perfectamente ser lo que ocurrió. Un aliado hace un atentado por encargo de otro aliado, para poder justificar una serie de acciones en política interior y exterior. Y luego se fabrica una especie de malo de película de animación, como en el Rey León, pero con barba y turbante. Sería hasta divertido, si no fuera porque los inocentes muertos son muy reales. Y no es el único lugar donde los servicios secretos “persuaden” a su población de lo que sea necesario. Hace tiempo pensaba que los americanos eran tontos y corruptos, que… Leer más »
? Conoce a Larry Silverstein, Dueño de las Torres Gemelas ?
http://www.youtube.com/watch?v=75EJxiiV3G0
Siempre el mismo modus operandi: SE DEJA DE INVESTIGAR porque las primeras pesquisas NO GUSTAN. Igual que en el 11-M. ¿Alguien me puede explicar el motivo por el que se destruyeron pruebas del atentado de Madrid? Es un insulto a la inteligencia.
Está claro que son atentados desde dentro, del propio sistema. Como el asesinato de Kennedy. O se hace desaparecer a gente que molesta, o se alteran los resultados de unas elecciones a punto de tener lugar para que haya un gobierno diferente, o se cambia el orden del mundo…
Ataques de falsa bandera, ellos organizan su golpe, ponen el grito en el cielo como que no sabían nada (que tragedia!) y ya tienen excusa para reventar, violar, matar a cuantos países quieran incriminar, ¿que quieren cargarse a saddam? Me auto”pincho” y le echo la culpa a otro, total, era un dictador y había que poner la democracia, con la que saquear al país, así han reventado hasta ahora a quien le ha dado la gana, porque son el primo de zumosol.
Los saudiess están muy cabreados con Obama pq, al contrario de los republicanos como los Bush, ha preferido fortalecer lazos con Irán y darle por banda a Arabia.