El portal WikiLeaks filtra un correo electrónico de Hillary Clinton: “Una guerra entre sunitas y chiitas sería bueno para Israel”
El servicio de inteligencia israelí considera que la caída del gobierno del presidente sirio, Bashar al Assad, sería perjudicial para Irán, pero favorecería a Israel, según un correo electrónico de la exsecretaria de Estado estadounidense, Hillary Clinton, filtrado por el portal WikiLeaks.
Según el contenido del mensaje de la exsecretaria de Estado y actual precandidata demócrata a la Presidencia de EE.UU., Tel Aviv está convencido de que Teherán perdería a “su único aliado” en Oriente Medio si Assad fuera derrocado, con lo que la República Islámica “quedaría aislada” en la región.
Al mismo tiempo, “la caída de Assad provocaría una guerra sectaria entre los chiitas y la mayoría sunita, lo que a juicio de los comandantes israelíes no sería malo para Israel y sus aliados occidentales”, agrega la carta enviada en julio del 2012.
La mejor forma de ayudar a los israelíes
Según el documento, este posible conflicto sectario retrasaría el programa nuclear iraní. “La mejor manera de secundar a Israel contra la capacidad nuclear de Irán, es ayudar al pueblo sirio a derrocar el gobierno de Bashar al Assad”, señala otra carta de Clinton.
Assad con su vida y su familia en situación de riesgo, solo la amenaza o el uso de la fuerza va a cambiar su postura”, argumentaba la exjefa de la diplomacia estadounidense.
“Libia es un caso fácil”
No obstante, el gobierno de Barack Obama “ha sido comprensiblemente cauto a participar en una operación aérea en Siria como la que se llevó a cabo en Libia”. Entre otros factores, porque “a diferencia de las fuerzas de oposición libia, los rebeldes sirios no están unidos y no tienen territorio. Libia es un caso fácil”, destacó Clinton.
Anteriormente otros correos electrónicos desclasificados revelaron que el motivo principal para la intervención de EE.UU. y sus aliados en Libia fue el interés por apoderarse de las grandes reservas de petróleo y oro de ese país. Además por los supuestos planes de Muammar Gaddafi de crear una moneda africana que provocaría un alto grado de independencia económica, especialmente en el norte de África.
En marzo del 2015, se reveló que Clinton había utilizado una cuenta de correo electrónico privada a través de todo su mandato como secretaria de Estado, lo que es considerado una violación de la política del Departamento de Estado. Esta situación desató una serie de críticas y provocó la investigación del FBI sobre si la actual aspirante a la Casa Blanca había puesto en peligro información clasificada.
Una pregunta que nunca veo publicada en ningun foro sobre estos correos desclasificados por wikileaks…
Como sabemos que los mails son verdaderos?
Esta pronto sera sentada ante un tribunal de justicia, al tiempo!
Occidente apoyando a los terroristas contra Al – Assad, esa es la idea con tal de apoyar al Sionismo y sus desvaríos repugnantes.
Como es bueno para Israel hay ellos a las ordenes del sionismo provocan la guerra ,como es su costumbre en otros paises.
con esa cara de chuqui paletuda no se puede ganar a nada,y menos con cuernos.
va dejad de inventar,ya se sabe que sois antisemitas pero Hillary es pro muslmana,no inventéis rollos
Carla, desconoces la realidad. La Hillary, es Cripto judía, siempre lo ha dicho, que esta con Israel, y por defender siempre a Israel, lo mismo que Trump, y la mayor parte de presidentes yanquis. Solo los que se opusieron al sionismo, les fue mal: Kennedy, Lincoln, Mac Kinley, Garfield, Nixon y algún otro. Ella, confirma los protocolos de sion, con sus palabras, como auténticos, donde dice ” Nosotros ( LOS JUDIÓS). provocaremos guerras civiles, entre nuestros enemigos, y ayudaremos a uno u otro, según nos convenga, hasta que se destruyan, y después, iremos a controlar a los enemigos, destrozados “.… Leer más »
Un caos tan grande y expandido a largo plazo es malo para todos y termina afectando a países vecinos así que tan bueno no es y no se benefician tanto pero a veces el interés consiste en dañarnos a todos
Sería bueno entre shiitas y suniies y también entre suniiés y entre shiiitas la cuestión es que haya jaleo por todas partes para crear inestabilidad como ha pasado en Libia, en Siria, en Yemen y en Irak.
Mi pregunta sería ¿por qué se preocupan tanto por Israel? ¿Les da limosna o les manda?
Gane quien gane TODOS van a favorecer a Israel. Ademas ya Trump lo ha dicho directamente, que con él “Israel iba a estar mas seguro”
Estas cosas sirven para que el personal note quien es en realidad el que manda, pero ya se sabe que la memoria de un pez no pasa de 6 segundos.
Ese nadie puede saltarse esto sino termina como Kennedy
Que se maten entre ellos es una buena noticia para todos….
Esta bruja apesta a azufre
Lo peor de todo que si la eligen será por lo que dice Trump: Porque es mujer, porque como política ha sido una enchufada.
Con un poco de suerte si se le airean a la clintona un par de turbiedades de las muchas que debe de tener, tenemos a Trump en la Casa blanca. Que siempre digo que quizá no será la panacea. Pero al menos tendremos un gallito como líder de occidente que siempre será mejor que una gallina. Una gallina sionista, se entiende, como deja bien claro esta noticia.
Ojalá pase por encima de esa gallina vieja de la clinton y gane donald trump .
Ojalá, por Alá, que gane trump y el castellanoparlante sea expulsado de América y se discrimine coo Hitler a todos los inferiores que lo hablan?
Yo creo que los más talibanes son los que nos agreden a los de las revistas cooo Charlie Hebdó que prefieren a Trump
Gili, aquí estamos gente de sentido común. Donald Trump propone lo que propone y no lo que tu querrías para justificar tus descalificaciones y tus oídos al sentido común.
Hasta he llegado a leer en noticias que los árabes no se toman mal a Trump solo que en Europa cambian el contenido, no sé quién dice la verdad
Nota del administrador: Utilice una dirección de correo que podamos validar.
Con ese nick… vean ustedes señores la cara de la sra Quilez, directora del bodrio mundialista-comunista, EL JUEVES:
http://i.imgur.com/8HuHv1U.jpg
A quién les recuerda? SÍ, en efecto. A aquella arpía tortillera de infausto recuerdo que fue vicepresidenta de zetapenco.
Solo un penco se sentiría identificado con otro. Y lo corroboraría ampliamente con un bombardeo de mensajes burdos y carentes del más mínimo interés y que no aportan nada a España.
Como decía aquel, sra Quilez y el que se solidariza e identifica con ella y su mezquina publicación:
http://i.imgur.com/cfUhscA.jpg
Joder vaya engendro! porque todas las rojas son tan feas?
Realmente, que la cara es el espejo del alma.
Creo que te equivocas,posiblemente puedas comprobarlo en no mucho tiempo.. La “gallina sionista” es la nueva presidenta de EE.UU,el SIONISMO ha elegido a una fiel de las suyas. Para no causar asombro en la sociedad norteamericana ya eligieron antes al negro,pero eso ya formaba parte de la agenda. Crear confusión es una arma SIONISTA perfectamente aplicada donde la necesiten. Y de tal manera pasará en España a partir del 26J que “coronarán” al deslavazado del PSOE Pedro Sánchez. El SIONISMO nunca permite se incumplan sus órdenes. Trump solo es un instrumento,de suponer un peligro para ellos (los sionistas) ya le… Leer más »
Bueno, vamos a ver. Por lo pronto China tiene el control del valor del oro. Esto está revuelto.
Esperemos que trump no sea otro titere del aipac…
Da igual, el márketing simplón es muy efectivo para con los borregos desneuronados y adoctrinados: – Hillary Clinton: Es… MUJER… ¡y política! Así que es libre e independiente, feminista y luchadora, que habrá tenido que enfrentarse a la opresión retrógrada de sus compañeros varones para llegar a donde está. Una auténtica vagina que lucha contra el heteropatriarcado, y que sufrió los abusos de este cuando el cerdo de su marido dejó que su secretaria le hiciese una felación. – Donald Trumo: Es HOMBRE, y RACISTA, y nazi, facha, retrógrado, mala persona… ¡Y es millonario! “Oh pofavó”… ¡Es el diablo encarnado!… Leer más »
Que tuvo mérito por despuntar entre un mundo de hombres, de acuerdo. Su marido no tenía peso. Ahora bien, que después de leer el artículo (si lo has leído) digas que es libre e independiente… ¿Habrías votado a la Pasionaria por ser mujer?
Creo que no has pillado el sentido de mi comentario…..
Como dije, esa es la campaña de márketing sobre los dos individuos. MÁRKETING. No que sean realmente así.
Yo soy mujer y ni loca la votaría.