Un Nobel de la paz muy belicoso: Obama señala que “estamos listos para atacar Siria cuando sea necesario”
Obama, Kerry, Biden y Holder debaten sobre Siria.
Si el viernes, tras la puesta en escena de John Kerry y posteriormente de Barack Obama, quedaban pocas dudas sobre la respuesta militar que la Casa Blanca prepara contra objetivos sirios, por el supuesto uso de armas químicas por el régimen de Damasco, ayer quedaron del todo solventadas: “Estamos listos para atacar cuando sea necesario”. En una breve comparecencia de prensa en uno de los jardines de su residencia oficial, acompañado de su ‘número dos’ Joe Biden, el presidente estadounidense confirmó sus planes, sus propios tiempos al margen del Consejo de Seguridad de la ONU y reiteró la acusación contra El-Asad de 1.400 muertes causadas por la utilización de este tipo de armamento en el enconado conflicto que vive el país. La sorpresa saltó cuando Obama, también comandante en jefe del Ejército de EE UU, confirmó que pedirá el beneplácito del Congreso -quien ha recibido esta madrugada el proyecto de ley- para este ataque “que no depende del calendario” y que puede producirse “dentro de un día, una semana o un mes”.
De acuerdo con funcionarios de la Casa Blanca, Obama había decidido en un principio llevar a cabo la acción militar sin buscar la autorización del Congreso, pero a última hora, en la noche del viernes, cambió de opinión tras mantener largas discusiones con su equipo de seguridad nacional tras dar por probado que el régimen del presidente Asad fue el responsable del ataque con armas químicas del pasado 21 de agosto en la periferia de Damasco y busca castigarlo por esa acción.
El presidente se declaró dispuesto a dar la “orden” de atacar y sostuvo que la operación militar puede producirse cuando Washington lo quiera, en un día o en un mes, porque sus Fuerzas Armadas están listas con un despliegue de varios destructores en la región. Pero también “soy consciente de que soy el presidente de la democracia constitucional más antigua del mundo”, indicó.
Por ello, “aunque creo que tengo la autoridad para llevar a cabo esta acción militar sin una autorización específica del Congreso, sé que el país será más fuerte si tomamos esa medida y nuestras acciones serán incluso más eficaces”, agregó después Obama . Así, el objetivo de Obama es que el ataque contra Siria tenga mayor legitimidad y el mayor apoyo doméstico posible, pero también asume un riesgo político teniendo en cuenta la polarización actual en el Congreso y que la cámara baja está controlada por los republicanos.
Lo que no dejó claro es si llevará a cabo la acción militar contra Siria incluso si el Congreso no da su autorización. “Somos Estados Unidos y no podemos y no debemos cerrar los ojos a lo que ocurrió en Damasco”, subrayó contundente Obama en referencia al ataque con armas químicas del pasado día 21, al que denominó el “peor” del siglo XXI y un “asalto a la dignidad humana”.
También lanzó una pregunta al Congreso y a la comunidad internacional: “¿Qué mensaje vamos a enviar si un dictador puede gasear hasta la muerte a centenares de niños a plena luz y sin pagar ningún precio?”. Asimismo, Obama afirmó que se siente “cómodo” con su decisión de atacar Siria pese a no contar con la aprobación del Consejo de Seguridad de la ONU, que a su juicio ha estado hasta ahora “completamente paralizado” y “poco dispuesto” a que Asad responda por sus crímenes.
“Limitada en duración y alcance”
Al igual que hizo este viernes, el presidente reiteró que la acción militar en Siria estará diseñada para ser “limitada en duración y alcance”, y en ningún caso implicará el envío de tropas. “Sé muy bien que estamos cansados de la guerra”, admitió al dirigirse al pueblo estadounidense y recordar la guerra de Irak, recién finalizada, así como el conflicto todavía abierto en Afganistán.
La mayoría de los líderes del Congreso, incluidos los republicanos, acogieron con satisfacción la decisión de Obama de buscar el aval del Legislativo. “Según la Constitución, la responsabilidad de declarar la guerra reside en el Congreso. Nos complace que el presidente esté buscando autorización para cualquier acción militar en Siria”, dice un comunicado suscrito, entre otros, por el presidente de la Cámara de Representantes, el republicano John Boehner.
Tras consultar con el presidente, “esperamos que la Cámara de Representantes considere una medida en la semana del 9 de septiembre”, indica ese comunicado. El Congreso, que está madrugada ha recibido el documento de la petición del presidente, está de receso veraniego y su vuelta al trabajo está prevista precisamente para el 9 de septiembre. No obstante, no se descarta que el Senado sea convocado la próxima semana para comenzar a debatir la intervención militar en Siria. A la vez que Obama anunció su decisión de atacar Siria más de un centenar de personas se manifestaron frente a la Casa Blanca en rechazo a una acción militar de EEUU en ese país.
Esta pervertida hasta la Academia Sueca que concede los otrora
prestigiosisimos premios aunque inevitablemente conceden muchos
de ellos absolutamente incuestionables a quienes lo merecen.
El nobel de la paz se le concedieron a otro personaje que luego fue envenenado
alto dirigente de la olp y murió en Francia… ¿Se acuerdan? ¿Seguimos?
Gracias a AD por mantener esta pagina para los españoles arrinconados en su
propia Patria .
Estoy seguro de ello y ojalá le salga el tiro por la culata.
Hoy es 02S ¿ha olvidado ya el 11S?.
¿Obama tiene amnesia o anhela que la historia se repita?.
Despues de las gigantescas mentiras del gobierno de USA para justificar su guerra, en 2003 con las armas de destruccion masiva que dizque tenia Irak y que NUNCA aparecieron, la verdad la credibilidad norteamerica en este tipo de asuntos es NULA. Ojala Rusia pueda impedir con su peso politico y militar, una nueva guerra loca de los norteamericanos en esa zona del mundo, y que bueno que aunque sea por UNA vez el Parlamento Britanico al negarse a la intervencion militar, impidio que su pais siga siendo visto como un “perro fiel” de USA. Aparte merece la pena mencionar que,… Leer más »
Si hubiera justicia ¡obama no seria presidente y ni mucho menos seria premio nobel de la paz! este lacayo del sionismo es literalmente un producto propagandistico fabricado por el poder financiero que domina ee.uu tanto ideologica como materialmente desde hace ya demasiado tiempo(yo diria que desde que se fundo esta nacion) todos los presidentes norteamericanos que se han rebelado contra ese poder o han sido eliminados fisicamente o apartados de la politica.
Para todos los que estén interesados en las cosas del sionismo y sean patriotas, que sepan que en Murcia se hará este viernes 6 de septiembre una conferencia sobre ello, organizada por la Asociación Patriota Juvenil Murcia Azul, todos los lectores de AD murcianos o de los alrededores están invitados. La conferencia la dará Antonio Moreno. Será a las 20 hotas, en la Biblioteca “Puertas de Castilla”, en Ronda Norte, cerca de San Basilio. La dirección aparece en Internet, en la red de bibliotecas de Murcia.
El Pueblo Americano, mayoritariamente, se niega a participar en otra guerra radicalmente ajena a los intereses nacionales de los Estados Unidos. Gracias a patriotas nacionalistas como Pat Buchanan, David Duke, Edward Field y otros, el Pueblo Americano está abriendo los ojos para ver que detrás del Gobierno de Washington (sea Demócrata o sea Republicano) está el v Poder de la Mafia Sionista que domina totalitariamente el Establishment político y financiero de los Estados Unidos y controla absolutamente los grandes Medios de Comunicación : Periódicos, Revistas, Cadenas de Radio y Televisión, Agencias Cablegraficas y la Industria Cinematográfica de Hollywood. Esta nueva… Leer más »
Obama , Kerry.Rice, Bush y demás no son nadie, ellos no deciden nada. Los países occidentales no están gobernados realmente por estadistas, sino por los intereses cocretos de ciertos lobbys. El lobby enérgético, armamentístico y financiero están detrás de las prisas por atacar Siria con excusas y falsedades como paso para atacar Irán y cortar el paso a Rusia, es todo geoestrategia. ¿por qué no atacan Corea del norte por ejempl? porque no hay nada que saquear. ¿Por qué dicen llevar la democracia y son socios de los dictadores sauditas? todo es geoestrategia, lucha de bloques y bloqueo del poder… Leer más »
De paso, el lobby sionista yanqui(es decir, el financiero) se quita de en medio a Irán, el único país que puede hacer frente al estado usurpador y mesiánico de Israel.
Mientras tanto la repugnante y ladillosa derechona española siempre tan proyanqui y judeófila defendiendo a Israel como única democracia de Oriente Medio… Israel es un estado mesiánico, usurpador y financiado por los grandes usureros askenacíes del mundo, un parásito de”compensaciones” por el supuesto holocausto, avanzadilla de atlantismo y del ultracapitalismo en oriente.
Creo que no se animo por la postura rusa, temen una reaccion contraria en especial contra Arabia Saudi y necesitan este tiempo para planear algo.
Rusia acaba de decir que apoyaría a EE UU. Ni entro ni salgo, simplemente deprimente.
Y que hara si la ONU dijera que el ataque quimico no fue realizado por Asad, ahora que el ha afirmado que si, procederia igualmente al ataque?
A Obama le dieron el premio nobel de la paz solamente por ser negro.
Exacto!
No es negro, ni mulato. Es un judío falasha.
tan belicoso como los que definden que hay que “resolver militarmente” a los díscolos catalanes que han “osado” ser independientes
Te jodes, las provincias perifericas catalanas son parte inseparable del conjunto de la Nacion, y llegado el caso La Constitucion avala y garantiza la unidad de la Patria por la fuerza de las armas si fuese menester. Ahhh, se siente, no haber votado a favor de La Constitucion!
menudo infantilismo !
Considerar la Constitución como un dogal y proclamar “vivan las cadenas”. Tus dos primeras palabras ya definen tu capacidad democrática. Todo lo que parece fijo e indisoluble llega un día en que deja de serlo. lee más a Heráclito y menos a Parménides y lo entenderás (o no).
tu esquizofrenia secesionista se agrava por momentos
no me gusta? pues lo oculto y ya está !
Llueve sobre mojado. Irán, Guerra del Golfo o “guerra hipócrita”, Irak, Libia, Afganistán, Argelia, Egipto… y ahora Siria. Se ha demostrado hasta la saciedad que si no hay conflicto lo crean. Los Ejércitos de cualquier país con reservas de crudo son pertrechados con armas que “los guardianes del mundo” fabrican, les venden, y después los acusan de utilizarlas ilegalmente como pretexto para invadirlos y controlar sus reservas de crudo. No tienen límite con tal de controlar y monopolizar la distribución del petróleo ¿Hasta cuando tanta hipocresía? ¿Hasta cuando van a estar pasándose el derecho Internacional por la entrepierna? Pero es… Leer más »
Suscribo lo dicho por GSNORRE .Esta realidad la ignoran los
apesebrados de todo pelo con el cinismo mas escandaloso y los
argumentos menos sostenibles.
Muchas gracias amigo.
En que estarian pensando los de la academia sueca para darle el premio al terrorista este.
O a lo mejor se lo daban para congraciarse con los EEUU.
Que interese hay detras del premio? Sre. suecos ustedes tienen la palabra.
Ved el siguiente vídeo “JAQUE MATE A LA HUMANIDAD”, y comprobareis como los Yankess “In God DON’T TRUST”. Ellos solo creen en el dinero y en el poder.
http://www.youtube.com/watch?v=NJt338YKlYE
¿quienes fueron los gilis que propusieron a este (pacificador) para el premio nobel? se nota que todo está comprado, retirada del premio yaaaaaa .
La progresía de medio mundo perdió el traserillo para dar el nobel de la paz a obama en un acto de peloteo ruin y baboso y éste ahora les agradece el gesto mandando unos “pepinos” nuevos que hay que probar en siria para apagar el fuego con gasolina,todos calladitos,no hay resolución de la onu,no hay rebaño del no a la guerra no hay pancartas,no hay banderas republicanas………es la falsedad de la izquierda de este pais……
Que le retiren el Nobel al antiblanco este.
Espero que no dejen un avión o misil en el aire.
Obama, premio Nobel de la llamada “pax americana”.
Las presiones de Israel, los lobbies sionistas que le proporcionan dinero a espuertas, aparte de las ganas que tiene van a llevar a que se cometa un holocausto, un auténtico y real holocausto.
parece que el moreno se ha rajao.
sera difícil conseguir la aprobación del congreso para esto y esta claro que no hará nada si el congreso vota en contra.