Cuando casi todo el mundo daba por hecho que el elegido sería Parolin, hubo alguien que apuntó al cardenal americano cinco horas antes de conocerse la decisión final, fue el periodista argentino Nelson Castro.

El periodista comentó en una conexión con ‘Todo es mentira’ que, si la votación se alargaba, la gente debía estar pendiente de otro cardenal que empezaba por p, y acababa hablado del cardenal Prevost.

Un día después de lo ocurrido, el programa ha conectado en directo de nuevo con Nelson Castro para preguntarle cómo conocía la información tantas horas antes de que se conociese la decisión.

”Ustedes vieron que se jura un secreto por parte del personal, son muchos los que lo violan, esa es la causa de que yo hubiera podido saber. Esa es la fuente, quien me lo comentó era alguien que estaba, ustedes imaginan que para yo confiar en él tenía que ser alguien que conocía muy de cerca lo que estaba pasando dentro”, afirma el periodista.

Risto Mejide, emocionado con la información, le ha dado la razón al periodista: ”Llevo defendiendo que habría filtraciones días, seguro que en pleno siglo XXI tenía que haber buenos periodistas informados de lo que estaba ocurriendo ahí dentro”.

”Tienes una fuente y tienes que confiar. Me venía dando información muy buena de lo que había pasado el primera día, de la situación difícil de Parolin, de la discusión de Parolin y Tagle la noche anterior (…) La fuente me dijo ‘va a haber papa hoy, si se alarga después de la mañana ponle fichas a Prevost”, cuenta Nelson Castro.