Durante tres años, los activistas del aborto han estado insistiendo en que las leyes pro vida desencadenarían un aumento dramático en la mortalidad materna, y desde la caída de Roe v. Wade , han estado impulsando un flujo constante de propaganda en la prensa convencional para defender ese argumento.

En algunos casos, han llegado al extremo de afirmar que las mujeres que han muerto como resultado de tomar píldoras abortivas peligrosas (como Amber Thurman, de Georgia) murieron porque se les negó el acceso al aborto. Ha sido difícil seguir el ritmo del engaño.

Pero ahora, nuevas cifras de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. (CDC) muestran que el número de mujeres que mueren durante el embarazo y el parto disminuyó significativamente en 2023, el primer año completo de cifras desde la revocación de Roe .

En resumen, el primer año después de que muchas leyes pro vida entraran en vigor en Estados Unidos, se observó exactamente lo contrario de lo que los activistas del aborto pronosticaban sombríamente : una disminución del 17 por ciento en la mortalidad materna. El doctor Michael New, estadístico pro vida y miembro del Instituto Charlotte Lozier, habló sobre lo que esto significa.

– La prensa convencional ha difundido, con un éxito alarmante, la narrativa de que las leyes pro vida matan a las mujeres. ¿Qué tienen de significativo los datos de 2023 de los CDC sobre la mortalidad materna?

Los datos de mortalidad materna de 2023 publicados recientemente por los CDC muestran una disminución del 17 por ciento en la tasa de mortalidad materna. Esto es significativo porque 2023 fue el primer año calendario completo después de la decisión Dobbs de la Corte Suprema . Para fines de 2023, 13 estados habían prohibido efectivamente el aborto y otros dos estados protegían a los niños no nacidos después de que se pudiera detectar el latido del corazón del feto. Si bien algunos predijeron que esto causaría problemas de salud pública, los nuevos datos muestran que este no es el caso.

– ¿Qué conclusiones debemos sacar de estos datos y en qué aspectos fallan?

Estos datos deben interpretarse con cierta cautela. Solo tenemos un año completo de datos sobre mortalidad materna después de la encuesta Dobbs . Además, el nuevo informe de los CDC solo proporciona totales nacionales. No proporciona datos a nivel estatal. Los datos estatales nos permitirían comparar las tendencias de mortalidad materna en estados con leyes pro vida protectoras con las tendencias de mortalidad materna en estados con políticas permisivas sobre el aborto. En el futuro, los CDC deberían publicar datos a nivel estatal sobre mortalidad materna.

– ¿Cómo manipulan los medios estos datos , cuando es que llegan a cubrirlos?

Los medios de comunicación han optado por centrarse en dos cosas. En primer lugar, los datos de los CDC muestran que en 2023 hubo un ligero aumento de la tasa de mortalidad materna de los afroamericanos. Dicho esto, cabe señalar que el informe de los CDC indica que este aumento no fue estadísticamente significativo. En segundo lugar, los medios de comunicación también se han centrado en las disparidades en la mortalidad materna entre los afroamericanos y otros grupos raciales y étnicos.

La tasa relativamente alta de mortalidad materna entre las mujeres afroamericanas es sin duda un tema importante que merece la atención de los investigadores y los responsables de las políticas de salud pública. Sin embargo, la disminución del 17 por ciento en la tasa general de mortalidad materna también es un hallazgo muy importante que merecía una mayor atención de los medios de comunicación tradicionales.

– Hemos visto que muchos países con leyes pro vida ( Polonia, Malta, Irlanda antes de 2018 ) tienen tasas de mortalidad materna increíblemente bajas. ¿Qué es lo que la mayoría de la gente no entiende sobre las leyes provida?

La mayoría de las personas no entienden que las leyes pro vida son compatibles con una buena salud pública. Polonia tiene sistemáticamente una de las tasas de mortalidad materna más bajas de Europa. Antes de 2018, Irlanda tenía tasas de mortalidad materna más bajas que Inglaterra, Escocia y Gales. Chile vio cómo las tasas de mortalidad materna seguían cayendo después de que comenzaran a aplicar leyes pro vida estrictas en 1989. Las leyes pro vida protegen tanto a la madre como al niño.

– ¿Cómo pueden los pro-vida presentar esta información a un público cada vez más convencido de que las leyes pro-vida perjudican la salud materna?

Este es un desafío para el movimiento pro vida. Los medios de comunicación tradicionales intentan presentar una narrativa de que las leyes pro vida perjudican la salud pública. Minimizan la información que muestra que las leyes pro vida mejoran los resultados de salud pública. Por ejemplo, pocas personas saben que en los Estados Unidos la mortalidad materna ha disminuido desde 2022 y la mortalidad infantil ha disminuido desde 2023. Los pro vida tienen que utilizar eficazmente los medios de comunicación y las redes sociales conservadores y cristianos para presentar información precisa. Además, los enlaces a los datos de los CDC y otros datos del gobierno podrían ayudar a convencer a un público escéptico.