Los padres en California podrían perder la custodia de sus hijos ante otro padre o incluso el propio estado si se resisten al deseo de sus hijos de someterse a una alteración de género mediante terapias hormonales o cirugías de mutilación infantil, según el cuerpo legislativo del estado.

La legislatura del Estado Dorado aprobó el Proyecto de Ley 957 de la Asamblea, titulado “Ley de Empoderamiento de Jóvenes Transgénero, Diversos de Género e Intersexuales”, el viernes 8 de septiembre, por una votación partidaria de 57 a 16, y varios demócratas no votaron. Anteriormente fue aprobado por el Senado de California con una votación de 30 a 9.

La nueva legislación afirma “dar prioridad a la salud, la seguridad y el bienestar” de los niños, lo que pone gran énfasis en “afirmar” la identidad de género del niño. La AB 957 fue propuesta inicialmente por la asambleísta demócrata Lori D. Wilson el 24 de febrero para exigir a los tribunales que consideraran si los padres estaban “afirmando” la identificación de un niño como transgénero en los casos de custodia. La legislación fue modificada posteriormente en junio para declarar a los padres que no se consideran lo suficientemente “a favor” como para ser incluso responsables de abuso infantil.

Para Wilson, la afirmación de género también podría significar dejar que un niño juegue con juguetes asociados con su identidad de género, que le pinten las uñas o que use su cabello al largo deseado. Pero el énfasis principal está en la “afirmación” de los padres si alguna vez un niño anuncia que quiere alterar sus genitales.

Los partidarios del proyecto de ley argumentan que redunda en beneficio de los niños. Sin embargo, las cirugías de alteración de género en California solo pueden ser utilizadas por menores si cuentan con el consentimiento de sus padres. “En la mayoría de los casos, los jóvenes menores de 18 años deben obtener el permiso de sus padres o tutores para acceder a cualquier tratamiento médico, incluido el tratamiento para la transición de género”, prevé la Ley Transgénero de California . Además, la ley estatal ya prohíbe a los tribunales de custodia considerar el sexo, la identidad de género, la expresión de género o la orientación sexual de un padre, tutor legal o familiar al determinar el interés superior de un niño. Esto hace que dicha legislación sea “ilegal”.

Mientras tanto, la Conferencia Católica de California, la voz oficial de política pública de la Iglesia Católica en el estado, se opone al proyecto de ley.

“Apoyamos firmemente a los padres que afirman la bondad de sus hijos y que cuidan con compasión a los niños con disforia de género”, dijo la conferencia en un informe legislativo en su sitio web. “Nuestra preocupación es que este proyecto de ley pone un pulgar en la escala de la custodia contra padres amorosos y protectores que carece de datos suficientes para ser justificada. En lugar de abrir una brecha entre los niños y los padres, lo mejor para los niños es promover la comunicación entre los padres. y participación”, señala el análisis de la conferencia.

Además, la oposición expresó su preocupación por que la ley infringe los derechos y la autonomía de los padres. Los críticos ven esto como una extralimitación del gobierno.

El senador estatal republicano Scott Wilk incluso recomendó sin rodeos a los padres “huir” del estado debido a los recientes acontecimientos sobre la AB 957. “En el pasado, cuando tuvimos estas discusiones y vi que los derechos de los padres se atrofiaban, los alenté que la gente siga luchando”, dijo Wilk en junio. “He cambiado de opinión sobre eso. Si amas a tus hijos, necesitas huir de California. Tienes que huir”. El senador incluso prometió abandonar el estado al final de su mandato.

Elon Musk critica el AB 957
Dicha legislación ahora se dirige al escritorio del gobernador Gavin Newsom, quien se espera que la firme. Para el magnate de las Big Tech, Elon Musk, el proyecto de ley es “un lobo con piel de oveja“. Recurrió a su plataforma X, antes conocida como Twitter, y publicó: “Lo que [AB 957] en realidad significaría es que si no estás de acuerdo con el otro padre sobre la esterilización de tu hijo, pierdes la custodia. ¡Una locura total!”.

No es ningún secreto que Musk tiene un hijo transgénero, Xavier, de 19 años, que nació como varón biológico y ahora lleva el nombre de Vivian Jenna Wilson. Su relación ha sido inestable y considerada irreparable. Llamó a su hijo “comunista” y criticó duramente a la prestigiosa y costosa Escuela Crossroads de Artes y Ciencias de Santa Mónica, California, que por cierto cobra 50.000 dólares por estudiante al año, por lavarle el cerebro a su hijo para que desprecie a los ricos e “infectarlo con el virus de la cultura woke.”

En un extracto de la próxima biografía del CEO de Twitter y Tesla publicada en el Wall Street Journal, reveló que al principio estaba a favor de la transición de género de su hijo. Sin embargo, en abril de 2022, Wilson rompió todas las relaciones con él y se negó a ser parte de su vida debido a la toma de instituciones de élite por parte de académicos de izquierda.

“A menos que se detenga el virus de la mentalidad woke, que es fundamentalmente anticientífico, antimérito y antihumano en general, la civilización nunca se volverá multiplanetaria”, dijo Musk. También culpó a las universidades “neomarxistas” por la brecha entre él y su hijo.