La policía británica ha vuelto a ser criticada después de haber detenido a una madre de cinco hijos, esposa de un sacerdote, por publicar supuestamente declaraciones ofensivas en Internet.

El lunes, mientras cocinaba la cena para su familia, Caroline Farrow -activista y crítica abierta de la moderna ideología de género de extrema izquierda- fue sacada de su casa, para ser registrada “en busca de drogas” y luego fue detenida por la policía de Surrey.

“En un momento estaba haciendo la cena para mis hijos y al siguiente me estaban revisando las medias en busca de drogas. Esto me llevó todo un día. Qué absoluta pérdida de tiempo de la policía”, dijo.

Farrow afirma que los oficiales entraron en su casa “sin una orden judicial”, compartiendo imágenes de lo que parece ser un agente de gran tamaño irrumpiendo en su puerta principal. También afirma que los agentes incautaron sus dispositivos electrónicos, incluida una tableta que utiliza su hija con necesidades especiales para hacer sus deberes y escuchar audiolibros de Harry Potter.

Farrow declaró a GB News que creía que la detención era resultado de su desacuerdo con la izquierda woke en cuestiones de género. Sin embargo, ha afirmado que la policía le mostró publicaciones de una cuenta en la plataforma de medios sociales KiwiFarms, que ella niega haber operado, y dice que estaba tocando públicamente en un órgano de la iglesia en el momento de las publicaciones en cuestión.

Aunque no ha sido acusada formalmente de ningún delito, Farrow ha transmitido que se enfrenta a un posible proceso por acoso y comunicaciones malintencionadas, diciendo: “Si se considera que el acoso (la discusión en Twitter) está motivado por la característica protegida de alguien, son hasta 2 años de prisión”.

En un comunicado, el inspector jefe temporal David Bentley dijo: “Hay comentarios significativos en las redes sociales en torno a las circunstancias percibidas detrás de esta investigación. No tenemos la libertad de detallar todas las etapas de nuestras investigaciones o los detalles de una acusación en las redes sociales, ya que es fundamental que no nos anticipemos ni prejuzguemos ningún procedimiento futuro en ninguna etapa.

“Cuando recibimos una denuncia de un delito, en este caso uno en el que se dice que se ha comunicado un mensaje gravemente ofensivo, nuestro trabajo es evaluarlo junto con cualquier prueba disponible para identificar si se ha cometido un delito. Si es así, reunimos más pruebas y llevamos a cabo una investigación para probar o refutar la acusación. Ese es exactamente el proceso que se está siguiendo en este caso.

“La investigación de estas acusaciones está muy avanzada y se están llevando a cabo las pesquisas pertinentes. Tenemos el deber de proteger la integridad de la investigación, por lo que no vamos a hacer ningún comentario sobre este caso”.

Farrow, que es directora del sitio web de campañas católicas Citizen Go para el Reino Unido e Irlanda, dijo que la experiencia con la policía la ha dejado sintiéndose “acosada y ansiosa”.

“Da miedo que la policía pueda tomar la palabra de alguien y venir a detenerte sin más. Lo único que pueden decir es ‘hemos recibido una denuncia que debe ser investigada’”, dijo.

Criticando el creciente estado policial que rodea a la palabra, el exactor de Doctor Who James Dreyfus, que supuestamente fue despedido de su papel por apoyar a J.K. Rowling, describió el incidente como “increíblemente siniestro”, pasando a advertir: “Por favor, no pienses ni por un momento que ‘esto nunca podría pasarme a mí’. Está ocurriendo [y] cualquiera de nosotros podría ser el siguiente”.

La detención se produjo un día antes de que la ministra del Interior, Suella Braverman, pidiera a las fuerzas policiales que volvieran a una actuación policial de “sentido común” y se centraran en los delitos reales, como la violencia, las violaciones y los robos.

“Tenemos que volver a una labor policial de sentido común, facultando a la Policía para que se ocupe de los verdaderos problemas a los que se enfrenta el público, y no de vigilar los pronombres en Twitter o los incidentes de odio que no son delito”, dijo Braverman.