La presentadora de una televisión estadounidense retrata a Pedro Sánchez
Marian de la Fuente
Marian de la Fuente, presentadora norteamericana del programa «Desde una fuente fiable con Marian», acusó al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, de negar que conociera la corrupción de personas de su entorno y de responsabilizar a la oposición por las actuaciones de sus colaboradores. En su intervención, calificó el caso de gran trama de corrupción política y sostuvo que estaba directamente vinculada al presidente. Estas afirmaciones formaron parte de su valoración editorial.
De la Fuente afirmó que la Guardia Civil había recuperado en las últimas horas 30.000 archivos secretos del antiguo asesor personal de Sánchez conocido como Koldo. Según su relato, entre los archivos habría fotografías, grabaciones y documentos con instrucciones para disimular comisiones ilegales mediante facturas falsas. La presentadora atribuyó a Koldo la afirmación de que todos los ministros conocían ese método. También dijo que, según los investigadores, el dinero habría servido para pagar sobornos y financiar al partido de Sánchez.
La presentadora sostuvo que Koldo había comenzado como guardaespaldas de Sánchez y después había gestionado contratos públicos por millones de euros. Añadió que habría intentado borrar los archivos antes de que se descubriera el caso. De la Fuente afirmó asimismo que, tras la implicación de quienes describió como el antiguo y el actual número dos, se había sabido que el número tres del partido llevaba una lista de nombres para ocupar cargos en ministerios.
En la misma intervención, señaló que el fiscal general estaba siendo investigado por utilizar información confidencial contra Isabel Díaz Ayuso, presidenta de Madrid. También acusó a Sánchez de manipular las instituciones y de utilizar la televisión pública para mejorar su imagen. Describió los nombramientos de alto nivel como una red de lealtades.
En otra intervención, un colaborador del programa acusó a Sánchez de haber convertido el poder en un negocio familiar y de tolerar la corrupción institucional. Sostuvo que Begoña Gómez, esposa del presidente, estaría implicada en una trama de tráfico de influencias vinculada a contratos millonarios directos. También afirmó que el Gobierno había destinado 2,5 millones de euros de fondos públicos a una empresa que, posteriormente, habría recompensado a Gómez.
También acusó al Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), al que describió como un organismo público, de gastar más de un millón de euros al año en encuestas que calificó de amañadas para fabricar una realidad paralela. No aportó en su intervención más detalles sobre esas acusaciones.
Sobre Santos Cerdán, dirigente del PSOE, afirmó que, dos semanas antes, Sánchez lo había defendido al presentarlo como víctima de acoso extremista. Según el orador, ahora Cerdán aparecería como quien diseñaba el reparto de cargos en el Ministerio de Desarrollo y ejecutaba un sistema de cuotas, favoritismo y sobornos. Añadió que Cerdán decía no saber nada.
La intervención pide que Sánchez responda ante la justicia
En el mismo espacio televisivo se acusó a Sánchez de ttraspasar todos los límites y planteó que el caso no era una cuestión ideológica o partidista, sino de honor y ética. Lo acusó de aferrarse al poder y a las instituciones, y formuló la pregunta de cuánto habría controlado, apoyado o encubierto, además de si estaba al tanto. También afirmó que el partido del presidente se financiaba con sobornos y que su círculo cercano manejaba millones de euros sustraídos.
También se describió este caso como un fraude nacional y como un sistema de corrupción que, según el orador, habría secuestrado la autoridad del Estado. Sostuvo que Sánchez tendría que responder por sus actos ante la justicia y pidió poner fin a la experiencia populista para salvar lo que quedara de la democracia española. Al final, comparó al Gobierno con otros casos de dirigentes que, según dijo, habían tenido que huir escondidos en el maletero de un coche por vulnerar la soberanía española.
