La crisis de fe de la Unión Europea está fallando a las víctimas de la persecución de las minorías por motivos religiosos
Georgia du Plessis.- Esta semana, el Parlamento Europeo en Estrasburgo votó para adoptar el “Informe sobre la persecución de las minorías por motivos de creencia o religión ”. Como sugiere el título, el informe pretende hablar sobre el tema de la persecución de las minorías por motivos de la creencia o la religión que profesan. El informe también establece las reglas básicas con respecto a la protección de estos grupos e individuos dentro de la Unión Europea. Establece claramente que “cualquier persecución basada en la religión o las creencias merece la máxima condena y reacciones rápidas por parte de los gobiernos nacionales y los actores internacionales”.
La decisión de Estrasburgo habría sido una buena oportunidad para que la Unión Europea reafirmara y afirmara su compromiso con el derecho a la libertad de religión o de creencias. No podría haber llegado en mejor momento: hoy en día, el puntaje promedio mundial de derechos humanos para este derecho ha disminuido un 20% en los últimos años.
Existe una buena cantidad de evidencia de que el derecho a la libertad de creencias está en peligro global. Los musulmanes rohingya se enfrentan al genocidio en Myanmar; a los misioneros se les prohíbe volver a entrar en sus hogares en Turquía; adolescentes, como Maira , de catorce años , están siendo secuestrados y casados a la fuerza por el bien de la “conversión” forzada en el sur de Asia. En Pakistán, cristianos como Shagufta Kausar y Shafqat Emmanuel —padres de cuatro hijos— pasan muchos años en el corredor de la muerte, golpeados violentamente y acusados falsamente de “blasfemia” a causa de su fe. Muchos más cristianos son víctimas de la persecución todos los días en Afganistán, Nigeria y Siria. Estas son solo algunas de las áreas más peligrosas.
El informe brindó un momento oportuno para que la UE volviera a comprometerse con la protección del derecho fundamental a la libertad de religión o de creencias, reforzando y celebrando los instrumentos existentes de la UE destinados a hacerlo y destacando casos relacionados con minorías en los que se ha violado este derecho.
Sin embargo, hizo exactamente lo contrario.
Aunque el informe inicial estaba orientado en esta dirección, la versión final enmendada es, de hecho, abiertamente hostil a la religión al afirmar que la religión se usa a menudo como una barrera para los derechos de salud sexual y reproductiva y como un factor impulsor del conflicto, asuntos completamente fuera del alcance de la objetivos del informe.
Se convirtió en un Caballo de Troya, introduciendo retórica antirreligiosa en la Unión Europea, el mismo tema que se supone que debe proteger.
En lugar de proteger a las minorías religiosas de ser asesinadas, mutiladas o encarceladas por sus creencias, el documento señala con un dedo acusador a las minorías por tener convicciones que defienden la dignidad de la persona humana. El punto de vista cristiano sobre la vida no nacida ha sido atacado. Esta incursión agresiva en la que las opiniones religiosas una persona puede o no defender está completamente fuera de su alcance.
Hay más señales de que la UE se está demorando en proteger la libertad religiosa. El puesto de “Enviado especial de la UE para la promoción de la libertad de religión o creencias fuera de la Unión Europea” ha estado vacante durante casi dos años bajo la actual Comisión Europea. Además, el informe modificado adoptado en Estrasburgo cuestiona el mandato mismo destinado a proteger a las “minorías religiosas y de creencias”. Exige que se realice “una evaluación transparente e integral de la eficacia y el valor agregado del cargo de Enviado Especial”.
Además, cuando el informe original mencionaba minorías religiosas específicas y proporcionaba ejemplos de los tipos de persecución que habían sufrido, en particular con respecto a las minorías cristianas, musulmanas y budistas, estas referencias y casos se redujeron significativamente en la versión modificada. La palabra “cristiano” ahora aparece una vez. Por el contrario, los grupos de creencias ateos y humanistas aparecen el doble de veces, mostrando una representación desigual o sesgada de aquellos grupos minoritarios afectados por la persecución por motivos de religión o creencias.
Este sesgo es impactante, a la luz del hecho de que la UE reconoció previamente que los cristianos son los grupos religiosos más “acosados” e “intimidados” del mundo.
Podemos estar tentados a concluir que la Unión Europea está descuidando gradualmente el derecho a la libertad de religión. En 2021, los miembros del Parlamento Europeo plantearon una pregunta parlamentaria sobre la falta de acción de la UE contra Pakistán, que estaba condenando a muerte a los cristianos como consecuencia de las leyes contra la blasfemia del país. Cuando se le preguntó acerca de la renuencia de la UE a actuar, la respuesta dada por la Comisión Europea fue decepcionante. En palabras del ex enviado especial de la UE para la libertad de religión o creencias, Jan Figel, “[o]bviamente, la libertad de religión o creencias no es una prioridad hoy en día, como lo fue bajo la Comisión de Juncker”.
Para aquellos que temen perder la vida a causa de su fe, este asunto de los derechos humanos simplemente no puede esperar.
La UE está controlada por la masonería y el judaísmo, y no sé que es peor, la verdad, y ello suponiendo que no sean dos caras de una misma falsa moneda.