Por Jeremy Kusmarov.- Vasily Prozorov, un antiguo oficial de los Servicios de Seguridad de Ucrania (SBU) declaró poco después de su deserción a Rusia en 2018 que el SBU había sido asesorado por la CIA desde 2014.

“Los empleados de la CIA [que han estado presentes en Kiev desde 2014] residen en apartamentos clandestinos y casas suburbanas“, dijo. “Sin embargo, acuden con frecuencia a la oficina central del SBU para celebrar, por ejemplo, reuniones específicas o tramar operaciones secretas“.

Las revelaciones de Prozorov adquieren implicaciones extremadamente ominosas a la luz de un nuevo informe de The Grayzone Project que detalla la participación del SBU en una campaña de asesinatos, secuestros y torturas supervisada por el presidente ucraniano y favorito de los medios de comunicación occidentales, Volodymyr Zelensky.

La campaña puede compararse con la Operación Fénix en Vietnam del Sur, que tuvo como resultado el asesinato, el encarcelamiento y la tortura de miles de survietnamitas, incluidos funcionarios civiles acusados de ser leales al Frente de Liberación Nacional (FLN), de tendencia izquierdista y antiimperialista.

Durante las audiencias del Congreso en 1971, Ogden Reid (demócrata de Nueva York) dijo que “si la Unión hubiera tenido un programa Phoenix durante la Guerra Civil, sus objetivos habrían sido civiles como Jefferson Davis o el alcalde de Macon, Georgia”[1].

En el caso ucraniano, uno de los objetivos de los escuadrones de la muerte del SBU fue el alcalde de la ciudad oriental de Kreminna, en la parte de Luhansk controlada por Ucrania, Volodymyr Struk.

El 1 de marzo, Struk fue secuestrado por hombres con uniforme militar y luego le dispararon en el corazón, y su cuerpo torturado fue exhibido ante el público. Al parecer, Struk había instado a sus colegas ucranianos a comprometerse y negociar con los oficiales prorrusos.

Anton Gerashchenko, asesor del Ministerio del Interior de Ucrania, celebró el asesinato del alcalde, declarando en su página de Telegram: “Hay un traidor menos en Ucrania”.

Gerashchenko ha elaborado una “lista negra de enemigos del Estado”. En ella figuran periodistas asesinados por escuadrones de la muerte respaldados por el Estado, como el destacado columnista Oles Buzina, cuyo nombre figuraba en la lista[2].

A día de hoy, once alcaldes de ciudades ucranianas están desaparecidos. El 7 de marzo, el alcalde de Gostomel, Yuri Prylypko, apareció asesinado. Al parecer, Prylypko había entablado negociaciones con los militares rusos para organizar un corredor humanitario para la evacuación de los habitantes de su ciudad, una línea roja para los ultranacionalistas ucranianos que llevaban mucho tiempo en conflicto con la alcaldía. (Los ucranianos afirman que Prylopko fue asesinado por soldados rusos mientras distribuía alimentos y medicinas).

También se produjo el asesinato de Denis Kireev, uno de los principales miembros del equipo negociador ucraniano, que fue asesinado a plena luz del día en Kiev tras la primera ronda de conversaciones con Rusia. Posteriormente, Kireev fue acusado en los medios de comunicación locales ucranianos de “traición”.

El presidente Zelensky declaró que “habría consecuencias para los colaboradores”, indicando su apoyo a las operaciones tipo Fénix.

Actualmente, Zelensky está promoviendo un proyecto de ley que ampliaría los poderes del SBU. El jefe del SBU, Ivan Bakonov, es un amigo cercano suyo.

El director del contraespionaje del SBU, Oleksandr Poklad, es apodado “El Estrangulador”. Tiene fama de utilizar la tortura y otros trucos sucios para acusar de traición a los rivales políticos de sus jefes.

En una orden ejecutiva del 19 de marzo, Zelensky invocó la ley marcial para prohibir 11 partidos de la oposición. Los partidos prohibidos eran todo el espectro de la izquierda, socialista o anti-OTAN en Ucrania. Entre ellos se encontraban el Partido Por la Vida, la Oposición de Izquierda, el Partido Socialista Progresista de Ucrania, el Partido Socialista de Ucrania, la Unión de Fuerzas de Izquierda, los Socialistas, el Partido de Shariy, Nuestro, el Estado, el Bloque de Oposición y el Bloque Volodymyr Saldo.

Los partidos abiertamente pronazis, como el Cuerpo Nacional de Azov, quedaron intactos.

El 12 de abril, Zelensky anunció la detención de su principal rival político, Viktor Medvedchuk, por parte del SBU. En una foto que se hizo pública, el rostro de Medvedchuk aparecía hinchado y magullado, probablemente como resultado de los golpes propinados por los matones del SBU.

Los reclusos consideraban que las cárceles gestionadas por el SBU eran “como un pequeño Guantánamo” . Las palizas se producían a todas horas de la noche, con el telón de fondo de la música nacionalista ucraniana.

Douglas Valentine, autor del libro seminal The Phoenix Program (1990), ve paralelismos inquietantes entre el programa Phoenix original y las operaciones de Zelensky en la actualidad. En ambos casos, dijo Valentine a la CAM en una entrevista exclusiva, “no se toleraba el neutralismo”.

Valentine contó que el legendario oficial de la CIA Lucien Conein le había dicho que Phoenix era “un muy buen esquema de chantaje para el gobierno central. ‘Si no haces lo que quiero, eres un VC [Vietcong]’”.

Esto es similar a lo que ocurre hoy en Ucrania, ejemplificado por el asesinato de negociadores del gobierno que abogan por la paz con Rusia, o de alcaldes que adoptan una línea comprometedora o neutralista.

Valentine señaló que bajo Phoenix, o Phung Hoang, como lo llamaban los homólogos survietnamitas de la CIA, el debido proceso era totalmente inexistente. Los civiles survietnamitas cuyos nombres aparecían en las listas negras podían ser secuestrados, torturados y asesinados simplemente por la palabra de un informante anónimo, algo que vuelve a ocurrir en Ucrania.

Resulta revelador que, tras la muerte de Volodymyr Struk, Anton Gerashchenko afirmara que Struk había sido juzgado por el “tribunal del pueblo” y no por ninguna estructura judicial legal del Estado.

El Proyecto Grayzone informó que, desde que las tropas rusas entraron en Ucrania el 24 de febrero, “el servicio de seguridad SBU de Ucrania ha estado en una embestida contra todas y cada una de las iteraciones de la oposición política interna“, lo que de hecho suena mucho a Fioenix. “Los activistas ucranianos de izquierdas se han enfrentado a un trato especialmente duro, incluyendo el secuestro y la tortura“.

El 3 de marzo, en la ciudad de Dnipro, agentes del SBU acompañados por ultranacionalistas de Azov allanaron las casas de activistas de la organización Livizja (Izquierda), que se ha organizado contra los recortes del gasto social y la propaganda mediática de la derecha.

Mientras una activista dijo que el miembro de Azov “me cortó el pelo con un cuchillo“, los agentes de la seguridad del Estado procedieron a torturar a su marido, Alexander Matjuschenko, presionando el cañón de una pistola contra su cabeza y obligándole a gritar repetidamente el saludo nacionalista “¡Slava Ukraini!”

“Luego nos pusieron bolsas en la cabeza, nos ataron las manos con cinta adhesiva y nos llevaron al edificio del SBU en un coche. Allí siguieron interrogándonos y nos amenazaron con cortarnos las orejas”, declaró la esposa de Matjuschenko a la publicación alemana Junge Welt.

Los miembros de Azov y los agentes del SBU grabaron la sesión de tortura y publicaron en Internet imágenes del rostro ensangrentado de Matjuschenko.

Matjuschenko fue encarcelado por “llevar a cabo una guerra u operación militar agresiva”, y ahora se enfrenta a entre 10 y 15 años de prisión. A pesar de tener varias costillas rotas por la paliza que le propinaron los ultranacionalistas respaldados por el Estado, se le ha denegado la libertad bajo fianza. Mientras tanto, decenas de otros izquierdistas han sido encarcelados por cargos similares en Dnipro.

Entre los detenidos por el SBU se encuentran Mijail y Aleksander Kononovich, miembros de la ilegalizada Unión de la Juventud Comunista de Ucrania. Ambos fueron detenidos y encarcelados el 6 de marzo y acusados de “difundir opiniones prorrusas y probelusas”.

En los días siguientes, el SBU detuvo al periodista de radio y televisión Yan Taksyur y lo acusó de traición; a la activista de derechos humanos Elena Berezhnaya; a Elena Viacheslavovna, defensora de los derechos humanos cuyo padre, Mikhail, murió quemado durante el ataque de la turba ultranacionalista del 2 de mayo de 2014 contra los manifestantes anti-Maidan frente a la Casa de los Sindicatos de Odessa; el periodista independiente Yuri Tkachev, acusado de traición; el activista de los derechos de los discapacitados Oleg Novikov, que fue encarcelado durante tres años el pasado mes de abril por apoyar el “separatismo”; y un número incalculable de personas más.

Todos estos casos recuerdan al programa Phoenix en Vietnam, donde los escuadrones de matones de la Unidad de Reconocimiento Provincial (PRU), entrenados por la CIA, tenían como objetivo los derechos humanos y otros activistas políticos, periodistas y opositores a la camarilla Thieu-Ky que Washington había apuntalado en Vietnam del Sur.

En el caso de Ucrania, Zelensky puede haber ido un paso más allá: Hay informes de que agentes del SBU han intentado secuestrar y matar a disidentes en el extranjero, entre ellos el opositor Anatoly Shariy, un crítico de Zelensky y de su predecesor Petro Poroshenko y golpista del Maidán de 2014 que fue calificado por los medios lituanos como “amigo favorito de Putin.”

Según el sitio web de los Socialistas Mundiales, el SBU -sucesor del servicio secreto estalinista KGB en Ucrania- tiene vínculos de larga data con la extrema derecha ucraniana, incluido el neofascista Batallón Azov.

Ha estado muy implicado en los esfuerzos del Estado ucraniano por rehabilitar las organizaciones colaboracionistas nazis, el Ejército de Insurgencia Ucraniano (UPA) y la Organización de Nacionalistas Ucranianos (OUN), que fue dirigida durante la Segunda Guerra Mundial por el fascista Stepan Bandera.

Una rama de la Organización de Nacionalistas Ucranianos posa para una foto con partidarios estadounidenses a principios de la década de 1930. [Fuente: encyclopediaofukraine.com].

Valentyn Nalyvaichenko, el primer jefe del SBU después de la operación de cambio de régimen Euromaidan de 2013-2014, declaró en 2015 que el SBU “no necesita inventar nada nuevo, es importante basarse en las tradiciones de la Organización de Nacionalistas Ucranianos (OUN) y el UPA en los años 1930-1950.”

Durante la Segunda Guerra Mundial, los fascistas ucranianos de la OUN-B participaron en las masacres de decenas de miles de judíos y polacos, así como de opositores ucranianos al fascismo. Después de la guerra y hasta bien entrada la década de 1950, tanto la OUN-B como el UPA participaron en una insurgencia contra el dominio soviético, con el apoyo de la CIA, durante la cual el UPA mató a otros 20.000 civiles ucranianos.

La pacificación de la CIA

No es de extrañar, tal vez, dada su perspectiva histórica, que Nalyvaichenko haya cultivado estrechos lazos con Washington cuando sirvió como cónsul general de la embajada ucraniana en Estados Unidos durante la administración de George W. Bush. Durante ese tiempo, Nalyvaichenko fue reclutado por la CIA [https://en.topwar.ru/43842-glava-sbu-nalivaychenko-okazalsya-agentom-cru.html], según su predecesor en el SBU, Alexander Yakimenko, que sirvió bajo el gobierno de orientación rusa del presidente depuesto Viktor Yanukovych[3].

Douglas Valentine cree que la CIA “está aplicando en Ucrania la misma estructura organizativa que utilizó en Vietnam del Sur para llevar a cabo una versión actualizada del típico programa Phoenix de “dos niveles”. El nivel superior es para asegurar el control político, el inferior para pacificar a la población”.

Valentine continuó:

“Desde el punto de vista organizativo, Phoenix coordina a los oficiales de inteligencia extranjera y de acción encubierta de la CIA y las operaciones desde el más alto nivel nacional, pasando por las provincias, hasta los puestos territoriales más remotos.

Los oficiales de inteligencia extranjera asesoran al servicio de seguridad del SBU para garantizar la seguridad interna y el control político de primer nivel; y los agentes de la CIA ucraniana dirigen las operaciones en el Donbás, Rusia y Bielorrusia, enviando viajeros ilegales, contrabandistas y agentes para establecer redes de agentes y penetrar en el territorio del enemigo, [y llevar a cabo] el sabotaje y la subversión. El SBU y la CIA ucraniana son los lugares donde se elaboran las listas de objetivos. Los agentes de la CIA asesoran a militares, milicias y mercenarios en operaciones políticas, paramilitares y psicológicas negables para aterrorizar y persuadir de otro modo a la población civil para que apoye a Zelensky, al tiempo que desmoraliza y combate al enemigo”.

Al igual que en Vietnam, algunos de los agentes de la CIA podrían estar operando al amparo de los programas de formación policial dirigidos por el Departamento de Estado que se instituyeron en Ucrania tras el golpe de Estado del Maidán de 2014 [4]. Se sabe que otros fueron asignados a unidades paramilitares especializadas que luchan en el este de Ucrania [5].

El fénix siempre resurge de las cenizas

Según Valentine, el desastre que se está produciendo ahora en Ucrania lleva mucho tiempo preparándose. A partir de 1991, con la caída de la URSS, la CIA comenzó a comprar propiedades y a crear organizaciones y empresas en Ucrania para tener frentes y casas de seguridad.

“Todas estas cosas sirven como lugares donde los oficiales de la CIA pueden reunirse y conspirar y participar en reclutamientos unilaterales para poner a políticos y funcionarios y hombres de negocios que puedan asegurar que la CIA pueda reorganizar la economía y el gobierno y poner un Ministro de Defensa y un Ministro del Interior que esté en su nómina, que luego nombrará a jefes de policía que estarán en la nómina de la CIA, con el propósito de promover la política de Estados Unidos, no la política de Ucrania”.

El objetivo final desde 1991 era iniciar una guerra en Ucrania contra Rusia, lo que debilita a Rusia pero también obliga a los ucranianos a huir de las zonas de guerra. En cuanto eso ocurre, los precios bajan y ¿quién va a ir en picado a comprarlo?

Mientras tanto, dice Valentine, “la CIA está construyendo una base civil compatible mediante reclutamientos unilaterales. Además, las universidades y los sindicatos estadounidenses envían asesores para ayudar a crear escuelas y adoctrinar a los jóvenes y a los trabajadores.

Los asesores empresariales crean un Rotary Club y una Cámara de Comercio. Crean un consejo de relaciones exteriores. Así es como la CIA gobierna una sociedad extranjera: a través de la propiedad y teniendo a las personas adecuadas en las industrias de seguridad y defensa del gobierno y el control de las instituciones cívicas.”

Según Valentine, “la CIA trabaja con los banqueros. Quieren que los ucranianos pongan su dinero en una firma de corretaje de Morgan Stanley en Kiev. Quieren chupar la vida de los ucranianos. La gente lo hace con la promesa de un futuro mejor; otros son sobornados, y otros, como Zelensky, en mi humilde opinión, son chantajeados”.

“Como sea, la CIA los está manipulando hacia las políticas de Estados Unidos. Los oficiales de la CIA están reclutando gente y colocándolos en su lugar, haciéndoles firmar contratos.

Sería como si los rusos vinieran aquí a Estados Unidos y reclutaran gente y nuestras fuerzas policiales y nuestras instituciones gubernamentales. Es ilegal. No se puede hacer. No puedes aceptar dinero de una agencia de inteligencia extranjera y trabajar contra tu propio gobierno, pero eso es lo que la CIA está haciendo en Ucrania ahora mismo a gran escala.”

Valentine señala además:

“Siempre encuentran una razón para iniciar una guerra, para poder enviar a la siguiente generación de jóvenes a la batalla, para que aprendan a matar a la gente de la manera más brutal: eso es Phoenix, siempre resurgiendo de las cenizas de la guerra. Estados Unidos tiene el imperativo de ser tan superagresivo como pueda, para no perder su ventaja. Si su impulso depredador de dominación se vio afectado en Vietnam, eso no significa que los soldados y los espías no vayan a aparecer en otro lugar. Siempre van a aparecer en otro lugar. Siempre lo hacen. Como en Ucrania”.

¿Dónde está la supervisión del Congreso?

Valentine señaló que, al final de las audiencias del Congreso sobre el programa original de Phoenix en 1971, los representantes Pete McCloskey (republicano de California), John Conyers (demócrata de Michigan), Ben Rosenthal (demócrata de Nueva York) y Bella Abzug (demócrata de Nueva York) declararon su creencia de que “el pueblo de estos Estados Unidos… ha impuesto deliberadamente al pueblo vietnamita un sistema de justicia que, sin duda, niega el debido proceso legal…. Al hacerlo, parece que hemos violado la Convención de Ginebra de 1949 para la protección de la población civil” en tiempo de guerra”.

“Algunos de los que hemos visitado Vietnam”, dijeron además, “compartimos el temor real de que el programa Phoenix sea un instrumento de terror… y de que el personal civil y militar estadounidense haya participado durante más de tres años en la negación deliberada del debido proceso legal a miles de personas retenidas en centros secretos de interrogatorio construidos con dólares estadounidenses.” Añadieron que “el Congreso tiene el deber de actuar con rapidez y decisión para que se ponga fin a estas prácticas de inmediato”[6].

Ahora bien, ¿dónde está la supervisión del Congreso sobre los abusos de la CIA en Ucrania? ¿Y el escrutinio de los medios de comunicación, que generaría el tipo de indignación pública necesaria para instituir audiencias en el Congreso?

Notas a pie de página

1. Douglas Valentine, El programa Phoenix (Lincoln, NE: iUniverse, 2000), 13.
2. Buzina abogó por la unidad entre Ucrania, Bielorrusia y Rusia, y realizó una campaña para ilegalizar la organización neonazi.
3. Mintpress informó de que la CIA tiene una planta entera en la sede del SBU en Kiev.
4. Para el patrón histórico, véase Jeremy Kuzmarov, Modernizing Repression: Police Training and Nation Building in the American Century (Amherst, MA: University of Massachusetts Press, 2012).
5. Agentes de la CIA entrenaron a sus homólogos ucranianos, según una exposición de Yahoo News, en técnicas de francotirador y en el uso de misiles antitanque Javelin. ↑
6. Valentine, The Phoenix Program, 235.