Matar una mosca podría costarte 600.000 euros, según la ley animalista del Gobierno
El ansia de protección de los animales y el deseo de que estos sean tratados dignamente es encomiable, pero sólo hasta el límite de la dignidad del propio ser humano. Algo que parece comienza a cuestionarse incluso en el ámbito penal. Esta extraña evolución del derecho penal de salón de té, podría llevar en breve a que se considere genocidio la actividad de los mataderos, que exista una policía local para constatar el trato que los hamsters reciben de nuestros hijos o se decrete el derecho a una renta social para palomas cuyo sustento no está asegurado en la ciudades actuales.
Vivimos una sociedad adormecida en una ensoñación de ausencia de dolor, esfuerzo o problemas, en la que nuestros deseos se convierten en necesidades y estas en derechos. Una sociedad en la que una lata de comida para gatos es más cara de una lata de atún para consumo humano. Una extraña sociedad que enloquece con sus animales domésticos a los que en ocasiones trata mejor que a sus propios hijos. Una sociedad que cree vivir un cuento de hadas, en la que como refiere Clarasó en su Asesino de la Luna «El ser humano es incomprensible para los otros seres humanos; solo algunos animales domésticos le comprenden. Pero estos no escriben sus memorias y no se sabe lo que piensan del hombre».
“Anteproyecto de Ley de Derechos de los Animales”
El Ministerio de Derechos Sociales y Agenda 2030 presentó hace unas semanas el “Anteproyecto de Ley de Derechos de los Animales para la conservación y la biodiversidad”.
En su artículo 83, el borrador plantea imponer multas de entre 100.00 o 600.00 euros por matar intencionadamente a un “animal”, sin matices. En una normativa que pretende salvaguardar la diversidad y el bienestar animal, el término “animal” es absolutamente trascendental.
Es por ese motivo, que los expertos señalaron que el uso ambiguo de palabras como “animal”, “animal de compañía” o “animal doméstico” podría llegar a generar numerosas situaciones absurdas y contradictorias.
Por ejemplo, sabemos que un perro o un gato siempre estarán dentro de la categoría “animal” que plantea el equipo legal que redactó el borrador. Ahora bien, ¿Qué ocurre con aquellas especies que pueden entrar perfectamente dentro de la categoría “animal”, y a las que -por cuestiones de necesidad- también damos muerte? Por ejemplo: ¿eliminar una plaga de ratas en tu casa también será motivo de una multa de cientos de miles de euros?, ¿y matar a una mosca?, ¿y qué ocurre -por ejemplo- con un parásito intestinal (que también puede entrar dentro de la categoría de “animal”?
Sobre la erradicación de especies invasoras
El texto prohíbe en varias ocasiones las actividades de control y erradicación de especies invasoras que impliquen la muerte de los animales. Esta prohibición entraría en conflicto con varias normativas y estrategias españolas y europeas (y por tanto, españolas) que suscribe el propio texto. Son normas que además se ponen en marcha con el objetivo de preservar la biodiversidad.
Normas que contemplan la muerte de animales para controlar la rápida expansión de estas especies, por los riesgos que podrían suponen para el ecosistema y para la seguridad de las personas. Estas normativas suelen utilizar de forma eufemística el término de “eutanasia” y siempre aclaran que se utilizarán métodos que garanticen el mínimo sufrimiento del animal.
Pero -en ningún caso- estas prácticas se ponen en marcha por capricho. Y eliminar de plano la posibilidad de erradicar especies no autóctonas puede jugar en contra de los objetivos del Gobierno
¿Se podrán grabar documentales de naturaleza?
El artículo 70 del “Anteproyecto de Ley de Derechos de los Animales para la conservación y la biodiversidad” prohíbe expresamente filmar contenidos audiovisuales que muestren el sufrimiento o la muerte de algún animal.
Lo que no contempla el espíritu de esta norma, es que la naturaleza es cruel. Los animales comen animales y sufren por muchos motivos en su hábitat, o fuera de él.
Por lo tanto, no poder mostrar ningún contenido que incluya “sufrimiento animal” implica no poder realizar la práctica totalidad de los documentales de naturaleza que se realizan y se han realizado en algún momento; lo que podría alejar a los espectadores del conocimiento de la vida real en la naturaleza, que no tiene porque ser bonita.
También eliminaría la posibilidad de grabar documentales que denuncien -por ejemplo- el maltratato animal o la cría intensiva de ganado. Lo que a su vez también sería contraproducente con los objetivos que se ha marcado el Ministerio de Derechos Sociales y Agenda 2030, que contempla la concienciación sobre este tipo de problemáticas.
Especies exóticas criadas en cautividad
La norma planteada por el Ministerio de Derechos Sociales y Agenda 2030 pone muchas trabas a la tenencia y reproducción de especies exóticas criadas en cautividad, hasta el punto de hacerla casi imposible; lo que supondría “un paso atrás para la conservación (de estas especies) a escala mundial”. En su carta, los científicos ponen cómo ejemplo el caso de las aves exóticas como los canarios criadas en cautividad, que aseguran, no padecen el sufrimiento que si que padecen sus pares nacidas en libertad.
Y que si bien, la importación de aves exóticas está prohibida por la UE, no lo está así su cría en cautividad porque es una forma eficaz (aunque imperfecta) de evitar la caza de estos animales en sus lugares de origen. Lo que en ocasiones lleva a que estas especies se encuentren en peligro de extinción.
Perros de trabajo
El anteproyecto de ley dificulta la cría, la educación y la labor de los perros de trabajo. Impone una edad mínima de 18 meses para que el perro comience a ejercer su actividad y pone un tope máximo de un día en soledad (son un humano). Estas condiciones, según los más de 800 firmantes de la carta, podría perjudicar enormemente a los ganaderos, ya que les restringiría el acceso a “una de las mejores herramientas de protección frente a la depredación” de los lobos (por ejemplo).
En la carta resalta el papel que juegan los mastines en sus labor de centinela y de protección del ganado, que para cumplir su labor se crían entre las reses y están permanentemente a su lado.
Poner en marcha la normativa, tal cual la plantea el Gobierno, también podría generar un aumento en el rechazo y la persecución contra el lobo. Un animal que ya está en peligro de extinción.
Fuente: La Razón
Pueden sacar todas las leyes que quieran, estamos en una democracia donde el ciudadano que tenga la fuerza de voluntad suficiente puede violar todas las leyes humanas y divinas de este planeta donde cuando y cuantas veces como quiera, lo unico que puede hacer el Estado es decirle a su esbirro la abogada feminista que me aplique el codigo penal con todo el peso de la ley y con todos los agravantes del libro y yo le diria a la tipa que abreviara que tengo prisa, como soy insolvente no pueden sacarme un pavo, puedo matar a una mosca y… Leer más »
Y si me meteis en el talego con una denuncia falsa otra vez vienen mis compinches a la isla de vacaciones un mes y cuando se larguen me voy con ellos:
https://www.youtube.com/channel/UCKkK0SilgGWZVUIpjJV8aSw/videos
tendriais que poner a tres batallones de Marines haciendo turnos de ocho horas para impedirlo y no teneis dineros para pagarles porque os los habeis gastado en putas y cocaina, socialistas de mierda, asi que como he dicho: a mamarla
Los animales les importan un pimiento, lo que quieren es machacarnos a impuestos para seguir viviendo ellos como reyes.
Según la nueva legislación social comunista goza de más protección una mosca, una cucaracha o una rata que un ser humano en el vientre materno o un anciano. De esta forma matar un perro se castiga con prisión, matar una mosca con elevadas multas y matar un bebé en el vientre materno o un anciano con eutanasia no se castiga sino que se considera un derecho.
Para que veais ya claro de una vez que los comunistas solo estan intentando volvernos locos con sus leyes absurdas para tenernos idos de la olla y que no nos enteremos de que violan a nuestros nenes de guarderia:
Mi gato caza moscas y las mata, lo hace todos los dias, algunas se las come, otras no y solo deja sus cadaveres tirados en el suelo, me va a denunciar Irene Montero como responsable civil subsidiario por la muerte de todas estas pobres moscas indefensas, que ademas son femeninas, LAS moscas?
Pero si el mosquito, garrapata o ejemplar similar entrecolea entre las pelotas de El Chepas y alguna de sus callo-ligadas y el chavista procede al exterminio del coleoptero en cuestión, caben dos cuestiones capitales: a) El Chepas en su pelea contra el alado se irriga las bolas con el insecticida ” made in China” que sufren severas alteraciones y cutáneas y funcionales b) El Chepas, utiliza exitosamente el fumigador, y su compincho/compincha/compinche con aspiraciones a directora/ere/or general/ala/alo, le denuncia por maltrato animal, ante la perspectiva de no tner 80.000 euros de condumio. Hay que ver estos HDLG comunistas lo babosos,… Leer más »
¿Prohibirán también los antibióticos? Matan bacterias a millones.
Coño ! Si me sale mais baratu facer limpieza en el Congreso-Diputaciones-Banca-Funcionarios-….
Posiblemente este comentario no se vea (si es así, será gracias al “administrador” que nos mima, nos ama y no nos deja tener malas lecturas)… En fin, ¿pero es que nadie se ha dado cuenta de que al autollamado ” Replicante Protestante” le falta un “hervor”, por indicarlo coloquialmente.
Eso de “le falta un hervor” lo decian a diario Ana y Rafaela, la cacique de Forum Filatelico de Linares esa que estafaba tanto y la otra la abogada lesbiana que le arreglo el divorcio para que se llevara el chalet y el nene de guarderia, ademas de estar involucrada en la gestion de infinidad de pensiones no contributivas fraudulentas y en los cursos de formacion, son las dos intimas de Alba Doblas, la tambien abogada divorcionalista contenciosa y ex-Diputada de Izquierda Unida por Cordoba que fabrica las leyes de transexualidad infantil del PSOE, las dos lo repetian constantemente en… Leer más »
¡Menudas películas se monta en la cabeza…yo creo que trabaja para Netflix como guionista,sino no se explica
Esa secta de Cordoba de la abogada Alba Doblas de Izquierda Unida roba nenes de guarderia con denuncias falsas desde al menos 2005 y los prostituyen en Cordoba capital a una clientela “progre” de elite que se desplaza desde toda la peninsula, tengo una lista de clientes y pruebas, esa lista es mi seguro de vida, son demasiado gordos para hacerles caer a todos pero a las feministalinistas de menor rango como Rafaela Martinez Ruiz y Ana Maria Jover Ramirez si que puedo echarlas a los lobos sin problemas
Acabo de enviarle un email al CNI con copia a la Guardia Civil, a Alerta Digital y al ABC explicandoles que he decidido echar a los lobos a estas dos para que se vea que voy en serio, voy a hacer que las detengan, aunque no es obligatorio que investiguen las denuncias me las tienen que coger y despues las puedo publicar aqui con las pruebas, estas dos van a servir de ejemplo para que se vaya viendo que los nenes no se tocan
Y en el CNI, en este momento, se estan cambiando los calzoncillos de la “hartá” de reir que se pegan con tus locuras
Cuando empiece a hablar en el foro de Miguel Blesa y de su hija adoptiva y de las visitas de Jose Maria Aznar y Ana Botella a su piso de Madrid ya veras como no rien tanto
No me obligueis a despojarme otra vez de mi parte humana o habra consecuencias, mariconas del CNI
La prueba de lo que digo es cierto es esta: ninguna de las feministalinistas que he nombrado va a denunciarme por difamacion a pesar de que las acuso de delitos graves y de pertenencia a organizacion criminal, ademas de corrupcion, si me denunciaran yo sacaria identidades de algunos de los pederastas de elite, con pruebas, y a ellas las asesinarian
el anillo es de plata y la gema falsa es azul claro
Otro dato: una de estas dos estuvo en Barcelona estudiando arte dramatico antes de volverse a Linares a empezar con el negocio de las estafas, este dato es tambien facilmente verificable, como todo lo que digo
Y un dato mas de regalo para el que firma “Tikonenko”, que veo que es muy “fan” mio:
las tias estas que digo ponen para fornicar musica de nenes cantando con el “replay” puesto al disco, para ir preparandote para “El Gran Salto”, otro dia pongo un fragmento de audio para que veais como estas psicologas estudiantes de arte dramatico le lavan el cerebro a los cristianos con empresas importantes para enredarlos en pederastia y tenerlos bien cogidos
Casi se me olvida: dos amiguitas de estas que digo se “escisionaron” del grupo de Linares en 2007 poco despues de caer “Forum Filatelico” y se fueron a trabajar a un centro comercial de Malaga capital al que no quiero promocionar pero cuyo nombre suena bastante britanico, doy el dato para que la gente de Malaga sepa que este asunto que estoy contando no afecta solo a Cordoba y a Jaen
El tal Juan Carlos es una lacra. Lo extraño es que parece ser que haya incluso una cierta connivencia con él y que, extrañamente, tiene el número de votos inflado mientras que el resto de casi todos los otros comentaristas los tiene en sentido inverso. Si yo fuera el administrador, verificaría las direcciones IP porque lo más probable es que lo votos procedan de múltiples navegadores en el mismo ordenador.
Te escuece el ojete, rey leon? las reclamaciones al maestro armero
Esto no venia en los manuales de psicologia del Machu Pichu, eh, rey leon? ya te dije que aqui te comian los tigres, el que avisa no es traidor
Pero si tú eres un pobre gatito enganchado a internet….un pobre yonki
No sólo le falta un hervor, es una pobre persona que intenta subirse la autoestima diciendo tonterías a todas horas y votándose positivo a si mismo. Esto se puede comprobar empíricamente leyendo sus comentarios.
Primeramente da risa, pero después se le queda a uno la sensación de lástima… lástima por él y por los que tendrán que cuidarle, porque dudo que sea responsable de si mismo…
En la época del diario de Patricia, sería carnaza friki de TV…
Ya sali en la tele, subnormal, aqui en “La Ratonera”, y no de “friki” precisamente, el “friki” eres tu:
https://www.youtube.com/watch?v=Cp3hUmFk8S4
A vosotros lo que os pasa es que estais encabronados porque vuestro supervisor os tiene quemados a broncas por ser incapaces de manipular la opinion en el foro de comentarios de Alerta Digital como si que la manipulais en el resto, pues os jodeis, si hubieseis estudiado a Linus Torvalds en lugar de a Sigmund Freud esto no os estaria pasando
Yo creo que es más carne de first date….buscando en el programa un macho que le proteja…
Tikonenko, deberias pedirle a tu supervisor que te explique lo que significa “refractario al condicionamiento negativo”, despues de que lo aprendas te ahorraras mucho tiempo en este foro y podras dedicarlo a otros foros donde en lugar de broncas coseches exitos
Lo que tenéis que hacer es no seguirle el rollo. Que los hilos del foro se terminen cuando aparezca él. No contestarle nunca las estupideces, y así se cansará… espero.
Cuando empiecen a llover los paracaidistas extranjeros de potencias hostiles meterte la cabeza en el culo no hara que desaparezcan, dejaras de verlos eso si, pero te van a pillar igual
A lo que están haciendo se llama una degradación de las instituciones para que finalmente cansados aceptemos los mandatos del gobierno mundial más comunmente conocido como la ONU. Quieren frustrarnos y llevan desde 1976 haciéndolo.
Que dirigente nos metió en la ONU???
Franco, entreguista gallego que jugaba siempre a dos bandas, desde el 17 de Julio y antes de él.
Lo único positivo es que el asesinato -matar a un animal humano- saldrá mucho más caro pero, claro está, suponiendo que esta ralea parlamentaria entienda lo que es ser coherente.
También es absurdo lo de filmar puesto que sólo mediante grabaciones se puede saber si un matadero y sus empleados cumplen con las normas de bienestar animal.
Para matadero este foro, matadero de leones, nos caen especialmente gordos los circuncisionistas del “Lion’s Club International”, por lo menos a mi