El presidente del CIS, José Félix Tezanos, imputado por presunta malversación de caudales públicos
El presidente del CIS, José Félix Tezanos (Foto: PSOE)
El Juzgado de Instrucción Número 29 de Madrid ha citado a declarar en calidad de investigado el 29 de octubre, a las 12.30 horas, al presidente del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), José Félix Tezanos, a raíz de una querella interpuesta por Vox por un presunto delito de malversación de caudales públicos.
Fuentes jurídicas han informado a Europa Press que el magistrado instructor ya ha fijado fecha para la comparecencia. La decisión tiene lugar después de que la Fiscalía interesara al Juzgado que archivara la querella al considerar lo que se expone “son meras sospechas, conjeturas, que relacionan de forma no adecuada, la ineficacia en la realización de encuestas con la administración fraudulenta de la institución CIS”.
La querella interpuesta por la formación liderada por Santiago Abascal sostiene que el funcionamiento del centro desde que Tezanos fue nombrado presidente en 2018 es “irregular”. Le acusa, entre otras cosas, de manipular la forma de hacer las encuestas para beneficiar al PSOE.
La Fiscalía, sin embargo, aseguró que el escrito de Vox no cumplía con los presupuestos necesarios que puedan legitimar el inicio de una investigación judicial por la presunta comisión de una infracción penal, en particular, un delito de malversación de caudales públicos. En este sentido, indicó que el partido no había acreditado “nada” respecto de los indicios existentes relativos a la comisión del delito denunciado.
El Ministerio Público insistió en que las acusaciones que se reflejan en la querella y las recogidas en el informe pericial tienen tan solo como base distintas noticias de prensa y reportajes televisivos, “así como comentarios y opiniones en redes”. Subrayó que “si bien es cierto” que la elaboración de encuestas forma parte de las funciones asignadas al CIS, dicha tarea se puede cuestionar por su eficacia sin que ese cuestionamiento lleve a exigir responsabilidad penal.
Según la nota difundida por la Fiscalía de Madrid, la Abogacía del Estado –en representación del investigado– recurrió la admisión a trámite de la querella. Los servicios jurídicos alegaron que la investigación penal tiene un carácter prospectivo al considerar que no existe concreción de los hechos objeto de la querella. Asimismo, defendieron que no existen indicios que justifiquen el delito de malversación de caudales públicos.
LA QUERELLA
Vox dio a conocer el pasado agosto que el Juzgado de Instrucción Número 29 de Madrid había admitido a trámite la querella interpuesta contra Tezanos. Según informó el partido, el instructor requirió al CIS que presentara las actas de trabajo en las que se acuerdan los criterios de elaboración de las encuentras entre los ejercicios de 2018 y 2020 o en las que figure justificación para el “cambio de técnicas” aplicables a dichos instrumentos. También pidió el programa de cumplimiento normativo y control de delitos y las cuentas anuales de 2018 a 2020.
La querella se sustenta en un informe pericial en el que –según el partido– “quedan claras las conocidas y notorias desviaciones hacia el PSOE en los resultados de los informes del CIS”.
Vox sostiene que el documento apunta “elevados costes que paga el CIS por las encuestas subcontratadas” y deja clara la “falta de rigor” en la actuación del centro que preside Tezanos, que “no es casual ni aleatoria” y que “se aparta de la técnica y el rigor profesional que debería aplicar en una institución pública al servicio de todos los españoles”.
¿Indultaran a este “pajaro” por los “servicios” prestados?…igual es una oportunidad para dejarlo caer igual que aquel que decia que se tiraria por un barranco por su jefe.
“Take the bullet”, “encaja la bala”, es un dicho muy popular entre escoltas y guardaespaldas, lo de tirarse por un barranco es moco de pavo, si llevas unas buenas botas sobrevives y llegas abajo con una mostela de esparragos debajo del brazo
Siendo un fenómeno manipulando encuestas, manipular las cuentas no le resulta complicado al sinvergüenza.
Entre masones (incluida la magistratura) anda el juego
Tezanos es también co-culpable (con Soros y Sánchez) de pucherazos electorales. A Ttezanos le correspondió la parte de falsear las encuestas electorales para mentalizarnos de que los sorprendentes resultados que habían planificado no nos sorprendieran tanto. Este gobierno también es ilegal, como han demostrado los de elecciones transparentes, porque tampoco se hacen los prescriptivos escrutinios generales. Si no lo cree puede informarse en eleccionestransparentes.org
Este cabezón es un “pendejo”. Una temporada en la trena le aclararían las ideas.
¿Nada más que imputado con la posibilidad de salir libre?… por el amor de Dios si está más claro que el agua cristalina que debe ser condenado ipso facto.
De igual manera que en el periodismo tenemos a Armando Robles, el Conan el Barbaro de la intelectualidad hispanohablante, tambien necesitamos un Juez Dredd, un togado cristiano de alto nivel no farlopero que no deba nada a nadie y que no tenga nada que perder, debe haber alguno y si no lo hay siempre se le puede hacer perder todo a alguno que solo le falte ese requisito