Alexander Dugin.- El problema con las elecciones rusas es que la idea de democracia representativa y especialmente de democracia representativa de partidos es completamente ajena a la cultura y tradición política rusa. Al mismo tiempo, la democracia Zemskaya, la elección de los ancianos de la aldea, y antes del cisma y los párrocos, tiene una larga historia en Rusia. En los momentos más críticos, como, por ejemplo, al final de la época de los disturbios, la gente incluso eligió un rey, una nueva dinastía. Y antes de eso, fue la decisión popular de formar una milicia, especialmente la segunda, la que salvó al país. Pero los rusos nunca eligieron realmente los partidos. Eligieron a las personas: su propia gente, conocidos o aquellos en quienes creían. Siempre fueron elegidos personalmente, no a granel. La tradición rusa es personal. Quiere ver a una persona como una figura política. Quiere entenderlo, conocerlo, confiar en él. Y a veces lo odian, lo desprecian, lo castigan. Pero siempre es una persona. Nuestra visión del mundo es profundamente humana. Y de política también.

Los rusos no comprenden las fiestas. Esto es algo ajeno, impersonal, abstracto. Y solo por esta razón, algo falso, falso, vicioso. Algo que no hubiera sido mejor.

La misma palabra “fiesta” no suena en ruso y no tiene un significado ruso. Esta es la “parte”. Los rusos quieren ver el todo en todo. Por lo tanto, la elección de un partido entre otros partidos ya está fragmentada y desmembrada. La democracia de partido para la persona rusa es algo así como un maníaco, dispuesto a desmembrar la sociedad, la gente, el país. Y los propios partidos, por así decirlo, lo confirman: se escinden desde dentro, se escinden, luchan por el liderazgo único. La fiesta es repugnante. Incluyendo estéticamente. Y ningún esfuerzo puede hacernos renunciar a nuestro disgusto.

Es otro asunto cuando solo hay un partido. Nos gusta mucho más esto. Elige uno de ellos. Aquí tienes una verdadera elección rusa. De una vez por todas, eligen una fe, una patria, un cónyuge. De una vez por todas: uno de lo mismo, pero uno y solo. Nuestra ética es esta: bello es lo que vale la pena ser fiel a toda tu vida. El resto es tentación y caída. Por lo tanto, en Rusia, o no debería haber partidos en absoluto: hay un estado, hay una iglesia, hay un pueblo, y el Zemstvo debería agregarse a esto, o debería haber uno. Pero una parte ya no es una fiesta, no está separada. Este todo, esto es el pueblo mismo o el estado mismo. Este modelo es sostenible y tiene futuro. El resto no lo es.

El gobierno del Partido Comunista durante el período soviético no solo fue impuesto desde arriba, sino también exigido desde abajo. La gente y la sociedad querían unidad y plenitud. Los eslavófilos, sobre todo Khomyakov, escribieron sobre la integridad como el ideal ruso más elevado. Y a la cabeza del partido y el estado nuevamente una persona: el líder-padre. Su rostro, sus entonaciones, sus gestos son conocidos y sentidos por todos.

Muchos partidos participan en elecciones modernas. Esto solo es repugnante. ¿Dónde escalan, por qué … Es desagradable. Y todo se vuelve desagradable, quiere cubrir todos los rostros con máscaras médicas. El ruso tiene un sentimiento: todas estas figuras activas y alborotadas están aplastando al país. Están tramando algo malo.

Solo dos partidos son excepciones: Rusia Unida y el Partido Comunista de la Federación de Rusia. Ambos son importantes porque en ellos se puede reconocer la misma fiesta que la gente espera inconscientemente.

Con el Partido Comunista de la Federación de Rusia, todo está claro: es el fantasma del único partido antiguo: el PCUS. En el Partido Comunista de la Federación Rusa, la gente ve la unidad soviética: poderes, pueblos, sociedad, clases. Por supuesto, hoy es solo un simulacro, una pieza de museo, pero funciona. Y si al CPRF se le permitiera dar la vuelta, esta nostalgia por sí sola podría haber funcionado mucho, hasta las cifras que tenía el CPRF en los años 90, cuando eran mayoría en la Duma. Pero no lo hacen. Porque hay otro partido unido. Se llama Rusia Unida. Si fuera solo un nombre, entonces esto no es suficiente. Pero Rusia Unida es otra cosa. Este es el partido del estado actual. Y ella tiene una cara: este es el líder y padre Vladimir Putin. No importa cómo formule su actitud hacia Rusia Unida, este es su partido, ya que este es su estado. Es el padre de Rusia, lo que significa que es el padre de todo.

En estas elecciones Rusia Unida actuó de la manera más directa. Su lista está encabezada por aquellos que encarnan los mejores aspectos del estado ruso moderno: el ejército, la política exterior y los médicos. Esta vez no hay industriales, ni banqueros, ni monopolistas, ni oligarcas, ni deportistas. Más bien, están todos allí, pero en las posiciones inferiores. En la sombra. Y eso es todo lo mismo. La troika Rusia Unida se dirige al pueblo: no voten por el partido y los partidos, voten por el estado, por el poder. No te seducimos ni sobornamos. El poder es serio. Y sus mejores lados son el ejército (Shoigu), la soberanía de la política exterior (Lavrov), los médicos que, a costa de sus vidas, salvan la suya (Protsenko). Y por encima de este está el padre ruso. El propio Estado va a las elecciones, más precisamente, su mejor lado luminoso. El lado de la sombra se esconde detrás de un hermoso tres. Y en la cima de la pirámide está Putin. Y aquí comienza a funcionar el nombre: “Rusia Unida”, que se lee como “Partido Unido de Rusia Unida”.

Las voces críticas protestarán con indignación: esto es una estafa, esto es un truco preelectoral … Pero ¿qué pasa con los “pillos y ladrones”? ¿Qué pasa con los funcionarios corruptos y la oligarquía que se ha fusionado con las autoridades? ¿Qué pasa con la vida que no nos gusta? ¿Qué pasa con la injusticia y el cinismo de las élites? Este lado oscuro, de hecho, lo es. Pero … el estado es un todo. Todo proyecta una sombra. Por supuesto, puede medir quién tiene una sombra larga, alguien más negro, pero no en relación con el estado. No con respecto al padre ruso. Considerar las faltas y errores de cálculo del padre como el pecado de Cam en el arca. Noé se emborrachó y tropezó, pero Cam hizo algo más terrible: trató de separar a la familia … ¿Por qué Cam llamó a los hermanos para que miraran a su padre, que estaba en una situación desventajosa? ¡Quería crear una fiesta! Todos los partidos fueron creados por groseros. Oh Noé, el arca fue creada. Sem y Jafet hicieron lo correcto: eligieron un padre, no un hermano. Eligieron el Arca, no la idea de desarmarla en tablas y luego venderla. Eligieron el estado, no el partido. E hicieron lo correcto. La tierra de los condenados, “Canaán”, lleva el nombre de Cam.

El camino de la democracia partidaria en Rusia es un juego de marionetas, no porque “el gobierno autoritario busque gobernar todo”. Pero porque en Rusia ningún partido tiene ni puede tener una legitimidad real. Las fiestas en Rusia son una mascarada grosera desde el principio. O todos o todos menos uno. Pero esta única parte debe ser el propio Estado. Y si el estado ya no quiere jugar a la democracia, entonces sería posible comenzar a crear una verdadera – zemstvo – democracia – sin partidos, pero con elecciones completas y significativas, donde habrá responsabilidad, observancia de los ancianos de la escala. ), franqueza y honestidad. La selección cualitativa de los mejores no tiene nada que ver con la democracia representativa liberal de tipo occidental. Solo se interpone en el camino. En la China monopartidista, la rotación de las élites es mayor, más completa, y más dinámico que en cualquier país occidental. Y no hay parlamento en China. Y el partido allí es esencialmente un estado. Padre Xi Jianping. Y tiene sombra, pero vale la pena empezar por ti mismo y purificarte. Así es como piensa un verdadero demócrata chino patriota comunista. Y razonó correctamente porque esto (o aproximadamente eso) decía Confucio.