Valores pide archivar la denuncia de una asociación protalibán contra el director de AD y dos sacerdotes: “La Justicia española no debe convertir a las presuntas víctimas en verdugos”
Alfonso Galdón.- En las últimas horas he tenido conocimiento de unas declaraciones vergonzosas proferidas por una asociación musulmana radicada en España, que dice luchar contra los delitos de odio dirigidos al pueblo islámico. En dichas declaraciones se alegran de la victoria talibán en Afganistán, lo que me produce una preocupación adicional porque, aunque dentro del derecho a la libertad de expresión, un apoyo explícito así a unos extremistas religiosos que están fulminando los derechos fundamentales de las mujeres, no puede consentirse acorde a nuestro marco constitucional.
Mi sorpresa ha sido mayúscula cuando el que ha emitido tales declaraciones es el responsable de una denuncia por delito de odio a mis buenos amigos Custodio Ballester y Armando Robles, por dar su opinión sobre lo que muchos españoles piensan sobre los talibanes y los extremistas religiosos que quieren imponer sus costumbres y tradiciones en la Europa occidental que tiene otras más coherentes con los Derechos Humanos.
Se está a la espera de que se abra juicio oral contra Custodio, Armando y otro sacerdote, Jesús, por unas frases sacadas de contexto que, en modo alguno, incitan al odio contra el islam ni contra los verdaderos musulmanes que han emigrado a Europa y se han integrado en nuestras sociedades para prosperar y ayudar a sus familias, huyendo de regímenes políticos que han sumido en la pobreza a sus países de origen.
Nuestro Estado de Derecho protege la Libertad de Expresión y de Pensamiento, siempre y cuando no se haga apología de actitudes deleznables como el terrorismo. La Justicia española no puede, ni debe, permitir que las presuntas víctimas se conviertan en verdugos. Y esto es lo que, a mi parecer, está ocurriendo. Un señor que ensalza la victoria de los talibanes como un acto de liberación frente al mundo occidental, en realidad, está odiando a los segundos.
Valores, el partido de la familia, el partido al que represento, no se manifiesta, ni lo hará, contra una religión u otra. Sí lo hará cuando alguien intente imponer una por otra a través de la fuerza. Desde Valores llamamos a la convivencia pacífica de todos los seres humanos, respetando las creencias de todos, pero sin renunciar a lo que somos. Europa es consecuencia y heredera de la tradición judeocristiana y las costumbres y formas de organizar la sociedad a través de la Historia deben ser protegidas si queremos que nuestra cultura occidental no sucumba ante otras. Y decir esto, no es un delito de odio. Es un grito de libertad de quienes no quieren perder lo más sagrado, sus raíces.
Pido a la Justicia que se haga Justicia y que sobresea el juicio contra Custodio, Armando y Jesús, entre otras cosas, porque el acusador, con sus palabras de exaltación de la victoria talibán en Afganistán, se ha retratado como un radical que defiende la violación de los Derechos Humanos que estamos viendo en los últimos días. Sus palabras deslegitiman cualquier acusación y quién sabe si esas declaraciones no puedan ser consideradas delito por la misma Fiscalía que ha presentado cargos. La Justicia está llena de sorpresas agradables.
*Presidente nacional de Valores.
Mi opinion sobre este caso es que el secesionismo catalan intenta obligar a Armando Robles a retirarse del periodismo marcando a Alerta Digital y a los dos sacerdotes como objetivos terroristas del “yihaidismo” que opera en Europa, sea este “yihaidismo” controlado por verdaderos musulmanes o no para el caso es indiferente, de lo que se trata aqui es de silenciar a Alerta Digital y estaba claro que esa ridicula denuncia no iba a prosperar, aqui hay algo mas y repito que opino que esto va de ponerle una diana en la espalda a Armando Robles.
Excelente, don Alfonso. Esparza retrata fielmente al radicalismo musulmán shariano en Historia de la yihad: catorce -que ya son quince- siglos de asesinatos en nombre de Alá. Y todo para imponer una Dictadura KK Komunista mundial y cargarse el Cristianisnmo, para arrebatar los países europeos sus tierras, recursos y viviendas. Y a los no europeos. No olvidemos que esta lucha se ha extendido hasta Canadá, USA y Australia y hoy es global. Las Cruzadas no debieron acabar en el siglo XV. Y no por odio al Islam. Allá ellos con sus leyes sharianas allá en su casa. Si no por… Leer más »
A todos estos payasos les espera la pena de muerte como un día se decida hacer Justicia en los paises musulmanes radicales, cuantas mutilaciones, ejecuciones han aguantado los musulmanes y no musulmanes por culpa de estos fanaticos además de guerras. A todos estos jueces talibanes e imanes radicales les espera la pena de muerte por crimenes contra la humanidad y este habla a favor de las lapidaciones ¿que credibilidad tiene este elemento?. Como se puede defender la Sharía en pleno siglo XXI.