Racismo, homofobia, VOX e investidura de Díaz Ayuso
Por Antonio Videra*.- En estos días se acaba de producir el pleno muy tenso, la votación y la investidura de la nueva presidenta de la Comunidad de Madrid, la popular Isabel Díaz Ayuso, en la antigua Real Casa de Correos, sede del gobierno regional. Por lo pronto, Ayuso ha reducido el número de consejerías a 9, lo que es de agradecer en momentos de crisis aguda como la que sacude a todo el país.
Durante el pleno, Rocío Monasterio tuvo la ocasión de realizar una alocución que algunos medios han tildado de racista, homófoba y machista. Y de ser el discurso más extremista pronunciado en la Asamblea. La lideresa de VOX en la comunidad de Madrid anunció algunas propuestas que iba a presentar a lo largo de los dos años de legislatura antes de las nuevas elecciones, plasmándose en una derogación de las discriminatorias y anti-constitucionales leyes de género, sustanciándose sobre todo en la Ley de Violencia de Género que pretenden encarcelar a la mitad de la población española por su sexo, neutralizar el adoctrinamiento de género para niños de corta edad y que se pretende implantar en las escuelas, el cierre de Telemadrid y proclamas contra los MENAS.
Rocío Monasterio se dirigió directamente a un diputado del partido de extrema izquierda Serigne Mbayé recordándole su entrada ilegal en España, ser el representante de una organización criminal o delictiva de manteros que durante años se lucró de la venta ilegal de productos falsificados perjudicando gravemente al comercio legal y local que paga religiosamente todos los elevados impuestos. Éste protestó para que la representante de VOX retirara las palabras que, según él, fueron ofensivas e incluso, otra diputada representante de la Ultraizquierda, Vanessa Lillo, tuvo que ser expulsada por la Presidenta de la Asamblea, María Eugenia Carballedo, del pleno de la Asamblea por conducta irrespetuosa.
Al margen de la consideración de lo oportuno que haya podido ser la introducción de estos elementos por parte de Monasterio en un pleno de investidura, llama poderosamente la atención algo que está ocurriendo con mucha frecuencia en el seno de la sociedad española y es no poder relatar o describir la propia realidad cuando entra en contradicción con dogmas de fe, mantras o ideas sostenidas por posiciones denominadas progresistas. Es lo que se conoce como lo “políticamente correcto”. Hay que preguntarse cómo es posible que no puedan señalarse determinados datos reales, precisos y exactos que contradice claramente dichos dogmas. Es un fenómeno parecido a la “disonancia cognitiva” en la que toda información que entre en contradicción con nuestros esquemas cognitivos son rechazados de plano.
Cuando Monasterio afirma que ese diputado entró de forma ilegal en España o que se ha dedicado a una actividad ilegal durante años perjudicando a los comerciantes, vendiendo productos ilegales procedentes de falsificaciones está diciendo una verdad como un templo de grande. Y también cuando afirma que hay que derogar determinadas leyes de género que son nocivas para muchos ciudadanos que ven conculcados sus legítimos derechos fundamentales a la Igualdad. O cuando se quiere impedir que personas ajenas al sistema educativo y con fuerte carga ideológica entren en las escuelas para adoctrinar a niños muy jóvenes sobre una sexualidad que todavía no les corresponden practicar. O cuando habla del porcentaje de MENAS que delinquen porque el Gobierno español los lleva a centros de internamiento sin las condiciones adecuadas haciendo una política de escaparate.
En España se está dando un interesante y a la vez preocupante fenómeno que consiste en que muchos ciudadanos no quieren siquiera nombrar o debatir sobre problemas sociales que existen, que son reales y que nos afectan de manera muy importante.
Al margen de estas consideraciones sobre el discurrir del pleno sobre la investidura hay un hecho importante sobre la celeridad de los responsables de VOX para anunciar a bombo y platillo que se iba a apoyar a la candidata Ayuso sin ninguna contraprestación previa. El motivo era impedir a toda costa que pudiera gobernar las izquierdas en Madrid, lo que se nos antoja como extremadamente loable, pero no creemos que el Partido Popular de Pablo Casado sea merecedor de un cheque en blanco toda vez que ha demostrado una animadversión hacia VOX desde hace mucho llegando al punto álgido durante la moción de censura que presentó Santiago Abascal en el Congreso de los Diputados el pasado octubre.
A este respecto, y para conocer las verdaderas intenciones del PP hacia VOX están las interesantes palabras de la Presidente del Partido Popular madrileño: “ayer me votaron a favor. Ahora necesito que VOX no obstruya. Necesito cuatro abstenciones cada vez que llevemos un proyecto. Lo que necesito de VOX no son votos, es que no bloqueen”.
Desde mi punto vista, creo que habría sido mucho más recomendable plantear una férrea negociación previa para llegar a un acuerdo de investidura que pivote sobre las líneas políticas que deben seguirse durante la legislatura por ambos partidos que redunden en beneficio para los ciudadanos. Sin esta negociación o acuerdo difícilmente podrá VOX adquirir el peso específico que debe tener como poseedor de la llave de la gobernabilidad. En política no puede haber nada gratis y menos con la petición que ya conocemos que hace Ayuso para que VOX no obstruya, que deje trabajar. Además, quizás hubiera sido deseable entrar en el gobierno de la Comunidad de Madrid, lo que redundaría positivamente para conseguir mucho más que un único diputado para VOX en las siguientes elecciones y superar con creces los resultados del último proceso electoral, donde el incremento fue mucho menor de lo esperado.
Quisiera terminar el análisis con las palabras de Isabel Díaz Ayuso remarcando la importancia y la lealtad a la Corona, a pesar de ser la única dirigente política de centro derecha desde la transición que se ha atrevido contra todo pronóstico a cuestionarse para qué sirve la monarquía, cuando hace unos días preguntó si el Rey iba a firmar los indultos de los políticos presos golpistas. A este respecto, parece que hay margen para que el Rey rechace apoyar con su firma los indultos basándose en el artículo 62 de la Constitución Española que señala que corresponde al Rey “ejercer el derecho de gracia con arreglo a la ley, que no podrá autorizar indultos generales”. Esperemos que en los próximos días se vayan despejando las dudas sobre dichos vergonzosos indultos que el PSOE junto con la ultraizquierda quiere sacar adelante para seguir contando con los necesarios apoyos parlamentarios que necesita para la gobernabilidad.
*Profesor de Psicología social y portavoz de la Plataforma Antigestora de VOX Málaga.
Tengo unas preguntas relacionadas entre sí que necesito que algún marxista o neoliberal me aclare a ver si consigo dormir alguna noche: 1) Si se está contra la inmigración ilegal, ¿solo es racismo cuando se trata de africanos o amerindios, pero si son rumanos, húngaros o ucranianos no? ¿Por qué? 2) ¿Por qué ese señor africano que entró ilegalmente en España, Serigne Mbayé, se le ha regalado el DNI español en vez de expulsarle de nuestro país? 3) ¿Cómo es posible que un señor, sea Negro, Blanco o Amarillo, que apenas habla español pueda ostentar un cargo público en España,… Leer más »
Mis más cordiales saludos.
Amen.
SPE.
Tiene USTED RAZÓN EN TODO LO QUE DICE.
Hay dos formas de adquirir la nacionalidad:
Los países serios, como ALEMANIA, sólo coneden su nacionalidad a quiénes son hijos de alemanes, etc., pero aquí es por derecho de suelo, es decir basta con que una mora para en España para que su hijo pase a ser español…
Y no contentos con eso, nos dedicamos a “regalar2 nuestra nacionalidad, con una facilidad pasmosa,con lo cual la mayoría de nuestros “compatriotas”, no lo son, en absoluto.
SON SOLAMENTE GENTE QUE PASABA POR AQUÍ…
Un español nace no se hace.
Si el negro entro al pais de forma ilegal y se dedico a actividad ilegal durante años violando las leyes , es obvio que es un protegido de la izquierda..Para la izquierda eso es “lo politicamente correcto”..Cuando la derecha denuncia estos casos inmediatamente los llaman extremistas, racistas y radicales.. A España le vendria muy bien que VOX llegara al poder y sin necesitar de borregos como los del PP para conformar gobierno…Ni sueñen que “lo politicamente correcto” o cultura “Woke” sera algo permanente, mas bien terminara mas rapido que como llego.
La chusma de la foto, que aparece aplaudiendo al mantero africano (probable delincuente sin juzgar) refleja el estercolero social6del que proceden. Y no digamos la gentuza que con sus votos han legitimado esa “representación”.
Por eso resultase capital importancia reducir el el número de diputados autonómicos a ka mitad, tal como exige VOX. De esa manera, el número de indeseables podría ser soportable.
Discurso de la mizquierda:
Impecable artículo que define muy bien la terriblev situación política, económica y social que padecemos.
Estoy de acuerdo con la tesis del articulista en que para evitar tensiones absurdas, entre el PP de Ayuso y VOX, debieran haber efectuado ya una negociación sería sobre todos los asuntos que muy bien ha exigido la sra. Monasterio y otros que no ha citado.
Hace muy bien VOX en condicionar su apoyo para asegurar un cambio de rumbo que sea REAL y VERIFICABLE.
Desde luego. VOX NO PUEDE NI DEBE REGALAR SU APOYO, pues ello supondría ser otro CIUDADANOS…
¡Y ya sabemos todos como está acabando CIUDADANOS, igual que UPyD!
Totalmente de acuerdo con ud. Pero desgraciadamente hoy mismo podemos ver que no llevan ni una semana de apoyo y ya están empezando a romperse las costura de ese supuesto acuerdo de gobierno. 1.TeleMadrid no se cierra, sólo se pretende cambiar los gansters dirigentes y se sustituyen miles de paniaguados lameculos rojos por otros de la cuerda pperoni. 2.La basura legal viogen y lgtvjklmnputak autonómica, sólo se revisará para acomodarla. O sea nada de derogación. O sea,ligeros retoques para que todo siga igual. Es lo que se conoce como Gatopardismo, se cambian algunas cosas para que todo siga igual. Ya… Leer más »
He escuchado el discurso de Monasterio y tengo que decir que en ningún momento realizó ningún tipo de declaración racista, estoy seguro de lo que digo, no admite dudas porque lo vi y lo cuento tal cual. Sólo habló de actividades ilegales de ese señor, lo cual es rigurosamente cierto. El propio señor utilizó el hecho de ser africano para acusar de racismo a Monasterio y montar el numerito, junto con sus secuaces, claro, todos los rojos que había por ahí. Es decir, aprovechó el racismo que ellos mismos han creado (pues la derecha no es racista, racistas son las… Leer más »
Pregunto: estar en contra de los adoctrinamiento de género para niños de corta edad y pensar diferente en contra de la ley de “géneros”… es ser homófabo?…Pues, no me gusta Vox, pero en estos dos puntos estoy de acuerdo con ellos. Gracias.
El negro este, o persona de color, para que no me llamen racista (claro que los blancos también somos personal de color; de color blanco) es un “empresario” ejemplar…
UN MANTERO, que no paga impuesto alguno, ni a la seguridad social, y que vende sus productos, de procedencia desconocída, sin facturas, IVA, ni nada de nada, en las puertas de comerico legales, que pagan religiosamente todos sus impuestos.
¿Ustedes lo ven normal…?
Yo, NO.
¿A que color se refiere usted? Porque yo veo un negro, no lo veo naranja, ni verde ni azul, le veo negro como un tizón
El de Podemos entro ilegal? Es correcto..Se dedico a actividad ilegal durante años? Asi fue..Que c0jones tienen que retirar la señora Monasterio?
El tipo ese de los cojones, que entró en España de forma ilegal, o en patera, etc., DEBERÍA SER DEVUELTO A SU PAÍS DE ORIGEN.
Así de claro.
EN USA NO SE LEGALIZA A NADIE QUE HAYA ENTRADO DE FORMA ILEGAL O IRREGULAR, y aquí deberíamos hacer lo mismo…
(Lo contrario supone una “invitación” permanente a quebrantar nuestro ordenamiento jurídico).
Que te llamen racista sale gratis, es una especie de insulto legal, que se puede utilizar en cualquier contexto aún no estando basado en nada. Esto tendría que estudiarse.
¿Se puede legislar contra esta clase de señalamientos?