Distrito TV denuncia la actuación de la fiscal de Odio en Málaga, María Teresa Verdugo, contra el director de AD y dos sacerdotes: “En España se persigue la crítica al islam pero se tolera la blasfemia al Cristianismo”
AD. La televisión regional del Grupo El Distrito de la Comunidad de Madrid, Distrito TV, ha realizado un programa especial para presentar el caso de la arbitraria acusación de la fiscal María Teresa Verdugo contra dos sacerdotes y el periodista Armando Robles por delito de odio.
El Padre Custodio está acusado de islamofobia por criticar el yihadismo violento, el P. Calvo por denunciar el plan Kalergi y al director de Alerta Digital, Armando Robles, se le hace responsable de los comentarios de sus lectores y de las declaraciones de sus colaboradores.
En el programa de Distrito TV “Los intocables”, dirigido por el periodista Javier Algarra, la acusación de la fiscal Verdugo fue ampliamente analizada por el doctor en filología y Estudios Islámicos Raad Salam Naaman, el empresario Paco Cecilio y el periodista Alex Navajas.
El doctor Raad, cristiano irakí, secuestrado varias veces, tanto por chiíes como suníes, y condenado a muerte en su país por hablar con libertad de sus convicciones cristianas, se mostró escandalizado por la acusación de la fiscal María Teresa Verdugo: “Cuando vi el vídeo del padre Custodio, me pregunté: Pero, ¿dónde estamos viviendo? ¿En Irán? ¿En mi país? ¿En Pakistán o en Arabia Saudita? En España creo que todavía existe libertad de expresión… Por otra parte, el P. Custodio no dijo nada nuevo. No hace falta estudiar mucho para saber que el islam es violento: persecución contra los cristianos, atentados … En todos los países musulmanes los cristianos están sufriendo un genocidio violento”.
“El islam es una religión -continuó-, pero también una ideología, un movimiento social y político violento. En el Corán mismo hay 255 versículos violentos que animan a matar al infiel. Entre ellos, a los judíos y a los cristianos. El P. Custodio dijo simplemente que en el islam hay grupos violentos que aplican estos textos.
Ciertamente, no todos los musulmanes son malos. Si todos los 1600 millones de musulmanes fuesen yihadistas, el mundo habría explotado. Se calcula que sólo el 20% de los musulmanes son violentos, pero en números absolutos no son pocos. La mayoría practica los pilares del islam, pero no creen en la yihad (guerra santa). Eso precisamente es lo que dijo el P. Custodio”. Y sentenció: “La izquierda protege al islam porque los dos odian al cristianismo”.
Por su parte el empresario Paco Cecilio se preguntó sobre la ideología que hay detrás de la acusación de la fiscal Verdugo: “Probablemente la ideología de la fiscal esté muy cercana a la de este gobierno que tenemos”, con una gran ojeriza contra la Iglesia.
El periodista Alex Navajas afirmó que la acusación de la fiscalía “es un ataque en toda regla a la libertad de expresión”. Y reiteró que “el P. Custodio ha hecho una afirmación absolutamente normal y yo también lo digo por si la fiscal, si nos está mirando, quiere también imputarme: el islam es una religión que busca imponer su ideología. Una vez dicho esto: hay musulmanes que están absolutamente radicalizados, que quieren llevar esto hasta el extremo, y otros que son personas normales y hasta extraordinarias. Ahora bien, la semilla del islam tiene esa parte de odio”.
Los tres contertulios estuvieron de acuerdo en que la acusación de la fiscal María Teresa Verdugo pone de manifiesto que el delito de odio en España se aplica en una sola dirección: No existe ni una sola condena por odio a la fe cristiana o por blasfemia contra sus símbolos más sagrados, y sí muchos archivos y hasta absoluciones. La fiscal de odio de Málaga ciertamente se ha lucido… El miércoles, en el Debate General del Consejo de Derechos Humanos de la ONU en Ginebra, el P. Custodio dará buena cuenta de ello.
Verdugo, puede que en algún momento seas tu la procesada. TÚ ERES LA QUE VAS CARGADA DE ODIO.
Administrador: Se entiende su indignación, pero evite las expresiones malsonantes, que obviamente tenemos que suprimir.
Yo condeno todo aquel culto o ideología contraria a la libertad de conciencia, que instigue al odio, a la violencia y al asesinato contra todo aquel que no la profese, y que normalice las relaciones sexuales entre adultos y menores de edad.
El islam es uno de esos cultos.
Ese “entre otros cultos.” …No parece que haya muy buena intención aquí.
Buenas Maria Luisa, no entiendo muy bien que quiere decir. A que se refiere con “no buenas intenciones”. Y le agradecería que hablase claro. Y que diga claramente si le parece bien que el islam sea considerado una religión cuando es un culto o ideología que insta a matar a todo aquel que no lo profesa. A mí es que me parece vergonzoso y demencial que no se diga la verdad de lo peligroso que es este culto, que se deje de normalizar el islam. Es tan malo o peor que el comunismo. No es ninguna religión y no tiene… Leer más »
En origen la palabra “culto” se refiere a la lirurgia que se practica por los creyentes de toda fe religiosa. Por eso me ha causado extrañerza el empleo de esas palabras “otros cultos” sin más explicación, porque como sea que la misma se refiere al mundo espiritual no veo que le sea asimilable el materialismo dlaléctico, fundamento, del ideario comunista,ni incluso cualquier otra ideología como por ejemplo la New Age, y las que me dejo, para nada trascendentes.
Quiero decir culto para separarlo de religión. Por respeto a las religiones. Porque esta religión comparada con cualquier otra, incluso religiones raras y minoritarias de New Age, es contraria a todo uso de la razón, y cualquier manera de progreso humano, defiende inequívocamente ejercer violencia, matar a quien no la profese y punto, eso ya es demencial, suficiente para que esté prohibida su difusión en nuestro país, ve normal una relación sexual de un hombre adulto con una niña. Más leña al fuego. Y en la sociedad que la profesa, desde el año 600 D.C se ven los frutos, sociedades… Leer más »
Grillo, una religión, para serlo, ha de haber sido creada por Dios. Y sólo existen dos: el Judaísmo y la santa Iglesia católica. Punto.
El resto, son invenciones del hombre; ergo son vulgares SECTAS de mierda. Y, como tales, más falsas que una moneda de 3€.
Huelga decir que la más destructiva de todas es, por supuesto, y con diferencia, el maldito islam; cuyo falso profeta fue un asesino y un pedófilo asqueroso.
Por cierto, si, como éste afirmaba, un ángel se le apareció. A buen seguro, se trató de un ángel caído.
Se trata de una amenaza a raíz de una gente que se instruye entorno a unas ideas que les motivan a ser violentos y excluyentes contra quienes no las profesen. Llámenlo como quieran. Da igual. Secta, culto, ideología. La palabra no importa. Se trata de que hay una amenaza, y que requiere una solución. Y eso implica a todas las personas. Yo digo que esa solución, primero de todo, parte de que las personas se informen y digan la verdad. Que digan todo esto claramente. Y que los actores políticos y sociales, como los medios de comunicación, también. ¿Quien primero?… Leer más »
ES EVIDENTE QUE SE PERSIGUE A LOS CRISTIANOS, Y SOLO HAY QUE VER LAS DENUNCIAS…
¡Me atrevería a decir que los católicos somos persguidos hasta por el mismo Antipapa de Roma!
La fiscala Verdugo aficiona la “caza de brujas”
Cagarse en Dios, libertad de expresion, dibujar a Mahoma delito de odio. España, despierta