Un eurodiputado polaco: “La culpa del problema demográfico es de las mujeres por trabajar fuera de casa y no tener más hijos”
La eurodiputada del PSOE Iratxe García reclamó hoy una investigación por declaraciones “machistas” contra el eurodiputado polaco Janusz Korwin-Mikke, quien dijo en un debate anoche que detrás de la despoblación rural está que las «mujeres trabajen fuera de casa».
«La culpa del problema demográfico es de las mujeres por trabajar fuera de casa y no tener más hijos. Hay que decirlo porque todas se empeñan en trabajar fuera de casa», señaló el eurodiputado en un debate sobre la despoblación rural.
García reclamó la apertura de una investigación para evaluar posibles sanciones al eurodiputado, que ya fue multado en marzo tras asegurar que las mujeres eran menos capaces que los hombres.
El vicepresidente del Parlamento Europeo Dimitrios Papadimoulis recogió la petición de García, que dijo trasladará a la Mesa del Parlamento Europeo.
Korwin-Mikke tomó la palabra para señalar que la eurodiputada española «ha hecho algo muy grave, atentar contra la libertad de expresión».
«Señor Korwin-Mikke, las mujeres somos libres para decir si queremos o no trabajar fuera de casa y si queremos o no tener hijos. Si alguien debería quedarse en casa son los misóginos que quieren coartar a las mujeres», le respondió García.
Lo que ha dicho este hombre es, efectivamente, una majadería. Entre otras cosas, porque muchas veces tampoco los hombres quieren tener más hijos. Yo, como mujer, me alegro de poder trabajar y poder casarme realmente porque quiero y no por necesidad. Sucede, además, otra cosa: Hay mujeres que quisieran poder quedarse en casa para dedicar más tiempo a sus hijos y no pueden,porque los sueldo de los maridos no llegan para mantener, por sí solos, a sus familias. En fin, el tema es bastante más complejo de cómo lo pinta ese eurodiputado que, a mí, personalmente, me parece un cretino.
Más de uno aquí tiene poco sexo no retribuido
Nos vendieron la moto y nosotros la compramos no hay más. Preguntaros como es posible que antés una famila pudiera tener tantos hijos con un solo sueldo y hoy con dos muchas veces no llega. La realidad es que nos han tomado el pelo pero bien y acabaran dejandonos secos como una pasa arrugada y sin sangre ya vereis. Esta gente es insaciable si pudieran nos pondrian una cadena en el cuello y trabajariamos por un plato de sopa pero bueno no os quejeis dentro de poco mandaremos al androide en nuestro lugar y en casa nos comeremos unos a… Leer más »
Machista hubiera sido decir que las mujeres no pueden trabajar tan bien como los hombres. Pero lo que ha dicho no es mas que una descripción de la realidad, ni mas ni menos.
Hemos pasado del modelo donde trabajaba el padre y la madre cuidaba de los hijos, con pisos pagados en 15 años, a un modelo donde trabajan ambos sin poder tener hijos y pagando el piso en 40 años. Gran negocio!
Las mujeres son contradictorias.
Por una parte QUIEREN SER INDEPENDIENTES, y por eo quieren tener trabajo, sueldo, ingresos y ahorros propios (normalmente todos sus ingresos, pues la mayoría se dedican a vivir a costa de su pareja), etc.
Pero al mismo tiempo SIGUEN SIENDO COMO SIEMPRE, y quieren a un hombre que las mantenga, tener hijos, etc.
Y A LA POSTRE TODO ELLO ES MUY PROBLEMÁTICO, pues tendrán que ir pensando que es primero para ellas, si su familia o su trabajo…
Totalmente de Acuerdo. El empleo femenino ha conducido al problema demografico (junto a la alta esperanza de vida) y al paro (si muchas mujeres no trabajaran, el paro bajaría)
La verdad duele, ahora las mujeres se han entregado al capital. Todo está relacionado, si las mujeres trabajan, ahora la mujer es libre del marido, y libre de formar una familia.
Un saludo desde Tenerife, un joven que agradece la ardua labor de alerta digital en contra del nwo
Saludos a todos
Ha sido al revés, primero han sido los hombres los que han demostrado como padres a sus propias hijas que si ellos son los únicos en tener dinero luego ellas tienen que depender del marido y entonces es cuando ellos abusan. Por eso hay una generación de mujeres que se han concienciado desde niñas a no depender de nadie, eso les dificulta entregarse más fácil a un matrimonio tradicional. No por ello renunciarían a tener hijos, pero son los machistas como tú los que tendrán que adaptarse, la mujer no se ha entregado al capitalismo, lucha por su propia supervivencia… Leer más »
Antigona y en que cantidad?. A ver te vuelvo a decir en Polonia, no hay viogen, las jóvenes o son amas de casa(las menos) o trabajan a tiempo parcial y dependen del marido, en su gran mayoría, y ese plan lo que promueve es que la mujer se quede en casa o trabaje como limpiadora y cosas así. Veras como Polonia es el país con más empleo precario de la UE y este es ocupado en el 80% por mujeres, por eso se ha dado ese incremento espectacular en la natalidad en los últimos años. Generalmente un buen sueldo del… Leer más »
En cuanto a lo de los moros, pues que bien se habla da igual que los tengan aquí que allí si vosotras no quereís que nos coman apechugad y tener hijos porque el espacio fisico no se queda hueco como dice LE PEN padre, todo se cubre, y sino es con españoles será con moros. Cada vez me decepcionais más las españolas en vuestras aseveraciones. Si dierais ejemplo los hombres os seguirian, sin sacrificio no hay victoria, eso de no querer depender de nadie supone el fin de todos. Además ya das por supuesto intencionalidad mala si gana en una… Leer más »
No traslademos todo el problema a las mujeres, una cosa es la individualidad y otra el interés general, el estado es el que tiene que velar por el interés general y a este tema no le presta ninguna atención. Precisamente en Polonia tienen un ministerio de la familia, con políticas bastante avanzadas en recuperación demográfica, algo que aquí brilla por su ausencia. En España faltan hijos, hay familias que tienen ingresos suficientes para tener un segundo o un tercer hijo y no los tienen, no por falta de dinero. Mientras hay familias que tendrían un tercer hijo pero no les… Leer más »
Bien escrito, pero volvemos a lo mismo, en España con la VIOGEN esto es imposible ya que aunque hubiesen ayudas a las familias, el varón queda continuamente en desventaja y no le merece la pena casarse y tener hijos. Y eso de “algunas” energumenas sabes tu que es mentira son MUCHAS energumenas, pero que muchas en casi toda España excepto tal vez Cantabria, La Rioja y Castilla.
Lo de la “liberación de la mujer”y los movimientos feministas fue un invento, muy bien pensado ,por los mas poderosos y ricos de este mundo, porque antes solo explotaban a la mitad de la población.
pero lo que dice este personaje no aplica a los tercermundistas! esos siguen operando las fabricas de sus larvas sin parar! y ciertamente donde esta la libertad de expreZION? pues no existe! ahora,entonces cual es la razon porque las mujeres tienen que abandonar sus casa y salir a trabajar? pues en gran parte porque el sistema supracapitalista explotador y expoliador OBLIGA a las mujeres y familias blancas occidentales a esclavizarse para poder sobrevivir debido al systema monetario depredador y usurero!
y además, le ha faltado decir otra verdad: ellas son, gracias a las leyes de género del infecto zapatero y su continuador, las que mandan en casa. tienen todo el apoyo del estado y la ley de su parte, incluso con lo de la inversión de la carga de la prueba y aquello del “interés más necesitado de protección” del otrora ministro de la ucd. ningún varón en edad de voto debería votar a partido alguno que no se comprometiera a la derogación de las leyes de género!
Valiente. Por lo demás, el feminismo ha incitado a las mujeres a “ralizarse” en el trabajo. Luego pasan los años, y eso no tiene sentido. Ya se quedan sin hijos.
Pero esto está pensado. Bajos sueldos empujan a trabajar a los dos, en muchos casos.
Hay que enseñar a mujeres a ser madres valientes. Al mismo tiempo pueden ir preparándose por si alguna vez tengan que trabajar.
El trabajo en caso debería cotizar, porque cumple una de las mayores funciones sociales.
Pues mire, tendría más lógica que se pagara el trabajo doméstico, lo cual incluye el aseo de la casa, el trabajo en cocina (vital para ahorrarnos, a la larga, problemas médicos), el cuidado y educación de los niños y el cuidado de personas dependientes (mayores o discapacitados) que la propuesta bazofia esa de la renta mínima por el morro que propugnaban los perroflautas. Primero, porque la familia cumple muchas funciones sociales, y, segundo, porque es más barato pagarle sueldos a las amas de casa (por bajos que sean) que gastarse una pasta en leyes de dependencia (cuyas concesiones se aprueban… Leer más »
Yo mas bien diria que el cambio demografico en Europa es debido a que la mujer europea se puso muy exigente y comoda, poco menos que tiene que estár Saturno y Marte alineados para que la mujer recien considere recién tener UN SOLO hijo como que no quiere la cosa, cuando la mujer europea “antigua” tenia en promedio por lo menos 3 o 4 hijos teniendo unas condiciones de trabajo y de vida mucho mas duras, la mentalidad actual de la mujer europea es de “tengo que recuperar el tiempo perdido que las mujeres perdimos estando en casa sirviendo a… Leer más »
Siempre pegando vueltas a lo mismo: los hijos son cosa de la mujer y la mujer tiene que tener hijos. Es para pensarselo, un planeta lleno de mierda, que se queda sin recursos, niños que necesitan un monton de cosas para no sentirse menos que sus compañeros, hombres que solo saben decir que tengamos hijos pero que no arriman el hombro en casa, futuros padres que quieren ofrecer todo a sus hijos…yo creo que aun tenemos muchos. En unos cientos de años la poblacion volveria a donde tenia que haber estado siempre: a dejar de ser una plaga. A fin… Leer más »
Pareces Bergoglio, dando a entender de que poco menos que el planeta está infestado de humanos a borbotones, y que la UNICA solucion es que la poblacion de Europa, USA, Canada, Australia, Japón, etc deben poco menos que los hombres de dichos lugares deben cortarse el pene y las mujeres coserse la empanada, mientras del fuerte aumento de poblacion africana negra y no negra no dice ni pio, qué conveniente para algunos, ¿no te parece?
Pues no le falta razon.
El viejo tiene razón, toda la puñetera razón… lo que pasa es que está “mal” decirlo, pero no decirlo puede ser una media verdad siendo el asunto tan grave como es, y por tanto está bien decirlo porque es la verdad aunque le salga un sarpullido a alguna feminazi con supersueldazo de la euromamandurria inutil de bruselas… que dicho sea de paso, estos eurodiputa…..dos y eurodiputa….das (perdon por errata, es que el teclado va mal) ultimamente sólo son conocidos por lo vagos que son, pues no van currar ni a palos, y por las verdaderas estupideces que dicen en un… Leer más »
Lo que ha dicho este señor es una imbecilidad, y una verdad a medias, ya que no dice por qué las mujeres tienen que trabajar. Habrá mujeres que trabajan aun teniendo pareja, debido a que con el sueldo de uno no les llega, este es el caso mas común. También habrá mujeres que trabajen por que se han independizado de sus padres, no tienen pareja y tienen que comer. A parte de que tienen el mismo derecho a desarrollarse como personas profesionalmente. Conozco a muchas mujeres que si pudieran preferirían no trabajar y quedarse en casa educando a sus hijos,… Leer más »
Ahora, se condena a cualquiera por decir la verdad. Bueno, yo, no hubiese dicho culpa, sino causa. Cuando un/a cabeza de familia, podía traer a casa lo suficiente para su mantenimiento, no existía este problema, con un jornal, o una fuente de ingresos,se mantenía la familia. Con la incorporación de la mujer al mercado laboral, llega el problema. 1- Promoción del trabajo femenino (como si una esposa y ama de casa, no trabajase) 2-Promoción del feminismo (realizarse como mujer, es trabajar fuera de casa, igual que cualquier hombre) es decir, realizarse como un hombre. 3-Realizarse como esposa y madre (pilar… Leer más »
El trabajo de la mujer fuera de casa siempre ha sido minoritario hasta finales de la década de los 60 y principios de la siguiente del siglo pasado, cuando se iba pasando de una economía productiva a otra especulativa, que implicaba una feroz competencia, entre otras en costes y, dentro de éstos, en salarios. La mujer se convirtió, así, en mano de obra barata, y su incorporación masiva al mundo laboral contribuyó progresivamente y de forma general a bajar los salarios de los hombres, en virtud de esta competencia para reducir costes (eso explicaría por qué en algunas empresas o… Leer más »
Ona del Mar, punto para Vd. Pero digo: Ese 1% convence a la gente que se deja convencer, que se deja llevar por la corriente, que no mira el horizonte. No tendrían nada que hacer si plantaran su diabólica semilla sobre la roca, pero siembran en terreno abonado y lo saben. Todos los días, recibo ofertas que van a mejorar mi vida o mi economía, no me lo trago, mis mejoras es mejor que la haga yo mismo, y aún así …
Para los sociatas no debe existir la libertad de expresión!
Ni para los liberales de partidos como el PARTIDO PODRIDO , perdón POPULAR.
Dijo la pura verdad, el marxismo cultural ha desecho a la sociedad occidental.
Todo sale según lo planeado, no sé de qué se extraña este señor.
No se exraña, se ha dado el gusto de decir la verdad en el templo de la mentira. Para poner en evidencia a la élite que habla de libertad de expresión, libertad de pensamiento… una de dos, o le reconocen el derecho a decir la verdad (y se tienen que joder y que todo el mundo la oiga) o lo castigan, y entonces demuestran al mundo su verdadero rostro.
Me ha encantado la valentía de este señor.
la naturaleza es implacable sobrevive el mas fuerte o el mejor adaptado tanbien el mas listo y cuando no hay un minimo de hijos que nacen llega la extincion de la especie en nuestro caso la raza celta o celtibera a la que pertenecemos ya hay mas muertes que nacimientos dentro de unas decadas quiza sea el fin es pura logica matematicas seremos sustituidos por simios islamicos salvajes y el territorio se convertira en un caos retroceso de la especie unos 3000 años con barbarie perdida de raza fanatismo y mucha mierda