El Parlamento de la República Checa aprueba una enmienda que autoriza a los checos la tenencia y uso de armas de fuego
El Parlamento checo ha aprobado una enmienda constitucional que autoriza a los ciudadanos la tenencia y uso de armas de fuego para defender la seguridad del país. El proyecto recibió el apoyo de 139 parlamentarios sobre un total de 168.
La República Checa desoye así una directiva de la UE contrario al empleo de armas por parte de la población.
«Esta enmienda garantizará al país una mayor seguridad», señaló el ministro del Interior, Milan Chovanec.
El texto tendrá que ser ratificado por el Senado y firmado por el presidente Milos Zeman.
«Ninguna institución supranacional tiene derecho a dictarle a un estado soberano y democrático cómo tiene que defenderse ni cuál tiene que ser su modelo de seguridad. No queremos que nuestros ciudadanos estén desarmados si alguien pretende asesinarlos», manifestó el coautor del texto, Jana ?ernochová, perteneciente a la oposición derechista del país.
La decisión del Parlamento checo ya ha sido criticada por algunos gobiernos europeos. Los más beligerantes han sido Luxemburgo y Francia, que abogan por restringir la tenencia de armas particulares para evitar un incremento de la violencia.
«Muéstrénme un sólo ataque terrorista que haya sido perpetrado en Europa por un ciudadano en posesión de un arma legal», respondió el ministro,. Anunció que el Gobierno checo presentará una denuncia ante el Tribunal de Justicia Europeo contra las normas europeas que impiden el derecho a la posesión de armas.
Según Milan Chovanec , alrededor de 300.000 personas son propietarias de armas legales en la República Checa.
SOLUCIONA DEFIENDE QUE LOS EUROPEOS DE ORIGEN PUEDAN PORTAR ARMAS
Solo los malos se oponen al derecho a portar armas para la autodefensa.
Excelente defensa la de SOLUCIONA.
Saben lo que se avecina en pocas décadas y los checos quieren que sus nuevas generaciones estén preparadas para afrontar lo inevitable.
Deberíamos tomar ejemplo y empezar a exigir de forma masiva a nuestro régimen lo mismo. Ya no son teorías conspiratorias. Todo apunta en esa dirección. Cerrar los ojos ante la evidencia no hará tu cuello inmune al machete musulmán.
Me dan mucha envidia, ese es un pueblo realmente libre.
Esa primera frase de Crápula es de gran lucidez. Ha visto un poco más lejos. Estoy de acuerdo: los checos han empezado a verle las orejas al lobo un poco antes que los demás. Un 10 para los checos.
El imperio romano occidental cayo y el imperio romano oriental continuo muchos siglos mas, hoy parece que la historia volvera a repetirse.
http://i.imgur.com/wZtqSWj.jpg
?Cuando las armas están fuera de la ley, sólo los fuera de la ley tienen armas? (administrador de un foro; las armas se entienden aquí las de fuego, claro está).
A los que argumentan que la posesión de armas de fuego aumenta la proclividad a cometer asesinatos: ¿acaso tenéis más proclividad a matar por tener cuchillos de cocina en casa?, ¿o es que los cuchillos de cocina no matan también, con más facilidad si tenemos en cuenta que son más fáciles de ocultar que un Astra o un Cetme?
Ese es el camino correcto, pero aquí es impensable!
Que bueno!! Tienen que estar todos los rojos capaces de llenar una piscina con la bilis que les sale de esa boca llena de mierda de tanto comer el culo, ya no podrán joder en territorio checo
estoy completamente a favor de portar armas,para personas sin antecedentes penales ,mentalmente cuerdas,hoy en día los asesinos,terroristas,violadores y cada vez más maleantes llevan o armas de fuego o navajas,es legítimo poder defenderte,el ejemplo más cercano son los últimos atentados sarracenos en Londres,si la población fuere armada los sarracenos no habrían podido matar o matar menos por que seguramente les volarían la cabeza
CIUDADANO CHECO
Así es como me gustaría ir a mí por la calle.
Pero con el kalashnikov a la espalda. Molesta menos y es más estético.
🙂 Hombre Oráculo, ese bicho debe pesar cargado cerca de 5 kilos. Llevar eso a cuestas todo el día… ufff!! Mi espalda no está ya para esos trotes. Yo me conformaría con una 9 mm o una 38. No ponen tanto orden como ese bicho de la foto pero son más que suficientes para devolver a la chusma la cordura en segundos.
Para casa una una benelli m4, y para la calle algo como una glock 43 o una fn five seven.
Sig Sauer en 40 S&W, sencillamente espectacular…
Disculpa conoce la fn five seven?
«Todos los hombres libres tienen derecho a portar armas para su defensa y para formar milicias en caso de guerra.» Es la segunda enmienda de la constitución estadounidense, ratificada por la Corte Suprema y por encima de regulaciones estatales. En España el reglamento de armas de 1902, abolido por la II Republica, re-impuesto por el franquismo y que con ligeras modificaciones sigue en vigor, obliga a re-pagar (renovar) una licencia de escopetas para la caza cada cinco años, (escopeta pagada por el propietario) cada dos años si tienes la edad de sesenta y cada año si tienes setenta. Si no… Leer más »
A mi un pais porque me debe de decir si debo o no debo llevar un arma .cuando hay una guerra debes de ir obligado y te la dan para deferder a los ricos y sus intereses y cuando vuelved te desarman para volver a estar jodido y pagar impuestos para darles de comer a los cuatro perroflautas .lo mejor es que cada uno llevar lo que quiera libre soy y libre morire
las armas no asesinan sino los sicoaptas malditos que las usan para esos crimenes Sino todos los policias y guardias civiles serian asesinos solo por portar un arma ??? Las armas son como los coches depende del uso que tu hagas de ellas , un uso responsable y a conciencia de ellas ayuda a salvar muchas vidas. No usar armas de fuego ante el terrorismo islamico musulman es un SUICIDIO por que ellos si las usan en contra de ciudadanos desarmados indefensos como ovejas directo al matadero ademas de que los malditos sicopatas sadicos terminan comiendo gratis a costa de… Leer más »
No soy partidario de la posesion de armas dada la facilidad. De que caigan en malas manos pero que remedio en el decaente actual nadie defiende a los blancos y no tenemos mas remedio que hacer frente a la amenaza por nosotros mismos
Yo no solo quiero tener el derecho a portar armas, quiero que la legión, el ejercito o la policía me instruya en las cosas básicas como el uso de explosivos, hacer la guillotina con el cuello del malo, luchar a navaja y todas esas cosas tan necesarias para defender mi vida y mis valores cristianos. «Poner la otra mejilla» no se refería a poner el cuello para que te lo rajen. «Amar a tus enemigos» no significa que dejes que los criminales se apoderen de tu patria esperando que venga otro a hacer el mortífero sacrificio de poner las cosas… Leer más »
Vamos a ver. Vivimos en un Pais donde la vivienda no esta protegida. Vivienda que te expropia un banco sin problemas. Vivienda que te pueden ocupar si te has ido de vacaciones. Y la policia no hace nada.Ya no puedes caer mas bajo.Vivir así no es vivir. Y algún iluminado habla de dialogo y justicia.¿Donde?. En estos casos es necesario estar armado.para defenderte de todos los indeseables que vienen de fuera y tienen mas derechos que tú.¿Tu crees progre de mierda que la gente no quiere vivir en paz? ¡Vamos hombre!Pero la paz se lucha cada día y si un… Leer más »
Aquí la tienen los delincuentes y la policía, Los primeros las usan, los segundos las llevan de aterezzo.
Y en Esñapa???
Para cuando ???
Obviamente…. solo para quienes hicieron/-imos S.M o simil …
En ESPAÑA ES ILEGAL DEFENDERSE, TE TIENES QUE COMER EL VENENO!
A mi que me den otra la vez la MG3 de la que fui servidor
Dentro del cuerpo humano y de todo ser vivo hay un sistema inmunológico regulado por el cerebro, aunque los Glóbulos Blancos también gozan de cierta autonomía. Pero el hecho de que el cerebro regule las defensas generals del cuerpo no impide que cada célula y cada tejido celular no tenga sus propias defensas de rechazo contra la genética invasora, y que cada célula utilice membranas para proteger propia genética individual, es decir, proteger su propia casa cuando el sistema immune general es incapaz de protegerlas. De esta manera los cánceres no son la regla general, porque si lo fueran no… Leer más »
P.D.: La autodefensa es una Ley Natural. Quienes conspiran contra esa Ley Natural son los virus. Y los corruptos Gobiernos occidentales funcionan como virus para infectar y matar a los ciudadanos. Y por supuesto también es una Ley Cristiana pues el Mandamiento del «No matarás» no es incompatible con el «Defiéndete y defiende a tu familia».