Investigan a un diputado danés por decir que Dinamarca “debería empezar a bombardear civiles en Siria” tras los atentados de París
Soren Espersen
La Policía de Copenhague ha abierto un procedimiento contra el portavoz del Partido Popular Danés (DF, por sus siglas en danés), Soren Espersen, por asegurar que Dinamarca “debería empezar” a bombardear civiles en Siria, según la edición nacional del diario ‘The Local’.
El caso se remonta al pasado mes de noviembre, días después de que una cadena de atentados en París, reivindicados por el autodenominado Estado Islámico, dejara 130 muertos.
Espersen dijo entonces que Occidente estaba llevando a cabo su campaña en Siria como un “caballero” pero que tenía que incrementar su agresividad si se quería plantear vencer al grupo insurgente.
“No bombardeamos donde hay civiles, pero tenemos que empezar a hacerlo”, afirmó entonces, según declaraciones recogidas en toda la prensa danesa. “Estado Islámico se esconde detrás de los niños y las mujeres en pueblos y ciudades, y nosotros, como caballeros, no bombardeamos”, proseguía, para continuar diciendo: “Eso tiene que acabar”.
Al preguntarle si lo que quería decir era que Occidente debería empezar a lanzar sus bombardeos contra niños y mujeres, Espersen respondió: “Sí, por supuesto”.
La Fiscalía estatal decidió no llevar el caso más allá, asegurando que sus declaraciones eran insuficientes para abrir cualquier tipo de investigación, según el diario ‘Jyllands Posten’
No obstante, muchos agentes de la Policía han presentado quejas contra el portavoz del DF, una formación extensamente conocida en el país por su postura contraria a la inmigración, quien además ostenta el cargo de jefe de la comisión de Exteriores del Parlamento.
Tanto el primer ministro, Lars Lokke Rasmussen, como la líder socialdemócrata, Mette Frederiksen, se han distanciado de estos comentarios desde entonces.
IMPULSAR ACTOS DE TERRORISMO
La Sociedad danesa de Islam llegó a acusar al diputado de intentar impulsar actos terroristas. “Esos comentarios no sólo comprometen a todo en lo que se sustenta Dinamarca, una sociedad comprometida con los Derechos Humanos, la libertad y la tolerancia, sino que además intentan impulsar actos de terror”, dijo la organización.
Veeengaaaaa!! a matar inocentes para no quedarse atrás comparado con los terroristas.
Veeeeengaaaaa!! A ver quién dice la burrada más grande!!
espero que pase una buena temporada entre rejas por hacer semejante declaracion ..el isis se acabaria si les cierran las vias de financiacion y no matando a niños y a mujeres …los asesinos del isis no son mas que una muestra de otros asesinos en potencia que situaciones similares harian peores atrocidades ..los niños ni son asesinos ni tienen la culpa de la guerra ahi desatada ..
Y yo espero que cuelguen a los islamistas que entrenan niños soldados desde la niñez.
Este tio puede decir misa si quiere, y es una absoluta idiotez decir lo que dice, CON ESTO NO SE ACABA UNA GUERRA !!!!
Lo que se tendría que hacer es PROHIBIR pero de verdad : 1 – La venta de armas ha estos energúmenos, 2 – La Venta de petróleo, 3 – Embargo de sus cuentas bancarias que tienen en medio mundo, Así, Si se gana una guerra !!!
Se acaba metiendo un caballo de troya en forma de refugiados ¿no? no mandando cascos azules a pacificar la zona, que vengan todos.
Creo que este tipo odia a todo el mundo, no solo a los yihadistas. Seguro que, cuando era niño, su padre o sus hermanos se la metierón doblada
Repatriación musulmanes a países de origen y prohibición islam, únicas salidas para supervivencia europea https://www.alertadigital.com/2016/03/22/el-islam-en-europa/
Lo que hay que hacer urgentemente es prohibir la entrada de musulmanes a Europa y prohibir el genocida islam
La ONU esta permitiendo todo esto y tienen responsabilidad en no intervenir y parar el genocidio, así que los de Acnur (ONG de ONU) menos acoger y más intervenir.
Me parece que los daneses no han visto la pelicula, Reglas de compromiso,
Toda la lucha contra el terrorismo es una enorme farsa; es el holocuento de nuestra época para justificar ataques a todo aquel que no se pliegue a las directrices mundialistas..
Me río de esos patrioteros que quieren ganar batallitas en desiertos de Oriente mientras perdemos la guerra en Occidente con la bomba de la inmigración masiva; por no hablar que gran parte del terrorismo tiene financiación y apoyo logístico de la CIA,el MOSSAD y los saudíes.
Terrorismo y servicios secretos anglosionistas son prácticamente sinónimos; es pura piratería mercenaria para atacar países enemigos o justificar invasiones.
Totalmente de acuerdo, es intolerable que nadie en Europa piense que el Terrorismo en Oriente Medio es algo natural en ellos y no organizado y financiado por el sionismo, los judios mirando desde la lejania como nos masacramos y como se destruye Europa, sus razas, religion cristiana y su moral. Desde aqui hasta que no denunciemos el poder judio y su control sobre el mundo, no solucionaremos nada.
Lo que quiere decir es que se hagan intervenciones selectivas en poblaciones, intentando tener el mínimo de efectos colaterales. Esto es algo en que cualquier persona razonable está de acuerdo
Buenas tardes fr2,
Al leer tu comentario, me he quedado más tranquilo, porqué la verdad que al leer el titular me he quedado de piedra.
También te diré que si realmente quería decir lo que tu dices, la verdad que se ha expresado muy muy mal. Pero muy mal. No me extraña que más de uno se haya llevado las manos a la cabeza (yo entre ellos).
Saludos
Este tío está loco!!!!entonces en los años 80 o 90 que teníamos que haber bombardeado ciudades como Bilbao , San Sebastián o vitoria para matar a los asesinos de ETA???
Leete el comentario de fr 2, porque veo que no te has enterado bien.
si se ha enterado,pero es la respuesta típica progre llena de demagogia
siempre sacando los pies del plato,en fin
Quercus para ti toda persona que no piensa como tu es prgre,comunista y atea…..a ver si te enteras que no todo el mundo es blancoo negroni.ni son una conspiración judeomasonica los q no comparten tus ideas.solo soy un español más que le preocupa el terrorismo islámico tanto o más que a ti pero consideró q bombardeando a gente inocente no se arregla ese problema
Como veo que vd cree sinceramente en lo que dice le explicare, yo no he dicho el 100% en todo caso el 50% o menos, no hablo de nilños en Siria, hablo de niños soldado del ISIS contra los que desgraciadamente habrá que combatir y o bien abatirlos o capturarlos según así que lea vd e interprete correctamente.
no es por nada Paco,pero yo ya he dicho en muchas ocasiones que soy ateo
y sobre lo que has comentado,ni estoy totalmente a favor de tu opinión,ni totalmente en contra
pero es que comparar lo del país vasco con esto..,por esa razón he ahí mi respuesta
Y dale, ETA e ISIS se parecen como un huevo a una castaña, no son terroristas son militares en una guerra donde quien no simpatiza con su causa lo cortan la cabeza y lo exhiben en toda la ciudad como trofeo como los antiguos barbaros mientras mujeres y niños aplauden unos por cobardia y otros por que les gusta, donde niños soldados en entrenan y MATAN, no hablamos solo de darles cobijo, habalmos de matar, si alguien le vuela la cabeza no esta matando a un niño esta abatiendo un objetivo, no es culpa suya pero si te va a… Leer más »
Legalidad total según tu entonces el 100% de la población infantil en Siria son terroristas????informate un poco por favor!!!si tu piensas que a las moscas se las caza a cañonazos es q eres un pobre ignorante…
Me parece que tiene vd un grave problema de comprensión lectora, no pierdo el tiempo con vd.
Se está entrenando a niños para ser terroristas para que bobos como tu tengan objeciones morales y no se atrevan a defenderse. Los musulmanes ya utilizaron esta estrategia en Palestina
pues…casi casi: a la vista esta de que una gran parte de la poblacion los apoya,otra se rie de sus barbaridades y otra parte calla como putas.ademas de que en la actualidad hay partidos proetarras y de que la eta no se ha rendido.son orcos rebeldes irreductibles,barbaros brutos.
Es que una de las tragedias que tiene la guerra es que mueren inocentes amigo. Cuando hay un enfrentamiento las bajas civiles no pueden ser un obstáculo en tanto el enemigo las utilice como escudos humanos. De hacerlo te colocas en la posición donde el enemigo quería tenerte. Estas en una desventaja abrumadora ya que el contrario no respeta esa regla. Puedes rendirte ya. No malgastes más energías. Nunca ganarás esa guerra. Los compañeros del foro ya le han aclarado lo de la selectividad de objetivos intentando causar el mínimo daño posible. No hace falta decir más. Si no está… Leer más »
Si bien es cierto que una de las tragedias que tiene la guerra es que mueren inocentes es como que muy fácil decir que las bajas civiles no pueden ser un obstáculo en tanto el enemigo las utilice como escudos humanos en internet desde lo confortable de tu hogar, por mucho que se intente “minimizar” y bla bla bla… Tengo la ligera impresión de que cuando uno ES el civil al que sin comerlo ni beberlo le cae un bombazo de tres pares de narices que rebienta su casa y mata a la mitad de su familia etc etc quizá,… Leer más »
Creo que lo de las bajas civiles se podría jsutificar en las garndes guerras del pasado. Hoy con la inteligencia que hay, se puede liquidar el “target” en medio de un bar sin que los otros concurrentes se den cuenta d eloq ue pasó. No creo que la afirmación de este señor pase de un exabrupto temperamental. Y sobre todo el exabrupto no apunta a la política de Estado de Europa que viene preparando esto desde hace décadas. Así que debería exhumar a los señores que en sus reuniones secretas han planeadoe sta invasión a Europa. No se arregla con… Leer más »