Luis Zapater: “El frente más activo y peligroso que debe afrontar hoy el patriotismo español es el separatismo, sin olvidar por ello la inmigración”
LT.- En la siguiente entrevista, el profesor de Derecho Constitucional en la Universidad de Valencia y miembro fundador del partido SOLUCIONA, Luis Zapater Espí, analiza el atentado mortal contra dos militantes del partido Amanecer Dorado y lamenta que el citado crimen haya sido la culminación de una durísima campaña de diabolización y criminalización puesta en marcha por el Gobierno griego contra la formación patriótica liderada por Nikos Michaloliakos.
Luis Zapater también pormenoriza cuáles son las diferencias entre su partido respecto de otras formaciones patrióticas, que él diferencia entre “las que priman la lucha contra la inmigración y las que priman el tema de la unidad de España”.
– El pasado viernes sucedió el asesinato de dos jóvenes miembros de Amanecer Dorado, ¿Te sorprendió este suceso?
La verdad es que desde que empezaron a tener representación parlamentaria esperaba que sucediera este hecho, y más aún desde la muerte del rapero de izquierdas, pero el día que ocurrió me sorprendió, porque aunque ha habido varios ataques contra ese partido no se había producido aún ninguna muerte, y no esperaba que casi en el pacífico día de difuntos ocurriera precisamente.
– ¿Cómo lo calificarías? ¿Crimen de Estado, crimen auspiciado desde el extranjero, crimen de la izquierda o entre todos lo mataron..? ¿Quién crees que está detrás de este doble asesinato?
No tengo, como casi todo el mundo, una idea clara de la autoría. Resulta interesantísimo e invito a los lectores a que lean el artículo de Enrique De Diego en el que identifica a la castuza política griega en connivencia con Bruselas. Yo repito que no tengo una idea clara, pero como no creo en las casualidades en política me extraña mucho que justo el día que mataron a los dos jóvenes patriotas no hubiera vigilancia policial en la sede, pese a que se pidió y había habido otros días. Mucho tiene que explicar el Presidente griego y sus socios de la oposición que tanto han temido que el partido patriota griego pudiera ganar las elecciones o llegar a un segundo puesto.
Como ha puesto de manifiesto De Diego en un artículo publicado en esta casa, el crimen llega tras una durísima campaña de diabolización y criminalización. Andonis Samaras es culpable de haber creado el ambiente propicio para el asesinato. Ahora queda por ver si los criminales no han sido sicarios de Samaras o del ministro del Interior, Nikos Dendias.
Samaras ha hecho una dura ofensiva intelectual en la que el corolario lógico era que matar a los “neonazis” de Amanecer Dorado era un servicio a la democracia. Tan inmoral y abyecto criterio ha sido alentado y apoyado desde Bruselas, y por los partidos conservadores y socialistas, que ven en peligro sus privilegios. Nos enfrentamos a gentuza degenerada que, por primera vez, se ve en peligro. Por primera vez, no se trata de una alternancia entre corruptos de uno u otro signo, sino de una auténtica alternativa.
Amanecer Dorado, perseguido y acosado, ha acusado con motivos fundados de “terrorista” y “antigriego” al Gobierno de Samaras. Ha sido ese Gobierno el que ha armado con armas intelectuales al autor intelectual del crimen. Además, misteriosamente, la custodia policial que vigilaba la sede ante la que se ha perpetrado el doble crimen fue quitada el mismo día del asesinato. Es un indicio claro de que el Gobierno Samaras está detrás y es culpable en un nivel que va más allá de la complicidad intelectual.”
– Enrique De Diego defiende una tesis, que hemos recogido en este periódico, sobre el terrorismo de Estado. ¿Crees tú que el fenómeno criminal que está sucediendo en Grecia contra Amanecer Dorado podría darse en España si algún partido patriota obtiene representación electoral?
Lo primero que tengo que decir al respecto es que meterse en esto, en el juego político tal y como está hoy, no es un mero ejercicio dialéctico. Aquí los que tengan el valor de comprometerse deben saber a lo que se exponen. Vamos a ser tachados de extremistas por la derecha bien pensante tipo PP y Ciutadans, al tiempo que vamos a ser atacados con violencia por la izquierda. El que está en el término medio, el que se sitúa en medio, recibe las bofetadas de un lado y de otro, como le pasaron a Perón y a la Falange. Perón llegó a recibir ataques de la jerarquía eclesiástica, de la oligarquía económica y de los comunistas a la vez, que formaron un frente en el que el único punto en común era el odio al peronismo.
De otro lado, hay que decir que el ataque violento o terrorista contra los movimientos patriotas se ha dado en España desde la Transición, y con varias decenas de muertos asesinados por ETA, GRAPO o el FRAP, que tienen por sucesores en la actualidad a los grupos Sharp o redskin, pero en este tema existe un doble rasero: Si un militante de un partido patriota, aunque sea como consecuencia de agresión previa (y esto lo saben los de DN) o como consecuencia de provocación, mata a otro de la extrema izquierda, aunque sea en legítima defensa, además de la demonización del autor de la muerte se va a producir automáticamente la demonización del movimiento. Esto ya pasaba en los años 30 durante la República, y lo sabia José Antonio, y de hecho explica que la Falange no cometiera ningún acto de represalia contra la izquierda entre noviembre de 1933 y junio de 1934 a pesar de ver asesinados a 13 de sus miembros. Es decir, cuando el ambiente de hostilidad contra la Falange era tan grave que morían todos los meses ante la impunidad de que gozaba la izquierda, Falange empezó a contestar a la violencia con su violencia, aunque sabía que en ese terreno tenía las de perder, pero tampoco podía resignarse a dejarse exterminar ante la complicidad tolerante del régimen ante la violencia izquierdista, pues la derecha liberal se burlaba de Jose Antonio diciéndole que en realidad Falange era “Funeraria Española”.
– ¿Cuáles serían las fases de la criminalización por parte del Sistema de un movimiento patriótico?
Todos los procesos de ruptura revolucionaria suponen, bien una estrategia de violencia de los revolucionarios, como fue el caso de la revolución Francesa, que pilló a la Monarquía francesa indefensa porque no se la esperaba y no había articulado un plan de defensa ante las olas de ciudadanos y sobre todo ciudadanas armadas en París, bien una estrategia de represión de los contra-revolucionarios, como pasó en el Chile de Pinochet, que antes de que la izquierda sacara a la calle todas sus armas fue machacada, o bien ambas, como en la Guerra Civil Española. En el caso de los movimientos nacionalistas me atrevería a sugerir la frase de Ghandi cuando se refería a la respuesta de los británicos a su movimiento pacifista que llamaba a la desobediencia civil: “Primero te ignoran, luego te ridiculizan y después te persiguen”.
Por ello entiendo que las fases serían:
En la primera, ignorancia mientras careces de apoyo electoral. Aquí hay que romper la barrera del desconocimiento y de la ocultación y manipulación de información
En la fase B, la ridiculización a través de los programitas de la SEXTA, TELE5… al estilo de: “que llegan los fachas, vuelven los dinosaurios, el parque jurásico con el doberman a la cabeza”. Esta fase hay que saber resolverla bien, porque la ausencia de respuesta o una respuesta violenta frente a esa ridiculización lleva al desprestigio de la opción. Pensemos en el caso de Anglada cuando le entrevistó una payaso de la SEXTA, que después de hacer varias bromitas provocadoras, le preguntó acerca del libro que acababa de presentar y resultó que Anglada no sabía ni lo que contenía su propio libro.
En una tercera fase, ataque desde los medios y desde la legalidad. Este ataque pasaría por pedir la ilegalización utilizando los artículos 510.2, 607.2, entre otros, del Código Penal. El sistema te trata de dejar fuera de la Ley porque eres un inconveniente para su negocio, con el pretexto de que, por ejemplo con tu oposición a la inmigración descontrolada fomentas la discriminación.
A continuación, ataque desde fuera de la legalidad: Incitación al odio contra el patriota o uso de las cloacas del Estado para cometer asesinatos selectivos.
Y por último, violencia indiscriminada. Se mata al patriota, a su familia o incluso al pueblo entero de donde procede porque, como dirían los etarras, algo habrán hecho, alguna culpa tendrán de que haya nacido ahí.
Estas fases, en el estado actual de descomposición y podredumbre no tienen por qué darse escalonadamente, pues dado el clima de criminalización de los patriotas bien podría darse la tercera fase junto a la cuarta.
– Se habla mucho del auge del neonazismo en Grecia desde que Amanecer Dorado consiguió representación parlamentaria. Los medios de comunicación del Sistema lo sitúan pues en la órbita del nazismo. ¿Cuál es la ideología, como politólogo que eres, que a tu juicio tiene Amanecer Dorado?
Resulta muy difícil en un programa sujeto a tiempos y en un contexto contaminado por el izquierdismo, el multiculturalismo y el progresismo como es la sociedad española, definir y explicar qué es Amanecer Dorado, porque los clichés, estereotipos y contaminaciones mediáticas impiden que el oyente tenga una idea clara de la verdad; pero lo voy a intentar.
La imagen que tiene el lector y televidente español de Amanecer Dorado es el de un grupo de energúmenos rapados y musculosos que visten con camisetas negras, llevan pantalones con camuflaje urbano y se dedican a dar palizas a inmigrantes y a izquierdistas. Pero, independientemente de la estética radical que tanto intimida, la realidad es otra.
En lo que respecta al fondo ideológico, quiero decir que ante todo es un movimiento político patriótico y nacionalista panhelénico. Sus bases ideológicas tendrían una mezcla de nacionalismo griego, irredentismo, neofascismo, nacionalsocialismo, y euroescepticismo. Aunque hay concomitancias sobre todo en la indumentaria, el sellito de neonazi no se ajusta de manera exacta a la realidad porque como movimiento nacionalista griego que es, rinde culto a Metaxas, que fue un héroe popular contra la ocupación alemana de la II Guerra Mundial. Por tanto no casa con ese cliché de nazi que admiren a un héroe antinazi.
Ahora bien, es evidente que Amanecer Dorado tiene una estética y un fondo ideológico con aspectos comunes al Nacional-Socialismo. Esto no debería escandalizar a nadie porque todos los movimientos nacionalistas tienen elementos comunes entre sí. Incluso si buceáramos un poco en los textos fundacionales del nacionalismo vasco, que tan buena reputación tiene en para PSOE y PP como “garante de la gobernabilidad”, también veríamos aspectos comunes al nazismo, lo que explica que hubo nacionalistas vascos que eran pro Hitler, como también los hubo anti-Hitler.
Recordemos que en la época en la que Hitler había conquistado media Europa, en 1940, como todo le iba bien, hasta los comunistas querían ser sus amigos, y de ahí la famosa frase de Dolores Ibárruri cuando dijo que “Hitler era el mayor defensor de la clase obrera”, frase pronunciada en agradecimiento al Pacto de “No Agresión” suscrito entre Ribbentrop y Molotov en representación del Reich y de la URSS respectivamente. Volviendo al tema del PNV, diré que el naviero de Sota, peneuvista, fue condecorado por la Reina de Inglaterra por favorecer a los aliados mientras Elías Gallastegui, del ala radical del nacionalismo vasco, que creía en una Europa dividida en regiones donde primara el aspecto racial, y que fue uno de los impulsores de ETA, había manifestado desde los años treinta simpatías por el Nacionalsocialismo. En definitiva, todos los movimientos nacionalistas tienen alguna cosa en común, aunque en el caso vasco el problema fundamental es que es un nacionalismo asentado sobre una Nación ficticia, por lo que prefiero denominarlo “separatismo” a secas, como sabes.
Respecto del tema de la violencia, es cierto que esa formación griega ha hecho uso de ella en sus enfrentamientos con izquierdistas e inmigrantes, (por cierto, los inmigrantes crearon un cuerpo motorizado, una especie de división de caballería en moto encargada de atacar a militantes de Amanecer Dorado). Pero los medios de comunicación han ocultado el hecho de que antes de que apareciera la violencia de Amanecer Dorado, la izquierda radical llevaba años provocando altercados y atacando a la policía de manera feroz, con todo tipo de armas propias de guerrilla urbana, incluso ardiendo policías al recibir cócteles Molotov. Cuando empezó a cobrar fuerza Amanecer Dorado, de los enfrentamientos esporádicos y muy ocasionales que había habido durante los años anteriores los izquierdistas pasaron a una campaña de agresiones, amenazas y terrorismo urbano con bombas incluidas, hasta el punto de que el día que mataron al rapero antifascista había explotado una bomba en una sede del partido nacionalista griego, lo que podría explicar el altercado que se produjo, entre otras causas, porque los militantes de Amanecer estaban aquel día con enorme tensión emocional y es posible que hubiera alguna provocación. Lo que ocurre es que utilizar la violencia a la izquierda le sale gratis, mientras que a los otros les desprestigia y les lleva a una fácil ilegalización.
Es en este contexto social de acoso por el Sistema y sus voceros, y por la extrema izquierda, me parece admirable que estos patriotas griegos a pesar de las bombas y asesinatos que están sufriendo por la independencia de su país, no sólo siguen en su lucha sino que no han tenido una reacción airada y descontrolada como pretendía el Sistema que tuvieran tras los asesinatos. Si en lugar de haber caído dos miembros de Amanecer Dorado hubieran caído dos izquierdistas, llevaríamos una semana en Grecia de ataques brutales contra la policía con cócteles molotov, incendios de sedes de Amanecer Dorado y destrucción de material urbano, saqueos de escaparates, además de que probablemente habrían asesinado a algún miembro de algún partido de derecha de forma indiscriminada.
– ¿Cuál sería la posición ideológica de SOLUCIONA respecto de Amanecer Dorado?
Esta es una pregunta muy delicada, porque de entrada en un país como España donde la ideología establecida vox populi es de extrema izquierda, manifestarse a favor de Amanecer Dorado supone recibir el sambenito de nazi; pero mostrarse en contra, con lo que está pasando en Grecia y siendo conocedores de la verdad, sería a mi juicio un acto de cobardía.
Nuestra posición respecto de Amanecer sería la propia que tuvo en su día el General Perón, gran patriota y estadista argentino, respecto de todos los pueblos que lucharan contra el imperialismo. El enemigo de mi enemigo es mi amigo. Cuando Perón ve que su propia seguridad está amenazada por el Departamento de Estado de los Estados Unidos de América, que apoya económicamente y con armas a la oposición a su régimen, incluidos los comunistas, él trata de hacer una alianza dirigida a todos los pueblos de la tierra que se oponen al imperialismo americano, ofreciendo su colaboración incluso a la Cuba de Castro o a los chinos, pese a que tiene respecto de ellos una ideología diametralmente opuesta.
– ¿Supone eso que SOLUCIONA posee una ideología radicalmente opuesta a la de Amanecer Dorado?
No, nuestras diferencias no suponen que nuestro movimiento sea un movimiento con ideología radicalmente contraria a Amanecer Dorado, cosa que no podría ser desde el momento que no somos de izquierda ni tampoco liberales, como ellos somos patriotas o nacionalistas en el buen sentido, pero creo conveniente decir que aunque tenemos innegables aspectos en común, sobre todo la primacía del interés nacional por encima de cualquier otra consideración política, como corresponde a un movimiento nacionalista, no pertenecemos a la misma órbita ideológica, porque ellos tienen un pensamiento político racialista y nosotros no, porque aunque defendemos el principio de prioridad nacional y defensa de nuestra identidad como pueblo, también creemos en la idea de Hispanidad. De otro lado, ellos centran su principal discurso en la lucha contra la inmigración y nosotros no, porque el frente más activo y peligroso que a nuestro juicio tiene que afrontar hoy el patriotismo español es el separatismo, sin olvidar por ello la inmigración. Por último, ellos tienen un estilo bastante agresivo de hacer política y nosotros no; es más, creemos que acciones directas con violencia gratuita como el ataque a los puestos de venta de los inmigrantes, además de ser un acto ilegal y reprobable es contraproducente políticamente porque sirve en bandeja al Sistema para tu criminalización.
Nosotros respetamos las formas y las leyes, pero sin caer en el buenismo y en la cobardía propia del PP o de Ciutadans. En definitiva lo que quiero decir es que SOLUCIONA tiene una visión de la estrategia y las formas políticas más cercanas a Marine Le Pen que a Amanecer Dorado, sin que ello suponga que estemos juzgando a la formación griega, porque como digo cada formación nacionalista es producto de un espíritu nacional, (el Volkgeist de los románticos alemanes) y de unas circunstancias históricas culturales y socio económicas. Es más, comprendemos la lucha que Amanecer Dorado tiene contra Bruselas, contra la bancocracia, y contra los políticos neo-liberales y neo-marxistas del sistema, hasta el punto de que nuestro principal órgano de comunicación que es Alerta Digital es el único periódico en España que ofrece a sus lectores la verdad de lo que está sucediendo en Grecia con Amanecer Dorado y en tiempo real.
– Has dicho que SOLUCIONA no es un movimiento etnicista. ¿Por qué razones no lo es?
SOLUCIONA no es un movimiento racista o racialista porque las personas creyentes del movimiento sostenemos que el espíritu está por encima de la materia, por lo que criticamos tanto el materialismo biologicista (tipo nazi) como el materialismo económico (tipo liberal) como el histórico (tipo marxista). Respecto de los no creyentes del partido, al igual que los que lo son, tienen claro la idea de dignidad de toda persona con independencia de su origen étnico o social. Pero eso no supone que condenemos a Amanecer Dorado por tener una base ideológica basada en lo étnico, pues no somos quiénes para juzgar desde España, ni la situación socio política actual de Grecia, ni su cultura, ni su historia. Con eso quiero decir que es hasta cierto punto comprensible que el nacionalismo griego sea un nacionalismo basado en la etnia, porque el pueblo griego ha estado históricamente muy aislado, no solo de los extranjeros sino entre ellos mismos, ya que la Grecia clásica estaba formada por ciudades-Estado, y porque es un pueblo con muy poquito territorio y muy pocos habitantes comparado con España. Si los griegos hubieran emprendido tareas civilizatorias a gran escala como fue la conquista de las Américas, se habrían diluido mezclados entre innumerables pueblos e inmensos territorios y habrían desaparecido. Ese fue el problema, el dilema que tuvo Alejandro Magno durante su breve pero heroico y épico reinado. Si enfatizaban el componente helénico en el Imperio perdían territorios porque no tenían bastante gente para controlarlos. Si se mezclaban, el imperio perdía su helenidad porque se confundía con los pueblos que dominaba.
En definitiva la vocación histórica de Grecia, -salvo la fulgurante y breve campaña de Alejandro-, ha sido generalmente aislacionista en tanto que España ha sido imperial durante siglos. Hemos estado en más contacto con otros pueblos que los griegos, y por eso creo que en el nacionalismo español la idea de Hispanidad debería tener un lugar significado sin perder de vista que por encima de ella está nuestro interés de sobrevivir como Estado-Nación en el tema de la inmigración e identidad como pueblo. En cualquier caso, la idea de Imperio ha sido fundamental para vertebrar los distintos pueblos que conforman España. Desde que esa idea entra en decadencia, también comienza la fisura interior de nuestro pueblo.
Volviendo al tema de la etnia o raza, reproduzco a continuación el artículo 8º de la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de las Poblaciones Indígenas, que dice: “Los pueblos indígenas tienen el derecho colectivo e individual a mantener y desarrollar sus propias características e identidades,…”. Luego si la ONU reconoce a los pueblos indígenas su derecho a mantener su identidad, ¿Por qué se niega a los griegos (los “indígenas” de Grecia) a defenderla?
– Has hablado del espíritu del pueblo como espíritu nacional que diferencia a los pueblos. ¿Cuáles serían las peculiaridades del espíritu nacional griego?
Los griegos son descendientes de cuatro grandes pueblos indoeuropeos (dorios, jonios, tracios e ilirios) que ocuparon la península helénica desde el siglo IX a.C. a consecuencias de grandes migraciones; son descendientes de los héroes espartanos (como dice el himno de Amanecer Dorado), pero también de Atenas, patria de la democracia, y de otras ciudades con gran sentido comercial, con todo lo que ello implica porque Grecia es el origen de uno de los tres pilares de nuestra civilización, pues alumbró al mundo la Filosofía, que junto con el Derecho Romano y el Cristianismo forma uno de los 3 signos de identidad de la cultura europea. Eran un pueblo dividido en Ciudades-Estado, celosas de su independencia, pero muy aventureros (se lanzaron a la búsqueda de nuevas tierras por todo el Mediterráneo). Fueron la vanguardia de Europa frente a las invasiones asiáticas, primero frente a los persas y muchos siglos más tarde frente a los bárbaros, los árabes o los turcos. Y ahora también son la vanguardia frente a Bruselas y frente a la tiranía de la oligarquía liberal y socialista de los políticos del Sistema que los han criminalizado para acabar por la fuerza con una amenaza directa contra su poder, amenaza que se habría materializado si como decían las encuestas Amanecer Dorado ganaba las próximas elecciones.
– Has establecido similitudes y diferencias de SOLUCIONA respecto de Amanecer Dorado. Podrías desgranar las diferencias de SOLUCIONA respecto de otras opciones patrióticas de España?
Creo que la principal diferencia de fondo de SOLUCIONA con los demás grupos es que creemos que es un error centrarse solo en identidad nacional o solo en el tema de la unidad. Ambos aspectos deben atenderse en un partido patriota que tenga una visión integral del problema político español.
Los partidos del ámbito nacional-patriótico en España se podrían dividir en cuanto a estrategia e ideología en dos sectores: Los que priman la lucha contra la inmigración y los que priman el tema de la unidad de España. Aunque sé que se me criticará por lo que voy a decir, políticamente el único que veo centrado en este aspecto, con artículos y acciones a la par contra la inmigración ilegal y contra el separatismo es España 2000. Los demás escoran hacia un lado u otro. Así, tenemos los que han rechazado la lucha por la identidad (caso AES) y los que solo se han centrado en esa lucha, atacando la inmigración pero no defendiendo la unidad nacional (como Plataforma Per Catalunya). El omitir uno de estos dos aspectos fundamentales de la lucha nacional les ha salido caro a ambos. Entre uno y otro también estaría DN, pero esta formación inició su andadura centrándose sobre todo en la inmigración, creyendo que de ella vendría el principal rédito electoral y luego no fue así.
Las mismas falanges reflejan estas divisiones: La Auténtica es la menos beligerante sobre la inmigración, LA FALANGE es la más antiinmigración, y la de las JONS está en una posición intermedia.
– Para terminar, si tuvieras que escribir un epitafio en la tumba de los dos jóvenes patriotas griegos asesinados, ¿qué frase elegirías?
Pues pondría que “despreciaron a la muerte por la libertad de su pueblo”. Creo que esta frase es la que mejor define el sacrificio de estos jóvenes porque ellos se consideran herederos del espíritu espartano y el lema de Esparta era “Solo el desprecio a la muerte da la libertad”.
para mí
¿Alguien podría darme un explicación lógica sobre lo que sucede con ‘fenix’? Escriba lo que escriba, ya sea a favor o en contra de esto o aquello, se le machaca a negativos. Leo sus comunicaciones y las encuentro razonables y bien explicadas y argumentadas. ¿Entonces…? ¿Que sucede entonces con ‘fenix’? ¿O es que soy tan memo que se me escapa algo que a vosotros no? Alguien debería dar una explicación sobre el caso ‘fenix’. Saludos a los patriotas.
Tres comentarios mas abajo preguntaste lo mismo un dia antes y se te dio una respuesta totalmente coherente y que ademas se corresponde al 100% con la realidad.
Al ignorar esa respuesta y volver a preguntar lo mismo queda bien claro que estas en el mismo barco que el intoxicador a sueldo que firma “fenix”, no creo que haga falta que diga que barco es ese.
Amigo Replicante, no quieras ver fantasmas donde no los hay. Un saludo afectuoso, amigo.
A veces a nada que denuncias cualquier cosa, resulta que los delincuentes e individuos lo aprovechan.He comentado que la Constitución es una chapuza -aunque nos ha servido- por muchas razones: primero, sòlo hay que ver a los personajes que la redactaron -copiaron de otras- como el Roca; segundo, hay muchos artículos contradictorios como el famoso 149 -competencias EXCLUSIVAS del Estado- y el aludido 150.2 -podrá delegar o transferir esas competencias- Clara contradicción. Y si esto está contemplado en la norma máxima, cómo estará el resto de la arquitectura legislativa.Un cachondeo,por no decir otra cosa Estos sinvergüenzas politicos catalanes han provocado… Leer más »
Este profesor de Derecho me parece muy respetable pero se equivoca al analizar el contraste de Amanecer Dorado con la iniciativa de Soluciona. Porque la identidad de España es europea, al igual que la griega, e independientemente de que se haya abierto a América, ello no debe implicar bajo ningún concepto disminuir la identidad europea. No podemos considerar a pueblos amerindios y mestizos de América como partícipes de nuestra identidad. Eso es el veneno de la llamada “Hispanidad”, un veneno que disuelve la matriz europea (celtíbera) de nuestra tierra. Me ilusionó el proyecto Soluciona, pero veo que va por los… Leer más »
Cuando volvéis a una página, como ésta, ¿no os da la impresión que ha pasado por ella un turba de trolles dispuesta a repartir negativos a diestro y siniestro, incluso a aquellos que tenían un montón de positivos y cuyos argumentos eran lógicos y ajustados a razón? Tal vez seas figuraciones mías. Saludos, amigos.
Yo creo que no son figuraciones.
Te pongo un ejemplo Muriel en tu comentario sobre Ceuta y Melilla yo tenía prácticamente en mi respuesta a tu comentario tantos positivos como tú, sin embargo ahora debo llevar unos 147 negativos y a ti también te han restado bastantes. Replicante en una contestación a Easonense llevaba más de 113 negativos, ahora me ha parecido ver que llevaba más de 1000 positivos. Otro ejemplo Un, dos , tres llevaba en otra contestación también a Easonense bastantes negativos y pasó a tener 777 positivos. Son casos curiosos porque además no siempre son sobre temas políticos supongo que o será aleatoriamente… Leer más »
Parece que sean algunos adrede para enfrentar a lectores entre sí, esto no creo que sea casualidad, así pretenden conseguir que la gente se insulte entre sí y pierda prestigio el foro y quedemos como unos energúmenos que no saben comportarse y así puedan decir, fíjate lo que se dicen los lectores entre sí en este medio.
Es una trampa a la que no pienso ayudar.
Si, Muriel, es asi como dices, hay varios “comentaristas” que ademas de a enviar comentarios se dedican tambien a manipular las votaciones, porque tienen miles de ordenadores a su disposicion con direcciones IP de internet diferentes y cientos de operadores o como los queramos llamar, gente que esta todo el dia conectada a internet barriendo para donde le ordenan que barra comentando y votando en foros y redes sociales. Un ejemplo, hace unos dias se hizo una encuesta en un periodico digital de Reino Unido sobre el tema de Gibraltar y detectaron que el ministerio de defensa de nuestro pais… Leer más »
Yo propongo que hagamos algo parecido.
El PSOE ha confirmado que va a realizar votaciones primarias en las que podrán participar tanto sus militantes afiliados como sus SIMPATIZANTES. Tan sólo es necesario inscribirse para poder votar al futuro candidato sociata a las elecciones (creo que también algo del programa).
Así que propongo que nos hagamos simpatizantes del mismo y votemos al candidato más inútil y cafre entre todos los inútiles, traidores y cafres que se presenten.
Y lo mismo para cuando los haga el PP o el resto de partidos mierdocráticos.
Y si para ser usuario del foro se tuviera que relacionar con un movil, por lo que esas practicas desaparecen al igual que la mitad de los troles.
No hace falta ir al ministerio de Defensa, es una práctica que vd. conoce bien, domina y practica. En la práctica totalidad de los casos denota un comportamiento infantiloide. Aunque es mejor que se diviertan así que de otras formas.
Seguro que sabe mucho de derecho constitucional, pero simpatiza con Amanecer Dorado, ¿no? ja,ja,ja, vaya tropa.
Es gratificante que nos quede en NUESTRA ESPAÑA alguien con las ideas tan claras, que nos aporte una referencia y un horizonte, que aunque dificiles, no son imposibles. Mi aportacion a este montoncito de arena es claro en unos aspectos concretos, tales como que pertenecemos a una civilizacion cristiana europea; que debemos de dar ejemplo de actuacion; que tenemos a el trabajo como medio de superacion y de aportacion para nuestro futuro, y el de nuestros hijos; que cualquier persona que acceda a nuestros paises debe observa un respeto y cumplimiento de las leyes estricto; y que la nacionalidad no… Leer más »
A mi entender, dentro del concepto de Identidad puede ir perfectamente incluido el de etnicidad, eso ya a gusto del consumidor. Unos pueden darle a este último concepto mayor o menor importancia (en mi opinión habría que darle bastante*), pero lo que quisiera recalcar es que no tiene por qué existir incompatibilidad entre la defensa de la identidad española y el derecho a la preservación de la etnicidad española (y también aquí podemos remitirnos la historia). * Ejemplos obvios de su importancia: Si la etnia “magrebí-marroquí” desplaza demográficamente a la etnia “íbero-española” en Ceuta y Melilla, como muy bien viene… Leer más »
Cuidado con esa mistificación de la hispanidad. Ello conlleva a considerar a pueblos y culturas muy diferentes a la nuestra como si fueran españolas. Por esa lógica el amerindio andino, el mulato centroamericano, el mestizo afroindio son aceptables como “españoles” y su inmigración aceptable. Y claro, lo espiritual está por encima de lo material, pero se olvida de decir que la identidad biológica conlleva una forma de ver la vida, una cosmovisión, una actitud propia de la vida… y más espiritual que eso no hay nada.
amerindio andino, el mulato centroamericano, el mestizo afroindio
Esos tienen de “hispánico” lo que yo de chino. Además, se autoconsideran “latinos” brooo
El español merece desaparecer, no vale ni para escombro. Prefiero mil veces vivir entre afro-semitas que entre cobardes hispanos. Me dan asco.
¿Dónde vive Vd.? Sea hombre y dígalo. ¿Por qué no se muda a Egipto? Por lo pronto los afrosemitas están como locos para venirse a vivir a Europa.
Mas cobarde eres tú que seguro que vives aquí no le haces asco a lo que mangoneas del español y de España y no tienes cojones de decirle eso en la cara a un español. por cierto tú no sirves ni para estiercol.
No hay un solo cargo público que haya sido elegido libremente por el demos o nación;NI UNO SOLO.No hay ni un solo cargo público que pueda ser expulsa- do o revocado libremente por los gobernados;NI UNO SOLO.La única libertad que los oligarcas permiten a la servidumbre(votantes)voluntaria es REFRENDAR o RATIFICAR listas(de listos)de burócratas decididas previamente por la cúpula o politburó de los distintos partidos ESTATALES en las sedes o guaridas de estos hampones.Si el nuevo partido “Soluciona”pretende acabar con este degenerado régimen desde dentro,es decir mediante la ley “electoral”de listas que impide la REPRESENTACION de la nación,estará traicionando a la… Leer más »
animo SOLUCIONA, a seguir adelante, os apolyamos hasta el final
LA TRAICION Y FELONIA DEL REY: Todo español de honor, aborrezcamos a este señor. Que sin honor ni gloria, se vaya sin compasion… WikiLeaks publicó más de 1,7 millón de documentos secretos estadounidenses del período 1973-1976, anunció el fundador del portal, Julian Assange, WikiLeaks ha puesto en funcionamiento esta madrugada el que quizá sea su proyecto más ambicioso hasta el momento: Plus D, una biblioteca online con un potente buscador que permite acceder a todos los cables de la diplomacia de USA que la organización que dirige Julian Assange ha recopilado por ahora. A Plus D se accede vía http://www.wikileaks.org/plusd/… Leer más »
Es evidente que el problema más grave que tiene España hoy es el separatismo, catalán y vasco.- Y dudo que la postura de Rajoy en este momento sea la correcta porque se han dejado pasar demasiadas cosas, e incumplimientos de sentencias judiciales, y que por no tensar más la cuerda se ha ido cediendo demasiado.- Pero como Arturo y su desdichada cuadrilla no van a cesar de pedir lo que no deben, al final habrá que aplicar la constitución en su art. 155, que habla de la posible “intervención” de estas autonosuyas rebeldes y llegar a la “inhabiolitación” de Arturo… Leer más »
Me temo que aún no tenemos conciencia del peligro que supone esta inmigración masiva a España y a Europa. Parece que estamos minimizando este mal, que se está instalando en el seno de las sociedades europeas. Es un cáncer instalado en el corazón de las sociedades europeas, cáncer que debilita el cuerpo social europeo, y acabará por matarlo. Resulta llamativo que cualquier organismo sano, ante estas invasiones, hubiera saltado como un resorte inmediatamente. Nada de eso ha sucedido. ¿Por qué? Pues porque el sistema se ha encargado de desactivar al ciudadano convirtiéndolo en un ser aborregado, indolente, indiferente y conformista.… Leer más »
Lo de Ceuta y Melilla es muy preocupante tal y como ya comentaste en La Ratonera, y me preocupa todavía más que la gente no entienda que las fronteras deben de ser infranqueables para que nadie pueda entrar ilegalmente, es muy fácil decir que hay otros métodos para disuadir si no se dicen cuáles.
Entiendo que parte de esos comentarios a favor de que se quiten las concertinas serán parte interesada.
A nadie nos gusta ver a gente herida pero menos nos gusta que entren a nuestra casa sin permiso y sin ser invitados ni necesarios.
Totalmente de acuerdo. Es triste ver como mucho patriota se queja de la ruptura de España por los separatismos, pero sólo ve una dimensión de la tragedia: la territorial. Sin embargo no da suficiente importancia a la otra dimensión: la demográfica. Y es que hasta que no tengamos claro que una nación, una patria, no es sólo el territorio, sino también su pueblo, pues no avanzaremos nada.
Comentarle que a mi tambien me quita el sueño tanto la inmigración, legal o ilegal, y como comenta usted la necedad de nuestros compatriotas que por mas que se les diga y se les muestre siguen con la misma cantinela de todos somos personas.
Muy buen comentario y yo tambien insto al señor Zapater a que reconsidere el peligro de la inmigración para la raza blanca.
Magnifica exposición contra el fenómeno -yo añado: creado- de la inmigración masiva que estamos padeciendo.
Creo que el dicho fenómeno es uno de los problemas más graves que tenemos en los últimos años. Además, no de sentido común en tiempos de crisis y con un paro exagerado mantener a tanto inmigrante.
Como simpatizante de Soluciona felicito a Luis Zapater y a todo el equipo constituyente de SOLUCIONA por que gracias a ellos hoy comienza una nueva etapa politica de esperazan e ilusión para que se produzca un cambio en la politica española. Estoy de acuerdo con el profesor Zapater en el planteamiento diferenciador entre Amanecer Dorado y SOLUCIONA. Cada nacionalismo tiene sus peculariedades y sus objetivos con un denominador común que son la prevalencia de la unidad de la nacion, la defensa de nuestra raza y la mejora de la calidad de vida de todos sus ciudadanos. Pare ello necesitamos acabar… Leer más »
Próximo Presidente de España:
Luis Zapater-Espí
Hay que tener hoy en día mucha valentía y cuajo para ser representante de un partido como Soluciona pues desde luego tal y como bien ha dicho el señor Zapater no es un mero ejercicio dialéctico(ojalá!), es exponerse a ataques de todo tipo. Sin ir más lejos hoy he sido muy injusto con la persona que dirije este medio gracias debidamente a enemigos que pretenden calumniar(calumnia que algo queda), evidentemente esta persona ha recibido mis disculpas merecidas, si alguien como yo, moderado y descreído ha podido dar pie a ciertas fabulaciones qué no harán sectarios de todo tipo. Desde luego… Leer más »
Amigo Fenix, el llamado Estado de “derecho” y la normativa europea son precisamente la base legal y jurídica de la invasión inmigratoria.
Claro, por eso veo imprescindible que partidos patriotas puedan conseguir representación para modificar leyes dañinas.
No hay otra opción seria y viable.
Estoy en desacuerdo, desde luego no estoy a favor del separatismo, pero el separatismo no amenaza con hacer desparecer a la “raza española” ni a la raza blanca en general, en cambio el constante mestizaje con los no blancos y su alta tasa de crecimiento natural sí que amenazan a corto plazo nuestra existencia.
No recuerdo que eminencia dijo que un pueblo se puede recuperar de una guerra, de la miseria, de cualquier tipo de contingencia pero está herido de muerte una vez se corrompa su raza, dado que esta no se puede recuperar.
Yo entro más en consonancia con amigos italianos, ingleses o franceses, que con conocidos hispanoamericanos. Los europeos de hoy en día tenemos mucho en común. Lo hispano es lo que realmente me suena a extranjero, y para nada entro en consonancia con ellos. Con los musulmanes ni te cuento.
Hispano viene de Hispania, seguramente usted no conoce la obra de España en América ni que dominios llegó a tener, es común que los españoles ignoren la historia de España. España y Portugal deberían liderar hoy en día a los pueblos hispanos. El futuro es Hispano, Lo Hispano a mi me suena mucho a la obra de España en América que no tiene nada que ver con la mierda de la leyenda negra que parece que aquí todo el mundo tiene asimilada como la verdad. Mentiras infames.
Sí, se que los hispanos somos nosotros, la historia, la leyenda negra. “Estoy puesto”. Simplemente es algo que salta del subconsciente. Lo de Latam y Latinoamérica al parecer fue obra de Francia para ” encajar un poquito”.
Por cierto, no se apresure a calificar la cultura de nadie con tanta premura. ¿ Usted dispone al instante de todos los datos en la memoria? ¿ Nunca ha dicho palabras que son comunes, simplemente por serlas?
Señor, no está en mi ánimo ofenderle en absoluto, se habla con desprecio de lo hispano referente a los habitantes, cultura, etc., de esos países americanos y de rebote nos toca a nosotros los españoles. Por eso me duele y escribí. Sería muy largo hablar de este importante asunto a mi ahora solo se me ocurre decir que los males actuales de esos países hispanos se originaron a partir de su independencia forzada contra la voluntad de sus habitantes, esa es mi opinión, allí todavía hay hispanos que se refieren a España como la Madre Patria igualmente que hay muchos… Leer más »
Efectivamente: ·”El futuro es Hispano”: Como en EEUU donde la población llamada Hispana (Mejicanos, etc.) son utilizados como mano de obra barata y sumisa, en competencia con la población estadounidense.
Así que si que es cierto que el futuro: PERO EL FUTURO DE ENRIQUECIMIENTO DE LOS EMPRESARIOS ES UTILIZAR ESA BASE INMIGRANTE.
¿La inmigración? ¿¿¡¡La inmigración??!! No se si es que estos partidos viven en el mundo de yupi…si pretenden que España se salve del Genocidio Blanco tendrian que empezar a mirar la realidad demográfica española: Para que los españoles blancos desaparezcan ya NO necesitamos más inmigración, con los que no blancos que tenemos dentro nos basta y nos sobra para ser borrados del mapa. La natalidad española blanca no pasa de los dos hijos de media, lo minimo para poder regenerar la población, y esos dos hijos o menos que se tienen, en la mayoria de casos de este pais se… Leer más »
Coincido totalmente. Tienes más razón que el álgebra.
Tienes razon,pero eso,es precisamente lo que los politicos quieren,y no me importa izquierdas o derechas,todos estan vendidos al capital internacional y sino, mirad por ejemplo, las camisetas de muchos de los mejores club de futbol actuales,en manos de los petrodolares musulmanes.En pocos años España sera de nuevo musulmana y nuestras hijas se pondran burka,y todos nuestros descendientes rezaran mirando a la Meka.Que DIOS los maldiga,y a nosotros nos mande al infierno por cobardes.
No te imaginas como me hierve la sangre a mi tambien cuando veo a la gente haciendose la buena gente con los negritos de los semaforos y los gorrillas (para los que no sepais que es eso son gente tipo kinkis, negros, gitanos y los que se colocan en aparcamientos libres, hace el paripe de ayudarte a aparcar y luego te EXIGE dinero)…. En fin a todos estos españoles como le explicas que toda esta gente debe salir de europa o moriremos como raza y como pueblo. Lo peor de todo es que algunos tienen la idea de beneton grabada… Leer más »
Los gorrillas son mafia, no recuerdo en qué barrio de una ciudad estaban bien vistos por la gente que decían que preferían darle dinero a ellos que a la maquinilla que regula el estacionamiento. A mi me fastidia que si veo un sitio se me ponga uno ahí a señalarmelo y luego pedirme dinero por un sitio que ya he visto y así no encontrarme una sorpresa desagradable en el coche. En la ciudad que comentaba al parecer se encargaban de evitar que se les pasara la hora renovando los tickets previo pago por ello. El que se negaba a… Leer más »