Rajoy: “Me equivoqué al mantener la confianza en alguien que no la merece”
El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha reconocido hoy que se equivocó al mantener la confianza en el extesorero de su partido, Luis Bárcenas alguien que, ha añadido, se ha demostrado “que no la merecía”, aunque ha recalcado que no ha cometido “el delito de encubrir a un presunto culpable”.
“Me equivoqué. Lo lamento, pero fue así”, ha señalado en su comparecencia en el Congreso durante la que ha citado explícitamente el nombre de Bárcenas al que, ha añadido, dio crédito porque carecía de razones para dudar de su inocencia. “Me fié de él y le apoyé”, apostilló.
“Cometí el error de creer a un falso inocente, pero no el delito de encubrir a un presunto culpable”, ha asegurado Rajoy quien ha argumentado que Bárcenas le “engañó” y que “lo tenía muy fácil” porque él no condena “a nadie de manera preventiva”.
“Siempre he actuado así y no porque una persona haya fallado voy a variar mi actitud”, ha dicho el presidente del Gobierno antes de asegurar que, si lo hiciera, tendría que cambiar muchas cosas en su tabla de valores, algo a lo que no está “dispuesto”.
Ha explicado que dio “crédito” a Bárcenas porque era “una persona de confianza” en el PP hasta que, a los cuatro años de iniciadas las investigaciones judiciales, “llegaron datos que confirmaban” la existencia de cuentas corrientes en Suiza “a su nombre”.
“Me fié de él y le apoyé, sí, le apoyé, como apoyaría a cualquiera”, sentenció.
El jefe del Ejecutivo ha iniciado su intervención ante el pleno asegurando que iba a referirse directamente al caso Bárcenas y advirtiendo que no iba a recurrir al “y tú más” para hablar de otros escándalos de corrupción.
Ha recalcado que en el Partido Popular se ha pagado “en blanco”, que no se ha llevado una doble contabilidad ni “se oculta ningún delito” y que el juez investiga el caso Bárcenas así lo determinará cuando corresponda.
“Se han pagado sueldos, sí, se han pagado remuneraciones complementarias, sí, se han pagado anticipos por gastos inherentes al desempeño del cargo, también, como en todas partes. Es de justicia”, ha dicho en su comparecencia ante el Parlamento el jefe del Ejecutivo que ha recalcado la legalidad de las cuentas del PP.
En relación a los llamados papeles de Bárcenas sobre una supuesta contabilidad B en el PP, Rajoy ha dicho: “estamos ante una asombrosa e imaginativa colección de falsedades como el tiempo y la Justicia demostrarán”.
Así, ha garantizado que en el PP “se ha pagado en blanco” y que él siempre ha declarado todos sus ingresos y sus declaraciones de la renta y de patrimonio de los últimos diez años, que ha hecho públicas.
“Mis declaraciones de la renta y patrimonio de los últimos diez años están a la vista de todo el mundo, me parece que tienen bastante más valor que un renglón escrito al vuelo en un papel arrugado”, ha aseverado Rajoy”.
Al inicio de su intervención, que ha iniciado directamente hablando del caso Bárcenas, Rajoy ha dicho que comparecía en el Congreso para “frenar la erosión de la imagen de España que algunos cultivan” y a desmentir “manipulaciones e insinuaciones maliciosas” que “han jaleado algunos”.
Ha instado a los socialistas a evitar el ridículo de decir que le han llevado a la Cámara “a rastras” y ha considerado “imposible” satisfacer con sus explicaciones a quienes proclaman de antemano que no se corresponden con la verdad y anuncian que diga lo que diga en el Parlamento reclamarán su dimisión.
Rajoy ha lanzado duros ataques al líder del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, por su estrategia ante el caso Bárcenas y le ha espetado: “Vive usted bastante más pendiente de él que yo”.
Ha criticado la irresponsabilidad de Rubalcaba en este asunto y ha utilizado muchas de las frases que pronunció el dirigente socialista hace años para defender la actuación de la Justicia y no acusar de antemano.
Entre ellas, ha destacado una: “Si se invierte la carga de la prueba, hay que demostrar la inocencia como en los peores tiempos del fascismo y del estalinismo”.
Ante la petición de dimisión que le ha venido formulando Rubalcaba, Rajoy se ha preguntado cuántos diputados socialistas seguirían en la Cámara si hubiera que pedir la dimisión por cada información tendenciosa.
RUBALCABA, A RAJOY: “TIENE USTED QUE MARCHARSE”
El líder del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha comenzado su intervención, en la que se ha mostrado especialmente duro y tajante, llegando a reclamarle al presidente del Gobierno su dimisión, recordándole a Rajoy que su comparecencia ante el Congreso para explicar el ‘caso Bárcenas’ no ha sido voluntaria. “Usted, señor Rajoy, por mucho que se empeñe, no ha venido voluntariamente a esta cámara”, ha señalado Rubalcaba, quien ha acusado al jefe del Ejecutivo, con su “actitud numantina” al resistirse a dar explicaciones, de “hacer mucho daño a la credibilidad de esta cámara y de sus instituciones” y de “agravar” la crisis política. Ha señalado que el PP, una vez que saltó el caso a los medios de comunicación, respondió con la “más cobarde” de las reacciones y ha argumentado que la credibilidad de Rajoy está en juego.
Rubalcaba ha repasado la evolución del caso. Ha señalado que en su primera intervención pública sobre este tema, el PP arguyó que había una trama contra dicha formación y ha recordado que la secretaria general, Maria Dolores de Cospedal, dijo que se encontraba embarcada en una operación de limpieza, pero en realidad, ha opinado, se trataba de una “operación de borrado de huellas”.
“No había ninguna conspiración” ha dicho Rubalcaba, remitiéndose a la respuesta del PP ante el estallido del ‘caso Gürtel'”. “Por aquellos tiempos, Bárcenas era, como apuntaba un comunicado del PP, un ejemplo de profesionalidad y de buena fe”, ha continuado su relato Rubalcaba.
“El 2 de febrero, usted, señor, Rajoy, dijo que todo lo publicado sobre la contabilidad B era falso”, ha enfatizado Rubalcaba. “Pocos días después, introdujo un matiz, todo era falso salvo algunas cosas”, ha agregado. “La verdad de esta historia es como parece ser”, ha continuado el líder del PSOE, quien ha señalado que el PP y el presidente del Gobierno han lanzado “mentiras tras mentiras” hasta que Bárcenas “dejó de disimular su letra ante los peritos de la policía” y admitió que él era el autor de los papeles que reflejan la supuesta contabilidad B del PP.
“Después de su comparecencia del 2 de febrero, yo le pedí su dimisión”, ha resaltado Rubalcaba, quien ha reiterado su opinión de que el jefe el Ejecutivo había ligado su credibilidad a la del extesorero del PP. “Desde entonces, los hechos nos han dado la razón”, ha subrayado el líder del PSOE, quien ha recordado la sucesión de noticias que, a su entender, reflejaban la “protección” del PP sobre Bárcenas.
“Código de silencio”
“La pregunta es ¿cúando pasó Luis Bárcenas de tesoreso intachable a delincuente”, ha espetado Rubalcaba, quien ha indicado que esto ocurrió “cuando rompió un auténtico código de silencio forjado durante 20 años”. “Gracias a Bárcenas, sabemos que existe una contabilidad B. Y sabemos que en esa contabilidad hay apuntadas entradas, donaciones de empresas y gastos, todos en negro. ¿Cabe imaginar al señor Bárcenas inventándose una contabilidad falsa por lo que pudiera pasar 20 años después?. No cabe”, ha manifestado Rubalcaba.
El líder del PSOE ha recordado que los sobresueldos en negro de la contabilidad de Bárcenas empezaron a aparecer en 1997, el primer año íntegro que completó el PP en el Gobierno, y ha acusado al PP de haber ganado elecciones “aupado por un sistema de financiación ilegal durante más de 20 años”. Por ello, ha añadido el líder del PSOE, el presidente del Gobierno debería presentar su dimisión. “Tiene usted que marcharse, señor Rajoy”, ha manifestado Rubalcaba, quien ha advertido de que su partido no renuncia a presentar una moción de censura y ha indicado que España “no puede sufrir” a un presidente como Rajoy que, a su entender, no se ha comportado como el jefe del Ejecutivo de un país que atraviesa una grave crisis.
Me equivoqué… Yo no lo sabía… Yo no estaba allí… No era consciente que esa persona no era de confianza… SEÑOR RAJOY, SI NO SABE NADA NADA, SI NO ESTABA, SI SE EQUIVOCO, SI NO SABE DISTINGUIR EL BUENO Y EL MALO ENTRE SU PROPIA GENTE… NO SIRVE PARA ENCABEZAR Y DIRIGIR UN PARTIDO POLITICO, UNA EMPRESA, UN NEGOCIO… Y POR TANTO… MUCHO MENOS UN PAIS, UNA NACION DE 40 MILLONES DE HABITANTES… ASI QUE…, DIMITA DE SUS FUNCIONES COMO PRESIDENTE DE UN PAIS IBERICO LLAMADO ESPAÑA… NO NOS REPRESENTA, NO NOS SIRVE… DEDIQUESE A OTROS MENESTERES… PERO QUE NO… Leer más »
Incluso el “locutor de ustedes” Herrera Carlos, muy afín al color azul dijo;en cualquier pais europeo, por mucho menos, hubiese dimitido, pero como dicen los catalanes, la pele es la pela. Fín de la cita
Pero que cara mas dura que tiene el sinverguenza del RAJAO, no tiene verguenza ni la ha conocido.
Dimite de una puta vez saco de mierda y deja de robarnos.
Cada vez que veo la cara de ESE PAYASO de la foto del artículo,me invade la urticaria….
Traidores pinochos.Falsarios, no queda una pizca de vergüenza .
Espectaculo propio de la historia real y presente, la que todos vivimos en carnes. Un cadáver político convertido en un antitarzan de la selva. De liana en liana y grito de vez en cuando para que la fauna basura acuda a tropel. El pestilente presidente, una vez comparecido al fuego de la tribu da las excusas propias del tipo de mierdocracia en la que estamos. Insulta a la inteligencia y produce irritación y odio. De por sí suenan huecas pero es que son todas mentiras de mediocre trepa e inbecilon. Al ser una mierda de partido, el pp tiene al… Leer más »
Lo peor es que piensan que los españoles somos jilipollas. Llevan a cabo sus fechorías sin disimular. Lo hacen con un descaro inaudito. Roban a los ojos de todo el mundo. Mienten descaradamente. Son todos iguales. Han hecho de la política una forma de enriquecerse a costa de la ruina del resto de los españoles. Es cuestión de tiempo que esto les estallé en las manos. La paciencia de los españoles tiene un límite y no se dan cuenta que están muy cerca de alcanzarlo…
Lo piensan porque es verdad, sino no se explica porqué una vez y otra vez más, vuelven a votarles…
aquí el único q vigilo a Pedro J fue el Psoe y si alguien no lo recuerda o lo desconoce aquí dejo el link del video sexual de pedro j
http://www.gsmspain.com/externo.php?gsmurl=http%3A%2F%2Fesohavuelto.blogspot.com%2F2011%2F11%2Fvideo-pedro-j-ramirez.html&gsmfrom=%2Fforos%2Fhp439594_pp20_p3_Off-topic-Taberna_Polemico-Video-Pedro-ramirez.html
Hay una frase de Bárcenas que resume todo:
“Yo era el que tenia un mayor sueldo en el partido, porque era el único que cobraba en blanco”
Fijaos como es así: Tenía un sueldo de 230.000 euros, mas del doble que un ministro.
Se equivocó la paloma.
Se equivocaba.
Por ir al norte, fue al sur.
Creyó que el trigo era agua.
Se equivocaba.
Creyó que el mar era el cielo;
que la noche, la mañana.
Se equivocaba.
Que las estrellas, rocío;
que la calor; la nevada.
Se equivocaba.
Que tu falda era tu blusa;
que tu corazón, su casa.
Se equivocaba.
Ella se durmió en la orilla.
Tú, en la cumbre de una rama.
No señor Rajoy, usted no puede decir me equivoque y quedarse tan ancho, usted tiene que dimitir porque su responsabilidad es saber todo y como se manejan los asuntos en su partido y si usted no se entera de nada, lo mejor es que dimita apechugando con sus responsabilidades. Usted señor Rajoy no tiene ninguna credibilidad, mintió a sus votantes para alcanzar el poder a toda costa y eso solo lo hacen las personas de poco fiar que les importan tres leches lo que ocurra a su alrededor siempre y cuando saquen tajada de la tarta. Usted señor Rajoy, es… Leer más »
Eso mismo podrían pensar los que le votaron, que mire que son inocentes. Por mí como si se estrella alguno de los trenes inaugurales en los que va toda la comitiva política española. Las líneas se construyen mal para inaugurarlas cuanto antes, a Vds. los españoles les importan un pepino.
Vergonzoso papel de la oposición en la comparecencia del presidente Rajoy el Jueves 1 de Agosto: preguntas de fiscal y ambiente de juicio para coronar un intento de linchamiento colectivo que terminó en ridículo generalizado; este no es el balance de un partido de futbol aunque lo parece. Los socialistas que tanto insisten en no inculpar a nadie hasta saber el veredicto del juício pretendían usar el congreso de los diputados como sala del jurado popular en tiempos de la revolución francesa usando las declaraciones que ha hecho un convicto desde la carcel como hechos probados y pretendiendo someter al… Leer más »
No seras una di puta da del partidopodrido…o una asesora familiar de algun peperro , no?
O simplemente eres una borrega que ve 13tv y al mandibulas cara cuadrada de Merlos??????
Hay que ver lo bien educadita que estas por y en la casta. Parasita bien agarrada a las carnes humanas. Que triste adorar a un sinverguenza en vida.
Busca un trabajo DECENTE,RATA MANTENIDA!!
Rajoy no ha aclarado nada de nada . Mariano Rajoy no está en condiciones de ejercer su cargo. Condena sin paliativos de la estrategia de Mariano Rajoy ante el pleno extraordinario del Congreso y su persistencia en aferrarse a cualquier precio al cargo. Rajoy ha tratado de mezclar sus explicaciones sobre el caso Bárcenas con cuestiones de política general que no hacían al caso. Ha intentado también hacer ver que acudía voluntariamente y no acosado por las circunstancias. Y, cuando por fin ha hablado de los gravísimos indicios que pesan sobre él y sobre su partido, y de las acusaciones… Leer más »
Como decía aquel…
-¿pero vas a dejar a la niña sola con este hombre?
-tranquila, que con éste la niña está más segura que con el Titi.
Rajoy, lo más estúpido y poco hombre que hemos podido ver en todo este naufragio que es el sistema del 78.
Miente, Sr. Rajoy. Nos equivocamos nosotros, los ciudadanos españoles, por creernos en una democracia como Dios manda. He dicho en varias ocasiones que ésta es la democracia que conviene a la pervivencia del capitalismo incontrolado. En realidad es una partidocracia (los tres poderes clásicos no se pueden corregir o fiscalizar mutuamente por no estar en plano de igualdad desde su base: el poder judicial no ha surgido directamente de las urnas, fuente suprema de la legitimidad democrática invocada con razón por los partidos, y garantía a ultranza de su omnímodo poder e impunidad.) Mediante esa anómala y deficiente democracia, los… Leer más »
Hemos perdido la confianza en vosotros porque hay cosas que solo se resuelven con valentía y sois todos unos sapatras incapaces de modificar una conducta destructiva; salvo pedir perdón y disculpas no os bajáis de la cima desde la que veis realidad paralela; llamando a los sobresueldos ilimitados ; complementos salariales; diferidos o lo que sea menester con tal de seguir burlando al pueblo llano y sangrando las arcas de España . Legislar de una —- vez o al menos hacer cumplir las leyes y dejar de justificar las indecencias tan patéticamente .Falsarios. Darnos razones y verdades y tendréis al… Leer más »
Lo malo de este asunto, es que no sabemos ponerle el cascabel al gato. Y esto de despotricar en los foros, no sirve de nada. Es en la calle, donde debiera darse la protesta.
Ahora…me pregunto: ¿lo haremos algún día?, porque hay un refrán castellano que reza: Si para tan largo me lo fías, tabernero echa un cuartillo.
Yo tambien me equivoque al creer todas las mentiras del programa electoral pense que el interes era solucionar la crisis y esta demostrado que sois un atajo de delincuentes
mientras el ejercito gasta 50 millones de euros a diario del bolsillo de todos los españoles
según el economista Àlex Furest los españoles destinamos 50 millones de euros cada dia al ejército
un pais de fachas al ritmo de Corea
Estás totalmente equivocado. Los presupuesto asignados al Ministeriode Defensa son uno de los más bajos del mundo medido en términos del PIB.
INFÓRMATE UN POCO ANTES DE VERTER IDIOTECES, CON EL ÚNICO ANIMO DE TERGIVERSAR Y FANATIZAR A RETRASADOS MENTALES QUE SE CREAN TALES IMBECILIDADES.
El complejo militar-industrial español: El Reino sometido al viejo militarismo imperial. http://es.helpcatalonia.cat/2013/08/el-complejo-militar-industrial-espanol.html En los últimos meses se ha producido un cierto escándalo al conocer las cifras del gasto militar en España. Este tema adquiere mayor relevancia con la noticia de hace unos dias del nuevo crédito del Gobierno de España por 877 millones de € para seguir cubriendo los gastos de la industria armamentística Pero los resultados económicos de esta industria son absolutamente desastrosos. Entre los años 2008-2010 EADS recibió subvenciones por importe de 391 millones de €) Pero la guinda de pastel se la lleva Navantia, con unas pérdidas… Leer más »
No deberíamos haber adquirido sistemas de defensa que no vamos a usar, para escenarios de confrontación que no existen y con un dinero que no teníamos antes ni tenemos ahora
todos estos aviones y helicopteros nos cuestan un dineral y están aparcados en algún angar, como tantas obras faraónicas abandonadas, no rentables y en general ruinosas