El colectivo antimilitarista vasco Gasteizkoak acusa a AD de alentar “un proceso evidente de militarización en España”
El colectivo antimilitarista Gasteizkoak advierte que se está produciendo un proceso evidente de militarización en España, que afecta tanto al ámbito político como al económico, y que equiparan a «un autogolpe de Estado contra la población y sus intereses». Pese a lo grueso de las palabras, esta afirmación es la principal conclusión del informe anual de este colectivo, sustentado en datos y acontecimientos que avalan la tesis de que el militarismo cobra fuerza, en lo político y en lo económico, en medio de una salvaje crisis.
En el terreno del debate político, Gasteizkoak apunta directamente a Alerta Digital y señala el rebrote que en los últimos meses se está produciendo entre «el militarismo más vociferante», en respuesta a las reivindicaciones independentistas en Cataluña y el País Vasco. «Han vuelto a escucharse lo que en tiempos se denominaba ‘ruido de sables’, que vienen a ser llamamientos más o menos velados por parte de algunos militares a que sea el poder militar el que tome el mando de la situación, o al menos, se erija en la herramienta para ‘poner orden’ en una patria desmembrada’», indican.
El informe del colectivo antimilitarista menciona expresamente declaraciones en AD del coronel de infantería Francisco Alamán, que incluyen reflexiones como «la independencia de Cataluña por encima de mi cadáver y el de muchos», la alusión a que «la situación actual es muy parecida a la del 36, pero sin sangre» o el aviso de que «hay margen para tener fe en el orgullo, el honor y el compromiso patriótico de millones de españoles que tal vez estén hoy somnolientos, pero que ante la exigencia de defender España no dudarán en ofrecer sus preciosas vidas. Los militares los primeros. Al menos todos los que yo conozco».
En el mismo plano de advertencia de que el mando militar sigue de cerca los movimientos políticos y no oculta su disposición a intervenir llegado el caso, sitúan opiniones publicadas también en AD por el general de brigada retirado Agustín Rosety, los coroneles Mariano Cañas y José Luis García-Conde o el comandante José Luis Fuentes García. A juicio de Gasteizkoak, apreciaciones como las realizadas por el Teniente General Pedro Pitarch, exjefe de la Fuerza Terrestre, dan una idea de «la importancia de estas declaraciones y de lo que puedan significar», cuando señala que «los militares, incluyendo los retirados, son extraordinariamente sensibles a los fenómenos políticos como el que nos ocupa hoy’» y añade que «que no se engañe nadie, sus pronunciamientos reflejan estados de opinión y líneas de pensamiento muy arraigadas en amplios sectores de las FAS».
Apaciguar los ánimos castrenses
Gasteizkoak ve otro signo del malestar existente en el mando militar en el texto que Juan Carlos de Borbón, Capitán General de todos los Ejércitos españoles, colgó en su página web, «que parece dirigido a calmar los ánimos revueltos de la tropa» y que se suma a otros intentos por apaciguar ánimos en forma de condecoraciones y actos de homenaje militar poco habituales. A este respecto, representantes de Gasteizkoak señalaron a Gara que «hay una serie de movimientos raros de reforzamiento de la imagen militar que parecen de tranquilización de un estamento militar revuelto». «Como si alguien estuviera haciendo gestos para apaciguar», explican, y sitúan en ese contexto un premio «que no se daba desde hacía muchos años», y que ha sido concedido recientemente a la actuación en el Desastre de Annual de 1921.
El colectivo antimilitarista señala dos citas significativas para observar la evolución de ese «militarismo más vociferante»: la festividad del 12 de octubre y los resultados de las elecciones del 21 de octubre. Alrededor de la primera fecha, el movimiento antimilitarista hace referencia a los citados homenajes castrenses y los llamamientos a «la unidad». Con respecto a la otra cita, los autores del informe tienen claro que «hay un revuelo muy grande con todo lo que está pasando en Cataluña y para mucha gente que no conoce Euskal Herria los resultados del 21-O van ser cruciales».
«En el patrioterismo español van a provocar más de una urticaria, porque van a ver que la cuestión de Cataluña (reivindicación independentista) está en Euskal Herria igual o más allá, y que los que ellos consideran que son los herederos de ETA vayan a tener una presencia muy importante en el Parlamento vasco va a reavivar un sentimiento de frustración».
Consideran los representantes de Gasteizkoak que «no es inocente que haya coroneles o cargos que de vez en cuando salgan con esa historia que es relativamente habitual viendo la situación política, pero sí nos parece indicador de qué está pasando, que un antiguo jefe de la Fuerza Terrestre salga diciendo a cara descubierta en su blog lo que dice, y que diga además que es bastante gente la que piensa así».
«Dádivas» en forma de presupuesto
El otro ámbito de análisis del militarismo en el Estado español tiene que ver con el tratamiento presupuestario. El análisis de Gasteizkoak señala que «estamos padeciendo un militarismo silencioso y soterrado, que tampoco recogen los medios oficiales, sibilinamente camuflado en `tiempos de crisis’». Detallan que en un contexto de recortes «salvajes» en presupuestos y plantillas de servicios básicos, «resulta especialmente obsceno observar cómo los presupuestos militares y policiales, así como sus plantillas, quedan al margen de esos recortes o les son muy minimizados».
Tomando como referencia lo destinado en el trienio 2010-2012 en los presupuestos iniciales a áreas como Sanidad, Educación y Cultura, Gasteizkoak indica que ese gasto se ha reducido en un 28,2%, mientras que el recorte en áreas como Defensa, Seguridad Ciudadana e Instituciones Penitenciarias ha sido del 9,3%.
Detrás de estas cifras sacadas de los presupuestos iniciales hay, según destaca Gasteizkoak, una realidad muy diferente. Indica el colectivo que durante los nueve primeros meses de 2012 al presupuesto de Defensa se le han sumado créditos extraordinarios por valor de 2.537 millones de euros, con lo que el presupuesto inicial ha aumentado en un 40,2%. De esos 2.537 millones, 754,7 están destinados, según el informe, a misiones militares en el extranjero. Otros 1.782,8 millones, según las mismas fuentes, fueron «aprobados en vísperas de la Diada, para pagar a las empresas la adquisición de nuevo armamento, en lo que se puede interpretar como un claro intento de compensar el descontento militar con la adquisición de nuevos `juguetes’».
Los menos afectados por los recortes
En lo que respecta al Ministerio de Interior, la realidad es «aún más escandalosa», a juicio del colectivo antimilitarista. Apunta que la reducción en el presupuesto inicial de este Ministerio ha sido tan solo del 4,6%, una sexta parte de la padecida por el conjunto de ministerios, «con un agravante» que tampoco tiene reflejo en los medios: que ya no existe el «maniqueo argumento del alto coste de la lucha antiterrorista».
Tampoco las plantillas de fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado han acusado los recortes que han experimentado otros departamentos de la administración pública. Gasteizkoak resalta que desde 2005 se han convocado 45.300 plazas de policías y guardias civiles y pese al cese de la actividad armada de ETA, «para 2013, volverán a ser los únicos que podrán convocar plazas».
En la CAV la situación es similar, a tenor de los datos recogidos en el informe. «Mientras se restringe el acceso a prestaciones sociales destinadas a las personas desempleadas, con empleos precarios o pensiones mínimas, y el presupuesto del Departamento de Cultura sufre un recorte del 12,1% en el trienio 2009-2011, durante ese mismo trienio el presupuesto de Interior lo ha hecho solo en un 4,2%, de 688 a 659 millones, esto es, una reducción de 29 millones».
El cese anunciado por ETA tampoco ha influido en el número de efectivos, ya que Gasteizkoak cifra en 520 los nuevos alumnos que han pasado por la Academia de Arkaute en los últimos dos años.
Según explicaron a Gara redactores del informe del colectivo antimilitarista, «resulta muy curioso que en el debate político no esté saliendo esta cuestión, mientras se está recortando por todos los lados» y cuando los gastos «se camuflan cada vez con más desvergüenza, porque lo del Ministerio de Defensa este año está siendo increíble, porque ya a finales de octubre tenía un incremento del 40% sobre el presupuesto inicial».
El negocio al alza del armamento
Capítulo aparte dedica Gasteizkoak al comportamiento de las empresas de armamento, en lo que considera la «demostración palmaria de que crisis y militarismo van de la mano y se retroalimentan». El colectivo antimilitarista destaca que tampoco en este caso se sitúa el foco sobre un sector que «aumenta su producción y beneficios y multiplica sus exportaciones» y que describe como «el mayor negocio en tiempos de incremento de la militarización».
Concluye el informe anual de Gasteizkoak que existe un «apoyo incondicional» de las estructuras del Estado a garantizar las exportaciones de armamento, «muchas de ellas dirigidas a los paises a los que luego alardearán de mandar `misiones humanitarias’» y detalla que el montante de las exportaciones de armamentos desde 2008 se ha incrementado en un 160%, pasando de 934 millones en el año en el que se desató la crisis a 2.430 millones en 2011.
En este panorama empresarial, Gasteizkoak destaca que tres firmas afincadas en Vascongadas, ITP, Sener y Sapa, también se reparten beneficios en plena crisis. Destaca que las ganancias de ITP se han incrementado un 41% entre 2009 y 2011,; Sener, aunque menos, ha visto crecer sus ganancias de 74,6 a 80,3 millones en el mismo trienio y Sapa se cita como «ejemplo del descarado apoyo que las diversas administraciones dedican a este repugnante sector industrial». «Durante el período 2009-2011, las empresas del grupo han recibido al menos 16 `ayudas’ por parte de las administraciones española, vasca y guipuzcoana, que se traducen en 817.125 euros en subvenciones directas, 9 millones en avales y más de 34 millones en préstamos».
Representantes de Gasteizkoak destacan que la industria armamentista «parece ser la única que se salva de la crisis y de los problemas para conseguir crédito» y tildan de «absolutamente llamativo» el incremento de sus exportaciones». La explicación está, según las mismas fuentes, en el apoyo que la Administración dispensa a esta actividad. «El Ministerio de Defensa no puede invertir demasiado en programas de armamento, pero le interesa que esa industria siga ahí, por lo que hace de intermediario, de comercial de las empresas de armamento para conseguir más contratos y le da igual la línea ideológica del comprador. Lo mismo van a Arabia Saudí que a Venezuela con Chávez», exponen, al tiempo que añaden que otros ministerios como Asuntos Exteriores y Cooperación también tienen como misión abrir mercados a estas empresas.
Del colectivo Gasteizkoak y a otros muchos “colectivos” del País Vasco nunca jamás oí hablar cuando la banda terrorista ETA asesinó con armas o con explosivos en el País Vasco y fuera del País Vasco. Debía ser que ETA asesinaba “con ladrillos” y entonces el colectivo Gasteizkoak no tenía por qué criticar a ETA. Mientras la banda terrorista no utilizara cañones, lanzamorteros y tanques para asesinar a las casi 1.000 personas que mató, ETA no era un grupo armado. Jesucristo dijo aquello de que algunos veían la paja en el ojo ajeno, pero no la viga en el propio. Creo… Leer más »
Que no ha habido recortes en defensa!!!??? Que me presenten al que a escrito eso por que le diré que en otros años salían plazas y yo que quiero entrar llevo dos años esperando plaza por que para soldado raso han salido 0,0 y para suboficiales solo 30 de años anteriores como 2009 que salían mas de 200 y 300… Y hay recortes pero es evidente que Defensa necesita presupuesto por que estamos con misiones en el extranjero que son un gran gasto para el estado. Y respecto al levantamiento militar, mucho mucho pero al final no pasara nada y… Leer más »
que dicen los de gasteizmierdaoa si se dedicaran a currar (o no os habéis enterado que estamos en crisis, en vez de gastar el dinero en chorraditas) y no tocar los eggs mejor les iba a ir que asco de gente……
viva el ejercito y viva España y aunque a muchos les joda, sigue siendo Una, Grande y Libre
Hay que PROMOVER una nueva Ley, PARA VOLVER AL SERVICIO MILITAR OBLIGATORIO.
Los separatistas se ponen de todos los colores cada vez que oyen hablar del ejército español,da la impresión que se les presentó el mismísimo diablo.Les gusta hacer su “guerra” particular quemando contenedores y poco más;pues que sepan muy bien que nosotros sabemos hacer algo más que ir tirando petardos por las calles.
Argentina perdió la guerra por varias cosas. primera, un ejercito de tierra mal preparado, el armamento obsoleto y encima sin una unida logistica de apoyo, hizo que la tropa estuviese sin ninguna posibilidad de hacer frente a un ejercito superior y encima apoyado por EEUU. La Armada no pudo ni salir de puertos pues los submarinos ingleses , los esperabas para hundirlos, sabian los ingleses en cada momento la situacion de la armada argentina, pues los americanos por sus radares y satelites sabian al inatante donde estaba cada barco, si a esto le unimos la no preparacion adecuada de los… Leer más »
luego esta asociación se mea de gusto con que los comandantes Chaves y Castro utilicen las fuerzas armadas para dar golpes de Estado e implanten regímenes socialistas.Qué hipócritas.
Joer, tienen a ETA militar al mando en sus vascongadas y tienen miedo a los soldados españoles educados para labores humanitarias en el extranjero.
Si por militarización se entiende disciplina, rigor, responsabilidad, abnegación, seriedad, obediencia, respeto, eficacia, … (como ha demostrado nuestro ejército en todas las misiones internacionales en los últimos años de democracia), bienvenida sea. Por cierto, en el ejército, históricamente los vascos como el resto de los españoles, siempre han dado buen ejemplo de todo ello.
¡ POR ESPAÑA, y el que quiera
DEFENDERLA HONRADO MUERA,
y el que TRAIDOR la ABANDONE,
no TENGA quien le PERDONE,
NI EN TIERRA SANTA COBIJO,
ni las MANOS de un BUEN HIJO,
para CERRARLE LOS OJOS..
No es así.Es así:
Por España,y el que quiera defenderla,honrado muera
y el traidor que la abandone,no tenga quien le perdone
ni en Tierra Santa cobijo,
ni una cruz en sus despojos
ni las manos de un buen hijo para cerrarle los ojos
¡¡POR ESPAÑA!!
Que los vascos no se preocupen por lo militares, no van hacer un golpe de
Estado, como seria o mas higiénico en este momento, pero, nos hay que
Preocuparse, no tendremos esa suerte.
Eso seria, la erradicación de los partidos políticos, sindicatos, sub-vencionados,
Empresas publicas, Senado, y un sinfin de enchufados. Algo que solo se puede
Materializar en el sueño mas profundo.
Pues nada, que continúen expoliando e pais y el ultimo que cierre la puerta y
Por supuesto que apague la luz.
Que razón, chupando del bote sindicatos y partidos, convocando huelgas que simplemente convocan por que ahora tras 7 años de crisis les tocan el bolsillo a ellos un poco, deberíamos de vaciarles los bolsillos, pero como has dicho, eso solo pasa en los mejores sueños…
Esta gentuza paranoica y homínida son entusiastas defensores de la organización terrorista vasca ETA. Han aplaudido sus asesinatos, han jaleado a los valientes gudaris (luchadores) especialistas en el tiro en la nuca, siempre por la espalda, con bombas lapa y coches bomba. Les ha importado un bledo que hayan asesinado militares, civiles, sus esposas e hijos; han masacrado niños y ésos llamados antimilitaristas y pacifistas de salón, de pacotilla, de copa y tapa callaron y miraron para otro lado, cuando no lo justificaron. Su pacifismo esconde un totalitarismo marxista leninista, es un barniz, un maquillaje con el que pretenden engañarnos.… Leer más »
Que el ejército intervenga en los asuntos del país siempre es un fracaso del país y sus pobladores. Aparte de una tragedia que SIEMPRE es mejor evitar.
Aunque no digo que no me gustaría imaginar al ejército entrando en los consejos de dirección de casi todos los bancos españoles… Y poniendo orden.
al parecer la opinion que hay que respetar siempre es la de la escoria,pues no somos muchos los que sin ser militares pensamos lo mismo q1ue el coronel Alaman y no dudariamos en seguirle.
Por poner el texto completo de vuestro querido adolfito el metanfetamínico: “”Los españoles son un puñado de guarros. Contemplan el fusil como un instrumento que no debería ser limpiado bajo ningún pretexto. Sus centinelas sólo existen en teoría. No ocupan sus posiciones, o si lo hacen, se duermen. Cuando llegan los rusos, los nativos tienen que despertarlos. Pero los españoles no han cedido nunca una pulgada de terreno… No puedo imaginar a personas más valientes, apenas se cubren, desafían a la muerte. Sé que, de todas formas, nuestros hombres están siempre encantados de tener a los españoles como vecinos en… Leer más »
Si vis pacem,para bellun.
Mas vale honra sin barcos que barcos sin honra. Castro mendez nunez – Almirante en la gerra del pacifico.
Pacifismo inducido por la élite para evitar cualquier tipo de rebeldia seria del león dormido??? Cada lo pienso con más fuerza…… mientran “antimilitarizan” a los vascos, sus políticos pueden sacar las porras de la Ertzaintza con más soltura….. bueno, ellos, los Mossos, la UIP…. en fin, todo lo que es policia represora política
Que no se alarmen estas asociaciones pacifistas y tolerantes ¿? que sólo traen ruina al país. La militarización de España es muy necesaria. Hay que seguir en la línea, sin duda. Y los presupuestos no sólo ha que mantenerlos en Defensa, sino aumentarlos. A mayor fuerza y dotación de medios del Ejército Español, mayor precaución y reparos tendrán nuestros enemigos, que son muchos.
Nosotros en España nos militarizamos cuando nos sale de la higa. Vosotros en vuestro país, cuando lo tengaís, podeis hacer lo mismo. Iros buscando alguna islita deshabitada a ver si encontrais ya la patria.
Un GENERAL INGLÉS opinó lo siguiente en referencia a la Guerra de las Malvinas.
Y aquí se verá, si los argentinos son en realidad descendientes de los ESPAÑOLES, LA BATALLA será DURA y DIFÍCIL para los nuestros(los ingleses),porque no SE RENDIRÁN.
Si en cambio lo son de ITALIANOS, LA BATALLA SE DECIDIRÁ EN CUESTIÓN DE HORAS.
Los ARGENTINOS se RINDIERON, juzguen Vds.
Si sabes leer lo enteras veo que no llegas al minimo de inteligencia de lo que dijo, ademas los argentinos le dieron caña y los jodieron bien la falta de logistica fue tambien unas de las claves, y recordarte la batalla de Cartagena de indias contra los ingleses esa que no quieren ni mencionar , lee un poco antes de escribir
Tu comentario no tiene pies ni cabeza, pero bueno voy a intentar explicarte algo, si puedo, porque ya que hablas de inteligencia, creo que la tuya ES DE O AL COCIENTE Y BAJO LA CIFRA SIGUIENTE, jajaja 1º) Las palabras del General inglés sobre LAS MALVINAS no ME LAS INVENTO YO, rebusca en Internet y las encontrarás el comportamiento del Ejército de Tierra argentino fué vergonzo,la Marina un desastre,déjate de logística, pues Inglaterra está a mas de 15.000 Km de distancia de Las Malvinas, en cambio Argentina está a dos manzanas,por lo tanto el reabastecimiento era mas difícil para los… Leer más »
La batalla dec Cartagena de Indias la ganaron L O S E S P A Ñ O L E S, a los INGLESES, LE DIMOS UNA ENORME PALIZA, si te quieres enterar como ocurrió BÚSCATE LA VIDA y consulta al DIOS INTERNET.