Paganismo, la nueva religión europea
Guillaume Faye.- En el 2020 Europa será una mezcla caótica de religiones y creencias diferentes. Se espera la descomposición completa del cristianismo. La lucha será entonces entre el paganismo y el Islam. ¿La lucha será espiritual o militar? Eso no lo sabemos. El paganismo es la mas seria de las religiones. El poder y la invencibilidad del paganismo se explican por su unión con las fuerzas vitales; por lo tanto es indestructible, no puede desaparecer, a diferencia de los monoteísmos, que son religiones históricas con un principio y un final y ligadas a periodos específicos, esto explica su necesidad de las teorías dogmáticas y su intransigencia. Sin embargo, se excluye la posibilidad de que Europa retorne a los cultos paganos del pasado como sucede en la India de hoy o en la Europa pre-cristiana. Los cultos druidicos contemporáneos (por ejemplo, en Bretaña, Irlanda, Inglaterra, etc.) no solo son minoritarios en la practica, sino que son artificiales, de naturaleza folklorista y superficial, no religiosos realmente. Visualizo la aparición en los próximos 20 años del siguiente marco:
1. El Islam será la religión mas practicada (por razones demográficas y como resultado de la rotación al Islam de los residentes locales), lo cual será catastrófico.
2. A pesar del deterioro de la situación socioeconómica y del incremento de las amenazas (lo que siempre crea un entorno favorable para las religiones monoteístas de la salvación), la iglesia católica será incapaz de expanderse, en tanto que continuara ocupada por el sindicalismo y la política: su decadencia se acelerara al igual que su marginalización. Por lo tanto no pienso que ocurra una “reacción católica masiva” y el resurgimiento del catolicismo en el siglo XXI, como quería Juan Pablo II.
3. Preveo la aparición de muchas sectas o “tribus” (según la expresión de Maffesoli) de sentido cristiano, pequeñas pero que florecerán: tradicionalistas, carismáticas, sincrético-místicas, etc, no reconocidas por el Vaticano.
4. Se espera la propagación lenta pero continua del Budismo a la occidental – un reflejo distorsionado de la religión budista asiática original.
5. En la futura Edad de Hierro veremos el retroceso del ateísmo y de la indiferencia agnóstica, y luego el retorno de una forma atractiva de paganismo, de la cual no podemos decir nada aún. Las religiones que yo llamo salvajes (sin el sentido peyorativo de la palabra), constituidas por la mezcla de elementos malos y muy interesantes, aparecerán, pero solo para formar el terreno en el que el retorno de un paganismo europeo regenerado se asentara. Tales “religiones salvajes” ya existen, pero corresponden a la necesidad de revivir una parte olvidada de la memoria.
Así que pienso que veremos en el siglo XXI la aparición de formas impredecibles de paganismo y la metamorfosis de los dioses. Cualquier cosa será posible en este caos, del cual nacerá un nuevo orden. Por otro lado, no debemos impresionarnos por los hechos (citados por paganos e integristas) que parecen hacer imposible el resurgimiento del paganismo. El paganismo esta diametricamente opuesto al desorden y a la destrucción de las energías vitales que se observa en el Occidente contemporáneo. Su espacio comienza (de la palabra griega “cosmey”, organizar) con la unión de los opuestos aparentes, las fuerzas dionisiacas de la sensualidad y el disfrute y con la necesidad apolinea de control y orden. Todo aquello que dañe la existencia saludable del pueblo, la naturaleza orgánica de la polis o el Estado (en el sentido romano del termino) no puede ser llamado “pagano”. El pagano no debe ser ni puritano ni pansexualista (que como extremismos están muy cercanos unos a otro) ni anárquico ni tirano (el segundo se origina del primero).
El paganismo tampoco puede ser confundido con el dogmatismo intolerante ni con la tolerancia absoluta. Bajo el pretexto de un “paganismo cívico” algunos paganos superficiales aplauden la desintegración de la sociedad en tribus y comunidades, ignorando que todos los autores paganos de la Grecia antigua, comenzado con Aristóteles, con su concepto de filia (amor por los vecinos), siempre alertaron contra la idea de pueblos diferentes conviviendo en el mismo lugar, en tanto que eso crea las circunstancias favorables para la violencia y el despotismo. Pero los monoteísmos, al contrario, protegen la idea del mestizaje para asentarse entre las masas desarraigadas, ya no unidas por la solidaridad etnocultural. Esos paganos corruptos como los obispos contemporáneos saludan el Islam como un “enriquecimiento del ecumenismo” (sin entender la lógica totalitaria y monopolista de la religión de Mahoma) como resultado de una visión abstracta y falsa del futuro, constituido por una pretendida paz politeísta y un mundo conectado en red, sin pueblos y naciones, lo que les hace confesar su tolerancia por las tribus marginales y un cosmopolitismo ilimitado. Este ultimo es completamente ajeno a la visión pagana de la polis y es mas afín al concepto político paulino (pero no judaico) y del judeocristianismo primitivo del “pluriverso”. No olvidemos que el paganismo grecorromano estuvo subordinado a la autoridad jerárquica de los grandes dioses patronos, ligados al Estado o polis y cuyo orden político preferido era el de la comunidad nacional-popular y no la defensa de los derechos y fuerzas centrifugas de algunas “comunidades” alógenas.
Por otro lado, yo rechazo el paganismo puramente negativo, que no es mas que un anti-cristianismo emocional. Yo escribí en el prefacio de un libro dedicado al culto mariano sobre el hecho obvio de que el culto a la madre de Dios tiene su raíz en la mentalidad pre-cristiana europea y que los paganos deben rendirle honor. ¿De que otra manera podría explicarse el enorme éxito del culto a María y los santos en el pueblo? Además, los sacerdotes de la iglesia católica contemporánea (este es el origen de su impopularidad) intentan minimizar esos cultos sospechosos de “politeísmo.” No obstante, mas allá de las diferencias entre el paganismo contemporáneo y el cristianismo, yo sostengo, como el especialista medieval Pierre Vial, que enfatiza en su ultimo libro “Una tierra, un pueblo”, que el paganismo no es anti-cristiano, es a-cristiano y poscristiano. Siguiendo a Nietzsche, él indica que la ruptura entre la cosmovisión judeocristiana y pagana consiste en el hecho de que los cristianos prefieren el martirio al heroísmo, glorifican la fuerza expiatoria del sufrimiento, prefieren el masoquismo, el sentimiento de culpa y arrepentimiento frente a la estética de la vida y la voluntad de poder, la moral del pecado frente a la ética del honor.
Ahora me arriesgo a hacer una predicción histórica en la base de una clara intuición. Puede probarse cierta o ser incorrecta. En la Europa del siglo XXI ocurrirá una marginalización radical del Cristianismo, y un paganismo regenerado se enfrentara con un Islam agresivo. La minoría de católicos se unirá a un campo o a otro. Pero como ha escrito Monterlant en su libro profético poco reconocido “Solsticio de Junio” en la futura guerra de los dioses, retornara el gran dios Pan como el rostro de la consciencia europea, que ha superado las amenazas.
Paganos y Cristianos blancos debemos estar unidos por el futuro de nuestra gloriosa raza! Heil Wotan! Heil Jesuschrist!
Al parecer as contradicciones, paradojas e inconsistencias abundan por doquier. Veo ultramontanos pseudo-hispanistas ¡y hasta musulmanes! llamándose a sí mismos “nacionalistas europeos” y detestando al paganismo (la religión autóctona del continente que tanto dicen amar) con la misma rabia monoteísta que caracteriza a los judíos. Demostrando así una infinita ignorancia metafísica y teológica al considerar el paganismo como una burda forma de panteísmo libertino y materialista (a ellos les recomiendo que lean a Julius Evola) Quien odie el paganismo odia a Europa y a los europeos. En verdad, es la voz del genocida Jehová (o Jesús o Alá) la que… Leer más »
+10000
Hitler y La Iglesia La Mentira Del Ateismo de Hitler
Nosotros participarlos en esta gran ofensiva contra la Rusia de los soviets porque para nosotros Europa es un concepto sacrosanto. Leon Degrelle. Alfred Rosemberg: “Odín murió y sigue muerto ” Cuando a mí, que he vivido alejado de la religión y que en la juventud pertenecí al protestantismo me atrae más la coloreada y alegre belleza de una iglesia católica que la fría sobriedad de una protestante. Rudolf Hess Es tan inteligente esa Iglesia católica, que aplica algo lleno de psicología penetrante y considerable caudal de experiencia. R.Hess Siento la mayor indiferencia por las decisiones de los hombres:compareceré ante Dios… Leer más »
¿Cúal hubiera sido el destino final del cristianismo bajo el nacionalsocialismo? En un proceso largo, el cristianismo hubiera terminado por desaparecer de la faz de Alemania. Aunque ésto no figuraba en el ideario original del NSDAP, desde que las SS de Heinrich Himmler se convirtieron en la vanguardia ideológica del nacionalsocialismo éstos, en su idea milenarista, tenían como objetivo final la sustitución del cristianismo por el nazismo como culto de fe. Entre otras cosas, influyó que algunos de los más destacados jerarcas nazis como Alfred Rosenberg, Martin Borman. Dietrich Eckart o el mismo Heinrich Himmler fueran paganos declarados y anticristianos… Leer más »
nombre de Hitler y el nacional-socialismo al cristianismo y defienden el paganismo, algo que nunca sucedió. Con este folleto digitalizado se pretende aclarar la relación entre Hitler y el cristianismo, “Los libros editados por camaradas con posterioridad a la II Guerra Mundial deben ser tomados con ciertas reservas pues he detectado numerosos casos de manipulación, como suprimir una nota que favorecería al cristianismo en el libro de Darré, suprimir cuatro páginas de la edición “completa” de “Mi Lucha” donde se atacaba al paganismo, inventarse la mitad del discurso de Göbbels del 19 de abril de 1945 para incluir una serie… Leer más »
Los actuales autoproclamados NS, en su mayoría, por desconocimiento o mala fe, atacan en nombre de Hitler y el nacional-socialismo al cristianismo y defienden el paganismo, algo que nunca sucedió. Con este folleto digitalizado se pretende aclarar la relación entre Hitler y el cristianismo, “Los libros editados por camaradas con posterioridad a la II Guerra Mundial deben ser tomados con ciertas reservas pues he detectado numerosos casos de manipulación, como suprimir una nota que favorecería al cristianismo en el libro de Darré, suprimir cuatro páginas de la edición “completa” de “Mi Lucha” donde se atacaba al paganismo, inventarse la mitad… Leer más »
Nazis, la conspiración del ocultismo:
http://www.youtube.com/watch?v=T5d4eRKPAFw
Eso es propaganda de los aliados… madre mia..
Nuestras raíces Celtiberas nada tiene que ver con los Odin y los dioses del norte… solo los jodidos acomplejados que ponen el culo Alemania se creen esas bobadas… sois una banda, no llegareis jamás a nada.
¡SILENCIO JUDIA!
¿Pero tu estas bien de la azotea?… ¿De qué vas hombrecillo?
…madre mia…
¡CALLA TERRORISTA!
Igual que tus padres y abuelos MERLUZO!
«He aquí que veo a mi padre, he aquí que veo a mi madre, a mis hermanas y mis hermanos. He aquí que veo el linaje de mi pueblo hasta sus principios. Y he aquí que me llaman, me piden que ocupe mi lugar entre ellos, en los atrios de Valhalla, el lugar donde viven los valientes para siempre.»
Pero he aquí que son cristianos y de un pueblo cristiano, por ende como tu, y como tu dices “JUDIOS!”
Buen artículo. Sin embargo, mantiene infravalorado el ateísmo, que opino que será importante en Europa. En una Europa dividida en muchos países totalmente estancos, por cierto, porque la UE habrá desaparecido.
lo ideal seria eso, pero me temo que las religiones organizadas son una maldición con la que el hombre tendrá que vivir para siempre.
Como mucho podemos hacer que funcione con corrección y sin fanatismo, como hacían los antiguos romanos, a favor del estado.
Una cronologia resumida de la persecucion Cristiana contra los Paganos Helenos: 314 Inmediatamente despues de su plena legalizacion, la Iglesia cristiana ataca a los paganos: el concilio de Ancyra denuncia el culto a la diosa Artemis. 324 El emperador Constantino declara el Cristianismo como la unica religion oficial del Imperio Romano. En Dydima, en Asia Menor, saquea el oraculo del dios Apolo y tortura a los sacerdotes paganos hasta la muerte. Tambien desahucia a todos los paganos del monte Athos y destruye todos los templos paganos del lugar. 326 El emperador Constantino, siguiendo las instrucciones de su madre Helena, destruye… Leer más »
Santo cielo… ¿esperas que alguien se lea semejante pergamino?
SÍNTESIS!!!
¡Gracias por su fenomenal articulo y documentación!.Pone al cristianismo en el lugar que debe estar,para conocimiento de ignorantes.Voy a copiarlo en Word para leerlo al menos una vez en semana,y no olvidar su historia.
No inventes CULO ROTO… eres como un separatista un cobarde victimista.
Huy, empezamos con los insultos? Esa es la única respuesta q eres capaz de darme, el insulto?
Yo no me invento nada. Lo q digo está en tu biblia. Si tienes una en casa, puedes comprobarlo. Aquí tienes los datos concretos:
1 Corintios 14:34-35
34 vuestras mujeres callen en las congregaciones; porque no les es permitido hablar, sino que estén sujetas, como también la ley lo dice.
35 Y si quieren aprender algo, pregunten en casa a sus maridos; porque es indecoroso que una mujer hable en la congregación.
Te repito listo! ¿que dice el nuevo testamento?
A mas, no son los paganos los que tienen esclavas a las mujeres?
No seas ignorante.
Una cronología aún más resumida de la persecución pagana contra los cristianos: 64 Empiezan en Roma las persecuciones contra los cristianos (Nerón). 67 Martirio de los santos Pedro y Pablo. 95-98 Segunda persecución (Domiciano). 100 Tercera persecución (Trajano). Incomprensiblemente, este criminal tiene una calle dedicada en Barcelona. 110 Martirio de San Ignacio de Antioquía. 168 Cuarta persecución, en Roma (Marco Aurelio). Otro asesino de cristianos con una calle dedicada en Barcelona. 202 Quinta persecución (Septimio Severo). 235 Sexta persecución (Maximino Tracio). 250 Séptima persecución (Decio). 251 Octava persecución (Valeriano). 257 Novena persecución (Aureliano). Martirio de San Fructuoso, San Marcelo y… Leer más »
Roma persiguió a los cristianos por motivos políticos y en legítima defensa:
Roma contra Judea, Judea contra Roma (I) – Las bases del conflicto:
http://europa-soberana.blogia.com/2011/013101-roma-contra-judea-judea-contra-roma-i-las-bases-del-conflicto.php
Roma contra Judea, Judea contra Roma (II) – Las guerras judeo-romanas:
http://europa-soberana.blogia.com/2011/013102-roma-contra-judea-judea-contra-roma-ii-las-guerras-judeo-romanas.php
Roma contra Judea, Judea contra Roma (III): El cristianismo y la caída del Imperio:
http://europa-soberana.blogia.com/2011/013103-roma-contra-judea-judea-contra-roma-iii-el-cristianismo-y-la-caida-del-imperio.php
La iglesia lleva 2.000 años “evangelizando” todo el planeta.
¡CRIMINALES!
Los cristianos defendimos a la basura pagana en legitima defensa… no servis ni para abono…
Defensa… ¡¿LEGITIMA?!
JAJA! Permiteme descojonarme… ¿Quien intentó quemar Roma? Los cristianos con el fin de provocar la segunda venida de cristo…
¡Por eso se os daba caza, como a las ALIMAÑAS!
La lista que has puesto habla de EMPERADORES romanos y de la iglesia CATOLICA, asi que solo estos serian los culpables de estos actos, no el resto de cristianos, que los habia.
A mí lo que me hace gracia es q dos mujeres hablen en público de religión. Según la ley del antiguo testamento de su biblia deberían ser lapidadas en plaza pública por ello.
Que conste que yo no veo mal que hablen, al contrario, ya que soy pagano. Pero me parece que se contradicen solo por hablar.
¡Deberian cortarles las manos y la lengua!
¿Y el nuevo testamento que dice?
Primera carta de Pablo a los Corintios, 14;34-35: «Vuestras mujeres estarán calladas en las reuniones, porque no les está permitido hablar, sino que estarán sujetas a la Ley: Tu voluntad será sujeta a tu marido, a él obedecerás. Si quieren aprender alguna cosa le preguntarán en casa a sus maridos, porque es una cosa deshonesta que hablen las mujeres en la congregación.» Primera carta de Pablo a los Corintios, 11;5-7: «Mas toda mujer que ora o profetiza con la cabeza descubierta, deshonra su cabeza y es lo mismo que si estuviera rapada…El hombre, por el contrario, no debe cubrirse la… Leer más »
Aunque hay puntos con los que personalmente, y como pagano, no coincido, es un buen artículo. Muchas gracias 😉
Si los antiguos habitantes paganos del norte de Europa hubieran pillado a estas Zorrayas de mierda y a sus coleguitas catoliquitos, los habrían dado para el pelo pero a base de bien. Y bien que lo tendrían merecido. Lástima que tengamos olvidadas nuestras raíces celtíberas, que si no…
Pimba, pimba…
No hace mucho estos traidores servian como alimento para las bestias y ardian en piras sacrificiales en honor a los dioses para entretenimiento y disfrute de la plebe… También intentaron eliminarlos física y sistemáticamente en cantidades industriales.
¡Plaga de ratas… INMUNDAS!
Con este tipo de comentarios os retratáis a vosotros mismos… Otra vez mostrando respeto pagano por las mujeres que tienen opiniones distintas a las vuestras… Por eso, merecidamente, os extinguistéis.
Patético.
Te recuerdo que mientras comias con judíos los cristianos salvemos Europa! y a los hijos del bastardo e inexistente Odin os dimos una buena y lo volveremos hacer cara verga.
pero mirate!…pregonando el nuevo testamento con descalificaciones y apologia a la violencia…todo un sinsentido al cual no te das ni cuenta! increible! que defiendes? donde queda el “amaras a tu projimo como te amas a ti mismo”?
¡JAJA! CRUZADA, razonas como una VULGAR MUJERZUELA…
¡¡¡ RIDÍCULA !!! Calla antes de que te pongas más en evidencia.
¿”Mujerzuela”?… ¡Que bien! Así se demuestra el respeto y la espiritualidad ligada a la tierra y la história, que tenéis por toda mujer que no comparte vuestra opinión…
Mujerzuela significa PUTA, y que llames puta a una chica por defender a Jesús y el Monoteísmo, es el colmo de los colmos.
Iros a paseo paganos! Que no, que no tenéis razón por mucho que os empeñéis.
Anda SODOMITA jajajaj mo eres mas patético porque no se puede.
Bien…el articulo no está del todo mal.Pero existe un pero.Esto ya lo pretendió A.Hitler a partir del 22 del pasado siglo.Eliminar al monoteismo puro y primigenio que era el judaísmo,para acabar con su hijo el cristianismo en sus dos vertientes,catolicismo y protestantismo. Imponiéndose la religión tradicional nórdica con su panteón respectivo, de la hiperbórea Thule.No duden tampoco ,que si llega a triunfar su revolución de los mil años,los campos de concentración nazis se hubieran llenado de gente que no siguiera esas directrices de conversión forzosa de la población a la nueva fé,ya que el cristianismo no deja de ser un… Leer más »
¿Quién ha dicho que Hitler intentó acabar con el judaísmo? ¿Te lo ha dicho Steven Spileberg? ¿O ha sido Simon Wiesenthal?
Quiso acabar con todas las religiones,excepto la de las sagas nórdicas,no en primera instancia,pero si en segunda.Ver juramento de los oficiales Waffen.SS. EXCEPTO LOS ISLAMICOS.Ya que el gran Mufti de Jerusalén fue su aliado,mientras estuvo en el poder.No por obligación,por que lo tuviera cerca,como pasó en Europa,que hasta la casa real Windsor,estaba por el pacto,o el propio Franco,que tuvo que ir dándole carrete.SI NO POR DEVOCION,,ya que estaba a cientos de km. de los frentes de batalla;tanto fue así, que todos los partidos socialistas laicos arabes tomaron su modelo de partido, empezando por Nasser y acabando por Saddam.
Remíteme a alguna fuente fidedigna que confirme que en el juramento de los SS se hablaba abiertamente de acabar con todas las religiones, excepto con la nórdica y con la islámica. A fin de cuentas, tú eres el que apoya el exterminacionismo, y yo soy el excéptico. Soy yo quien tiene que recibir las pruebas.
Por lo demás, Adolf Hitler era católico, y orgulloso de serlo aunque su doctrina no girara en torno al catolicismo.
Quizá sea hora que el cristianismo vaya perdiendo adeptos y batiéndose en retirada, tal como hicieron otras religiones a las que sustituyó en su día. Ha llegado un momento en que el cristianismo es incapaz de darle respuestas al individuo. Se limita a repetir los viejos dogmas y sentencias, totalmente inadaptados a las necesidades de la sociedad actual. Negándose a evolucionar, se condena a estancarse en grupos cada vez más reducidos, y si de momento subsiste es gracias a la influencia que todavía tiene como “religión de estado” de facto en bastantes países. A la que tenga que competir en… Leer más »
El cristianismo no se adapta al hombre, es el hombre quien sigue a Cristo… por Dios! cuanta ignorancia. Respecto al islam sigue creyendo que dejarán de ser musulmanes por su estado económico…. la perdida de los valores cristianos no a sido la economía, fue un estado socialista y “liberal” que ha traído la ruina económica y moral de la sociedad, por eso la gente busca una identidad, ya sea ajena a la española como el paganismo, o ya sea que se sienten protegidos por el judaísmo, todo eso es poruque España a perdido sus valores, porque la masoneria golpea oleada… Leer más »
En una sociedad como es la española, llena de de LACRAS CON MENTALIDAD SERVIL, MEDIOCRE y medio-analfabetas, que han sido educados como católicos y además omo HA SIDO ES Y SERÁ (durante el poco tiempo que le resta) LA MENTALIDAD de toda la ESCORIA CATÓLICA, los resultados son los únicos posibles. EL MUNDO NO ESTA EN UNA DECADENCIA ….pero si que lo está LA MIERDA CATÓLICAy lo ESTÁ POR SU PROPIA NATURALEZA DEGENeRADA , COBARDE y Mezquina. NO culpes al liberalismo (ni a cualquier otro modelo) de LA INCAPACIDAD DE TU PROPIA GENTE (los españoles) de poder llegar a igualar… Leer más »
Siempre hablar de religion es complicado, porque mucha gente se ofende y esta cerrado por desgracia su sentido comun y su objetividad por el fanatismo y dogmatismo religioso ( llamese cristianismo, judaismo o islam) al que fueron sometidos desde niños por su familia y cultura. Lo cierto es que, con base a nuestro raciocinio, y al conocimiento cientifico existente, y al conocimiento que se tiene arqueologico e historico, podemos si somo humanos objetivos, definir que las religiones, TODAS, han sido cultos formados a lo largo de la historia para explicar todos aquellos fenomenos fisicos, biologicos y filosoficos que han intrigado… Leer más »
“fanatismo y dogmatismo religioso ( llamese cristianismo, judaismo o islam)” Para ser ateo practicas muy bien el fanatismo del sabelotodo. “Lo cierto es que, con base a nuestro raciocinio, y al conocimiento cientifico existente, y al conocimiento que se tiene arqueologico e histórico, podemos si somo humanos objetivos, definir que las religiones, TODAS, han sido cultos formados a lo largo de la historia para explicar todos aquellos fenomenos fisicos, biologicos y filosoficos que han intrigado al hombre como especie ( la muerte, el ma y el bien, las sequias, los terremotos, las guerras, etc.), en TODOS los casos, una elite… Leer más »
Decir que la ciencia y la arqueología confirman la Biblia demuestra un desconocimiento profundo de las mismas. Y el cristianismo no es solo una evolución del judaísmo (también adopta elementos de otras religiones y sociedades), pero, evidentemente, es un heredero claro.
Por cierto, los hebreos no fueron siempre monoteístas. De hecho el monoteísmo como sustitución de un henoteísmo más o menos laxo, es bastante tardío. Tomarse la Biblia como una fuente histórica literal es tan absurdo como tomarse la Odisea como fuente histórica literal.
Vuelve a leer la Biblia campeón, y verás como describe conocimientos descubiertos por la ciencia ne el siglo XX.
El cristianismo no es una evolucion del judaismo… deberias entender que es el judaísmo para hacer semejante comparación… solo demuestras un desconocimiento profundo.
¿Como cuales exactamente? Porque puede ser curioso ver como cada cual ve lo que quiere ver, como los que ven extraterrestres en las historias mesopotámicas o egipcias.
Es un fallo habitual el buscar las pruebas para lo que se quiere ver, forzando lo que haya forzar, en vez de analizar críticamente. Pero eso no es estudiar las fuentes, es violarlas.
“Decir que el cristianismo es una burda evolucion del judaismo es de un ANALFABETISMO PROFUNDO.”
Oiga…¿acaso no era judío Jesus,su mesias?…sus padres,apóstoles,y primeros fieles que predicaban en las sinagogas,de las cuales por cierto fué expulsado, el fundador del nuevo tinglado religioso,el llamado Pablo de Tarso,tambien judio ,por cierto.¿Entonces fue una herejia del judaismo ,o no?
Como va ser una herejia del judaísmo si es el Hijo de Dios. En todo caso son los judíos los que cometen herejia por no seguir al Hijo de Dios.
Todos los judíos son hebreos, pero no todos los hebreos son judíos, los judíos son los descendientes de la tribu de juda.
¿En serio no eres capaz de ver que cada herejía es ortodoxia para si misma y consideran herético al otro? Al final solo depende que llamemos herejes a unos u otros, de quien lograra matar más gente y conseguir más poder.
Si los arrianos hubieran ganado la pugna, los católicos serían los herejes… o los cátaros, o los montanistas.
Es lo malo de los fanatismos religiosos, que ciegan a la gente y le impiden tener un mínimo de sentido crítico o de objetividad.
No manipules Isbilia, que te gusta mezclar churros con merindas…
No manipulo. Te lo explico despacito. Tú afirmas que el cristianismo no es una herejía/secta (como quieras llamarlo) del judaísmo porque Jesús es Hijo de Dios, todo muy verdadero, cierto y precioso, y que son los judíos los equivocados y, por ello, herejes. Y yo te recuerdo que para los judíos tú eres quien se equivoca. Y para los católicos se equivocan los protestantes, pero para los protestantes son los católicos los que se equivocan. Cada uno llama ortodoxia a lo suyo y herejía a lo otro. Que tú no lo veas es simplemente ceguera por considerarte en posesión de… Leer más »
Si tu por suponer lo supones todo, hasta mezclas momentos historicos separados el uno del otro…
A ver… más simple aun, que se ve que un párrafo largo cuesta entenderlo.
Herejía y ortodoxia son solo palabras que se usan para referirse al otro y a uno mismo. No tienen más razón unos que otros, solo uno ha logrado imponerse al otro.
Igual que la diferencia entre secta y religión es solo una cuestión de números y fuerza.
Si no puedes ver algo tan simple, tienes un problema grave. Y lo tienes, pues afirmas que el cristianismo no puede ser herejía para un judío, porque tú crees que el cristianismo es una religión verdadera.
Viva la religión del Monstruo del Espaguéti Volador, la única y verdadera religión!!
en mis creencias difiero del editor de este articulo la verdad es que la biblia proporciona la verdad sobre el futuro lo que viene no es facil segun la biblia la gente cada vez sera mas atea engañados ´por el diablo en la gran tribulacion del tiempo del fin la O.N.U a quien se describe como la bestia salvaje atacara a todas las religiones falsas las cuales son todas menos una por ultimo la ultima religion que sera reconocido como el Pueblo de Jehova el Dios verdadero sera atacado pero por estar bajo la proteccion de Jehova y Jesus venceran… Leer más »
el “dios” pagano de los wiccanos célticos, Cernnunnos, es el mismo Baphomet de los masones y satanistas. Cualquiera que haya podido ojear un manual neopagano de la wicca se habrá dado cuenta de como adoran al “dios” Cernunnos bajo imágenes y dibujos que representan al idolo másonico, por no decir que también usan la estrella masónica de cinco puntas con los colores del arco iris cara abajo y diversos símbolos iluministas más.
Al margen de los razonamientos convencionales de los “dioses” tiene un concepto de propiedad curioso, como la esclavitud.
Puedes tener eunucos
Puedes comprar mujeres, la vuelta al mercado de la esclavitud.
Puedes comprar niños..(pederastia)
Puedes tener muchas mujeres.
Pueden tener su harén de hombres y mujeres… en fin SODOMITAS.
Todo esto es el paganismo(perros y/o animales sin alma) así se creen dioses, desde la dominación del ser, la dominación y satisfacción de lo primitivo.
El cristianismo es mucho mas profundo, es todo lo contrario la liberación del ser.
Tienes una fijación por la SODOMIA bastante sospechosa… Cualquiera podria llegar a la conclusión de que tu problema es que eres un SODOMITA REPRIMIDO, es decir un ENFERMO MENTAL.
No soy yo quien la practica y le hace culto como tu SODOMITA.
La homosexualidad es una enfermedad mental como claramente muestran tus comentarios, pero se considera así y se trata gracias al CRISTIANISMO, deberías ir al psicólogo a tratarte tu trastorno sexual.
LEY CONTRA EL CRISTIANISMO:
Artículo 4: La predicación de la castidad es una incitación publica a la contranaturaleza. Todo desprecio de la vida sexual, toda impurificación de la misma con el concepto de “impuro” es el autentico pecado contra el espíritu santo de la vida.
El reprimido sexual acaba degenerando en pedófilo, zoofílico o cosas peores… Haztelo mirar antes de que acabes metiendote un crucifijo por el culo.
Probablemente ya lo habrás probado, ya que no te gusta reprimirte en el tema sexual, seguramente ya te habrán dejado el culo como un bebedero de patos, si te gusta pues allá tu.
Un cristiano no reprime IGNOTANTE PAGANO, un cristiano busca, reflexiona y entiende… y sobre todo SANA EL CORAZON, fuente de valentía, coraje, determinación, AMOR…
Claro, porque el cristianismo nunca ha permitido tener esclavos o los matrimonios de conveniencia ¿verdad?
Pues no, esclavos no.. y el matrimonio de conveniencia poco puede hacer la iglesia…
Ohm… ahora me vengo a enterar de que toda Europa era profundamente pagana hasta el siglo pasado. O que, al menos, eran unos herejes consumados que incumplían todo lo que decía la Iglesia, y que, por mucho que ésta dijera que estaba prohibido tener esclavos o matrimonios de conveniencia, ahí se ponían a desobedecer. Se ve que solo se mataba gente por cuestiones de si Jesús tenía parte humana o no, pero que luego por todo el resto de prohibiciones, no hacían nada. Y que San Pablo era un mindundi mal cristiano que permitía la esclavitud, pero que no pintaba… Leer más »
Ohmmm pues no se.. yo solo se que España no tenia esclavos, quie tenia esclavos eran los anglicanos pseudocristianos hasta 1963… ohmmm no puedo hablar por toda la cristiandad oohmmmm pero gracias a la cristiandad no existe la esclavitu oohmmm
.. una se entera de lo que quiere… ese es el problema.
Perdona… que España si que tenía esclavos, la mayoría de ellos, domésticos. A ver si estudiamos un poco de historia. Y no digamos si hablamos de los modos de producción en Cuba cuando ésta era española…
Igual que todos los países cristianos, vamos.
De nuevo, hay que informarse un poquito.
España tenia esclavos?? desde cuando?? no fue en 1516 donde se prohibió tener esclavos gracias a la cristiandad???
Según tu es la democracia es quien libera al hombre seguro…
España tenía esclavos desde la protohistoria hasta el siglo XIX sin interrupción, aunque a ti no te guste. Básicamente como todo el resto de países de Occidente. Y no, no se prohibió tener esclavos en 1516. De hecho, cuando se prohíbe esclavizar a los indígenas americanos, se les diferencia de los esclavos negros. Y te aseguro que hubo discusión sobre el tema. Que no te guste la historia no quiere decir que seas ciega a ella. Por cierto, me encanta lo de “la cristiandad prohibió la esclavitud porque nunca la ha permitido” para afirmar luego que se prohíbe en 1516.… Leer más »
¡Oh Júpiter! Permite que tus hijos se den cuenta de su propia fuerza… ¡Y ENTONCES SERÁN COMO DIOSES!
El cristianismo está en franca crisis en Europa, excepto el ortodoxo, que se ha configurado como una seña de identidad de los pueblos eslavos. Lo que indica el autor es muy probable, sobre todo porque el movimiento identitario necesitará de referentes ancestrales sólidos, cosa que el cristianismo católico y protestante no puede ofrecer. Y ante la agresión islámica el movimiento identitario contribuirá a revivir el paganismo. Cierto que hay una falacia de paganismo creada por el universalismo consumista y antieuropeo (la llamada “New Age” o Nueva Era) pero eso está ya descomponiéndose y están aflorando movimientos paganos mucho más auténticos… Leer más »
Eso solo está en tu cabeza amigo… el paganismo al margen de cuatro grupos filonazis es inexistente… los “identitarios” paganaos son escasos en Europa… en España hay “grupos” de “identitarios” en su mayoria bandas skin que se creen herederos de no se que milongas… buscan la identidad hispánica pero oooh sorpresa!! te venden el germanismo con sus banderas y sus dioses… esos dioses que ni los mismos alemanes quieren.. simplemente son acomplejados, ignorantes de la grandeza de España y su Dios, Cristo Rey.