¿Son los árabes incapaces de autogobernarse o están condenados por el petróleo?
Nagham Salman.- Si algo caracteriza al ser humano, es que es el único animal que siempre tropieza con la misma piedra. Y quizá sea esa la razón por la que la historia siempre se repite. (Ver video: “La verdad detrás de Siria”).
Es lo que les está ocurriendo a los árabes en estos momentos. Hay quien dice que cada pueblo tiene el gobierno que se merece. Pero hoy vamos a analizar el rol de la intervención exterior en Oriente Medio.
Hace casi 100 años, en 1915, y en plena Primera Guerra Mundial, el diputado británico McMahon se desplazó al Hiyaz y propuso al sherif Hussayn iniciar una revuelta contra el Imperio Otomano para poder crear un imperio árabe del cual Hussayn sería el califa supremo. La correspondencia que intercambiaron ambos da fe de los compromisos británicos y los deseos del jeque, que acabaría siendo doblemente traicionado.
Mientras el jeque árabe soñaba con restaurar el califato y gobernar a todos los árabes, Inglaterra y Francia negociaron en secreto y firmaron un tratado en el que se repartían la región en zonas de influencia y con diferentes grados de intervención una vez que fuera derrotado el Imperio Otomano. Los famosos acuerdos de Sykes-Picot, por otra parte, dejarían a Palestina sin soberanía definida, para ser luego otorgada a Gran Bretaña bajo mandato de la Sociedad de Naciones. Sin duda, existía ya la idea de reservar la región para la creación de un Estado judío en el futuro.
Un año después de Sykes-Picot, fue emitida la Declaración Balfour, por la cual el Gobierno británico se declaraba favorable a la creación de un hogar judío en el Mandato Británico de Palestina. La carta fue enviada al Barón Rotschild, uno de los líderes de la Federación sionista británica.
La diplomacia secreta, que puede considerarse una forma de conspiración y complot, tuvo durante la Primera Guerra Mundial su máxima expresión. Los británicos, como medida de guerra, alentaban las aspiraciones de todos en el mismo territorio.
Una vez acabada la Primera Guerra Mundial, los acuerdos se llevarían a la práctica y los árabes serían doblemente traicionados. En primer lugar, por la materialización del neocolonialismo británico y francés en toda la región. Y, en segundo lugar, por el fomento de la emigración de judíos europeos y americanos hacia Palestina. Una inmigración que sería progresiva y constante durante todo el período de entreguerras.
Tras la Segunda Guerra Mundial, los gobiernos anglosajones consagraron su dominio sobre la región, conscientes de la importancia del control del petróleo para mantener la hegemonía mundial. La creación del Estado de Israel otorgaría a las potencias dominantes una base territorial permanente para ejecutar su geoestrategia, y la expulsión de cientos de miles de palestinos de su tierra marcaría la historia de Oriente Próximo para siempre.
La historia de Oriente Medio desde 1948 hasta 2001 es sobradamente conocida. Cabe destacar el fallido intento de Abdel Nasser de unir a los árabes, la Revolución Iraní de 1979 y el drama palestino, que se ha agravado en los últimos años. Todos estos acontecimientos estuvieron marcados por el permanente intervencionismo anglosajón en la región.
Los atentados del 11 de septiembre de 2001,que causaron un gran impacto en una opinión pública occidental anestesiada y aborregada, significaron el inicio de una nueva etapa de intervencionismo imperial, que se extendería al Cáucaso y Asia Central con el objetivo de contener el ascenso de China y Rusia en el panorama internacional.
Dos años después de la invasión de Afganistán, se iniciaría la de Irak con el pretexto de las armas químicas. El paso del tiempo demostraría que los atentados del 11-S fueron obra de la inteligencia estadounidense con apoyo saudí. También se ha demostrado la inexistencia de armas químicas en Irak.
La denominada “Primavera Árabe”, expresión propagandística producto del marketing occidental, no es más que la tercera etapa de esta nueva fase intervencionista y Siria es el penúltimo eslabón antes de atacar a Irán.
El objetivo es crear un conflicto interconfesional en toda la región que a medio plazo establezca gobiernos islamistas ideológicamente próximos a Arabia Saudita. La única forma de poder perpetuar el expolio histórico que sufre la región. Y la única manera de poder legitimar religiosamente al Estado de Israel, dado su escasa legitimidad política.
Mientras tanto, los medios de comunicación occidentales proclaman los derechos humanos y la democracia, cuando sus gobiernos fomentan el caos y la destrucción con la introducción de armas y mercenarios en toda la región, ejecutando la proclama “divide y vencerás” de manera descaradamente obscena.
La caída de Siria y el ataque a Irán tendría consecuencias desastrosas a nivel internacional, en especial en las sociedades ricas, puesto que un mundo globalizado basado en el comercio internacional y el petróleo no puede permitirse una guerra regional injusta y a gran escala, que corre el riesgo de globalizarse. No olvidemos que varias potencias nucleares están tensando sus relaciones en lo que respecta al conflicto sirio.
No es mi intención emitir una profecía apocalíptica más. Tampoco pretendo parecer una iluminada, pero sin duda nos encontramos en el momento histórico más crítico desde la Segunda Guerra Mundial.
*Nagham Salman es jefa de proyectos europeos de investigación y analista política especialista en asuntos de Medio Oriente.
Esta gente no esta condenada por el petroleo ni nada que se le parezca, el arabe siempre ha sido un guerrero y como tal siempre estara buscando una excusa para guerrear.
Lo llevan en la sangre desde tiempos inmemoriales.
El problema de los arabes es que desde tiempos inmemoriales siempre ha sido un pueblo de guerreros y por eso son incapaces de convivir entre ellos mismos, y correran los tiempos y seguiran igual.
Es curioso y anecdótico que los rebeldes sirios, formados en parte por mercenarios extranjeros y milicianos radicales musulmanes, están apoyados tanto por los países occidentales (OTAN-Israel) como la mayoría de las monarquías del Golfo Pérsico. Podemos incluso decir que en Siria los objetivos del “Mundo Occidental” son los mismo que los de “Al qaeda”: destruir el régimen del Partido Baas al mando de Bashar Al-Assad y establecer Dios sabe qué. Este argumento, rompe cualquier esquema mental que pueda tener un occidental que haya vivido la situación geopolítica desde los atentados del 11S 2001 y la teoría de “choque de civilizaciones”.… Leer más »
Gracias a Alerta Digital por salir de nuevo a la palestra y poder expresarme en éste medio de comunicación LIBRE. El tiempo que ha durado la interrupción para mí ha sido como una eternidad. Que alegría he sentido que vuelva la emisión y poder fustigar a la casta politica corrupta, cobarde y traidora, así como, por medio de mis modestos comentarios defender a España y a Europa de la 2ª invasión islámica. En relación al artículo, considero que los árabes están condenados desde hace 1400 años por su propio código de terror a los que ellos llaman religión Un saludo… Leer más »
Decía un exdiplomatico norteamericano que cuando los EE.UU. ponen sus ojos en tí échate a correr…
Si tan malos somos los judíos ¿por qué tenemos 177 Premios Nóbeles en todas sus ramas, abundando más los de Física y Medicina? ¿por qué hemos dado al conocimiento universal ramas tan importantes como la Teoría de Conjuntos, la Topología, la Teoría Fractal, la Teoría de la Relatividad, el Psicoanálisis y un largo etcétera? A los que son antisemitas, o antisionistas que es lo mismo, renuncien a esas facetas del conocimiento, ah!, no oigan música de Mendelshon, Mahler, los Strauss, Copland, Bernstein por que eran de “la cuerda”
Por la misma razón que los periolistos de Prisa se llevan los Ondas.
Prefiero a Wagner. Los que citas son unos tristes o unas locazas.
Es muy sencillo, coloco a los mios en la tramoya que controla a los jurados y tribunales, suelto pasta a todo meter, engraso los ejes de mis carretas, y le digo a dos o tres que vote en contra, por eso de mantener la compostura… así siendo el controlador del tirititero, hago bailar a todos al son de la musica que yo quiero…Y es por eso, que yo me lo cazo, yo me lo quiso y yo me lo como, por eso de “Yo soy el que Soy “. Y que conste que al sentirse los elegidos, se han automimado,… Leer más »
Que yo sepa, el único país que ahora quiere borrar del MAPA a otro, es IRÁN contra ISRAEL. Irán cuenta con la ayuda de los rusos y los chinos que chupan de la teta petrolera y gasística del país persa. China que cuenta con un ejército de los mayores del mundo mundial, y que está en la ONU como miembro con derecho a veto, y que viola continuamente los derechos humanos….pero claro, quien se atreve con ésos chinos? Y si me aprietas, también los demás países seguidores de Mahoma desean la destrucción de Israel. Y si no, a la HISTORIA… Leer más »
Es lo que tiene ser una fanáticos incompetentes y sectarios que en vez de usar el racionamiento critico para mejorar, usan a occidente como chivo expiatorio, toooda la culpa la tiene occidente de todo, ellos son los mas mejores, pues que sigan así, como siempre los países mas conflictivos del planeta.
Decia el Henry kisinguer,aquel ministro de exteriores de antaño ,USA ;
que ellos no tienen amigos;tienen intereses; manifiestamente real , pero
lo mas terrible es que son el ultimo reducto democratico mundial ,aunque con los acontecimientos que vienen precipitandose en los ultimos años hay que poner en seria cuarentena su bondad;pues son tutores y coparticipes por acción u omisión del cada día en los paises punta de Europa.
Mientras haya petroleo sera importante esta region ( depende de las estimaciones, pero la mas optimista no va mas alla del año 2050), con su explosion demografica, su nulo avance industrial o tecnologico, su excesiva dependencia de las exportaciones petroleras, la falta de tierras cultivables ( ya que casi todo es desierto) y su permanente inestabilidad politica, esos paises arabes del medio oriente son y seran un polvorin; lo malo es que por lo mismo millones de esa gente musulmana fanatica seguiran intentando entrar en Europa.
Aproximadamente para el 2060 las reservas mundiales de petróleo irán mermándose hasta la extinción. Entonces, la mayoría de la raza árabe podrá regresar a su principal vocación: pastoreo por el desierto.
Pues … nosporná, pero en los años 60 decian lo mismo… “para el año 2010 se acaba el petroleo” .. a mi me da la sensacion de que todo es cuento para seguir robando a manos llenas … via impuestos, precios y todo eso, ademas, me apuesto la paga del paro de este mes a que existen desde hace tiempo tecnologias y metodos que permitirian meterles el petroleo via anal a todos los H. de P. que se forran a costa de los derivados del mismo por ser obsoletos, caros y contaminantes (pero no dejaran que salga a la luz… Leer más »
islamismo y democracia son incompatibles, pero eso no debiera ser problema nuestro, su problema allá, pero las castas eurábicas occidentales nos han traido el problema acá y nos han hecho depender de sus recursos energeticos, se llevan buena comision…
Ni una cosa ni otra: están condenados por Israel.
Iran es una amenaza para el mundo civilizado,cuanto antes consigan desacerse de estos fanaticos,mas seguros estaremos,y el tanden E.E.U.U.Israel no dan puntadas sin hilo.
Lo mas lamentable es el atentado del 11 s,matar asi a sus propios compatriotas para poner ficha en un tablero de ajedrez,demuestra la poca decencia de esta casta.
¿Pero tú no has leído el artículo o eres retrasado mental?
Un gran artículo a mi parecer. Felicito a Salman.
El sionismo es una amenaza contra la raza blanca. Cuanto antes nos deshagamos de él, más posibilidades tendremos de sobrevivir como colectivo.
Si, pero haciendo diferencia entre judio y sionista… los primeros son un pueblo y los segundos una panda de H. de P. dentro de ese pueblo y algunos aliados del mismo talante.
El sionismo no es más que dar a los judíos una patria para vivir donde no sean perseguidos y masacrados y es precisamente donde entra la palabra sionismo. Y ser anti sionista significa ni más ni menos que no dar legitimidad a que los judíos tengan una patria. Ser anti sionista es lo mismo que ser anti semita, es no reconocer al Estado de Israel como legítimo. Y si revisas la HISTORIA, que yo sepa, en 1947 la ONU aprobó la partición de dos estados en ése territorio, uno judío y otro árabe, donde los judíos aceptaron ésa resolución y… Leer más »
Y ante de los Otomanos, era territorio de Bizancio, y antes de Bizancio, era de Roma, y antes de Roma era … era Griego, y antes de Griego, pues ora Asirio, ora Persa, ora Egipcio, ora Filisteo, ora Cananeo, ora Moabita, ora tal y tal y tal y tal, y tambien de Abraham, y de la larga lista de jefes israelitas…pero antes de entrar Abraham, ya había gentes ahí viviendo…