Una consultora de la ONU defiende que “La Divina comedia”, de Dante Alighieri, sea eliminada de la escuela por “racista y antisemita”
Dante y el universo de la «Divina Comedia» representados por Domenico di Michelino en la catedral de Florencia
Dante Alighieri, el padre de la lengua italiana, odiaba a los judíos: Era antisemita, pero además anti islámico, racista y homófobo. Dante reflejaría ese desprecio hacia esos dos pueblos y los homosexuales en la «Divina Comedia», el gran poema medieval más estudiado en la historia de la literatura, un poema clave y fundamental de la cultura italiana. Teniendo en cuenta esos contenidos, la «Divina Comedia» debería ser eliminada de los programas escolásticos.
Tan sorprendente petición la ha hecho Gherush92, una organización de investigadores y profesionales que goza de status de consultor especial en el Consejo Económico y Social de las Naciones Unidas y que desarrolla proyectos de educación al desarrollo, derechos humanos y resolución de conflictos.
Valentina Sereni, presidente de Gherush92, sostiene que la “Divina Comedia” presenta contenidos ofensivos y discriminatorios, tanto en la forma –el léxico- como en la sustancia, y se presenta a los estudiantes italianos sin ningún tipo de filtro o sin hacer consideraciones críticas con respecto al antisemitismo y al racismo».
Antijudío
La acusación se dirige especialmente a los cantos del Infierno XIV, XXIII, XXVIII y XXXIV. «El canto XXXIV –explica la cita organización- es una etapa obligada de estudio. El personaje y el término Judas y judío son parte integrante de la cultura cristiana: Judas (nombre del apóstol que traicionó a Jesús) es por antonomasia una persona falsa, traidora; judío es un término común despreciativo según un antiguo prejuicio antisemita que señala a alguien ávido de dinero, usurero, persona infiel, traidor. El significado negativo de judío se ha extendido después a todo el pueblo hebreo. El Judas dantesco es la representación del Judas de los Evangelios, fuente del antisemitismo».
«Estudiando la “Divina Comedia” –explica Gherush92- los jóvenes son obligados, sin filtros y explicaciones, a apreciar una obra que calumnia al pueblo hebreo».
Odio a Mahoma y homosexuales
Dante Alghieri odiaba también a Mahoma, según la citada organización: «En el canto XXVIII del Infierno, Dante describe horrendas penas que sufren quienes siembran discordias, es decir, los que en vida han causado heridas políticas, religiosas y familiares. Mahoma es representado como un cismático y el Islam como una herejía. Al Profeta se le reserva una pena atroz y con una imagen que insulta a la cultura islámica».
También los homosexuales, en el lenguaje de Dante los sodomitas, serían una categoría ofendida, según Gherush92. «No invocamos censuras –concluye Sereni-, pero quisiéramos que se reconociera que en la “Divina Comedia” hay contenidos racistas y ofensivos que deben ser explicados y conocidos. Pedimos por tanto que se elimine de los programas escolásticos o al menos que se cancelen algunas partes y se incluyan comentarios necesarios y clarificaciones».
Absurda e insensata sugerencia
Estudiosos italianos consideran insensata, anacrónica y absurda y la propuesta de Gherush92, porque si se tuvieran que extender esos criterios del «políticamente correcto» a toda la literatura del pasado, muy pocas cosas se salvarían. En Gran Bretaña, por ejemplo, se tendría que censurar «El Mercader de Venecia» de Shakespeare.
Por supuesto que no estoy de acuerdo. Con esa lógica habría que prohibir la biblia (en eso si estoy de acuerdo, jeje). Pero para ser justos, ¿cuando van a prohibir la torá y todos los libros “sagrados” judíos por discriminatorios y antihumanos?
La Estructura de la Asamblea General de la ONU es profundamente antidemocrática a pesar de las apariencias ¿Dirás que todos los países están representados? Si, ¿pero como? Un país con 1.345.751.000 habitantes como China no puede pesar lo mismo que uno con 86.000 personas como Andorra, eso es algo evidente, sin embargo lo que sucede es lo contrario. La solución justa es simple: aplicar el viejo enunciado “una persona un voto”. Los llamados representantes de los países pueden ser fácilmente coaccionados o incluso amenazados y ser instrumentalizados por los intereses corporativos y financieros. “para muchos gobiernos, su decisión sobre cómo… Leer más »
Pues habria que prohibir hasta los cuatro Evangelios donde en uno de ellos Jesucristo le dice a los judios de su època “hijos de su padre el diablo”, que ya en esa epoca se tilde al judio de ávido de dinero, usurero, persona infiel y traidor, solo significa que este pueblo ha sido asi desde siempre hasta el dia de hoy. Con prohibir el libro solo estarian “tapando el sol con un dedo”; y al ser homofobo Dante solo protegia la sociedad de su tiempo de una perversion que actualmente promocionan los judios y que es la homosexualizacion de nuestra… Leer más »
Mi ejemplar de la “Divina comedia” no lo van a hacer desaparecer estos dictadorzuelos de United Nations.
Aporto un par de ideas a estos chicos de la ONU, tan ocupados ellos: que prohiban el Quijote por ser contrario a las guías ortográficas de igualdad de género y que sustituyan las lanzas del cuadro de Velázquez por banderas arcoiris para resaltar el pacifismo y no incurrir en homofobia.
Cuando un grupo identitario de un país blanco habla de regular la inmigración, éste es calumniado y difamado.
En contraposición, el gobierno de Israel ha adoptado fuertes y represivas medidas contra la inmigración en su país, y nadie ha acusado a los gobernantes hebreos de «racistas», «xenófobos» o «supremacistas judíos».
Esto está pasando en los países blancos, y sólo en los países blancos. ¡Es GENOCIDIO!
Anti-racista es una palabra en clave para anti-blanco.
Ya está bien de estos masones alienígenos sentados en los escaños de la ONU, todos los días matan a miles de cristianos, violan a sus niñas, queman sus iglesias y éstos están callados como p…s, Ya está bien de la tiranía de lo políticamente correcto
Es un placer encontrarse con una mujer concienciada y despierta.
Ese estudio demuestra que Dante era una persona inteligente y lo que lo han hecho una banda de gilipollas
Las divisiones culturales de la ONU han estado siempre en manos de paises totalitarios. A poder ser islamistas.
De igual forma que paisesverdaderamente crueles y sin los mas elementales respetos por los DDHH han presidido comites de DDHH. Por ejemplo, Cuba,
Menos mal que no vale para nada. Y nadie le hace caso.
Salvo España?.
El totalitarismo del marxismo cultural es ya descarado.
La ONU es una organización inutíl -para lo importante -llena de burócratas y vividores que tienen como labor el lavar el cerebro desde los años 50 a todo occidente.
Pues nada, orden de búsqueda y captura para Dante, y a ser posible, que su caso sea puesto en manos de Garzon
Jajajajaja
Asterix y Obelix en cambio son claramente xenófobos, intolerantes y enemigos de la diversidad, pues se resisten a aceptar en su país a los romanos y pretenden seguir siendo galos, dando la espalda a la multiculutra, la globalización y la mezcla étnica y racial. Además comen de manera muy poco sana, comida basura: jabalíes y demás viandas con grasa, y beben cerveza. Ese cómic debería ser retirado de la circulación y en todo caso puesto fuera del alcance de los niños.
Tengo un libro de “Heidi” de J. Spyri, y pienso esconderlo en lugar seguro antes de que alguien descubra en esas bucólicas aventuras alpinas las raices monstruosas del nazismo. Seguro que hay en este libro algo repugnantemente fascista (y todavía no nos hemos dado cuenta). Hay antecedentes: el régimen militar argentino prohibió en su día “El Principito” por subsersivo y tal vez hasta por marxista. No hace tanto, otro “estudioso” llegó a la conclusión de que los Pitufos eran racistas, fascistas, sexistas y hasta antisemitas (el malo del cómic tiene un vago aspecto de judío de caricatura y tiene un… Leer más »
La ONU es una panda de sectarios masones que intentan gobernar el mundo estilo nazi pero más refinado. El problema es que muchos gobiernos creen en su legitimidad y realmente piensan que es representativa de todos los pueblos del mundo cuando realmente está dominada por 4 o 5 (la mayoría estados masones: EE.UU. Francia, Inglaterra). El problema es que es España se sigue haciendo caso a esta secta mundialista gobierne el PSOE bolchevique o el PP (que demostrado está es bastante tontito).
Lo peor es que para una nación sola es imposible librarse del yugo onusocialista, se necesitarán varias y por tanto otra guerra mundial. Si ganan ellos la llamarán quizás:
La I Guerra Mundial por los Derechos Humanos o “La Gran Guerra Humanitaria”
o más orwellianamente aún “La Guerra Pacifista”
Como en los viejos tiempos las tropas del Imperio son y serán mercenarias.