SU NOMBRE, BALTASAR GARZÓN; DE OFICIO, PRESUNTO PREVARICADOR
Hoy arranca en el Supremo el juicio contra el magistrado por la causa de la Memoria Histórica. Será un día más de cuestiones técnicas y se espera que Garzón, que se enfrenta a hasta 20 años de inhabilitación, no declare hasta el próximo martes.
Miguel Bernard, presidente del sindicato Manos Limpias, ha pasado esta mañana por Cope para valorar el segundo de los juicios de los tres a los que se enfrenta Garzón. En este caso el sindicato -que ejerce la acusación popular- le acusa de un delito de prevaricación por querer investigar los crímenes ocurridos durante la Guerra Civil y el Franquismo.
“Le hemos acusado del delito más grave que puede cometer un magistrado que es el delito de prevaricación: dictar una resolución sabiendo que es injusta. No puede hacerse la víctima diciendo que le van a juzgar unos resentidos franquistas y unos jueces que le tienen manía. Se le va a juzgar por su propio delito prevaricador”. Bernard critica a los llamados observadores internacionales como Amnistía Internacional o Human Rights. “Es intolerable que intenten demostrar que en un régimen democrático un juicio no se está celebrando con normalidad. Es una injerencia intolerable en asuntos de un gobierno democrático”.
Bernard ha desgranado los fundamentos jurídicos en los que se fundamenta su querella. “Garzón sabía que la legislación vigente, la Constitución, la ley de Memoria Históricia y fundamentalmente la de Amnistía le impedía enjuiciar procesos políticos tanto a un bando como a otro. La asociación de víctimas de Paracuellos del Jarama interpuso en 1999 una querella contra Santiago Carrillo. En su momento el juez Garzón dijo que la ley de Amnistía impedía enjuiciarle y ahora, diez años después, una asociación de Memoria Histórica ha intentado empezar una causa contra el Franquismo y el mismo magistrado ha declarado que la ley no debía haberse votado”.
John Roller … Manda cojones, dices textualmente: “mientras personajes con responsabilidades de gobierno, creadores y directores de la banda de asesinos mercenarios, GAL, por ejemplo, se fueron de “rositas””… ¿Por qué se fueron de rositas? ¿Lo sabes, lo intuyes o a ese respecto no te adoctrinaron? Pues entre otras cosas, se fueron de rositas gracias a la mierda de instrucción realizada por Garzón que hubiese sido NULA por defectos, tanto de forma como de derecho. De no haber sido re-instruido por el tribunal supremo a día de hoy NADIE habría entrado en la cárcel por el tema GAL… Y es… Leer más »
¿Por qué no se habrá opuesto al franquismo cuando vivía Franco? como hizo por ejemplo Pio Moa.
¿Por qué habrá esperado tantas decadas?
al infierno con este cateto amenazador. Espero que le juzguen y que se pudra. Siempre sacando casos para satisfacer sus venganzas.
Este sujeto pensaba que era Dios. Queriendo juzgar a todo y a todos, sólo se salva él. Piensa que se salva para juzgar todos los hechos de la historia. PUES ME ALEGRO DE QUE LE RECUERDAN DE QUE LA JUSTICIA ES INDEPENDIENTE Y DE QUE NO SE SALVA NI DIOS. mE ACUERDO QUE ESTE INDIVIDUO SE UNIÓ A LOS SOCIALISTAS, CON FELIPE, PERO COMO NO LE DIERON LO QUE QUERÍA SIGUIÓ DE JUEZ PARA REMOVER LA MIERDA, PERO SE SALPICÓ POR SU AMBICIÓN DE QUERER SER INJUZGABLE
Es impresionante, es como si un juez quisiera condenar los crímenes del nazismo y termine en el banquillo. Está claro que los alemanes nos llevan años luz a nivel mental. Que un genocida como Franco siga teniendo tantos adeptos habla a las claras del atraso que sufrimos.
Lamento ver titulares y artículos como este en este periódico. Supongo que sus motivos tendrán, pero lamento que tengan que hacerlo. Cuando trabajó con casos que afectaban al partido socialista y los puso en su sitio, entonces era bueno. Pero ahora que le ha tocado a los otros, ahora ya es malo y comunista!
Lamentable!
Mi más sincero y sentido apoyo para el juez Garzón, un gran juez donde los haya.
Que es comunista o que los comunistas lo quieren ganar para su causa, al estar faltos estos de gente medianamente preparada es evidente, no hay más que ver quien lo apoya. Pero nada es lo que parece, míralo desde esta perpectiva; Garzón Real próximamente ex juez de la Audiencia Nacional, no es ni socialista, ni comunista, es Baltasar. Carlos, tú sabes lo que es la venganza?¿ Y la prevaricación¿? Te lo explico¿? Bien; la venganza fue esa cosa mezquina que hizo D. Baltasar, cuando se volvió a su juzgado, totalmente cabreado y frustrado porque Mister X., no le hizo Ministro… Leer más »
Es cierto, Garzón reabrió la causa de los GAL solo por venganza y solo por eso ya no debería de estar en el poder judicial. Eso es bochornoso, pero si bien prevaricar el lo peor que puede hacer un juez.. te suena Gómez de Liaño??Y Aznar?? Pero lo mas penoso de todo es que todavía haya quienes defiendan la memoria de Francisco Franco, y lo demás frente a esta barbarie son tonterias. Es un atraso que no hay justicia con tantos asesinatos del Franquismo, son crímenes contra la humanidad, si, lo mismo que en paracuellos pero a un nivel masivo.… Leer más »
Manolo. Tu no serás el del bombo¿? Me suena el oido cuando da pitidos. Dicen que es, porque alguien se esta acordando de ti, pero yo no lo creo tiene que tener alguna explicación médica. Se quien es Gómez de Liaño. Sabes tú que existe un Tribunal que se llama Estrasburgo, al que cualquier ciudadano puede apelar-si se lo puede permitir económicamente claro está-, si no es conforme con la sentencia recibida en su país¿? Creo recordar, que este juez gano su pleito en esa instancia Qué leyes quieres tú¿? Citas a Aznar, pero no dices en qué prevaricó y… Leer más »
Yo me pongo en lo peor, me da que este tío libra en los tres juicios, con lo cual seguirá igual pero aun más crecido.
Baltasar Garzón ha sido, es, una persona íntegra y un juez excepcional, escrupulosamente meticuloso en sus decisiones judiciales, que nunca se “arrugó”, sabedor de que su forma de perseguir el delito, actuando siempre “desde la más estricta legalidad”, más temprano que tarde le iba a causar problemas. Mientras se dedicó a perseguir a los criminales de ETA, todo iba bien, ¡era un gran juez!, los políticos le “doraban” la píldora… Cuando empezó a fijarse en las descaradas corruptelas de la “casta” política española, quisieron quitarlo de enmedio, atrayéndolo hacia el Psoe, ofreciéndole un cargo político… Podría haber hecho la vista… Leer más »
No sé porque pero todos los extranjeros lo apoyais
Baltasar Garzón es un delincuente socialista con toga. Cuenta con el apoyo de la gentuza judicial de Jueces para la Democracia (JD-PSOE).