Un provocador árabe quiso construir un minarete de 35 metros en París y llamarle ‘Nicolas Sarkozy’
Rachid Nekkaz.
Si quienes dieron su vida por ‘liberar’ a Francia del ejército alemán hubiesen tenido la oportunidad de conocer el futuro que aguardaba a la república, es seguro que muchos de ellos se habrían replanteado su enorme sacrificio en aquella guerra europea. Tras vencer a un terrible enemigo, la Europa aliada abrió sin embargo las puertas a otro cien veces peor.
Muchos franceses de origen ya se preguntan en foros y web de internet si mereció la pena vencer a los nazis y entregar Francia a unos ‘libertadores quedesde entonces no han hecho otra cosa que fomentar la islamización y la reversión cultural en sus principales ciudades. A este paso, serán legión los franceses que recuerden el 25 de junio de 1940 (capitulación del gobierno galo ante los alemanes) como la fecha de su liberación y no el 24 de agosto de 1944.
Minarete de 35 metros
Las autoridades francesas prohibieron a un empresario de origen árabe levantar en una ciudad de las afueras de París un minarete de 35 metros, el más alto de Europa, que pretendía bautizar con el nombre del presidente galo, Nicolas Sarkozy, en protesta por la decisión de cerrar un lugar de culto.
El proyecto del provocador empresario Rachid Nekkaz, se estrelló con la Prefectura de Hauts-de-Seine, el departamento de Sarkozy, que le negó el permiso para levantar la faraónica obra en Gennevilliers, informa este domingo el diario Le Parisien.
Nekkaz, excandidato a la Presidencia francesa y fundador de la asociación “No toques a mi Constitución”, muy combativa contra la ley que prohibió llevar el burka en la calle, compró el terreno en el que se levanta el lugar de culto que pretenden cerrar las autoridades.
Lo hizo junto a otro dirigente del medio asociativo de los barrios deprimidos de las afueras de París, una iniciativa con la que perseguían llamar la atención por el cierre de un local en el que, según ellos, los musulmanes de la zona rezaban cada viernes desde hace más de 30 años.
Pagaron por el terreno medio millón de euros, según Le Parisien, que asegura que tenían previsto poner la primera piedra el 26 de enero, día del cumpleaños de Sarkozy.
@Nadir:
Especialmente de acuerdo con tu último comentario, y por supuesto que la Alemania NS no es el único ejemplo. Con Franco, en España, más de lo mismo, por mencionar algún caso.
Al Qaeda, obsesionada con recuperar Al Andalus
Grupos islamistas radicales piden una “primavera andalusí” a través de Internet
Foros y webs yihadistas exigen la imposición de la ley islámica en España.
Acusan a Occidente de querer borrar la huella musulmana de la Península.
yo se lo hubiera dejado construir, pero con una condición. Que se lanzara él desde lo alto del minarete.
Me van a llover de hostias, pero necesito comentar este articulo. Antes que nada, considero muy respetable que no les gusten los musulmanes y el Islam. Es algo natural, a la mayoria de la gente que conozco (ya se definan como de izquierdas o de derechas, a no ser los progres agilipollados que se dejan cautivar por un discurso embelesador a favor de los “logros” del multiculturalismo) no les gusta esta religion ni los que la practican. Obviamente, hacemos excepciones para los individuos mas “occidentalizados” que respeten las leyes y las costumbres de los autoctonos y que no armen follon.… Leer más »
Escúchame, Nadir: la historia la escriben los vencedores, y los vencedores, escriben lo que quieren. a) Hitler JAMÁS dijo tal cosa. ¿De dónde lo has sacado? Es cierto que tuvo ciertas alianzas con los musulmanes por oposición al sionismo, pero de ahí a decir que el islam habría sido más compatible con la doctrina NS que el cristianismo… ¡hay un gran trecho! Uno de los pilares del NS es el nacionalismo racial, y el de la raza blanca tiene que ir íntimamente ligado a la religión cristiana. b) Pues entiéndelo, pues un servidor es uno de ellos. Es cierto que… Leer más »
Bueno, perdona, a lo mejor es que he leido una opinion de la Historia demasiado sesgada. Cada dia aprendo mas e intento leer mas sobre distintas opiniones, y puede que mi punto de vista este influenciado por las cosas que he leido anteriormente. Pero de todos modos es mi opinion, como tu has dicho, y tu has dado la tuya. La respeto aunque no puedo estar de acuerdo con ella. Y respeto tu derecho a autodenominarte como nacionalsocialista. Y perdona si te he causado alguna molestia.
En absoluto me la has causado, Nadir 🙂
que gracioso las alianzas con el islam de los nazis eran en otra epoca pero yo te digo que los moritos estarian o calladitos y sumisos o masacrados decir otra cosa es una estupidez
Solo un pequeño apunte: Mas que nada porque segun la jerarquia racial de la Alemania nazi los pueblos mediterranios (españoles, griegos, italianos o portugueses) estaban un escalafon por debajo de los arios (alemanes, holandeses, escandinados) Es que la población mediterránea también se engloba dentro del concepto de arianidad, no un “escalón” arriba ni abajo. Otra cosa es que para el ns cada país o Nación tuviera sus propias características mayoritarias, y esto se reconociera como tal. ¿De qué origen era Joseph Goebbels? mediterráneo, proveniente de una zona de Alemania fuertemente romanizada por la presencia durante siglos de legiones romanas. Si… Leer más »
De acuerdo, hacia el principio de la Segunda Guerra Mundial la hipotesis nordicista radical habia sido abandonada por Hitler y el tercer Reich, ya que ellos consideraban que el pueblo aleman estaba unido como un todo a traves de sus cualidades espirituales. Pero esto no quiere decir que las politicas raciales de la Alemania Nazi no favorecieran a los grupos nordicos antes que a otros a la hora de discutir la incorporacion de determinados grupos etnicos en los territorios ocupados por el ejercito aleman. Todo esto tenia que ver con la creacion del Lebensraum (“espacio vital”), que Hitler mismo menciona… Leer más »
el mismo hitler que no era mui nordico se reia de los NS algo asi como freaks que tenian ese tipo de ideologia quien se moleste lo mas minimo en analizar el NS se dara cuenta que daño hace el canal de historia y sus basurentales
Anda, si vas a decir esos disparates, mejor cállate…
Perdón,Nadir,pero tan arios son los eslavos,latinos,helenos e indúes como
los germanos;forman la gran familia indoeuropea.
Ya, Charlie, pero es que dentro de la gran familia indoeuropea tambien hay jerarquias (los gitanos, al fin y al cabo, son indoeuropeos como los hindues, ya que proceden de la India, y no veo que ni Hitler ni ningun ideologo nacionalsocialista les tuviera en consideracion ese hecho). No solo habia una jerarquia entre “razas” en el nacionalsocialismo (caucasoides arriba, mongoloiges en el medio, y negroides y australoides abajo), sino tambien dentro de las mismas razas habia una jerarquizacion importante (en “El Mito del Siglo 20” el ideologo nazi Alfred Rosenberg se refiere a los eslavos como “bestias subhumanas”). Es… Leer más »
En la India desde tiempos pretéritos han existido las castas jerarquizadas, especialmente con la llegada de los arios hace algunos milenios. Todavía, a pesar de la explosión demográfica descontrolada que padece ese país, puede observarse esto. De hecho la casta de los gitanos (originaria del Punjab, noroeste de la India) fué expulsada de la región porque los nuevos amos del momento (hindúes supeditados a la nueva fé islámica) los consideraban indisciplinados y poco aptos para crear el entorno que el marajá de turno requería. se refiere a los eslavos como “bestias subhumanas” Haciendo clara alusión a la Rusia sovietizada, que… Leer más »
Vale, pero estamos hablando de que los gitanos son indo-europeos, no de que sean arios o no, porque yo creia que eso ya estaba claro (que no lo eran, vamos). Y si, se lo del sistema de castas en la India, se que las personas de aspecto o ascendencia “aria” estan mas arriba en lo que vienen siendo los escalafones sociales. Al igual que se que en 25 años los Dalits (intocables) seguiran siendo Dalits, da igual lo que avance el pais. El sistema de castas es un sistema arraigado en las tradiciones de la india. Y el sistema de… Leer más »