S&P amenaza con bajar la nota de 15 países de la zona euro
La agencia de calificación Standard & Poor’s (S&P) ha puesto bajo revisión para una posible rebaja la nota que le otorga a la deuda soberana a largo plazo de 15 países de la zona euro, una decisión que atribuye a la crisis de deuda a la que se enfrentan.
La amenaza, que supone que existe un 50% de probabilidades de que se rebaje la calificación de esos países que comparten el euro en los próximos 90 días, incluye a las seis naciones de la eurozona que gozan de la máxima calificación de ‘AAA’: Alemania, Francia, Holanda, Austria, Finlandia y Luxemburgo.
“La decisión de hoy está motivada por nuestra creencia de que el estrés sistemático en la zona euro ha aumentado en las últimas semanas de tal modo que ahora puede presionar a la baja la calificación de la eurozona en su conjunto”, explica en un comunicado la agencia de calificación.
S&P detalla que mantiene bajo análisis para una posible rebaja la deuda soberana a largo plazo de Chipre, como ya había anunciado el pasado 12 de agosto, y pone también desde hoy bajo escrutinio sus bonos a corto plazo, mientras que Grecia es el único país que no está incluido en la decisión anunciada este lunes.
Hasta dos escalones
Austria, Bélgica, Finlandia, Alemania, Holanda y Luxemburgo (seis de los cuales gozan de la nota ‘AAA’, a excepción de Bélgica, que tiene ‘AA’) podrían ver así su calificación rebajada en un escalón, mientras que los demás países afectados por la acción de hoy podrían ser rebajados hasta en dos escalones.
El anuncio se debe al aumento de las tensiones crediticias en toda la zona euro, al marcado aumento de las primas de riesgo de un creciente número de países de ese área, incluidas algunas que actualmente gozan de la matrícula de honor ‘AAA’, así como a los continuos desacuerdos entre los líderes europeos en cómo solventar la crisis de confianza en los mercados, detalla la agencia.
Añade además que esta acción se debe a la falta de acuerdo de los líderes europeos para asegurar una mayor convergencia económica, financiera y fiscal entre los miembros de la zona euro, una advertencia que se produce a tan solo cuatro días de que en Bruselas se celebre una importante y decisiva cumbre de los jefes de Estado y de Gobierno de la Unión Europea (UE).
Por otro lado, S&P argumenta su decisión por el aumento de los niveles de endeudamiento de los gobiernos y las familias entre los países que adoptaron el euro como moneda única, así como el creciente aumento del riesgo de una recesión económica en toda la eurozona en 2012.
“Ahora mismo prevemos que la producción caiga el año que viene en países como España, Portugal y Grecia, pero ahora asignamos una probabilidad del 40% de una caída de la producción en la eurozona en su conjunto”, añade la agencia de calificación en su comunicado.
La firma asegura que en su proceso de análisis de la calificación de esos 15 países se centrará entre tres factores clave que conforman su metodología para otorgar calificaciones, el político, el externo y el monetario. “Esperamos concluir nuestro análisis de la nota de la deuda soberana de la zona euro lo más pronto posible después de la cumbre de la Unión Europea prevista para los próximos 8 y 9 de diciembre”, detalla la agencia.
Reacción del eje franco-alemán
Nada más conocerse el comunicado de Standard & Poor’s, adelantado por los medios de comunicación, los gobiernos de Francia y Alemania han hecho público un comunicado conjunto en el que dicen “tomar nota” de la posible rebaja de la calificación y en el que reiteran su intención de seguir reforzando el gobierno de la zona euro para fomentar “estabilidad, competitividad y crecimiento”.
París y Berlín, que se muestran “en completa solidaridad”, confirman su determinación para adoptar “todas las medidas necesarias” junto a sus socios europeos. Quieren, concluye la nota difundida por el Elíseo, “asegurar la estabilidad de la zona euro”.
Esto de las agencias de calificacion me recuerda el final de los años 80 y principios de los 90. en aquella epcoca el terror lo marcaban las grandes empresas de auditoria. Ponian (sugerian) y quitaban (sugerian con sus conclusiones) presidentes de las grandes empresas. Un comentario de “los arturos”, por ejemplo, era analizado, temido y provocaba movimientos inauditos. Su poder era enorme. Y se comportaban como autenticos prepotentes, sobrados de todo. Las empresas temblaban cuando aparecian sus empleados, y éstos se comportaban como … como lo que eran. Hasta que se descubrieron sus trapacerias, mangoneos, extorsiones y prevaricaciones en el… Leer más »
Creo que nuevamente esta amenaza es casi un hecho…