El embarazo de una niña indígena de 12 años divide a los nicaragüenses
El embarazo de una niña de 12 años, violada por un desconocido, ha levantado de nuevo la polémica en Nicaragua entre Gobierno, Iglesia y la sociedad civil sobre la penalización del aborto terapéutico.
La niña, que ha alcanzado casi su 36 semana de gestación, se encuentra en una “situación dramática”, ha dicho a medios oficiales la primera dama y coordinadora del Consejo de Comunicación y Ciudadanía del Gobierno, Rosario Murillo.
La menor pertenece a la comunidad indígena Walpa Siksa, en el Caribe Norte, una de las más pobres de Nicaragua. La niña se encuentra desde hace dos días en el Hospital Materno-Infantil Bertha Calderón, de Managua, y según el ‘Nuevo Diario’, su situación es “crítica” porque las autoridades se niegan a practicarle un aborto terapéutico.
De acuerdo con este medio, los padres de la niña solicitaron hace dos días a las autoridades sanitarias la interrupción del embarazo porque presenta un cuadro de eclampsia (convulsiones). Agrega que la paciente, que llegó al hospital con desgarres vaginales y está bajo cuidado médico, fue intervenida quirúrgicamente por presentar un proceso avanzado de sepsis.
Una práctica permitida en el 98% de los países
Murillo ha afirmado que el Gobierno de su marido, Daniel Ortega, protege la vida, “máxime tratándose de un embarazo a punto de concluir”. Este es el cuarto caso en Nicaragua de una menor que queda embarazada en los últimos años víctima de abusos sexuales. Cientos de mujeres nicaragüenses pidieron el jueves la despenalización del aborto terapéutico, en una manifestación cuyo lema fue
“Día de luto nacional, ninguna muerta más”
El Parlamento nicaragüense escuchó las peticiones de las iglesias católica y evangélica para prohibir el aborto terapéutico, que figuraba en el Código Penal desde hacía más de un siglo. La legislación permitía practicar este tipo de interrupción del embarazo si era “determinado científicamente, con la intervención de tres facultativos por lo menos, y el consentimiento del cónyuge o pariente más cercano a la mujer”. Ortega, que se presenta a la reelección en los comicios del 6 de noviembre, se opone a restituir el aborto terapéutico en la legislación.
En julio, una delegación de Amnistía Internacional (AI) que visitó Nicaragua pidió que el aborto terapéutico fuera legalizado para niñas que fueran víctimas de violación y mujeres cuyo embarazo ponga en riesgo su vida. Según AI, en el mundo el 98% de los países permiten esa práctica médica.
Hacer un aborto con 9 meses?, para eso esperar unos dias a que nazca y después aplicarle la eutanasia.
Cualquier ONG geminista expañola se lo hace y si el abuelo sufre lo mismo.
¿Quienes son los “geministas”, las asociaciones de personas bajo el signo Geminis…? Hombre, en eso coincido contigo, a los 9 meses ya mejor dejar que nazca y si el bebe sobrevive pues preguntarle a la familia si desean quedarselo o darlo en adopcion…
Y no, no creo que las “feminazis” fueran tan horribles como para arrancarle a un bebe con nueve meses. Mas que nada porque habria muchas probabilidades de que la madre-niña muriera.
Los geministas son gente como Nadir, siempre pendientes de disculpar, perdonar, comprender y tapar los abusos del sistema contra el pueblo.
¿Has leido que la niña tiene 12 años y puede morir en cualquier momento?. Los embarazos en menores de 18 años son siempre de alto riesgo asi que imaginate lo que puede ser a los 12… si no son llevados por ginecologos de manera extremadamente rigurosa se tienen mas posibilidades de morir que de vivir.
Esta niña esta para que le hagan una cesarea ya, los medicos no se a que estan esperando.
Bueno, no de 9, pero si de 8. Ni siquiera hace falta esperar que nazca. Una embarazada con eclapsia tiene indicación inmediata de cesárea. Ni siquiera se contempla la inducción al parto, puesto que éste puede demorar y está en riesgo la vida de la madre. Lo que no se entiende es que la familia pida la interrupción del embarazo dos días atrás. Una cosa es una interrupción de la gestación con un feto vivo y viable y otra es una interrupción con fines abortivos. En este caso, parece más posible lo primero. Si la familia hubiera deseado que su… Leer más »