La UCI recurrió al TAS la absolución de Contador porque cree que la decisión de la Federación estuvo bajo “presiones políticas, entre ellas la de Zapatero”
El presidente de la UCI, Pat McQuaid, ha explicado que han recurrido la absolución de Alberto Contador, después de considerar que en el caso hubo muchas presiones políticas: “La Federación Española recibió muchas presiones políticas, entre ellas las del José Luis Rodríguez Zapatero, que dijo que Contador no debía ser sancionado. Aunque la Federación Española nos dijo que eso no había tenido efecto sobre su decisión, no lo sabemos realmente. Ni el público, ni los apasionados por el ciclismo, ni la gente del ciclismo lo saben con seguridad.”
Para McQuaid, la única forma de tener un resultado creíble y justo es presentar un recurso ante el Tribunal Arbitral del Deporte (TAS): “Es una instancia que tiene credibilidad y autoridad para tratar este caso. Esto quiere decir que, sea cual sea la decisión, la comprenderemos y la aceptaremos”. El presidente de la UCI habló también del plazo de 30 días utilizado plenamente por su Federación para presentar el recurso y las posibles consecuencias que podría tener ello sobre el calendario de la decisión final: “Sería injusto responsabilidad a la UCI de si Contador va a tomar la salida del Tour. Trabajamos con las reglas y las reglas nos daban treinta días para estudiar el caso.”