Los diputados están dispuestos a que se conozca “hasta el último detalle” de su patrimonio y de sus actividades profesionales, pero están molestos, y así lo reconocen en privado, por lo que creen “una campaña” contra ellos “llena de falsedades” con el fin de convertirles en “becarios del sistema”.

La demanda común de la veintena de diputados consultados, de los que la mayoría ha pedido que no se desvele su identidad, es que se haga “más pedagogía” sobre las retribuciones y condiciones en las que viven los parlamentarios, pues hay muchos aspectos que “seguro que los ciudadanos desconocen”, como por ejemplo que si un diputado se queda en paro, no tiene derecho a cobrar la prestación. O que los sueldos de los parlamentarios españoles son de los más bajos de Europa.

Ven muchos diputados, por tanto, “una campaña de desprestigio inadmisible”, y urge entonces reivindicar que los cargos políticos han de desempeñar su “responsabilidad pública en plenitud”.

Esa demanda de “más pedagogía” no la ven cumplida en las intervenciones o propuestas de los dirigentes políticos, y mientras los del PSOE arremeten contra Mariano Rajoy por anunciar “con demagogia” que quiere revisar el modelo de pensiones de los diputados para acabar con supuestos privilegios, los del PP critican al presidente del Congreso, José Bono, “por atribuirse una tarea que no le corresponde” y no defender a sus señorías. “Bono sólo tiene una preocupación: que se publique el patrimonio de todo el mundo”, sentencia una parlamentaria del Partido Popular.

Muchos diputados piden -algunos dirigen la petición expresamente a los medios de comunicación- que se diga que esos “privilegios” en sus pensiones afecta a 80 de los más de 3.600 diputados que ha habido en democracia y que, por regla general, se da a veteranos exparlamentarios que no cotizaron lo suficiente por haber vivido en el exilio.

Otros indican, sobre todo los del grupo popular, que con lo que hay que acabar es con la ventaja a la que muchos exdiputados se pueden acoger para cobrar “más pensión”, sólo por el hecho de haber ocupado un escaño un mínimo de 11 años.

La dirección del grupo popular, en declaraciones a EFE, subraya que tiene “lista” una proposición no de ley en este sentido que registrará en los próximos días.

Lo que concita la unanimidad de todos es la disposición a dar a conocer su patrimonio y sus bienes. “Máxima transparencia sin excepciones”, proclama la mayoría de los diputados, tanto en público como en privado.

El más veterano de la Cámara, José Manuel Albendea, del PP, es tajante: “Cuanto más diáfano, mejor”.

Otro, tras pedir que no se le cite para esta información, se muestra de acuerdo, pero con un matiz: puestos a revisar los “privilegios”, que se termine con el uso de los coches oficiales y se imponga el mismo sueldo a todos.

Con la salvedad del portavoz de CiU, Josep Antoni Duran i Lleida, quien ayer ante los periodistas dijo que se ha elegido “el camino hacia un Parlamento de gente pobre”-, los diputados de todos los colores políticos creen, pero en privado, que desde hace tiempo, desde algunos sectores, se orquesta una campaña contra ellos “repleta de falsedades”.

Juan Barranco, del PSOE, opina que “frente a la campaña de demagogia” de esos sectores a los que nadie pone nombre, los políticos responden con “más demagogia”.

Un compañero suyo de bancada, más joven, plantea la necesidad de “romper con esa asociación ‘diputado es igual a privilegio'”, entre otras razones porque “no es verdad”.

Desde el PP, un parlamentario veterano también se muestra concluyente: “A la política hay que reconocerla un prestigio, pues si no, no vendrán los mejores al Congreso, y todo porque nos quieren convertir en unos becarios del sistema”.