Un juzgado de Tarragona admite a trámite la denuncia por fraude electoral en las elecciones del 28 abril
Un juzgado de Tarragona ha admitido a trámite la denuncia interpuesta por la Plataforma Elecciones Transparentes (hoy, convertida en asociación) y que apuntaría a que el partido en el gobierno habría realizado fraude electoral en las elecciones generales del 28 de abril de 2019.
En un hecho absolutamente sin precedentes en la democracia española, un grupo de ciudadanos incrédulos ante el sorprendente resultado conseguido por el PSOE en las elecciones de abril, comenzaron una investigación independiente que les llevó a reunir un arsenal de indicios, refrendados por informes periciales, que se convertirían en la primera denuncia ciudadana por supuesto fraude electoral de la historia de este país. Posteriormente, los simpatizantes de esta asociación presentaron la misma denuncia en los juzgados de toda España.
La jueza de Tarragona ha considerado las pruebas aportadas por la demanda de la Plataforma Elecciones Transparentes al afirmar “los hechos que resultan de las anteriores actuaciones presentan características que hacen presumir la posible existencia de una infracción penal”. En su escrito, la jueza reconoce que “no están determinadas la naturaleza y circunstancias de tales hechos ni las personas que en ellos han intervenido” pero los indicios son de tal gravedad que insta al fiscal competente en Madrid a que abra diligencias para averiguar las extrañas “casualidades” que sucedieron en el número de los escaños obtenidos por los seis primeros partidos políticos. Los escaños de los partidos mayoritarios se entrelazaban en sospechosas fórmulas matemáticas para que la suma de los escaños entre PP y Vox fueran la mitad de los obtenidos por las dos posibles coaliciones que hubieran llevado al PSOE al gobierno: con Podemos y ERC, por un lado; y con Ciudadanos, por otro.
La denuncia apunta a los directores del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), el Instituto Nacional de Estadística (INE) y Correos como cooperadores necesarios en esta supuesta trama que tiene como puntales imprescindibles el voto por correo, custodiado por el ex jefe de gabinete de Pedro Sánchez, y los propios sondeos oficiales, que preparan al público para los resultados previamente programados, así como el conocimiento de las opiniones de los españoles a través de las estadísticas en posesión del INE. En estos momentos, los abogados de la asociación han remitido las correspondientes alegaciones solicitadas por la titular del juzgado número 6 de Tarragona.
En los últimos días, el partido en el gobierno ha preparado al pueblo español para un nuevo pucherazo alertando de que el sistema podría caerse durante el recuento y, como han revelado fuentes periodísticas, ya han buscado el chivo expiatorio: los hackers rusos. En opinión del portavoz de la Asociación Elecciones Transparentes, Rafael Palacios, “estas noticias son lo que llamamos ‘profecías autocumplidas’; es decir, al igual que los sondeos del CIS de Tezanos, preparan a la opinión pública para aceptar la narrativa oficial de que las elecciones han sido limpias”.
La Plataforma también interpuso esta misma denuncia ante la Audiencia Nacional el pasado mes de junio. Esta denuncia fue inadmitida a trámite argumentando la falta de competencia de la Audiencia, y la plataforma ha interpuesto un recurso de reforma, ya que el juez entró a juzgar el fondo del asunto sin ser de su competencia.
La Plataforma Elecciones Transparentes ha preparado un completo operativo para auditar las próximas elecciones del 10 de noviembre, para lo que hace un llamamiento a todos los españoles a que la noche del 10-N suban las fotos de todas las actas de escrutinio que puedan obtener, a la página web de la Plataforma, con el objetivo de hacer el primer recuento ciudadano transparente. Asimismo recomienda a los españoles, en la medida de lo posible, no votar por correo ni desde el extranjero porque no existe cadena de custodia de la integridad de ese voto, ni se requiere el DNI para votar por correo. Por contra, la evolución estadística de ese voto induce a pensar que es ahí donde se produce el fraude que justifica los irreales resultados del PSOE.
Más información en la página web www.eleccionestransparentes.wordpress.com.
Acerca de la Plataforma Elecciones Transparentes
La Plataforma Elecciones Transparentes es una organización ciudadana independiente y apolítica, que no recibe subvenciones y cuyo objetivo es la salvaguarda de la limpieza del proceso electoral en España.
Contacto:
Plataforma Elecciones Transparentes
Rafael Palacios
[email protected]
www.eleccionestransparentes.wordpress.com
EL PROGRAMA “ALT NEWS”, DE RADIO CADENA ESPAÑOLA (RCE), ANALIZÓ LAS CLAVES DEL PUCHERAZO:
Los medios españoles son los menos fiables, según la Universidad de Oxford
Un informe de la Universidad de Oxford concluye que los medios españoles son los menos creíbles de los once países consultados en Europa y los segundos menos creíbles de los doce estudiados de todo el mundo.
https://www.nuevatribuna.es/articulo/sociedad/medios-espanoles-menos-fiables-universidad-oxford/20160318131246126529.html
Por lo menos són líderes en alguna cosa y se les empieza a conocer.
Errata constitucion articulo 1 soberania
Ojo la constitucion española esta mal diseñada. Es decir articulo 2 la soberania recae en el pueblo para elegir a sus representantes. Para nada dice partidos politicos. Es decir el pueblo puede elegir sus representantes directamente sin los Partidos Politicos.
Es una estafa
En España llevamos más de cuarenta años de pucherazo electrónico.
Para qué voy a ir a votar, si lo más seguro es que no haya acuerdos tras el 10-N y se tengan que volver a repetir las elecciones en la primavera de 2020, y luego, seis o siete meses después, para finales de año…
Debo reconocer que no esperaba que hubiera huevos a tramitar esta denuncia por un juez no masón/izquierdoso NWO. ¿Creen raro que los medios, aunque sea una denuncia sin llegar a tramitar, no se haría eco de algo tan gordo como un posible fraude electoral? La cosa huele y hay que estar ciego para no verlo.
Por Dios bendito. ¿Y todavía habrá quien vaya a votar alegremente, cuando están más que en entredicho los resultados de las elecciones anteriores y ya están preparando al personal sobre los resultados del 10-N sin haberse celebrado aún?
Nuestras ciudades se perdieron LEGALMENTE.
Nuestras leyes de ciudadanía se cambiaron LEGALMENTE.
Nuestro discurso se suprime LEGALMENTE.
Nuestras instituciones se subvierten y corrompen LEGALMENTE.
A veces la ley es un arma y no una protección.
Así cualquiera abraza la “democracia”. La gente parece que modula su moral en función de lo que se legalice o no.
Van a dar un resultado lleno de extrañas coincidencias, para reírse de nosotros y demostrar su poder. Puede ser 132 99 33 33 18 15. Son múltiplos de 3 y la suma de las cifras siempre 6 o múltiplo de 6. Antes sumaban 327 ahora 330. Sigue cumpliendo. Y permite establecer las ecuaciones para, fijando el primero (TezanosPSOE 132) y el último (erc 15), hallar toda la serie, como en las pasadas elecciones.
A por ellos. Una cosa es hacerse los idiotas y otra serlo.
Las elecciones se ganan con votos, no con pataletas. Lo digo como ex miembto de una mesa.
Ya lo decía Stalin: “no importa quien vote, lo que importa es quién cuenta los votos”.
Que tonterías…
Las elecciones se ganan con trampas y dinero.
https://www.europapress.es/madrid/noticia-mas-pais-denuncia-junta-electoral-votantes-pidieron-voto-correo-no-recibido-papeletas-20191029105708.html
Oh! Un ex-miembro de una mesa! Me inclino ante su sapiencia.
Jajaja…
¿Que no se pide el DNI? Te piden el DNI y la firma al entregar el papeleo y te vuelven a pedir el DNI y la firma al depositar el voto por correo, acabo de hacerlo. ¿Quién ha escrito semejante disparate?
“Igualmente el elector puede aportar una solicitud de voto por correo previamente cumplimentada de manera telemática, a través de un enlace que a esos efectos ha habilitado el Instituto Nacional de Estadística, junto con su copia. En estos casos, el empleado de Correos deberá efectuar las mismas comprobaciones descritas para los modelos anteriores (identidad del elector y coincidencia de la firma), y estampar el sello de fechas tanto en la cabecera del documento principal como en la copia, así como llevar cabo el resto de formalidades. La grabación de la solicitud en IRIS se realizará capturando mediante el lector óptico… Leer más »
Gracias por darme la razón. Como usted mismo comparte, es preciso presentar DNI y firma para recoger la documentación necesaria para el voto. La petición de esta documentación la hice desde mi casa, pero sólo yo pude recogerla (el funcionario de Correos se negó a dejarla en casa, pues es certificada, así que tuve que ir personalmente e identicarme para recogerla).
¿No sabe leer? Hablan claramente del voto por correo en el extranjero.
“Asimismo recomienda a los españoles, en la medida de lo posible, no votar por correo ***ni desde el extranjero porque no existe cadena de custodia de la integridad de ese voto, ni se requiere el DNI para votar por correo.*** Por contra, la evolución estadística de ese voto induce a pensar que es ahí donde se produce el fraude que justifica los irreales resultados del PSOE.”
Votar Ciudadanos (centro izquierda liberal) es votar PSOE ya lo ha deja claro la veleta que facilitará gobierno de Sánchez para evitar nuevas elecciones.
La democracia y las elecciones son una farsa para idiotas.
Ahí le has dado… Lo que resulta chocante es que haya una buena masa de…. que todavía crean en este sistema pese a todos los datos que revelan el enorme estercolero inmundo en que han degenerado las “democracias” occidentales.
No soy yo quien para decir que otro sistema puede ser mejor pero desde luego lo que resulta más que evidente es que las mal llamadas “democracias” nos llevan directamente al desastre social, demográfico, económico y moral.
Lo más increible del tema es que un grupo de españoles contituidos en asociación sean los que tengan que luchar contra un partido de sinvergüenzas, que pasa que a los otros partidos les da igual o esperan un despiste,hacerse con el poder y entonces hacer las trampas ellos.
La sospecha de fraude la tenemos una parte importante de españoles, como no la vamos a tener si estamos dirigidos por un “fraude” sin escrúpulos, pero inexplicablemente parece ser que al resto de partidos no les preocupa.
Me apuesto lo que queráis que ningún partido exige un sistema de recuento transparente porque han recibido órdenes directas del Club Bilderberg, Soros y/o de la judeomasonería. Seguro que les han dicho algo así: “Todos vosotros os podéis presentar a elecciones porque nosotros os lo permitimos. Cualquier partido que atente contra nuestros intereses será destruido. Simplemente seguid la corriente del juego y no metáis vuestras narices en el sistema de recuento. Unas veces os asignaremos menos votos y otras veces más votos, en función de lo que consideremos necesario acorde al momento. Nosotros a cambio os aseguraremos un número de… Leer más »
Los otros partidos también son parte del fraude
Estos rojos no pierden las malas artes,las perfeccionan con el tiempo…pucherazo a la vistaaa!!!
En este país ya nada me extraña.