La pena del telediario supone una condena popular
"AD, el revulsivo de la conciencia nacional" (Blas Piñar)
jueves, 05 de noviembre de 2026
- La UCO registra los domicilios de Ábalos y de un antiguo chófer de Sánchez y requiere documentación a Adif
- Una dimisión que no pide perdón sino que amenaza: «Volveremos a hacerlo»
- Apuntan a la causa de la dimisión de Puente: el pago de prostitutas por parte de un empresario de Valladolid
- Alemania es el líder mundial en acogida de musulmanes y el segundo en número absoluto de inmigrantes, según...
- El presidente de Adif presenta su renuncia a Cuerpo tras la dimisión de Puente
- La última trampa de Óscar Puente: dimite, renuncia a la lista, pero su nombre seguirá en la papeleta como n...
- Juan Vivas, presidente de Ceuta, acusa al Gobierno de Pedro Sánchez de "mantener" una postura de sumisión de...
- Si viste películas del bosque de Katin, pero no sabes qué ocurrió en Paracuellos...
- El PP incorporará a su programa medidas para mejorar la atención integral a las personas afectadas por la po...
- Feijóo se compromete a convocar elecciones por ley si los PGE encadenan dos prórrogas
- Rafa Nadal entrará en la Junta Directiva del Real Madrid
- Unas joyas subastadas en Londres en el 2023 tenían el mismo grabado que las halladas en el despacho de José ...
- Paneles acústicos y diseño interior: listones, colores y soluciones para cada espacio
- ¿En qué os habéis gastado nuestro dinero?
- El Sindicato de Comisarios de Policía de Francia advierte de los estragos tras los disturbios de la extrema i...
El Tribunal Supremo de España, y pronto de las Ex Españas, se negó a sentar a don Felipe GONZÁLEZ en los tribunales, pues dijo que eso era «estigmatizarlo».
Por lo visto, no todos somos iguales ante la Ley, y a don Miguel BERNAD, y a tantos y tantos otros, NO IMPORTA NADA QUE QUEDEN ESTIGMATIZADOS DE POR VIDA…
Totalmente de acuerdo con el Sr Bernard, no puede ser que un ciudadano antes de ser juzgado se le «juzgue» previamente en el Telediario. El problema es que los medios de comunicación publicos y algunos privados así como una gran parte de la Judicatura y cuerpos policiales están al servicio del poder, es vergonzoso no sólo que saquen imagines y airen detalles del detenido si no que tambien se producen a diario «filtraciones» a los medios de comunicación que provienen del Gobierno, de medios policiales y también Judiciales. Y todo esto lo hacen sin ningún tipo de pudor, no les… Leer más »
Don Miguel BERNAD tiene mucha razón en lo que dice.
Aquí el poder -político o económico, casa real, etc.- marca el «objetivo», y se le criminaliza mediante los medios de comunicación «afines», es decir, casi todos.
Y la víctima acaba cayendo, pues entra al juicio YA JUZGADO Y CONDENADO POR LA OPINIÓN PÚBLICA.
Es decir, estamos ante un sistema totalmente DIABÓLICO Y TERCERMUNDISTA, en donde cualquier parecido con un Estado de Derecho, ES MERA COINCIDENCIA.
En Francia, que era o es una verdadera democracia, ESTÁ PROHIBIDO DAR INFORMACIÓN SOBRE NINGÚN PROCESO PENAL, HASTA QUE NO HAYA UNA SENTENCIA CONDENATORIA.
Aquí entrar en la sala de vistas YA CULPABLE, por el «juicio popular» de las televisiones y demás medios de comunicación social.